Tag: buurman

Trending: stadion deal werktalent win commerciële merk

Toon alle shouts

Delft Zuid en omstreken schreef:

Dit is wanbeleid. We hebben nu vier centrumspitsen. Caracciolo (twee ton voor betaald), Milic (zes ton voor betaald), Hoogendorp (top salaris) en Powel die ook niet transfervrij is en een aardig honorarium zal beuren. Van hetzelfde geld had Wetzel ook een tropische verrassing uit Z. Amerika kunnen halen. Als je geluk hebt zit daar ook nog een restwaarde op.

Ik hoop van harte dat Powel een toegevoegde waarde zal zijn, het blijft echter kapitaalvernietiging. 

Een middenvelder van het kaliber Delorge is van veel grotere waarde. Het maakt nu niet uit wie je in het centrum neerzet aangezien de aanvoer van zowel de flanken als het middenveld beroerd is.

Ben jij mij buurman of zo?? Dat kan eigenlijk niet want de een houdt niet v voetbal en de andere is voor de joden. Maar je kan nooit ver bij mij vandaan wonen gezien je naam. Caracciolo is nog niet afgeschreven hoor. Milic is nog niet gewend zijn jongens voor de toekomst. Hoogendorp speelde goed tegen Nac maar hadden we natuurlijk veel en veel meer van hem verwacht. Verhaal is bekend blessures kan hij niks aan doen. Ricky gaat waarschijnlijk zijn laatste half jaar in.  En z`on tropische verrassing kost helemaal een bom duiten en die moet acclimatiseren zeker als spits als je gelijk vol in de picture staat. Ik kan mij vergissen maar ik denk dat Powell zeker gezien de omstandigheden een goede keus is.   

Had er gister wel iets meer van verwacht. zeker toen we 1-0 voor kwamen. Jammer en stom om net voor rust weer gelijk te komen. Meer zat er voor ons toch zeker niet in.

Meric houdt inderdaad 2-3 tegenstanders bezig maar gaat me toch een beetje irriteren (weinig verrassend)

Vond bosschaart in tegenstelling tot andere zeer betrouwbaar spelen. 
Voor mijn buurman die dacht dat hij wel eens gescoord had bij utrecht:niet dus :-))

seizoen club wedstrijden doelpunten competitie
1997/98 FC Utrecht 18 0 Eredivisie
1998/99 FC Utrecht 28 0 Eredivisie
1999/00 FC Utrecht 30 0 Eredivisie
2000/01 FC Utrecht 22 0 Eredivisie
2001/02 FC Utrecht 34 0 Eredivisie
2002/03 FC Utrecht 34 0 Eredivisie
2003/04 FC Utrecht 28 0 Eredivisie
2004/05 Feyenoord 23 0 Eredivisie
2005/06 Feyenoord 29 0 Eredivisie
2006/07 Feyenoord 1 0 Eredivisie
2006/07 ADO Den Haag 23 0 Eredivisie
2007/08 ADO Den Haag 30 0 Eerste divisie
2008/09 ADO Den Haag 7 0 Eredivisie
Totalen: 307 0

Fransje schreef:

De LSU is opgericht speciaal voor de strijd om Middennoord. Middennoord mag niet verdwijnen, niet verdwijnen waar het hoort...op de lange zijde.

Wij zijn de strijd nog lang niet moe. De wederopstanding van de HCF heeft ons ook weer een extra stumilans gegeven om te blijven strijden waar ook hun voor stonden in de jaren 70 en 80; Middennoord. 

Maar we zijn er bijna. En het zal je niet verbazen dat Middennoord niet zit, ja alleen in de rust.

fransje,ik heb dit seizoen op vak O mogen zitten,is me goed bevallen.ik heb de play offs ergens anders kunnen,of moeten,zitten.ik ben het met je eens dat er wat veranderd moet worden.je eerdere idee om te verhuizen naar de overkant lijkt mij een prima idee.heb de laatste wedstrijden ook gevolgd vanaf vak E en vak D.zit daar niet in het midden maar kan mij niet schelen.mocht vooral de laatste wedstrijd blij zijn om sowieso een kaartje te krijgen.vanaf de overkant had ik een prima zicht op de eindelijk stampvolle haaglanden tribune en wat denk je achter het doel.prima sfeertje in een kolkend stadion.zou in dat geval mijn plaatsje op vak O graag overhevelen naar eventueel vak D of E.ik weet dat daar plannen voor zijn.en dan hopen dat ook mijn buurman op vak O AAD,het daarmee eens is,die heeft nl ook al een keer daar kunnen plaatsnemen.hoop dat er snel een beslissing komt ook wat de prijzen zijn.ik weet nog dat ik als kind,wat al meer dan 50jaar geleden is,de kinderkaartjes het goedkoopste waren achter het doel,laten we in ieder geval kijken of we daar ook over eens kunnen worden.zo,dat is er weer uit,verder nog een prettige dag geniet van het leven het is maar zo kort.

DE KOMENDE DAGEN TELT MAAR ÉÉN DING: ALLEN VOOR DE CLUB EN VOOR ONZE STAD !!!
NIKS GEEN HERINNERINMGEN AAN, MAAR TOEKOMST BIEDEN AAN !!!
DEZE JONGENS VERDIENEN ZONMDAG MAAR TWEE DINGEN A. RESPECT VAN ALLES WAT EEN HAAGS HART HEEFT EN B. VOLTALLIGE, ZONDER VOOROORDELEN STEUN VAN 15.000 ZITPLAATSEN.

WIE DAARVOOR ZORGT: WIJ!!!! HAGENAARS UIT ALLE WINDSREKEN.  WAAROM: OMDAT THE LEGEND ALWAYS RETURNS !!!

NEEM JE BUURMAN, JE COLLEGA, JE MAITRESSE OF JE GAYVRIEND MEE, MAAR ZORG DAT DIT STADION VOL KOMT ZONDAG!!!!!

friuli schreef:

Je moet als gemeente zijnde weten wat er onder de supporters leeft. 
Had  gekeken op welke plek de meeste supporters uit de stad nog steeds lopend of op de fiets naar het stadion hadden kunnen gaan.
Dat verwijt ik Ringelstein en een Huf(tv west) wel dat ze constant de plek bij het prins claus plein aan het promoten waren.weggooiers!

Jij gaat er steeds voor het gemak van uit dat de meeste supporters uit de wijken rond het Zuiderpark komen.
Ik waag dat te betwijfelen. Ook in het Zuiderpark kwam ik (komende uit Alphen aan den Rijn) veel supporters op A4 en/of A12 tegen die op weg waren naar onze club.
In de afgelopen 25/30 jaar zijn hordes Hagenezen gillend uit de stad vertrokken wegens de slechte huisvestingsmogelijkheden en leefomstandigheden (je verstond je eigen buurman niet meer  ) Maar deze mensen zijn voor zover ze dat waren altijd ADO-supporter gebleven en wanneer dat mogelijk was naar de wedstrijden gekomen.
Voor die mensen (Leidschendam, Zoetermeer, Voorschoten, Nootdorp, Alphen, Leiden en nog verder weg) is de vestiging aan het Prins Clausplein een enorme vooruitgang in reistijd.
Dus je hebt pas gelijk wanneer je mij kunt bewijzen dat het overgrote deel van de supporters van rond het Zuiderpark komen.

Aad02 schreef:

Ik hoop idd dat het vrijdag een beetje vol loopt

Ik denk wel dat het drukker wordt hoor !

Neem je buurman,broer of vriend mee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maaskant zorgt voor commotie
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op vrijdag, 28 september om 19:43

De uitlatingen van MVV-coach Robert Maaskant in De Telegraaf over Nederlandse voetbalprofs die illegaal gokken op voetbalwedstrijden, krijgen nog een staartje. De KNVB, de voetbalorganisaties en de Nederlandse vereniging van Contractspelers (VVCS) zien vanwege het ontbreken van signalen voor structurele illegale gokpraktijken nog geen reden om in te grijpen.

ADO Den Haag
ADO Den Haag eist echter opheldering van Maaskant naar aanleiding van diens uitlatingen. De clubleiding van ADO zal bij de KNVB en de CBV, de belangenorganisatie van coaches betaald voetbal, een formele klacht indienen tegen de oefenmeester.

Maaskant beweerde onder meer er zeker van te zijn dat spelers van ADO wedden op wedstrijden. “De meeste spelers die aan dit circuit meededen, waren afkomstig uit het Haagse”, notuleerde de ochtendkrant uit de mond van de coach. “Ik ben er van overtuigd, ik ben er zeker van dat spelers van ADO gokken op wedstrijden.``

“Met verbazing hebben wij kennis genomen van de aantijgingen”, reageerde reageerde interimdirecteur John Arzbach desgevraagd. “Hij gaat als buitenstaander concreet in op de huidige situatie van ADO Den Haag. Wij nemen afstand van zijn uitlatingen en vinden het zeer kwalijk richting onze technische staf en spelersgroep.”

KNVB
Eerder op de dag liet de KNVB al weten dat het door gebrek aan bewijs nog geen actie zal ondernemen. “Illegale praktijken, of dat nu om gokken of je buurman beroven gaat, keuren wij natuurlijk niet goed, maar dat is toch echt een zaak van justitie”, reageerde een woordvoerster. “Alleen bij gokken op eigen wedstrijden kunnen wij wat doen.``

In dat geval zou de aanklager betaald voetbal kunnen optreden omdat in de reglementen van de KNVB staat dat gokken op eigen wedstrijden verboden is. Recente uitlatingen over illegaal gokkende profvoetballers zijn verder een zaak van het Openbaar Ministerie. De straffen die een aanklager betaald voetbal in geval van gokken op eigen duels kan eisen, variëren van een berisping tot een royement.

VVCS
Volgens VVCS-voorzitter Danny Hesp is er van een structureel gokprobleem geen sprake. “We weten allemaal dat er wel eens een gokje wordt geplaatst door spelers, maar in het stuk in De Telegraaf wordt meer gesuggereerd dan dat er daadwerkelijk gezegd wordt. Wij hebben absoluut niet het idee dat voetballers op hun eigen duels gokken. Ik praat het niet goed dat er illegaal gegokt wordt op buitenlandse wedstrijden. Maar half Nederland doet dat, dus voetballers waarschijnlijk ook.``

Edwin de Graaf
In het vraaggesprek aan de ochtendkrant haalde Maaskant onder meer Edwin de Graaf als voorbeeld naar voren. Het tweetal werkte destijds samen bij RBC Roosendaal. “Ik heb meegemaakt dat mijn spelers, onder wie de huidige NAC-middenvelder Edwin de Graaf, gokten op wedstrijden bij illegale organisaties. Er kwamen jongens de kleedkamer of het spelershome binnen met een lijst van wedstrijden waarop kon worden ingezet. De inzet werd dan per telefoon doorgegeven aan een tussenpersoon.”

De Graaf liet vrijdagmiddag in een reactie aan BN/De Stem blijken dat hij niet gediend was van de door zijn oud-coach opgerakelde ‘gokaffaire’. “Ik snap niet waarom Maaskant mijn naam nu weer noemt. Hij benadrukte dat ik onschuldig was, mijn naam niet genoemd heeft aan de betreffende verslaggever; dus waar hééft hij het nu over?”

De Graaf deed zes jaar terug wel eens mee aan een illegale voetbalpoule. Maar nadat Maaskant hem, en enkele andere spelers, daarop aansprak werd er niet meer gegokt op de overwegend internationale wedstrijden. “Ik ben 26, in de bloei van mijn carrière, en word nu in verband gebracht met praktijken waar ik me helemaal niet schuldig aan maak. Zoiets is schadelijk voor mijn naam als prof. Het spreekt daarom voor zich dat ik dit Maaskant enorm kwalijk neem.”

RBC heeft na de melding van Maaskant meteen maatregelen genomen, zegt een woordvoerster van de Brabantse club. “Er zijn geen straffen of schorsingen uitgedeeld, maar sindsdien is in de arbeidsovereenkomsten een verbod op gokken opgenomen.`` 

Bron: voebalzone

Het zou toch via Haagse illegale gok"mafia" gaan?

Iedereen kent de lijstjes waarmee je via de buurman een weddenschap ken afsluiten.Volgens mij is dat iets waar je als voetballer van FC Den Haag wel heel erg veel risico neemt dat iemand erover gaat lullen.

Als het nou via een chinees gaat net als de zaak Delorge is het al aannemelijker omdat dat makkelijk stilgehouden word.Niemand verstaat die chinezen.

Ik vind dit wel een heel erg vaag verhaal.Wat is die journalist zijn bron?De buurman?

ron schreef:

joh?  het gaat mij om dat superbestuur wij het klootjesvolk moet aan alle eisen voldoen,anders kom je niet binnen, en een of andere janlul komt dus zo binnen zonder clubkaart.

Gelul !
je hebt helemaal geen buurman he` je verzint dit gewoon ter plekke om onrust te zaaien?
Als die man sponsor is heeft hij misschien wel 10 kaarten die hij mag uitdelen. deze introducees hebben inderdaad geen clibkaart nodig, wel een legitimatie.. wat is het probleem?
netwerken heet zoiets..
Hoeveel van jouw kennissen heb je al over kunnen halen om mee te gaan naar ado?

Optimist schreef:

De bitterballen tribune betaalt € 2750,00 per kaart. Een drankje anders dan koffie krijg je daa niet voor. Ik ben zo gek dat ik mijn werkgever van vier kaarten heb kunnen overtuigen en dan neem ik ook relaties mee, misschien wel jouw buurman. Maak je niet zo druk om de mensen die WEL de moeite nemen om naar ADO te gaan, maar meer om die 020-figuren die thuis blijven.

Precies!
Want een volgende keer wil die buurman toch wel weer graag naar de voetbal omdat het zo goed bevallen is, en wij hem het gevoel hebben gegeven welkom te zijn.:-))
Elke nieuwe supporter is er 1.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 329 gasten.

Bekijk de topshouts