Tag: haagse

Trending: sfeer nie trainer tog eindhoven werken

Toon alle shouts

[url]https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/het-doemscenario-voor-voetbalromantici-de-lichtmasten-dreigen-te-verdwijnen~aac0654a/[/url

Hoe de lampen tijdens een wedstrijd van ADO Den Haag ooit uitvielen en de in allerijl toegesnelde Haagse elektricien niet naar binnen mocht, omdat hij een stadionverbod had.

Rob2002 schreef:

Counteren en de tegenstander het spel laten maken. Net als in de uitwedstrijden, die win je wel.

Dat is helder. Maar je wilt dit toch niet zien in thuiswedstrijden? Het Haagse publiek wil schuim op de bekken, met het mes tussen de tanden zien. In thuiswedstrijden moet je de tegenstander je wil opleggen, gefaseerd opjagen. Althans, dat zou ik wel willen zien

Tuurlijk ligt dit aan Rob Jansen die is sluw genoeg om te weten hoe dit valt in het Haagse.

Net alsof dit nieuws als donderslag bij heldere hemel inslaat terwijl Reintjes een aantal jaar geleden zijn contract al moest opzeggen.

Krokodillen tranen en puur rancuneus , ben oh zo blij dat die HFC kliek is ontmanteld.

Lex is en blijft een icoon en ambassadeur enkel niet meer op de loonlijst .

Kees schreef:

Echter de vraag is dan direct waarom Bolt door Reijntjes is binnengehaald? Waarom dan niet de rode loper voor een andere gegadigde uitgerold?

Puur uit nood. De beoogde AD kon vanwege privé omstandigheden niet naar NL. Hierdoor had Bolt met spoed een ai AD nodig en dat werd tegen beter weten in Edwin Reijntjes.

Die overigens deed alsof hij het enkel uit liefde voor de club ja heeft gezegd. Vergeet te melden dat hij 30 a 35% salaris verhoging hem moest overtuigen en dan vervolgens er bewust een zooitje van te maken. Met de hoop dat Bolt zijn biezen zou pakken.

Ik ben blij dat Bolt is gebleven.. Er zijn een aantal Haagse "club" mensen die keer op keer met het voortbestaan vd club spelen. Wat overigens een schofering na de huidige eigenaar is en naar de supporters van de club. Waar deze mensen blijkbaar schijt aan hebben.

rd.. schreef:

Ik vind het een apart verhaal. Heel apart.

Jansen kan roepen wat hij wil en heeft als 'zaakwaarnemer' of meer belangenbehartiger, een gekleurde mening natuurlijk. Dat ronkt op de platforms, je kan de vraag stellen hoe waarheidsgetrouw dat allemaal is. Bovendien is Jansen door Bolt een beetje in zijn kuif gepikt. Dus daar zit ook nog wat oud zeer allicht.

Van Grinsven zegt dat hij altijd ambassadeur zal blijven, maar het blijft gissen wat er nu precies aan de hand is.

Moet een beetje terugkomen op wat ik eerder zei over de porseleinkast: er lijkt wel iets voorgevallen te zijn waar lomp is gehandeld door onze AD. Laten we hopen dat ze er op terugkomt.

Als ze bij de club zeggen dat ze hem niet zoveel zien, maar wel betalen (al is dat een klein bedrag), dan mag de club daar natuurlijk wat over zeggen. We zijn geen liefdadigheidsinstelling. "Hij houdt zoveel van de club, hij is ermee getrouwd", is dan natuurlijk een heel slap argument. Dat "Matthijsen er wat over had moeten zeggen", ook niet heel sterk. Die is daar helemaal niet verantwoordelijk voor. 84 voudig international of niet.

Dus Jansen haalt er ook een hoop bij om zijn verhaal maar luister bij te zetten, maar soms raakt het ook kant nog wal. Gevoed door wat rancune. (Geen aandelen, Advocaat, Reijntjes, nu dit).

Er zijn wel meer dingen die "vreemd" zijn. Er wordt niet gesproken over de auto op kosten van de club (ik weet niet of dat nu nog steeds zo is, maar dat is wel geweest).

Jansen zegt eerst dat het een contract voor het leven is en nu blijkt dat het contract loopt tot en met 2025. Tevens is het contract tegen de wens van Bolt in verlengd door Reijntjes.

Voorheen was er ook sprake van een aflopende contract, waarbij er iedere keer is gekeken of de club en of Lex het contract wou gaan verlengen. Daarnaast is het contract toevalligergewijs bij de club niet te vinden. Jansen spreekt daar schande over dan moet hij bij Reijntjes zijn. Het zal niet voor niets zijn geweest dat het contract niet bij de club ligt.

Dat Bolt nu alsnog wilt stoppen, dat kan en mag. Nu vraag ik mij eigenlijk af waarom je met een "fooitje" een zaakwaarnemer nodig heb. Als het dan toch een fooitje is.

Het lijkt er op dat er in de Haagse en paar vermogende "supporters" zich weer roeren in rustige tijden om weer chaos te creeeren. Laat je vooral niet opstoken door deze heren.

Zij hebben der kans gehad..

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'ADO wil af van Schoenmaker'
Als het aan ADO Den Haag ligt, dan vertrekt Lex Schoenmaker bij de Haagse club.
Lees het nieuwsbericht

Bleek schreef:

We hebben het over een voetbalclub daar spelen nou juist sentimenten wel een rol.

Wat je er ook van vindt is dit gewoon siecht gemanaged want dit gaat weer de nodige onrust opleveren. Dat kunnen we missen als kiespijn.

Ja hij had ook ze mond kunnen houden of dit gewoon intern met de club proberen te oplossen. Nee hij moet het in een podcast doen zoals er terecht werd gezegd hij heeft de kans gehad om de club weer te lijden maar buiten een Podcast en media was die nergens te bekennen zoals al die zogenaamde Haagse mensen.

Een nederlaag lag in de lijn der verwachtingen gezien het spel de afgelopen weken ,kwam niet echt als een verrassing .

Volle tribunes werden helaas ( op laatste 10 min na) niet getrakteerd op Haagse Bluf , trainers lijken maar niet te beseffen dat we aanvallend voetbal willen zien met druk naar voren zeker in thuiswedstrijden.

9200 toeschouwers maar die eretribune blijft schrikbarend leeg, club zou zich daarin toch moeten verdiepen en anders moeten aanpakken .

Verder draaien we een prima seizoen .

Eeuwig Den Haag schreef:

schrijnend en niet te verklaren

uit past dat afwachtende spel gewoon beter dan thuis en dan kom je dus terecht waar wij nu staan.

Waarom we met onze selectie niet met meer Haagse Bluf spelen ligt aan de style van Kalezic. Past redelijk in lijn met Steijn / Fraser en Groenendijk.

Had o.b.v. de interviews vooraf het seizoen én door de kwaliteit impuls in aanvallend opzicht echt verwacht dat we meer naar voren zouden durven te spelen.

Ongeacht wie de tegenstander is, in thuiswedstrijden moet je hoger spelen, druk zetten en meer energie leveren. Lever je niet al van begin af aan meer energie, dan lukt het aan het einde van de wedstrijd ook niet om conditioneel er overheen te gaan.

Weer een aardig vol stadion (bijna 9300) en weer een laffe houding, het leek wel een uitwedstrijd. Op deze manier speel je niet om klantenbinding. De Haagse klant is niet eens zo veeleisend. Als er maar strijd is!
Cambuur heeft nog niet eens hoeven zweten. Bijna elk duel en 2e bal werden verloren. Het 1e tegendoelpunt was een herhaling van een paar eerdere (bijna) kansen, dat iemand dwars door het centrum kon opstomen.
Bij het tweede tegendoelpunt stonden de middenvelders en verdedigers erbij alsof ze solliciteerden bij Madame Tussauds

Als de spelers geen energie leveren slaat dat ook terug op het publiek. Die gast met die megaphone probeerde iedereen aan het zingen te krijgen, maar schreeuwde vaak in z'n 1tje, veel supporters kakten al snel in.

Over 12 dagen uit naar Dordt. Hopelijk zijn ze dan weer wakker én goed uitgerust

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, Edje, twaalfdespeler en 76 gasten.

Bekijk de topshouts