Tag: interview

Toon alle shouts

Pijnlijk interview met Kalezic wat mij betreft.
Tussen neus en lippen door hoor je dat de technische staf het ook niet weet en het niet kan overbrengen dat is na dit interview wel duidelijk. Gelukkig een weekje extra vrij en nu terug naar de basis compact staan vanuit de verdediging en dit slechte momentum omkeren richting de playoffs.

Henk Veerman zegt in het interview dat we nu toch wel weer potjes moeten gaan winnen. Niemand zal hem ongelijk geven, maar aan de vooravond tegen Telstar is dat toch wel een gemakkelijke uitspraak. Tenminste: dat zou ik vroeger gedacht hebben! Na de zoveelste teleurstelling tegen Dordrecht reken ik nu nergens meer op.

Lellow schreef:

Ik denk dat Kalezic aan het werk is met hoogste spelersbudget in 10-12 jaar.
Het seizoen met Duplan, Havenaar en Schaken daargelaten maar zal niet veel schelen.

Aan het begin van het seizoen hoopte ik op een play off plek maar wel met een elftal vol potentie met aanvulling van enkele sterkhouders in de as van het veld.

Gedurende het seizoen kwamen daar nog enkele versterkingen bij die de doelstelling nog concreter maakte.

Toen in de winterstop er nog 4 versterkingen binnen kwamen werd directe promotie een must want de play offs zijn een loterij want 1 wedstrijd pech hebben en je seizoen is verknald.

Al met al gaat Kalezic waarschijnlijk de boeken in als een middelmatige trainer of zou Joris ook gecharmeerd zijn van Surmeli op het middenveld en heeft hij een deja-vu met zijn Oranje tijdperk met Nigel de Jong en Mark van Bommel als controleur , balafpakker, spelverdeler , defensieve middenvelder, blok op het middenveld en “6” ondanks dat hij dat niet is .

De grote hamvraag is “ wat is Surmeli “ ?

Het verweer van Kalezic snijdt hout. Niemand had, na het beroerde vorige seizoen, verwacht dat we nu meedoen om promotie. Wel gehoopt natuurlijk, maar dat is niet hetzelfde. Het zijn bijna allemaal nieuwe spelers, en daarvan een sterk team smeden, is minder eenvoudig dan het lijkt. De KKD is pittiger dan we denken!

In het recente interview laat Kalezic wel merken dat het niet opstellen van Van de Sande een vergissing geweest is. Gelukkig ziet hij dat op tijd in, voordat de pleuris uitbreekt. Maar ik zei ook al dat hij met Schalk en VdSande twee gelijksoortige, en zo goed als gelijkwaardige spelers, in huis heeft. Dat hij experimenteert is nog enigszins te begrijpen. Maar Van de Sande heeft bij ADO inmiddels zo'n staat van dienst dat je echt niet om hem heen kunt. Het 'probleem' dat Kalezic moet oplossen heet dus eigenlijk Schalk.

Stream nu interview met Henk

Ik was gisteren toch wel een beetje verbaasd dat onze trainer in een interview zei dat ze tegen Ajax compacter speelde zodat we dan minder ruimte weggaven. Ik heb toch echt heel veel kansen gezien voor Ajax' waar de boel steeds open lag dus sloeg dat nergens op. Dit baart mij wel zorgen ondanks dat ik begin van de week nog veel vertrouwen had in onze ploeg vanavond. Nu maar hopen dat de trainer er meer verstand van heeft als ik en dat mijn zorgen verdwijnen door een mooie en gemene overwinning op die halve Duitsers in dat troosteloze Kerkrade.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik heb nog nergens gelezen waarom Jort gewisseld werd, zelfs een paar minuten voor rust wat een wisselbeurt kost.
Er zal vast iets anders aan de hand zijn geweest want zo behandel je 1 van de hardste werkers niet en een wisselbeurt verspillen zou taktisch onvermogen betekenen.

Volgende week gaan we winnen, ben ik van overtuigd. Deze kans wordt nu wel gepakt en dan wordt een volwassen reeks ingezet.

De reden waarom we teveel tegendoelpunten krijgen is dat we op momenten de linies niet compact hebben en het middenveld dan gratis wordt overgestoken door de tegenstander

Kalezic legt de wissel van Jort uit in z'n interview na de wedstrijd.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling Willem II - ADO
ADO Den Haag gaat er vrijdagavond in de kraker tegen Willem II alles aan doen om het gat met de koploper te verkleinen.
Lees het nieuwsbericht

Zou het toch gek vinden als ze nu met 5212 beginnen, want Kalezic zegt vrij duidelijk van eigen kracht uit te willen gaan in interview

Edwin Post schreef:

Hou op over die Toornstra hij komt niet en is veel te duur qua salaris. En het terughalen van een speler loopt bij onze club bijna altijd op een drama uit. We zullen zien of er nog iets bijkomt want winter versterkingen zijn over het algemeen een hele grote en vaak ook een veel te dure gok. Als ons elftal fit blijft heb je ook eigenlijk niemand meer nodig.

Dan heb je het interview van Jim met Kalezic niet gezien. Er zal nog vuurwerk komen 😉. Dus er komt zeker nog minimaal 1 speler.

Bolskie schreef:

Het gesprek met ado is na dat interview met Toornstra geweest. We zullen het zien

Jij hebt het over een ander interview. Later heeft hij aangegeven waarom hij niet naar ADO of andere club wil. Daar werd ADO al bij naam genoemd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zeg toch niet dat ADO geen interesse heeft? Het is wat Toornstra zelf daarna gezegd heeft. Dat er wel vaker twijfel was over hem. Ook bij Feyenoord. Daarom wil hij gewoon bij Utrecht blijven. Hij wil zich gewoon weer in de basis spelen..Kwam bij mij heel geloofwaarding over. Vandaar.

Het gesprek met ado is na dat interview met Toornstra geweest. We zullen het zien

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 106 gasten.

Bekijk de topshouts