Trending: struick psv jong kalezic trainer espn

MichelAdamsMatje schreef:

Ze hebben eigen portefeuilles, en dit kansspelverhaal zit blijkbaar in haar mapje, en leeft wel degelijk in de samenleving. Ook al stem ik niet op Bikker; is een goeie zaak dat een volksvertegenwoordiger ook dit soort zaken agendeert en vragen over stelt.

Nou, ondanks je politieke vermoeidheid ben je hier toch echt helemaal zelf bezig om jouw woord te verkondigen.

Ja mensen, internet, het zit er vol mee.

Is er al weer vertrouwen voor a.s. zondag onder de aanhang, en hoe staat het met blessures, en een speelplan wat bij deze selectie past van Kuyt?

BLEISWIJK-1 schreef:

Dit slaat nergens op. Ik moet thuis blijven, omdat het merendeel niet de moeite neemt om een scc aan te schaffen?

Ik ben er van overtuigd dat het grootste gedeelte van ADO volgers geen scc neemt, omdat ze het niet belangrijk genoeg vinden. En liever een illegale stream bekijken. Of gewoon ESPN. De mensen die wel willen, maar geen geld hebben, is maar een klein percentage. Dus in hoeverre is het samen uit, samen thuis?

De maatregel van de lokale driehoek is belachelijk. En Reintjes moet eerder gisteren weg, dan vandaag. Maar je kan niet van de scc houders verwachten dat ze thuis blijven.

Ga lekker Reintjes en v. Zanen lastig vallen. Dat zijn de bepalers.

Jouw probleem verwoord je in de eerste 3 zinnen .
Me myself and I.

Prima toch , lekker gaan , hopelijk zit je met 10 man en nog zwaar voor lul ook .

Soms moet je als supporter een lijn trekken.

Ties schreef:

Nog meer apelers ? Misschien gewoon andere afspraken en een duidelijke spelopvatting. Maar dat wordt moeilijk denk ik….. of denk jij dat als je Kuyt in een F1 auto zet hij gewoon races gaat winnen. Het ligt niet aan het materiaal maar aan degene die het materiaal bediend !

Totaal manke vergelijking. In jouw opvatting maakt het dus niet uit welk spelersmateriaal je hebt en kun je met iedere ondermaatse ploeg en een goede trainer een gooi doen naar een prijs.

Barend schreef:

De opstelling voor zondag (betrouwbare bron):

Wentges

Rodriguez Asante Siereveld Kemper

Owusu Struijck Breinburg

Catic Verheijdt Sellouki

Nou je hebt in iedergeval de beste tegen Heracles uit in jouw opstelling staan "Kemper"

ADOZoetermeer schreef:

Oke. Zelf ook KCT opleiding gehad,maar niet kunnen afmaken door enkelbreuk. Helaas.

Jammer zeg.... en zeer spijtig om dit van jou te vernemen maar waarom heb je het niet nog een keer geprobeerd toen jouw enkelbreuk genezen was
op een later tijdstip uiteraard?

slash070 schreef:

Ik weet niet of er alleen geld zit achter zijn vertrek maar we hebben amper één seizoen plezier gehad van hem en hij nam gratis de kuierlatten. Ik wens die jongen verder succes maar een afscheid lijkt mij overdreven.

Even in de rust het veld op ale “afscheid” is te veel wat jouw betreft? Haagse topper die het geweldig gedaan heeft en terecht een stap maakt.

schreef:

En vervolgens de godganselijke dag hier iedereen laten weten wat jij vindt en denkt.

Nee, jouw shouts zijn de moeite waard.

Ik heb nog geen ban gehad. Als je het dan toch over ongewenst hebt. Misschien even op je eigen teksten letten.

Reactie op het ontbreken van foto op SCC:


Bedankt voor je email.
Vanaf dit seizoen wordt de foto inderdaad niet meer op de seizoenkaart geprint. Het volstaat voor het bezoeken van uitwedstrijden wanneer jouw foto in ons beveiligde systeem bekend is.
Twijfel je of jouw foto nog up to date is, of dat je uberhaupt een foto in ons systeem hebt staan? Schroom dan niet om een mail te sturen naar ticketing@adodenhaag.nl.
Heb je in het verleden uitwedstrijden bezocht en kun je nu kaarten bestellen voor de uitwedstrijden dan hoef je verder uiteraard geen actie te ondernemen.
Mocht het onverhoopt toch niet lukken om uitkaarten te bestellen dan kan dit te maken hebben met het ontbreken van een foto. We nodigen je dan graag uit om langs te komen in onze fanstore voor het maken van een nieuwe foto.

Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,
Afdeling Ticketing

N.B. De toegangscontrole bij het bezoeken van uitwedstrijden zal altijd in combinatie zijn met het checken van een geldig ID-bewijs

Law schreef:

Doet er voor de rest niet heel erg toe maar die stroopwafeltent en bierkraam was pas de Sjaak na de wedstrijd wat ik mij kan herinneren. Dat moment daar voor was vuilcontainers en ouderwets klimmen en een steuntje geven.

Overigens heb ik vooralsnog bij de arrestaties supporters gezien die al heel lang bij de club komen en zich altijd gedragen hebben. Gewonden gezien die niet gearresteerd zijn die zich eigenlijk altijd goed gedragen.

Voor wat betreft het verschil wat er gemaakt word tussen hooligans; raddraaiers en supporters??? Allemaal supporters punt uit! Iedereen betaald voor zijn kaartje uit en thuis. Steunt zijn club op zijn of haar manier. De een gedraagt zich beter dan de ander…tsja dat heb je in een straat ook. Daar zijn het ook gewoon allemaal burgers en bewoners. En als je je dan niet gedraagt dan ben je gelijk supporter af?? Ik ga het niet onder stoelen of banken stoppen heb mij meermaals niet gedragen bij het voetbal…heb daar voor geboet, maar ben nog altijd supporter in hart en nieren.

Maar genoeg daarover. Iedereen treft blaam en de supporters die daar voor worden gepakt gaan op de blaren zitten. Zoals velen hier vol overtuiging zeggen dat dat terecht is en keihard straffen. Dan heb ik ook nog een andere optie….de veiligheidscoördinator van de wedstrijd heeft zijn tel ingeleverd en is vertrokken en wilde er niets meer mee te maken hebben. Deze dag stond in het teken van promotie feest etc etc maar niet te vergeten als cashcow voor een erg mooi meegenomen cashflow. Risico’s werden ondanks waarschuwingen voor lief genomen. Er moest geld verdiend worden en een feestje gevierd worden en ja verliezen konden we niet. Nou hoe het verder afliep weten we allemaal. De schuldige supporters die geïdentificeerd kunnen worden worden hard gestraft. Dan kan ik en vele andere nog wel een schuldige aanwijzen en daar is geen ontkennen aan. Eindverantwoordelijke Edwin Reijntjes…..zo werkt de grote mensen wereld toch….schuld bekennen en erkennen. Je spulletje pakken en op handen en knieën vragen bij je andere aangenomen of je AUB toch nog gebruik kan maken van hun aanbod. Wees een vent draag de boel netjes over en trek het boetekleed aan of wil je alles afschuiven op de veiligheids coördinator

Sorry hoor Law, maar je wil mij te makkelijk verzachtende omstandigheden voor de supporters die de mist in gegaan zijn aandragen en Reijntjes nu het boetekleed aan laten trekken. `Ach, die arme supporter. Die kun je niet zoveel ruimte geven, die weet niet wat hij met die ruimte aan moet en sloopt de hele boel.`

Het zijn toch geen beren die geen manieren hebben geleerd? Het zijn mensen zoals jij en ik die zouden moeten weten wat fatsoenlijk is en waar de grens overschreden wordt. Het draait allemaal om fatsoen. Reijntjes nam die honkbalknuppel niet mee het stadion in.

Dat Reijntjes fouten gemaakt heeft, daar zijn jij en ik het over eens. Dat hij daarvoor ter verantwoording geroepen mag worden, ook. Dat een commissie daar conclusies aan gaat verbinden, mag ook. De gevolgen daarvan zal hij als eindverantwoordelijke moeten dragen.

Dat de sloopgrage en de club in diskredietbrengende supporter zijn handen in onschuld mag wassen, want de beveliging was niet op orde, is 10 bruggen te ver. Dat lees ik tussen jouw regels door nu wel wat weinig terug.

JB schreef:

Ik neem aan dat je het over het GEMEENTE bestuur hebt.

Die hypocriete en corrupte (Revis, van Asten, van Alphen, van Tongeren enz) droeftoeters in het IJspaleis hebben beslist dat er geen publiek bij de wedstrijd mocht zijn.
Net zo goed als dat zij als eigenaar van het stadion verantwoordelijk zijn voor het dak.

Je zit er op diverse punten helemaal naast. Los van het feit dat Revis en Van Asten allang geen wethouder meer zijn en geen enkele rol binnen de gemeente meer spelen, heeft geen enkele van de door jou genoemde personen een rol gespeeld bij deze beslissing. Dit was namelijk, zoals je had kunnen lezen, een beslissing van het Openbaar Ministerie, de politie en de burgemeester. Nog belangrijker: de werkelijke verantwoordelijkheid ligt natuurlijk bij de relschoppers. Zolang er (om jouw term te gebruiken) droeftoeters zijn die dat niet begrijpen en die deze les niet geleerd hebben, kan een herhaling van die beschamende gebeurtenissen niet worden uitgesloten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, john 147, Haago, rh_vakm, ADO079, Wahter, opper, Superjantje, Bolluhboeah, Alle ballen op Jort, Rooie91, Marcelvld, HaagseBlubberPens, JP, Johannes, Vakkie-G, Ran1972, Fido, twaalfdespeler, R.E., Vak_W, Koosjuh, James, Aad, MonkNL, bennyboy1960, CrazieD, LemonHaze, zuiderwijk, Madmax, grijze gek, Heino, JB96, BLEISWIJK-1, Priapus Rex, sander75, RF, haguhnees87, radar, Bert, Erik070, pitbull, Haraldberg1, Marcie, Grimm, John Wright, Franky en 192 gasten.

Bekijk de topshouts