Tag: kalezic

Trending: excelsior ideho helmond overwinning winnen kilo

Toon alle shouts

Aad schreef:

Benieuwd of Bosz ook de schuld gaat krijgen omdat zijn spelers gisteren zeker 4 opgelegde kansen lieten liggen.

Ik ben zeker geen Kalezic-fan maar we moeten hem nu niet van alles de schuld gaan geven. En jouw opmerking slaat nergens op, dat weet je zelf ook wel.

Meer het anti-voetbal tacktiek van Kalezic.

Aad schreef:

Benieuwd of Bosz ook de schuld gaat krijgen omdat zijn spelers gisteren zeker 4 opgelegde kansen lieten liggen.

Ik ben zeker geen Kalezic-fan maar we moeten hem nu niet van alles de schuld gaan geven. En jouw opmerking slaat nergens op, dat weet je zelf ook wel.

er is meer dan de gemiste kansen hoor bij Kalezic

Dang3r schreef:

Als het aan kalezic lag speelden wij 6-2-2 die man houd zoveel van verdedigen.

Benieuwd of Bosz ook de schuld gaat krijgen omdat zijn spelers gisteren zeker 4 opgelegde kansen lieten liggen.

Ik ben zeker geen Kalezic-fan maar we moeten hem nu niet van alles de schuld gaan geven. En jouw opmerking slaat nergens op, dat weet je zelf ook wel.

Als het aan kalezic lag speelden wij 6-2-2 die man houd zoveel van verdedigen.

Thehague070 schreef:

Die we dan ook weer de afgrond in lullen ?

Nee, de "prestaties" van Kuyt bij Beerschot laten toch zien dat het niet aan de kritiek van ADO-supporters lag en dat die kritiek terecht was? Ook de prestaties van Kalezic vóór ADO waren niet bepaald indrukwekkend.

slash070 schreef:

Heeft geen enkele zin dit. Eerder lulde Kalezic met lekke mee om er van af te zijn, en elke keer geven die Naat & Joor geen, of ontwijkende antwoorden. En die snijboon namens Bolt moet ook de vage woorden uit z'n mond worden getrokken.

' lulde Kalezic lekker mee,'

slash070 schreef:

https://www.svhaagschebluf.nl/verslag-gesprek-ado-den-haag-en-supportersvertegenwoordiging/

Heeft geen enkele zin dit. Eerder lulde Kalezic met lekke mee om er van af te zijn, en elke keer geven die Naat & Joor geen, of ontwijkende antwoorden. En die snijboon namens Bolt moet ook de vage woorden uit z'n mond worden getrokken.

De "logica" van Kalezic is en blijft onnavolgbaar: er is niets aan de hand, want "ADO domineerde de wedstrijd tegen de zwakste ploeg uit de KKD, die aan één kans genoeg had om te scoren". Los van het feit dat dat uiteraard niet klopt (Jong Utrecht was met een schot op de paal het dichtst bij de winnende treffer), is domineren tegen de zwakste ploeg van de KKD natuurlijk geen kunst. Slechts één keer scoren tegen zo'n zwak team is een afgang, zeker als er daarnaast heel weinig échte kansen worden afgedwongen. Het is gewoon al tien maanden duidelijk dat Kalezic geen eenheid van een team kan maken, dat hij spelers niet beter maakt maar door zijn openlijke kritiek juist ieder greintje zelfvertrouwen ontneemt, dat hij tactisch en qua wisselbeleid uitermate zwak is en dat hij alleen nog trainer is omdat hem om de een of andere duistere reden de hand boven het hoofd wordt gehouden, ook als een journalist het waagt om een beetje kritisch te zijn.

Mike schreef:

Kunnen we a.u.b. gaan praten over hoe slecht de trainer is. Vlak kan heus wel voetballen, dat heeft ie bij Emmen laten zien en ook bij vlagen bij ons. Elke speler gaat bij ons slechter voetballen.

Van mij mag Kalezic per omgaande weg maar is hij schuldig aan het puntenverlies in de afgelopen wedstrijden?

Hij stelt, afhankelijk van de beschikbaarheid, het sterkste basiselftal samen. Geeft ze de opdracht aanvallend te spelen, hoog druk te zetten, etc.

En dan blijkt dat die basis-elf weer faalt, er ongelooflijke individuele blunders worden gemaakt en dat het elftal technisch, tactisch en mentaal dik tekort komt.

Van spelers die ervoor betaald worden mag je toch verwachten dat ze de elementaire dingen van voetballen toch wel beheersen. Dat zou geen trainer je op dat niveau moeten leren.

Hoe je een bal goed aanneemt, hoe je je moet vrijlopen, aan welke kant je je tegenstander dekt, dat je als je de bal speelt die niet naar een kerel in een vreemd shirt moet spelen, dat pingelen in je eigen strafschopgebied beslist niet mag en nog veel meer.

Als een trainer je dat nog moet bijbrengen heb je de kwaliteit niet om betaald voetbal te spelen. Als ik gisteren (even willekeurig) Kilo, de Bruin, Ideho en van der Sloot bezig zie kan ik alleen maar vaststellen dat ze in het betaald voetbal niets te zoeken hebben.

Behalve van Mieghem is er niet een speler die bij een-keer-raken de bal bij een medespeler krijgt.

Superfan schreef:

Voetbal moet inderdaad leuk zijn om naar te kijken. Veel strijd, mooie doelpunten, blunders, gemiste kansen en liefst zoveel mogelijk feest na afloop.
Onbegrijpelijk dat we zo worden ingehaald door clubs als RKC, NAC, Almere of zelfs Graafschap en Telstar Als je de namen leest van de spelers die zij in het veld hebben.. Als wij een van die spelers hadden gecontracteerd was die al bij voorbaat met de grond gelijk gemaakt. Het gaat er helemaal niet om dat wij geweldige voetballers moeten hebben, het gaat erom dat er een goed getraind en op elkaar ingespeeld team staat met een goede tactiek en een bereidheid om voor elkaar, voor de trainer en het publiek te strijden.
Dat krijgt Kalezic nooit, maar dan ook nooit voor elkaar.

Helemaal met je eens.
We zullen wel weer een mooi interview met Kalezic krijgen dat we zoveel beter waren en dat het allemaal wel goed gaat komen maar dat gaat niet gebeuren zolang hij er zit.
Je ziet het zelfvertrouwen elke wedstrijd afnemen en de wanhoop toenemen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Lellow, pajam, Kees, Brian en 365 gasten.

Bekijk de topshouts