Tag: kwaliteit

Trending: kkd spelers utrecht soort eredivisie nac

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Zou de naam Amevor weer gaan rondzingen net zoals de laatste 3 transfer windows ?

Ongetwijfeld, maar dat is geen extra kwaliteit. Dat is meer van hetzelfde.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: selectie voorzien van extra kwaliteit
Hoe de selectie er precies uit gaat zien als 2 januari het trainingskamp begint in Spanje, is nog niet bekend.
Lees het nieuwsbericht

Toornstra en Seuntjes, ja qua ervaring prima maar toegevoegde waarde twijfel ik erg aan. Toornstra is niet meer de speler die 90 minuten vechtvoetbal (KKD) kan spelen. Voor Seuntjes heb ik liever een talentvolle spits voor de toekomst.
We kunnen wel roepen dat routine de grootste kans is om te promoveren maar deze competitiehelft heeft bewezen dat Vigen, Granli bijna geen waarde hebben gehad. Van Hintum trekt de laatste wedstrijden gelukkig bij.
Het middenveld is van matige kwaliteit in mijn ogen. Daar ligt de prioiriteit om ons echt te kunnen versterken.

Bollie74 schreef:

Nee is niet nodig. 2 kleine zeperds gehad Coremans maar over het algemeen meer dan prima indruk. Niks mis mee.

Prio ligt meer voor het middenveld. Dus hopelijk kunnen ze Toornstra overhalen.

Inderdaad een leider op het middenveld mis je. Surmeli is dat zeker niet. Van der Sande kan ook in spits zagen we tegen Sparta maar een backup voor Veerman kan handig zijn.

Wel is er nog creativiteit en snelheid nodig want als het met Mieghem en Idaho niet loopt heb je weinig om wat anders te doen.

Mits fit heb je qua kwaliteit keepers en verdedigers genoeg.

Lellow schreef:

Haha gelukkig bevestig je het zelf.
Eigenlijk is het de beste aankoop dus …..

Je hebt hem niet op kwaliteit kunnen beoordelen dus vind ik niet dat je kan zeggen dat het een slechte aankoop is. Die Nigro heb ik 2 keer zien voetballen en die is nog slechter als Absalem. Dat vind ik dus wel een slechte aankoop.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic in de wolken door Haagse goals
Darije Kalezic vindt dat zijn ploeg tegen NAC karakter toonde en geeft hoog op van de kwaliteit van de Haagse doelpunten.
Lees het nieuwsbericht

slash070 schreef:

Zo is 't En nu mag je wat voor jezelf gaan doen

Nou nou, ho effe...

Waarom voetbalden we niet? Aankruisen wat van toepassing is.

O Druk te hoog van het 2e van Willem?
O Te schijterig?
O Orders van de kant?
O Kwaliteit te weinig?
O Andere oorzaak?

BLEISWIJK-1 schreef:

Vertel oprecht.....wat heeft hij tot nu toe goed gedaan? Wanneer heeft hij een tactische meesterzet gedaan? Of hoe goed wordt er al het hele jaar gevoetbald?

Weet je wanneer hij het gisteren goed had gedaan. Als hij bij de wissel v. Mieghem voor Siereveld ook de ballen had gehad om Kolmjenovic eraf te halen. Die stond er net een kwartier in en deet echt alles verkeerd. Nu schoof hij Kolmjenovic naar voren. Maar daar had Ideho moeten staan. Hij had daarom gewoon Siereveld en Ideho moeten inbrengen.

Vind echt dat hij waardeloze tactiek en wissels erop nahoudt. Had meer van hem verwacht en al zeker met het ingekochte kwaliteit... : - (

Met inzet kan je kampioen worden in deze waardeloze competitie. Op een haar na win je deze wedstrijd maar door die idiote regels verspeel je 2 punten. 7 minuten erbij en ik zie wedstrijden die meer als 10 minuten erbij krijgen. Vroeger was alles beter en dat is in veel gevallen niet zo maar al die veranderingen in het voetbal zijn onzinnig er ging toch niks boven je lekker ergeren aan tijdrekken en dan gewoon na 90 minuten fluit de scheidsrechter af.Nu krijgt de ene wedstrijd er 3 minuten bij en de andere 9 met precies dezelfde en soms nog meer onderbrekingen. Maar goed 2 punten verloren tegen een matige tegenstander is doodzonde en het kwaliteit verschil zie ook al helemaal niet want het is allemaal zeer matig in die kkd. Op naar de volgende topper in de lachwekkende kkd.

rd.. schreef:

In die zin was Willem II de betere vandaag. Met rust aan de bal, voetballende oplossingen en verzorgd spel. Zeker de tweede helft. Eerste helft tot de 16 af en toe, maar vind ik ons de betere can get spel hebben. Vaak wel wat onstuimig. Twee versterkingen als het kan en we doen gewoon echt mee.

Conclusies:
Surmeli niet gemist.
532 kan, maar komen erg weinig aan voetbal toe (tegen een goede tegenstander)
Coremans houdt zijn 16 vaak schoon, erg ijverig. Overtuigend.

Heel veel inzet maar tekort aan kwaliteit. Desondanks gebeurt er wat op het veld en dat is na de laatste rampjaren toch wel het belangrijkste. In de winter een kwaliteitsimpuls en verder bouwen aan het team. Een nacompetitie moet er wel inzitten en dan kan alles gebeuren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, DHFC070, ADOZoetermeer, Edje, Steef070 en 216 gasten.

Bekijk de topshouts