Tag: leeftijd

Trending: achterin centraal kalezic leggen waem voorin

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Wat ik lees op wijzijnrodajc.nl zijn ze er niet rouwig om dat hij weg gaat. Ja omdat het een jongen van de club is en prima als back up gebruikt kon worden. Zij zien in hun andere centrale verdedigers Joppen en Jensen betere spelers.

Laten we hem gewoon even de kans geven. Ik denk dat het niet minder dan Matthys is. En 28 jaar is een prima leeftijd.

grijze gek schreef:

Zag Breinburg niet op de training, nog vakantie ? Of heb ik een bril nodig
Was er ook maar de laatste 15 min

Die dingen kan je los van elkaar zien. Je kan ook een bril nodig hebben op die leeftijd. Ook als je toevallig wat goed zag.

Edwin Post schreef:

Het gaat niet zozeer om de speler zelf wat mij betreft het gaat erom wat je hebt aan een jeugdopleiding als je alleen maar een onkostenvergoeding krijgt voor een groot talent . Er wordt al jaren gekoketteerd hoe belangrijk de jeugd is maar als de beste spelertjes steeds voortijdig weggaan kan je er beter niet te veel geld in steken maar met dat geld gewoon een goede scouting opzetten en spelers halen die je gelijk kan inpassen daarom gaf ik dat voorbeeld van nec die dat al jaren heel slim doen met een bescheiden budget.

Eens, jeugdopleiding is belangrijk ook als uithangbord maar je kan dit beter runnen als professionele amateurclub.

Het is de angst om het talent te missen waardoor er nu al gescout wordt op 6-7 jarige leeftijd .

Club moet pas acteren zodra een speler rond de 16 jaar oud en daarin investeren en klaarstomen voor de JO21 en het eerste .

Geld wat je daarbij bespaart zou je kunnen besteden bij het ondersteunen van de amateur/ partnerclubs in de regio.

Win win situatie .

We zullen moeten leren leven met het feit dat wij gewoon een opleidingshuis zijn voor de top van Nederland, net als de top van Nederland weer een opleidingshuis is voor de top van de wereld.

De echte toppers zijn gewoon lastig te behouden, want die worden op relatief jonge leeftijd met een mooi verhaal gehaald door bijv. Ajax.

Als wij nou eens kunnen zorgen dat de lichting onder de toppers wel kan blijven, dan moet er uiteindelijk ieder jaar wel eentje door kunnen breken die heel goed bruikbaar is voor ons en waar we aan kunnen verdienen. Met onze budgetten zullen we nooit kampioen worden in Nederland en dat maakt ook niet uit. We zullen ons moeten richten op het opleiden van spelers met de kwaliteit om ons een stabiele club in het linkerrijtje te laten worden met incidenteel een uitschieter naar iets hoger. Dan creëer je waarde op het veld, die je vervolgens weer kan investeren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat kan je nu niet meer voorstellen. Ze hebben onder 21 nu 3 centrumspitsen rondlopen. En een Turkse jongen die daar ook kan spelen. Eigenlijk vier dus.

Maar wie weet.

We gaan zien wie of wat er komt. Tot nu toe deze namen gehoord en die passen qua leeftijd nog in onder21, maar misschien zien ze meer in ze. Belarbi kan ook vanaf vleugel. Qua lengte lijkt mij dat ook logischer.

gillah schreef:

300.000 euro salaris voor één speler? Dat is het salaris waarvan werd gezegd dat Immers, Beugelsdijk, Havenaar en Duplan het kregen en waardoor we zo in zwaar weer terecht zijn gekomen. Dat gaan we toch niet weer meteen doen?

Als het voor een jaar is. En je koopt er 35 doelpunten voor. Dan is het risico te overzien. Bij bovenstaande spelers waren de contracten veel te lang. Zeker ook met de leeftijd van Duplan.

dit was het laatste bezoek aan het stadion.op mijn leeftijd alle kanten opgegooid door die hersenloze randdebielen.zonder kleerscheuren weggekomen,een vrouw die in angst thuis zat,nou ik pas.ben helemaal voetbal het voetbal zat.

rd.. schreef:

Denk dat het belangrijk is te weten wat de leeftijden zijn en wat er vanuit de jeugd nog achter zit wat eventueel beter is.

We hebben nog een jaartje om te kijken, maar stel dat het nu zou aflopen:

Catic, 23 (tja kan best voetballen, ik zou het niet verlengen, ontwikkelt nauwelijks, aan de andere kant toch aardig wat assists op zijn naam. niet gek met Verheijdt in de spits. ik zou het Verheijdt vragen)
Kromljenovic, 19 (zou ik zeker verlengen, gezien zijn leeftijd)
Severina, 21 (viel nog niet mee, maar heb ik dingen van gezien die me bevielen, is snel en een goed oog)
M. Mulder, 21 (verlengen, jong en al een aardige kerel, moet wel meer spelen)

We hebben nog een jaartje om te kijken
Dat is dus eigenlijk de strekking van mijn verhaal als je weer wacht tot het laatste contractjaar en zo`n jongen gaat ineens draaien dan ben je weer te laat.

Mbt de door mijn genoemde spelers ben ik het wel eens met Aad zijn reactie. Enkel omwille van de leeftijd van Kromljenovic kan ik me voorstellen dat ze met hem aan tafel gaan.

DHFC070 schreef:

Denk dat je je daar aardig in vergist.
In de opportunistische voetbalwereld ben je nog altijd zo goed als je laatste wedstrijd. Een speler die transfervrij is op te halen en niet de wereld aan salaris nu zal verdienen is voor veel clubs een zeer interessante optie.

Buiten Amofa ben ik wel benieuwd of de club bezig is met het verlengen van Kemper, Asante en Klas dat is de toekomst van de club op korte termijn en die mogen niet gratis de deur uitlopen. (#leren van fouten)
Verheydt en Matthys zijn vrij zeker weg en Elia, Janmaat(nog 1 jaar) en Kishna zijn veel te vaak geblesseerd. Helaas is Breinburg dat ook maar die is na Verheydt je belangrijkste speler zie hem alleen niet zo snel bijtekenen.
V.Reemst en Bourard hebben ze een aanbieding gedaan dacht ik?

Wat denkt men hier van het eventueel doorgaan met Catic, Kromjlenovic, Severina en M.Mulder die nog tot 2023 een contract hebben?

Denk dat het belangrijk is te weten wat de leeftijden zijn en wat er vanuit de jeugd nog achter zit wat eventueel beter is.

We hebben nog een jaartje om te kijken, maar stel dat het nu zou aflopen:

Catic, 23 (tja kan best voetballen, ik zou het niet verlengen, ontwikkelt nauwelijks, aan de andere kant toch aardig wat assists op zijn naam. niet gek met Verheijdt in de spits. ik zou het Verheijdt vragen)
Kromljenovic, 19 (zou ik zeker verlengen, gezien zijn leeftijd)
Severina, 21 (viel nog niet mee, maar heb ik dingen van gezien die me bevielen, is snel en een goed oog)
M. Mulder, 21 (verlengen, jong en al een aardige kerel, moet wel meer spelen)

FC2500 schreef:

Nee. Kijk eens hoe de Graafschap het doet met zijn spelers al tijdenlang.

We laten ons met een Hofstede vooral leiden door emotie. Topvent en heel belangrijk geweest op het veld voor ons. De Graafschap is twee keer net niet gepromoveerd en de kans is nu het grootst dat ze het weer niet redden.

Daarnaast hebben ze maar weinig spelers voor een leuk bedrag hebben weten te verkopen. Volgens transfermarkt hebben ze sinds 2016/2017 in 6 jaar tijd voor zo`n 2 mln verkocht. Dat is 330K per jaar en dus veels te weinig om structureel mee te kunnen doen. Wij hebben dit jaar al Ewijk, Polley en Besuijen verkocht en ook nog doorverkoop % bedongen.

Ik zou dus eerder kijken naar mensen die een betere combi hebben laten zien van: uitgaande transfers, prestaties op het veld en huidige waarde + leeftijd selectie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 74 gasten.

Bekijk de topshouts