Tag: namelijk

Trending: stadion spelers kkd vol wehrmann kinderen

Toon alle shouts

FJDH schreef:

Heb ff staan praten met de zoon van Willem v Hanegem, is zaakwaarnemer van Van Breemen.
Basel bood 1,5 miljoen; 1,2 voor de club, 3 ton commissie. Is afgewezen door de club. Vervolgens kwamen ze erachter dat er een clausule is van 1 miljoen..
Dus dat is nu geboden en zodoende zijn speler en Basel in onderhandeling, ADO verder buitenspel en loopt nu +- een half miljoen euro mis.

Dat is zonde. Maar dan komt mijn vraag. Hoe komen ze achter zo'n clausule?

Ik kan me namelijk, hoe dom ze ook bij ADO zijn, niet voorstellen dat ze een bod van 1,5 miljoen achterhouden bij speler en makelaar. Maar misschien heb ik het mis.

Ik zou dan zeggen dat de makelaar al eerder op de hoogte is. En dat is dan de persoon die ADO het geld ontneemt. Want als ADO 2 miljoen had gekregen. Was hij er waarschijnlijk ook beter van geworden.

GroenGeelHart070 schreef:

Komend seizoen gewoon een selectie creëren met veelal eigen, jonge spelers. Als er dan een huurling bij komt moet het er 1 zijn die er bovenuit steekt, waar de jongelingen zich aan op kunnen trekken.
Voorkomen dat nog een seizoen verder weer zoveel spelers de club verlaten, tenzij het transfers betreft. Bouwen aan een vast team, een vaste speelwijze en daarmee een identiteit want wij zijn identiteitloos

Ligt helemaal aan wat de doelstelling zal worden. Je hebt toch flink wat ervaring nodig (vooral achterin) wil je promoveren. Kijk maar naar Zwolle en Heracles. Wel vind ik dat dit aangevuld moet worden met eigen jeugd en geen huurspelers als Wehrmann en Zwarts.

Hopelijk kunnen we een Komljenovic behouden. Die zie ik echt als onze nieuwe nummer 10. Ook Asante (als rechtsback) en Esajas zie ik graag vast in het team. Verder vraag ik me af welke jeugdspelers uit jong nou echt moeten gaan doorbreken komend seizoen.

Ik snap best dat bepaalde trainers serieus geïnteresseerd zijn om trainer te worden bij ons. Ze hebben namelijk de kans om een heel nieuw elftal met de td naar eigen hand neer te zetten.

Vink schreef:

Reijntjes en Dick zijn verbonden aan de HFC.. Die laten elkaar niet vallen.

Als je bepaalde berichten moet geloven communiceert Bolt op het moment niet met de lokale macht, wat niet meer dan normaal is. Zij hebben nl keer op keer laten blijken dat ze niet capabel zijn en dat ze der eigen weg bewandelen.

Dat men voor Bolt heeft gekozen is in mijn eigen juist goed geweest. De overige geïnteresseerde hadden de tekort van 8 miljoen (na peildatum vd whoa regeling) dit niet kunnen ophoesten dan was je nu failliet geweest.

Eens ! En gelukkig eindelijk een partij die niet alles deelt met lui die vertrekken dan wel verbonden zijn aan de ‘ oude garde’. Je oren laten hangen naar clubiconen werkt helaas in de werkelijkheid niet. Alles lekte namelijk direct uit en op nostalgische gedachtEn kan je geen club bouwen. Ondanks het feit dat ook ik de vroegere tijden verheerlijk moeten we verder. Verder als progressieve organisatie die verder kijkt dan wat wij hier in Den Haag allemaal leuk en vertrouwd vinden. Dus wat mij betreft geen oude namen maar een frisse vooruitstrevende organisatie die niet afhankelijk is van en hangt naar het verleden maar onafahankelijk denkt, vooruitstrevend handelt en af gaat van de zogenaamde clubiconen olv de HFC die het allemaal wel even weten. Geen van hen heeft t namelijk gemaakt. Ook Dick dus niet.

opper schreef:

Verheydt met de 4-2, denk dat het dreigement geholpen heeft.

En wie kwam er met die perfecte voorzet? Dat missen we het hele seizoen namelijk al

BLEISWIJK-1 schreef:

Daar ben ik het niet mee eens. Onder 21 is een opleidingsteam. Prijzen halen is daarom ondergeschikt aan de ontwikkeling van individuele spelers.

Ik zou de laatste weken Owusu, Broekhuizen en Kolmjenovic minuten laten maken. Daar worden ze waarschijnlijk sterker van dan voetballen in onder 21.

Overigens gaat Advocaat dit niet doen.

Heb je wel gelijk in, alles moet ondergeschikt zijn aan het eerste elftal. Maar. . . gezien de omstandigheden van een toch al verkloot seizoen door de eerste selectie zal het lullig zijn om nu spelers daarvan over te hevelen. Die hebben dit seizoen namelijk daar wel samen een teamprestatie neergezet.

En inderdaad, gaat Advocaat niet doen.

ADOZoetermeer schreef:

8 jaar hoofd jeugdopleiding tegen 2 jaar hoofd scouting. Als we het over bewijzen hebben. Als we met veel doorgeschoven jeugd gaan spelen verwacht ik meer van Ouaali dan Ruijl.

Snap ik nog steeds niet wat je bedoeld. Het gaat om de plek van de technisch directeur namelijk.. Deze moet in samenspraak met de trainer zorgen voor een representatieve selectie. Ouaali heeft op technisch vlak nooit iets gedaan. Ruijl weet daarentegen hoe de juiste spelers te scouten en te zien of deze passen in je selectie.

Kan je me vertellen wat Ouaali de afgelopen 8 jaar dan heeft gedaan als hoofd jeugdopleiding? En kan je me eens iemand noemen die hoofd jeugdopleiding is geweest en daarna technisch directeur is geworden. Ik vind dat een vreemde stap namelijk.

ADOZoetermeer schreef:

Saïd Ouaali zou ook goede zijn,misschien wel beter. Maar dit is een goede zet van die Amerikanen. Heeft goede naam bij Feyenoord!

Ouaali is een hoofd jeugdopleiding en verder altijd trainer geweest in de jeugd bij ajax. Van mij hoeft deze man niet te komen. De gehele jeugd is namelijk niet eens kampioen geworden bij ajax. Dat is dramatisch slecht en nooit eerder voorgekomen. Ruijl is geschikter gezien zijn achtergrond.

ADO Den Haag meldt zich voor hoofdscout Mark Ruijl
9 minuten geleden
6 reacties
FeyenoordTM
ADO Den Haag heeft zich in Rotterdam gemeld om Mark Ruijl over te nemen van Feyenoord. Dat melden Haagse bronnen aan deze site, nadat er donderdag nieuws naar buiten kwam over toenemende belangstelling voor de hoofscout.

Ruijl kan in de Hofstad een hogere functie gaan bekleden: ADO Den Haag ziet voor Ruijl namelijk een functie weggelegd als technisch directeur. Dennis te Kloese, algemeen directeur van de Rotterdammers, is volgens ingewijden op de hoogte van het mogelijke vertrek van zijn hoofdscout.

Eeuwig Den Haag schreef:

Amofa kan ondertussen naar clubs in binnen en buitenland en GAE gaat hier minimaal 2 miljoen voor krijgen. Maar niet goed genoeg bevonden hier voor contractverlenging ach ach ach

Daar geloof ik echt niks van. Hij zit namelijk regelmatig op de bank.

Los daarvan hadden we hem goed kunnen gebruiken.

Die oude kliek kijkt inderdaad al jaren toe. Overigens heb ik Advocaat hoog zitten maar hij probeert nu door constant Reijntjes te noemen en ADO is ADO niet meer zijn eigen prestaties bij onze club onder de tafel te schuiven. Hij heeft het ook niet voor elkaar gekregen en dat is ook het enige waar hij zich mee bezig moet houden een trainer heeft niks te maken met het het beleid en alle andere zaken op kantoor maar moet zich concentreren wat er op het veld gebeurd dat is zijn primaire taak. We staan niet voor niks rechterrijtje in de kkd doordat nu al jaren onze trainers het zogenaamde technische beleid bepalen ipv de leiding van de club en zie wat daarvan komt. Ik ben ook niet blij met onze nieuwe eigenaar maar ik hoop dat hij snel mits dat mogelijk is dat oude zooitje van oa de hfc eruit gooit en de club weer de naam geeft die hoort namelijk fc Den Haag zonder dat idiote ADO ervoor ik heb dit nooit begrepen en het heeft ook totaal niks toegevoegd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, James, Marcie, Lellow, denhaagmufc en 26 gasten.

Bekijk de topshouts