Tag: omzet

Trending: kkd weg omzet sowieso grunholz werken

Toon alle shouts

kevm81 schreef:

toch zou ik graag dezelfde handelsgeest bij onze club zien, ik zie ons namelijk geen mertens voor 500k kopen en hem 2 seizoenen later voor 6m verkopen, ook een strootman die ze miljoenen oplevert, waarom kunnen wij dat niet, wij verkopen straks 1 van onze beste spelers voor rond de miljoen, en dan moeten we dat nog delen met zijn vorige club, ben wel blij dat het met v Duinen wel de goeie kant opgaat, al zie je daar ook weer een maximaal bod van 1.5m terwijl een vd Hoorn gewoon even 4 miljoen oplevert, dat is het verschil op dit moment tussen DH en utrecht.

Niet eens.

Het verschil tussen utrecht en dh is:
- 20 mln schuld vs bijna schuldenvrij.
- bezuinigen vs groeien
- een rijke eigenaar vs een gezond beleid voeren

Veel mensen vinden utrecht een grotere club. Dat is het zeker qua historie, toeschouwersaantallen en stadion.
Daarom is het juist leuk om te lezen in de jaarverslagen 2011 2012 dat den haag -transfergelden niet meegerekend- gewoon meer omzet draait dan utrecht.

Dat zij een rijke eigenaar hebben die elk jaar toeliet dat zij 5 mln meer konden uitgeven dan dat er binnenkwam, ja zo kan ik me ook groter voordoen. `Eens` moeten zij bezuinigen, en `eens` is nu gekomen!

Ik herhaal nog maar eens, het enige goede wat ik utracht het afgelopen jaar heb zien doen is het aantrekken van Toornstra. Helaas zijn wij daar zelf debet aan.

Waht schreef:

Uitstraling van het stadion is blik en meer niet. Het is 1 van de lelijkste nieuwe stadions. Zie nieuwe stadion van Heracles, veel meer uitstralling. Alles heeft zijn prijskaartje.

Binnen het stadion is het aan onze lange zij niet verkeerd alleen de faciliteiten zijn heel slecht.
Bij Utrecht heb ik gezien is het supportershome toegankelijk vanaf de tribune, helemaal top.

Maar goed, laten we elke wedstrijd een keer helemaal uitverkocht raken en dan die 2e ring. Krijg je al veel meer uitstraling.

De bal ligt ook bij de supporters cq toeschouwers en uiteraard de club.
Belangrijkste is dat we een elftal krijgen dat met bluf speelt en aanspreekt bij het publiek.

Over elk nieuw stadion wordt (vaak terecht) geklaagd, maar "men" moet wel...
F`noord zal zelf ook liever in de Kuip willen blijven, maar als ze echt mee willen doen hebben ze veel meer geld(omzet) nodig.

De plaatselijk FC (Luzern) hier heeft hier 2 jr geleden ook n mooi nieuw stadion neergezet; eerst ook heel veel klachten (vooral over t lauwe bier....); nu is men allen nog maar zeer kwaad over de vele verboden (vergelijkbaar met die v ADO) en stringente (ID) controles. Zit WEL vaak veel voller dan het Kyocera overigens

OA worden vanavond in de Goudenregen bar de handschoenen van couthino en een gesigneerd Ado shirt en bal van de hele selectie Jens toornstra schoenen Lex immers Feyenoord shirt en een Ron vlaar Aston villa shirt alles voor kika ook de omzet dus kom bieden

de gehele opbrengst is voor KIKA, Goudenregen Bar Goudenregenstraat 282 in de stad der steden Den Haag.

Beest schreef:

en daar was dave weer want bij enig kritiek op zijn held waar de teleurstelling vanaf druipt dat ie nog geen standbeeld heeft komt ie om de hoek zetten en melden dat wij het anders maar overmoeten nemen

dave een simpele vraag is het normaal dat een bvo directeur geen inspraak heb?? naar mijn mening niet gebeurd namelijk nergens zelfs niet bij een club als chelsea waar er een eigenaar is en zat geld om iedereen te kopen denk jij dat die abramovich zich bemoeit met transfer gesprekken ??

nee hoor als eigenaar zegt hij die speler wil ik hebben en vervolgens gaat de directeur dat regelen

ik snap jouw punt heel goed dave maar zelfs jij zou moeten kunnen erkennen dat met mark aan het roer er nog vele directeuren gaan sneuvelen

en wat denk jij als steijn een keer goed tegendraads doet die eindigt dan op het zelfde kerkhof als de rest vertrekkend door de achterdeur
en dan komt jouw dillemma beiden jouw helden maar wie krijgt dan jouw steun ik ben er wel nieuwsgierig naar en wacht rustig af tot dat moment komt
want een ding kunnen we nu wel concluderen dat moment is overmijdelijk

Stel jij hebt een NV en bent daar eigenaar van. Vennootschap heeft een omzet van zo`n 12 miljoen. Onmogelijk kun jij, in deze tijd met alle wettelijke regelvorming, alles zelf regelen.

Jij stelt een aantal directeuren aan en zorgt ervoor dat je met name op de meest kwetsbare zaken zelf de touwtjes in handen hebt en zelf beslist. Jouw aangestelde directeur moet vanwege diezelfde regels voor de vorm wel zijn handtekening plaatsen.
Zo zou jij als eigenaar ook handelen hebt daarin groot gelijk.

ps Echter vanuit de emotie is de club ADO Den Haag van ons allemaal. Maar zo werkt het helaas in de huidige tijd niet meer. En dat je dat bekritiseert kan ik helemaal volgen en heb je groot gelijk in.

pajam schreef:

Piet Jansen laat zeker en positieve indruk achter, iets wat ik in ieder geval bij zijn voorgangers niet had.
Ook het feit dat hij 25 jaar bij een HTM gewerkt heeft is een pluspunt, toch één van de bedrijven die je echt aan Den Haag verbind en hem daardoor inderdaad een mooi netwerk in de regio opgeleverd heeft.

Andere kant van het verhaal is natuurlijk de gang van zaken rondom v/d Kallen en zijn management team.
Het keer op keer in tussenpozen van 10 maanden vervangen van een Algemeen Directeur, Commercieel Directeur e.d. is natuurlijk vreemd.
Ook het feit dat v/d Kallen op technische vlak een vinger aan de pols houdt door onderhandelingen te voeren met potentiele versterkingen en/of contract verlengingen is vreemd.
Je zou kunnen zeggen dat we op dit moment geen alternatief hebben, want ook een Algemeen Directeur behoort niet aan de onderhandelings tafel te zitten, maar waarom komt er geen alternatief?
Als laatste is het opmerkelijk dat v/d Kallen wél de gesprekken voert en bepaalt, maar niet de verantwoordelijkheid draagt (Cees Driebergen en straks Piet Jansen, zetten de handtekeningen).

Kritisch kijken word je niet slechter van en dit zijn met name toch punten waar je je vraagtekens bij kan zetten.

Goede shout!

Zolang vd Kallen er zit gaat er toch niets veranderen kun je weet ik veel wie aanstellen als directeur maar al meermaals is gebleken dat deze personen een marionet zijn van vd Kallen.

De club in handen van 1 man is geen gezonde situatie. Met al zijn BVtjes genereerd hij veel omzet uit de club het is alleen jammer dat de club hier dan amper van profiteerd. Ik vraag me af in hoeverre het waar is dat al die BVtjes de club nodig hebben maar de club al die BVtjes ook?
Heel het voorbeeld AZ / Scheringa komt namelijk bij mij naar boven als ik de gang van zaken rondom de club en vd Kallen de laatste paar jaar bekijk met dit verschil dat AZ velen miljoenen verdiende aan al die BVtjes van Scheringa.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je het zo leest zou je het bijna gaan geloven!

Kees, jij hebt wel eens een rekensommetje gemaakt. Als ADO de 1e ronde 10.000 toeschouwers zouden trekken. Wat verdien je daar als club dan mee?

Dat vind ik veels te moeilijk om te berekenen. Alles afhankelijk van de gehanteerde toegangsprijs. Me dunkt dat een tientje op de Haaglanden en euro 7,50 achter het doel aantrekkelijk is. Die 7,50 verleidt de mensen toch om een kaart voor de Haaglanden te kopen gezien het verschil van euro 2,50. Daarnaast komt die 7,50 weer heel klantvriendelijk over. Kun je het nog volgen?

Bij 10.000 toeschouwers heb je denk ik vijfduizend maal een tientje, tweeduizend maal 7,50. Dan nog wat goedkope kinderkaarten, sponsoren die gratis via de skyboxen kaarten hebben, genodigden en tweehonderd kaarten van het uitvak.

Een bruto omzet van zo`n 70.000 euro. Netto blijft er dan zo`n 40.000 over. Gezien wedstrijdkosten, afdracht KNVB, electriciteit etc.

Ook de catering doet een duit in het zakje.

Echter de goodwill is met geen pen te beschrijven. Die zal best groot zijn (scc`s, merchandising, sponsoring etc.)

K.B schreef:

Goei shout dit...goede shout dat...rot toch op man!

Er zijn nog 4 wedstrijden te gaan en je hebt plaatsing voor de playoffs in eigen hand.
Groningen, NEC, Heracles spelen net zo slecht als ons, denk je dat die de komende 4 we es strijden nog 2 of 3 wedstrijden winnen?
En Kees jij moet helemaal ophouden met je gevaar voor nacompetitie, aangezien er 5 ploegen tussen staan en ze nog tegen elkaar spelen maakt het op papier al onmogelijk om 16e te eindigen.

Verlies bij Groningen uit is eibde oefening, maar de laatste 4 verliespartijen waren toch vrij realistisch....Utrecht, Vitesse en Twente en RKC uit.

Maar als er morgen gewonnen wordt, zitten bijna alle vaste shouters hier met hun handen in hun broek en lullen ze weer mee met de resultaten.
Het spel is beroerd, maar zolang de playoffs mogelijk zijn blijf ik gewoon optimistisch

Deze redenering begrijp ik dus echt niet heb ik iets gemist!!!!!!
Volgens mij staan er drie ploegen boven ons waar we alleen nog tegen groningen spelen dus wat hebben we in eigen hand als we alles winnen en nec en hereveen doen dat ook haal je geen play ofs

Zelfde als een shouter die roept dat een supporter die weg blijft geen recht van spreken heeft.
Volgens mij hoeven ze ook niet te spreken want maken ze met het weg blijven wel duidelijk dat ze dit beleid niet tolereren en iemand pakken in de omzet is nog altijd erger dan in de lucht lopen roepen
Ado heeft rond de 5000 trouwe supporters en de rest zijn succes supporters en dat is nietalleen bij ons maarbij heel de eredivisie oo de uizondering feijenoord na
En het word succes supporters zegt het al die komen alleen als er succes is en dat junnen we de laatste vier wedstrijdwn niet zegen.

pmc schreef:

Bert ik baal er een beetje van dat iedereen ADO een goed hart toedragen als het weer een beetje loopt bij de club, maar waar zijn ze als het wat minder gaat?

In mijn beleving moeten we juist enorm blij zijn met die ontwikkeling dat veel mensen er weer bij willen horen. Ook de zogenaamde dagjesmensen zijn een zege voor ADO Den Haag.

Dat betekent extra publiek en daaruit voortvloeiend meer omzet op alle vlakken. Juist die categorie maakt het verschil voor ADO. Zij zorgen ervoor dat er meer mogelijk is. De trouwe aanhang is er voor de contunïteit. Tuurlijk haken er weer vele dagjesmensen af als het minder gaat maar degene die blijven heb je er alvast bij.

De reclame die Aad de Mos maakte voor ADO tijdens Voetbal International heeft meer waarde dan welke reclame-campagne dan ook.

Bert schreef:

Ik ben blij met de drie puten. Er werd ook meer geknokt voor de overwinnig dan voorheen. Dat Heerenveen beter was verbaasde mij niks. Van Basten legt ook het accent op de aanval.

Prima middag mooi weer uitstekende Holla gezien. Gelijkspel was meer terecht geweest maar de punten zijn weer binnen. Begrijp dat gezeur over het programma niet zo. Psv uit heb je gehad. Van de rest vd ploegen kan je punten pakken.

Catering wordt nu echt dramatisch. In de 50 e minuut waren er alleen nog plakjes kaaas verkrijgbaar. Enige minpunt vd middag.

wat die catering betreft vind ik dat aan de ene kant slecht, aan de andere kant, wordt er niet meer ingekocht dan er verkocht wordt. moet wel zeggen dat er op H wel erg veel jong spul rond liep met onwijs veel zakjes chips enzo.. dus met de catering omzet gaat het prima denk ik zo..

ze moeten alleen nog even hun draai vinden met hoeveel ze inkopen. je staat tegenwoordig gelukkig al niet meer 20 minuten te wachten om geholpen te worden.

Kees schreef:

Heb ik geen kennis van. Wat ik wel weet is dat men minimaal de zekerheid heeft van zeventien thuiswedstrijden. Echter de inkomsten/winst lijken me heel moeilijk te begroten.

Geen vaste dag en tijdstip, afhankelijk van het weer en 17 keer alles opbouwen, afbreken en mogelijk inrichten. Dat kost veel tijd en is moeilijk rendabel te maken. Tenminste als we het hebben over permanente blokhutten. Henk Pindasaus heeft het met die mobiele wagens natuurlijk slim voor mekaar.

Als de club zelf een investering doet in de benodigde materialen en vrijwilligers vind die 2 of 3 tenten op willen zetten en runnen ben je al een heel eind hoor.

De omzet vergoed (een deel van) de kosten en door meer sfeer komen er ook weer meer mensen wat ook geld oplevert. Door de slechte doorstroom van het verkeer zullen mensen na de wedstrijd heus wel ter plekke wat gebruiken, in afwachting van vermindering van de verkeersdrukte.

Als er echt geld te verdienen valt (en geloof me dat een echte ondernemer dit wel in de gaten houdt) komen er vanzelf externe partijen.

Niets doen is geen optie tenzij de club tevreden is met een doodse grauwe bak op een kil industrieterrein.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Jurriën en 84 gasten.

Bekijk de topshouts