Welkom in de shoutbox, gast
slash070
haagse jr
gillah
marcellino schreef:
Het is toch alleen maar goed datcje begroting het zelfde is gebleven naar je wel een beter elftal hebt.dat betekend dus dat je goed bent om gegaan met je spelersbudget en salarissen.dus ADO maalt stappen.als je er dan ook voor kan zorgen dat dit elftal wat op papier beter is dan vorig jaar in ieder geval weer voor plek 7 kan gaan.toon je continuïteit en geloof mij dan staan de sponsors wel in de rij en zit het stadion wel vaker vol en ja dan gaat je begroting omhoog en kan je weer wel level omhoog wat spelers betreft.
Het is toch alleen maar goed datcje begroting het zelfde is gebleven naar je wel een beter elftal hebt.dat betekend dus dat je goed bent om gegaan met je spelersbudget en salarissen.dus ADO maalt stappen.als je er dan ook voor kan zorgen dat dit elftal wat op papier beter is dan vorig jaar in ieder geval weer voor plek 7 kan gaan.toon je continuïteit en geloof mij dan staan de sponsors wel in de rij en zit het stadion wel vaker vol en ja dan gaat je begroting omhoog en kan je weer wel level omhoog wat spelers betreft.
Sportief gaat het inderdaad prima, Van As en Groenendijk doen het prima. Ook Manders doet het goed. Hoe een directeur functioneert kan je van buitenaf moeilijk beoordelen, maar wat je wel kan zien is dat er nu eindelijk rust is. Van As en Groenendijk krijgen de tijd om hun visie uit te voeren. Er wordt nauwelijks gelekt naar de pers. Er komt niks meer naar buiten van ontevreden personeelsleden. De vijfde colonne is stil, en dat is essentieel voor een volksclub als ADO Den Haag om te groeien. Dat vind ik de verdienste van Manders.
Dus samenvattend: De clubleiding heeft het uitstekend voor elkaar maar de extra financiele slagkracht door China is minimaal, maar we staan wel diep in het rood richting China. Maar misschien weten zij Zhang wel heel goed te vermarkten in China en klotst het geld tegen de plinten volgend jaar
En laten we vooral gaan genieten van het voetbal, spelers als Immers, Necid en Kishna zijn echt buitencategorie voor een club als ADO Den Haag.
Dus samenvattend: De clubleiding heeft het uitstekend voor elkaar maar de extra financiele slagkracht door China is minimaal, maar we staan wel diep in het rood richting China. Maar misschien weten zij Zhang wel heel goed te vermarkten in China en klotst het geld tegen de plinten volgend jaar
En laten we vooral gaan genieten van het voetbal, spelers als Immers, Necid en Kishna zijn echt buitencategorie voor een club als ADO Den Haag.
0
|
Dinsdag 28 augustus 2018 om 10:44 uur |
Vak B
Aad
Bolskie schreef:
Als er een persconferentie zou zijn denk je dat de media dat dan niet had geweten of is er een persconferentie alleen met alberto? Waarom zou er überhaupt een persconferentie komen voor een speler, Zhang was meer vanwege China en kishna toen was echt een buitenkans! Dat zijn die 2 toch niet als hun zoude komen
Als er een persconferentie zou zijn denk je dat de media dat dan niet had geweten of is er een persconferentie alleen met alberto? Waarom zou er überhaupt een persconferentie komen voor een speler, Zhang was meer vanwege China en kishna toen was echt een buitenkans! Dat zijn die 2 toch niet als hun zoude komen
Volgens mij houden ze altijd een perspresentatie van een speler. Tekening contract, foto met shirt, etc.
En waarom zou de pers niet uitgenodigd kunnen zijn? Of heb jij met AD en TV West afgesproken dat ze je waarschuwen wanneer ze naar ADO gaan?
Overigens lijkt mij het bericht van Xerieus070 na de opmerking van Kees over de wedstrijd van het 2e inderdaad onzin.
En waarom zou de pers niet uitgenodigd kunnen zijn? Of heb jij met AD en TV West afgesproken dat ze je waarschuwen wanneer ze naar ADO gaan?
Overigens lijkt mij het bericht van Xerieus070 na de opmerking van Kees over de wedstrijd van het 2e inderdaad onzin.
0
|
Maandag 27 augustus 2018 om 13:07 uur |
Advertentie
Ooievaar
Heb nog al wat cijfers voorbij zien komen deze week. Welke cijfers er nu toe doen zijn de volgende. ADO. Twee gespeeld nul punten. En een loeizwaar programma in aantocht. Dit na de komende tegenstander. Zal een hele heis worden, om tegen Fortuna de punten te pakken. ADO kan het spel absoluut niet maken.
Toekomstperspectief uiterst somber. Fortuna wordt een regelrechte degradatiekraker. Dat is nog eens stappen maken toch?
Van trainer tot directie, het is matig tot zeer zwak.
Fons blijft maar vasthouden aan Beugelsdijk, die ik alleen zou opstellen als ik 14 geblesseerden had, zou nog liever voor iemand van de A1 gaan. Die jongen kost je handenvol punten. Meijers, daar moet nog een linie voor worden uitgevonden. Mede op zijn advies met 4 jaar verlengd. 4 maanden had ik al uiterst ambitieus gevonden.
Lorentzen, op basis van een zomeravond potje tegen Scheveningen vastgelegd. Zegt toch alles me dunkt. Dit omdat je het moet hebben van aangeboden spelers. Denk dat de spits van Die Haghe meer rendement oplevert.
Malone is een box to box speler, die moet je dus op het middenveld neerzetten, daar komt hij tot zijn recht. Je weet in november dat je back weggaat, om in augustus nog geen vervanger te hebben. Kijk, dat is nog eens anticiperen. Bij Scheveningen hebben ze hun zaakjes een stuk beter voor elkaar. Klein budget maar presteren als de brandweer.
Wat mij triggert is de volgende kwestie. Waarom wordt er door Manders en Van As beloofd dat de selectie versterkt zou worden. Dat door verregaand amateurisme een goalgetter ver onder de prijs wordt verkocht en men supporters voorliegt over niet bestaande lijstjes. Die zijn er niet en die waren er niet. Vermeij zal dan op de zijkant staan van z`on lijstje. Die jongen zal hooguit 5 doelpunten maken.
Dat ADO vorig jaar 7e werd, is voor een zeer groot deel te danken aan Jonhson, die vanuit alle hoeken en standen scoorde. Die schoot vorig jaar bij Heracles bijna de goal uit de grond. Immers produceert gisteren vanaf 10 meter een mislukt rollertje. Dat kan je die jongen niet kwalijk nemen, het is namelijk geen spits.
De directeur komt met een lulverhaal over tafeltjes op de eretribune, waar men naar verluidt een drankje en bitterballen kan neerleggen. Fijn. Waarvan akte(...)
De pers durft geen kritische vraag te stellen, AD/HC TV West geeft een podium aan de directeur, om zijn leugens te blijven ventileren. 5000 scc`s afgezet, de man vindt dat een wereldprestatie. Als je het hebt over Telstar wel ja. Overigens laten de mensen zich niet voor de gek houden, wat dus komend jaar resulteert in een aanzienlijke daling hiervan.
Natuurlijk is er geen of nauwelijks budget. Maar wees daar dan eerlijk over.
Dan nog heb je dat goeddeels aan je eigen wanbeleid te danken. Die Chinezen hebben geen zin om als pinautomaat te fungeren. Wellicht is het handig om de vraag te stellen waardoor de club in deze positie terecht is gekomen. Retorische vraag. Oorzaak verregaand wanbeleid, dit is het resultaat. Nederlagen tegen clubs met een veel minder budget als Emmen - gewoon 1-4 achter thuis - Fons, dat vond je toch z`on goede ploeg? en Heracles.
Directeur heeft een netwerk van nul. Een gladde glibber bovendien.
Scouting is comateus. Die spits uit Zweden die konden ze niet. Nee logisch, daar komt het scoutingapparaat niet. Kunstgras, mede omdat er geen geschikte trainingslocatie is te vinden. Hij`s fijn (...)
Merchandise ook brandhout wordt aangestuurd door de zoon van. Behoeft geen nadere uitleg.
TD begint nu opzichtig te blunderen, dit mede ingegeven door paniek.
Vermeij halen, als die kreukelaars dat al voor elkaar krijgen, de tragikomedie met Veerman indachtig.
Fons is tactisch zwak, en houdt maar vast aan ouwe meuk. Vorig jaar had je Jonhson - geweldige spits - nog die een achterstand ongedaan kon maken, dit jaar is een achterstand hoogst waarschijnlijk een nederlaag. Zorg dan dat je i.i.g. niet achter komt, als je niemand hebt die een goal voor je kan maken.
Hopelijk is Zwinkels weer fit, want deze keeper is er nog niet klaar voor.
Kisha is prachtig mooi, maar die wordt nooit meer fit. Dus daar kan je niet op bouwen. Kan die jongen natuurlijk helemaal niets aan doen.
ADO zal er alles aan moeten doen, om niet serieus in degradatieproblemen te gaan komen.
Selectie is niet rond, dat zal je het hele seizoen parten gaan spelen 100 % op conto te schrijven van directie en TD. Supporters worden van A tot Z voorgelogen.
Maar we schijnen hier de polonaise te moeten lopen, en kritiek is niet op zijn plaats. Tenzij de schuld wenst te leggen bij de arbitrage en de Var. of bij mij.
Dat laatste vind ik gescheten overigens,
Gegroet,
Ooievaar
Toekomstperspectief uiterst somber. Fortuna wordt een regelrechte degradatiekraker. Dat is nog eens stappen maken toch?
Van trainer tot directie, het is matig tot zeer zwak.
Fons blijft maar vasthouden aan Beugelsdijk, die ik alleen zou opstellen als ik 14 geblesseerden had, zou nog liever voor iemand van de A1 gaan. Die jongen kost je handenvol punten. Meijers, daar moet nog een linie voor worden uitgevonden. Mede op zijn advies met 4 jaar verlengd. 4 maanden had ik al uiterst ambitieus gevonden.
Lorentzen, op basis van een zomeravond potje tegen Scheveningen vastgelegd. Zegt toch alles me dunkt. Dit omdat je het moet hebben van aangeboden spelers. Denk dat de spits van Die Haghe meer rendement oplevert.
Malone is een box to box speler, die moet je dus op het middenveld neerzetten, daar komt hij tot zijn recht. Je weet in november dat je back weggaat, om in augustus nog geen vervanger te hebben. Kijk, dat is nog eens anticiperen. Bij Scheveningen hebben ze hun zaakjes een stuk beter voor elkaar. Klein budget maar presteren als de brandweer.
Wat mij triggert is de volgende kwestie. Waarom wordt er door Manders en Van As beloofd dat de selectie versterkt zou worden. Dat door verregaand amateurisme een goalgetter ver onder de prijs wordt verkocht en men supporters voorliegt over niet bestaande lijstjes. Die zijn er niet en die waren er niet. Vermeij zal dan op de zijkant staan van z`on lijstje. Die jongen zal hooguit 5 doelpunten maken.
Dat ADO vorig jaar 7e werd, is voor een zeer groot deel te danken aan Jonhson, die vanuit alle hoeken en standen scoorde. Die schoot vorig jaar bij Heracles bijna de goal uit de grond. Immers produceert gisteren vanaf 10 meter een mislukt rollertje. Dat kan je die jongen niet kwalijk nemen, het is namelijk geen spits.
De directeur komt met een lulverhaal over tafeltjes op de eretribune, waar men naar verluidt een drankje en bitterballen kan neerleggen. Fijn. Waarvan akte(...)
De pers durft geen kritische vraag te stellen, AD/HC TV West geeft een podium aan de directeur, om zijn leugens te blijven ventileren. 5000 scc`s afgezet, de man vindt dat een wereldprestatie. Als je het hebt over Telstar wel ja. Overigens laten de mensen zich niet voor de gek houden, wat dus komend jaar resulteert in een aanzienlijke daling hiervan.
Natuurlijk is er geen of nauwelijks budget. Maar wees daar dan eerlijk over.
Dan nog heb je dat goeddeels aan je eigen wanbeleid te danken. Die Chinezen hebben geen zin om als pinautomaat te fungeren. Wellicht is het handig om de vraag te stellen waardoor de club in deze positie terecht is gekomen. Retorische vraag. Oorzaak verregaand wanbeleid, dit is het resultaat. Nederlagen tegen clubs met een veel minder budget als Emmen - gewoon 1-4 achter thuis - Fons, dat vond je toch z`on goede ploeg? en Heracles.
Directeur heeft een netwerk van nul. Een gladde glibber bovendien.
Scouting is comateus. Die spits uit Zweden die konden ze niet. Nee logisch, daar komt het scoutingapparaat niet. Kunstgras, mede omdat er geen geschikte trainingslocatie is te vinden. Hij`s fijn (...)
Merchandise ook brandhout wordt aangestuurd door de zoon van. Behoeft geen nadere uitleg.
TD begint nu opzichtig te blunderen, dit mede ingegeven door paniek.
Vermeij halen, als die kreukelaars dat al voor elkaar krijgen, de tragikomedie met Veerman indachtig.
Fons is tactisch zwak, en houdt maar vast aan ouwe meuk. Vorig jaar had je Jonhson - geweldige spits - nog die een achterstand ongedaan kon maken, dit jaar is een achterstand hoogst waarschijnlijk een nederlaag. Zorg dan dat je i.i.g. niet achter komt, als je niemand hebt die een goal voor je kan maken.
Hopelijk is Zwinkels weer fit, want deze keeper is er nog niet klaar voor.
Kisha is prachtig mooi, maar die wordt nooit meer fit. Dus daar kan je niet op bouwen. Kan die jongen natuurlijk helemaal niets aan doen.
ADO zal er alles aan moeten doen, om niet serieus in degradatieproblemen te gaan komen.
Selectie is niet rond, dat zal je het hele seizoen parten gaan spelen 100 % op conto te schrijven van directie en TD. Supporters worden van A tot Z voorgelogen.
Maar we schijnen hier de polonaise te moeten lopen, en kritiek is niet op zijn plaats. Tenzij de schuld wenst te leggen bij de arbitrage en de Var. of bij mij.
Dat laatste vind ik gescheten overigens,
Gegroet,
Ooievaar
0
|
Zondag 19 augustus 2018 om 16:10 uur |
JB
Aad schreef:
Voor zover ik begrepen heb (ik heb de gedetailleerde jaarstukken de laatste 2 jaar niet meer gezien omdat ik er sinds ik met pensioen ben voor moet betalen) is het structurele tekort niet 4+ maar 2+ miljoen en is langzamerhand een spraakverwarring ontstaan omdat dit al 2 jaar zo was. Een cumulatief verlies van meer dan 4 miljoen dus.
Inmiddels zou de begroting er al een stuk beter uitzien maar nog steeds verlies laten zien.
Ook onder van der Kallen was er een negatief exploitatieresultaat maar dat werd ieder jaar verbloemd door transferinkomsten zoals nu ook het geval is door de transferinkomsten van Johnsen.
Dat er nog steeds verlies wordt geleden ligt aan te hoog begrote kaartverkoop, te hoog begrote sponsorinkomsten en, naar ik begrepen heb, hoge incidentele kosten voor juridische bijstand en onderhoud stadion.
Die te hoog begrote inkomsten is natuurlijk stom. Begroten doe je altijd conservatief en uitgaand van wat je zeker weet. En daar pas je kosten die je kunt beïnvloeden (waaronder de grootste post: salarissen) op aan.
Maar dat schijnt voor voetbalclubs niet te gelden (niet alleen bij ADO). Ik denk dat de helft van de clubs boven hun stand leeft en de gaten dekt met transfers. Alleen leveren bij de meeste clubs die transfers zoveel geld op dat ze er meerdere jaren mee afdekken.
Terwijl onze transferinkomsten op zijn zachtst gezegd niet optimaal worden uitgebuit.
Voor zover ik begrepen heb (ik heb de gedetailleerde jaarstukken de laatste 2 jaar niet meer gezien omdat ik er sinds ik met pensioen ben voor moet betalen) is het structurele tekort niet 4+ maar 2+ miljoen en is langzamerhand een spraakverwarring ontstaan omdat dit al 2 jaar zo was. Een cumulatief verlies van meer dan 4 miljoen dus.
Inmiddels zou de begroting er al een stuk beter uitzien maar nog steeds verlies laten zien.
Ook onder van der Kallen was er een negatief exploitatieresultaat maar dat werd ieder jaar verbloemd door transferinkomsten zoals nu ook het geval is door de transferinkomsten van Johnsen.
Dat er nog steeds verlies wordt geleden ligt aan te hoog begrote kaartverkoop, te hoog begrote sponsorinkomsten en, naar ik begrepen heb, hoge incidentele kosten voor juridische bijstand en onderhoud stadion.
Die te hoog begrote inkomsten is natuurlijk stom. Begroten doe je altijd conservatief en uitgaand van wat je zeker weet. En daar pas je kosten die je kunt beïnvloeden (waaronder de grootste post: salarissen) op aan.
Maar dat schijnt voor voetbalclubs niet te gelden (niet alleen bij ADO). Ik denk dat de helft van de clubs boven hun stand leeft en de gaten dekt met transfers. Alleen leveren bij de meeste clubs die transfers zoveel geld op dat ze er meerdere jaren mee afdekken.
Terwijl onze transferinkomsten op zijn zachtst gezegd niet optimaal worden uitgebuit.
Aad, helaas is het verlies NIET cumulatief.
Hier even een samenvatting van de jaarrekeningen vanaf het seizoen 2011-2012.
Voor het seizoen 2017-2018 is in de jaarrekening 2016-2017 alleen het resultaat uit de begroting en het "meevallende" werkelijke resultaat vermeldt. Die laatste is hier meegenomen.
Voor het nu lopende seizoen 2018-2019 weten we dat het verlies op de begroting ongeveer gelijk is aan dat van het afgelopen seizoen. In dit seizoen valt de opbrengst van Johnson, dus zal het verlies ongeveer de helft zijn van wat begroot is, maar nog steeds zo`n 2 miljoen.
Hier de feiten op een rijtje (o ja, de afkortingen onder directie spreken voor zich denk ik):
Seizoen.......Directie.....Inkomsten...Uitgaven...Resultaat...Leningen...Pers.kn.
2017-2018...M.............................................(3.974)
2016-2017...M............15.058........18.262.....(3.204).......3.903........9.194
2015-2016...W............18.100........18.455........(350)..........251.......9.699
2014-2015...vK/F+W...15.139........15.833........(694)..........342........8.193
2013-2014...vK...........15.860........15.560.........300...........450........7.686
2012-2013...vK...........16.049........15.311.........738...........628........7.697
2011-2012...vK...........16.583........16.528...........55...........554........8.092
x 1.000 euro
Getallen tussen () zijn negatief.
De hoge omzet in 2015-2016 komt inderdaad door 2,9 miljoen aan transferwinst.
In 2016-2017 was dit maar 100.000.
Als je de transferinkomsten buiten beschouwing laat, zie je door de jaren een licht stijgende omzet, met een top in het seizoen 2015-2016, en daarna een daling met zo`n 250.000.
In de jaarrekening staat ook dat de aandeelhouder achtergestelde leningen zal verstrekken om de verliezen van 2017-2018 en 2018-2019 te dekken.
Met andere woorden, aan het einde van dit seizoen heb je, als er niemand wordt verkocht en er alleen transfervrij iemand bijkomt, een schuld bij de moedermaatschappij van UVS van
3.903 + 3.974 + 2000 = 9.877 oftewel 10 miljoen euro.
Hier even een samenvatting van de jaarrekeningen vanaf het seizoen 2011-2012.
Voor het seizoen 2017-2018 is in de jaarrekening 2016-2017 alleen het resultaat uit de begroting en het "meevallende" werkelijke resultaat vermeldt. Die laatste is hier meegenomen.
Voor het nu lopende seizoen 2018-2019 weten we dat het verlies op de begroting ongeveer gelijk is aan dat van het afgelopen seizoen. In dit seizoen valt de opbrengst van Johnson, dus zal het verlies ongeveer de helft zijn van wat begroot is, maar nog steeds zo`n 2 miljoen.
Hier de feiten op een rijtje (o ja, de afkortingen onder directie spreken voor zich denk ik):
Seizoen.......Directie.....Inkomsten...Uitgaven...Resultaat...Leningen...Pers.kn.
2017-2018...M.............................................(3.974)
2016-2017...M............15.058........18.262.....(3.204).......3.903........9.194
2015-2016...W............18.100........18.455........(350)..........251.......9.699
2014-2015...vK/F+W...15.139........15.833........(694)..........342........8.193
2013-2014...vK...........15.860........15.560.........300...........450........7.686
2012-2013...vK...........16.049........15.311.........738...........628........7.697
2011-2012...vK...........16.583........16.528...........55...........554........8.092
x 1.000 euro
Getallen tussen () zijn negatief.
De hoge omzet in 2015-2016 komt inderdaad door 2,9 miljoen aan transferwinst.
In 2016-2017 was dit maar 100.000.
Als je de transferinkomsten buiten beschouwing laat, zie je door de jaren een licht stijgende omzet, met een top in het seizoen 2015-2016, en daarna een daling met zo`n 250.000.
In de jaarrekening staat ook dat de aandeelhouder achtergestelde leningen zal verstrekken om de verliezen van 2017-2018 en 2018-2019 te dekken.
Met andere woorden, aan het einde van dit seizoen heb je, als er niemand wordt verkocht en er alleen transfervrij iemand bijkomt, een schuld bij de moedermaatschappij van UVS van
3.903 + 3.974 + 2000 = 9.877 oftewel 10 miljoen euro.
0
|
Zaterdag 18 augustus 2018 om 16:30 uur |
Mike
Als je van tevoren toch weet en zelfs in de pers aangeeft dat we het lastig hebben tegen mindere teams en moeilijk zelf het spel kunnen maken zou ik het toch echt anders aanpakken. Daar heb je de hele voorbereiding op kunnen oefenen tegen, van mijn part 3e klassers.
Natuurlijk hadden we vorig jaar ook dit soort wedstrijden maar als de club roept dat we stappen gemaakt hebben mag je er als supporter vanuit gaan dat je een team als Emmen opvreet!
Natuurlijk hadden we vorig jaar ook dit soort wedstrijden maar als de club roept dat we stappen gemaakt hebben mag je er als supporter vanuit gaan dat je een team als Emmen opvreet!
0
|
Zondag 12 augustus 2018 om 15:08 uur |
slash070
Valt veel over Manders te zeggen, maar ik denk dat hij op dit moment de enige juiste AD is met UV als eigenaar. Je moet er niet aan denken dat er weer een nieuwe komt die in het begin de popie jopie voor de pers en fans gaat uithangen, vervolgens daarmee de chinezen tegen zich in het harnas jaagt, en na twee maanden eruit wordt geknikkerd. Dat Manders er ondanks de rechtzaken nog steeds tegen alle logica zit zegt eigenlijk wel genoeg.
0
|
Vrijdag 10 augustus 2018 om 12:50 uur |
Leetje
liefhebber schreef:
We zitten redelijk op 1 lijn leetje.
Jij weet ook dat je goed aas nodig hebt om een grote vis te vangen.
Het zou de ad sieren om nu een groep (vrienden van ADO) te formeren deze vissen gaan binnen halen.
Daarbij UVS te verzoeken het initiatief te volgen voor de commerciële zaken overzees. Wat dachten jullie wat digitale bording voor de Chinese tv kan opleveren nu we een Chinese spits hebben. Ook al zou het een bankzitter worden. Bij mij kreeg hij steevast een invalbeurt als we voor zouden staan en een basisboek als we ons weer veilig hadden gespeeld. Tenzij Europees voetbal aan de orde zou zijn natuurlijk
We zitten redelijk op 1 lijn leetje.
Jij weet ook dat je goed aas nodig hebt om een grote vis te vangen.
Het zou de ad sieren om nu een groep (vrienden van ADO) te formeren deze vissen gaan binnen halen.
Daarbij UVS te verzoeken het initiatief te volgen voor de commerciële zaken overzees. Wat dachten jullie wat digitale bording voor de Chinese tv kan opleveren nu we een Chinese spits hebben. Ook al zou het een bankzitter worden. Bij mij kreeg hij steevast een invalbeurt als we voor zouden staan en een basisboek als we ons weer veilig hadden gespeeld. Tenzij Europees voetbal aan de orde zou zijn natuurlijk
Jouw aas is dus een zwaargewicht met een plan die geheel verantwoordelijk is voor commerciële zaken. Een man die op persoonlijke titel en zijn netwerk bij marketing directeuren van multinationals kan aankloppen met een goed verhaal. Die snapt hoe hij dat moet aanvliegen. Waar ik op hoop dat die man de pers opzoekt en zegt: `dames en heren, ik ga jullie de komende 20 minuten vertellen hoe we deze club naar een sluitende begroting van 25 miljoen per jaar gaan krijgenn, puur door de inkomsten te vergroten. En daar verbind ik mijn positie aan de komende jaren`
0
|
Woensdag 8 augustus 2018 om 15:18 uur |
Nu online
opper, Aad, Alle ballen op Jort, Marcelvld, pwr, Ron001, KickOff, Rob2002, Johan vakkie M, MichelAdamsMatje, carbayon en 168 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
7 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
8 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |