Tag: ploeg

Trending: schalk kalezic vlak slecht play playoffs

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Precies als dit waar is, zijn we beleidsmatig dus geen stap verder en gaan spelers alsnog voor een habbekrats weg

Het ligt eraan wie er voor terug komt. Voorlopig is het een enorme leegloop bij ons en gaat het nog wel even duren voor er minimaal een gelijkwaardige ploeg staat als vorig seizoen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic wil nieuwe ploeg meer in balans
Na het afgelopen seizoen is bij ADO Den Haag geëvalueerd wat er allemaal goed ging en vooral wat minder goed ging.
Lees het nieuwsbericht

Klinkt goed, maar Kalezic wegsturen na zijn wanprestatie en zijn vreemde gedrag ten opzichte van de spelers in de tweede helft van het vorige seizoen is de beste maatregel om de ploeg meer in balans te krijgen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic wil nieuwe ploeg meer in balans
Na het afgelopen seizoen is bij ADO Den Haag geëvalueerd wat er allemaal goed ging en vooral wat minder goed ging.
Lees het nieuwsbericht

derput schreef:

Waarom zou je een eigen jeugdspeler die lekker bij het publiek ligt wegdoen voor een ton??? Wat kun je terugkopen voor een ton???

Komt helaas heel veel tekort voor een ploeg die wil promoveren

Johannes schreef:

Franken durfde dat wel. Daar kan je twee redenen voor aanwijzen: hij werkte al met de jeugd, dus kende de jongens. En ook belangrijk: geen budget. Het was een wonder dat Verheijdt gehaald kon worden.

De eigenaar zou dus bij opvolging van Kalezic (ik leg nog steeds te dromen) moeten kijken of er een gediplomeerde trainer rondloopt op de Aftrap. Lee?
Daarnaast gewoon even hand op de knip als de basis staat. Spelers huren voor op de bank is best gek als je erover nadenkt.

Franken was sinds zijn aanstelling als hoofdtrainer volgens mij al verzekerd van nacompetitie. Dat werkt wat prettiger. Bovendien ging hij juist behoudender spelen als zijn voorganger Brood met het oog op de playoffs, want ook toen staken tegenstanders in de omschakeling vaak ongehinderd ons middenveld over. Alleen wisten die er vaak geen raad mee, en wij hadden de altijd scorende Verheydt. .

De ploeg groeide sowieso al in een flow samen met het publiek na de eerste periode. We hadden een gemeenschappelijke vijand, knvb, puntenmindering,overname ellende.

De evaluatie met nog komen volgens Mathijssen en ik kan me toch niet voorstellen dat onze eigenaar alles maar slikt voor zoete koek. Er is veel geld uitgegeven met als doel promoveren en dit is volledig verpest door onze drs Kalazic. Onze TD kan wel stoere praatjes hebben maar uiteindelijk beslist degene die betaald. Het is niet de enige club van Bolt maar wel de enige die drie keer zoveel uitgeeft als dat er binnenkomt. De kans dat deze 2 heren die beide hebben gefaald ontslagen gaan worden is nog steeds zeer groot of in ieder geval 1 van de 2. Ik snap ook nog steeds niet dat deze 2 genieën hun excuses aan de supporters nog niet hebben aangeboden. Met daarin ook dat de supporters het goed hadden gezien hoe de trainer de ploeg helemaal naar de klote hielp door zijn tactische onvermogen.

Is err nog vertrouwen in directie en trainersstaf, of....

Mathijssen gaf aan keihard gewerkt te hebben en stappen te hebben gemaakt. Had voor onze begrippen bakken met geld ter beschikking gekregen. Zonder blikken of blozen vertelde hij dat toen hij begon er geen selectie was, en dat de club 12de was geëindigd. Nu staat er een selectie en is de club 5de geëindigd. Er is dus grote progressie gaande. Heeft geen daadkracht, geeft slappe leiding gezien wat er maanden lang gebeurt is. Kan zich ook niet voor een camera verwoorden als een directielid. Is een heel slecht uithangbord voor de club.

Van Grinsven gaf aan keihard gewerkt te hebben. Een van haar eerste daden was Lex sr ontslaan om Bolt haar goeie kostenbesparing te tonen, en deur verderop bij Mathijsen was money no object. Voorderest is van positieve veranderingen in de club niks zichtbaar naar buiten toe. Laat ook de huisregels niet handhaven, komt weer conflict met lokale driehoek van straks. Is meer het type voor een personeelvereniging of zo. Heeft in die paar interviews alleen maar verteld waar ze is geboren, en wellke school ze allemaal heeft gezeten. Voorderest cliches uitvhet handboek AD for dummies. Die loopt tijdens de half open dag voor geregistreden dalijk weer enthousiast met een sjoelbak te zeulen. Kan zich voor de camera totaal niet verwoorden als een AD van een betaald voetbalclub, en zeker niet zoals na een incident zoals Excelsior-uit. Is een heel slecht uithangbord voor de club.

Kalezic is een man met een serieus gedragsprobleem. Tijdens de persco's doet hij een erg slechte Van Gaal imitatie, alleen heeft hij zijn prestaties niet. Hij heeft eigenhandig de rechtstreekse promotie om zeep geholpen, door bijna elke speler dingen tegen zijn natuur te laten doen. En dat vanaf het moment dat de ploeg tweede stond. Heeft in de beslissende fase van de competitie de wedstrijden weggegeven door er oefenpotjes van te maken. Goed voor je sponsors en je supporters toe zoiets. Competitievervalsing ook. Alsof je naar een restaurant gaat voor een tig gangen menu, en je krijgt voor die prijs een boterham met pindakaas omdat de kok 's wat anders wilt proberen, en je mag daar geen commentaar op geven. Is een heel slecht uithangbord voor de club.

Paar weken nog, en weer Hup ADOOO !

Het interview geeft een inkijkje in de huidige stand van zaken, tussen alle volzinnen door met overtuigende kreten als heldere analyse gemaakt, diverse malen geëvalueerd, wordt b.v ook Jong Utrecht uit aangedragen als voorbeeld van een goede wedstrijd, nou die is dan zeker niet uitvoerig geanalyseerd want dat leek dus nergens naar en geen 3 contacten de bal in de ploeg kunnen houden.

Jong PSV thuis was ook zo'n flater, waarin voor het eerst het hondstrouwe publiek liet blijken er klaar mee te zijn, de huldiging voor diverse spelers uitliep op een ongemakkelijke situatie voor diverse spelers.

Bij 1 ADO Den-Haag hoort ook het samen voor een doel gaan staan & volgens de huidige situatie is t een soap die zijn weerga niet kent. Als er wordt aangestuurd op een verstandshuwelijk weet je precies wat de spelers gaan doen/zeggen zodra de trainer niet in de buurt is en blijft het door etteren.

Aangezien er volop geëvalueerd is, ben ik benieuwd hoe ze zo'n Marsman dan precies beoordeeld hebben & waarom er een keer of 15 gewisseld is van samenstelling in de laatste linie, over patronen gesproken.

Mathijssen heeft een aantal goede spelers gehaald & zal de selectie wellicht weer wat sterker maken maar voor deze trainer gaan ze niet meer volle bak.

GroenGeelHart070 schreef:

Niet de blinkertjes afzwakken want het was de aanleiding tot staken. Vernieling van dat ku(ns)tgras, schermutselingen op de tribune, leegruimen van het uitvak enz. Het geeft de club weer gevolgen w.o. een hoge kostenpost.
We staan er toch om bekend ludieke acties te kunnen voeren waardoor het statement ook duidelijk is? Ze zijn ook te verzinnen zonder dat het de club iets kost. Wat nou, los van de komende maatregelen, als de eigenaar het voor gezien houdt omdat hij niets te maken wil hebben met zulke misdragingen? Dan is ineens de club kapot. Roepen we dan ook het waren maar blinkertjes?

Volgorde klopt niet helemaal. Chronologisch gezien op de bewuste dag:

Een ploeg die zijn trouwe supporters en de club heel erg in de steek lieten. Hadden vanaf vertrek prinses irenepark de volle steun van de supporters.

Gedeelte van supporters besluit uit protest de tribunes te verlaten als protest.

Een ander deel wilde niet en daar ontstaat een paar schermutselingen onder elkaar.

Verzoek van deel supporters word neergelegd bij organisatie en lokale driehoek. Laat de bussen komen wij gaan naar huis. Wie wil blijven kan blijven en gaan met de overige bussen naar huis.

Bussen komen niet.

Categorie A vuurwerk word gebruikt helaas niet op het moment waarvoor het zou zijn en ook niet op de locatie waar het zou moeten zijn. Gekke is dat dit spul dus volledig legaal is en dat politie daar eigenlijk niets mee kan straftechnisch gezien. Mbt knvb huisregels ben je overigens wel in overtreding

Dus voorop gesteld sfeer verhogend materiaal is helaas gebruikt voor protest situatie.

Klote dat het op een plastic veld is gekomen en deze schade heeft doen ontstaan.

Ik ga niets recht praten maar laten we a.u.b. niet doen alsof de pleuris uitgebroken is met geweldsexplosies…slopen…vechtpartijen en gevaarlijk vuurwerk schieten en of gooien. We hoeven niet alles goed te keuren want wat fout is fout maar wat niet zo groot is moet ook niet groter gemaakt worden. We zijn en of waren 1 van de enige bvo’s die voor deze wedstrijd niet door toedoen van eigen supporters gestaakt
Is. Over het algemeen hebben de supporters zich heel goed gedragen en waren een hoop mensen verbaast dat er bij ons nog niet gestaakt was door ons toe doen.

En dan worden de supporters zo allereerst op 1 hoop gegooid en dan ook nog zo overdreven groot gemaakt.

Kerstboom schreef:

Ervan uitgaande dat het relaas van West klopt en waarom zou het niet dan mogen we blij zijn dat er eindelijk forse kritiek op de trainer naar buitenkant. En daarmee ook naar degenen die hem zo zijn gang hebben laten gaan.
Waarom, waarom hebben de spelers geen actie ondernomen door naar de directie te stappen??
Bang voor de reservebank waarschijnlijk. Maar als je toch als groep gaat, sta he sterk..
Kalezic stelde, toen er nog niets verloren was en we 3e of 4e stonden: we zijn niet goed genoeg. Jullie dus, jullie spelers zijn niet goed genoeg. Wat doet dit met een soeler?!
We hebben het resultaat gezien; wie er ook werden opgesteld, het oogde plichtmatig en sprlvreugde was verdwenen.
Je hoeft geen psycholoog te zijn om.te constateren dat er onder trainer Kalezic een angscultuur heetst.
Speler durven zich niet uit te spreken en het lijkt erop of dd directie ook niet durfde.
Bij de publieke omroep wordt de ene na de andere weggestuurd maar ja, in de voetbalwereld is alles nog steeds anders.

Alsof we terug zijn bij af…een op Chinese wijze in elkaar gezette propoganda filmpje om je eigen opgezette organisatie goed te praten en om je eigen waarheid de ether in te sturen zonder dat er iemand maar ook een kritische noot kan en mag geven.

Tenenkrommend hoe ook hij supporters maar ook sponsoren weg zet met zijn tekst zij houden geen rekening met blessures etc. In navolging van de trainer en de AD wederom een minachting naar de mensen toe die onze club al jaren steunen en bedruipen.

Wat mij helemaal op viel dat hij hoog op gaf over de veilige werkomgeving. Nou als je het artikel van West leest is daar helemaal niet zo veel veilig aan. Er heerst een bepaalde angstcultuur binnen de club. Zowel op technisch als organisatorisch vlak.

Er rijzen toch een aantal vragen bij mij op over deze veilige werkomgeving…

Hebben wij nog een spelersraad zo ja waarom heeft die zijn mond niet open getrokken?

Waarom heeft TD niet in gegegrepen. We zagen allemaal dat er wat gaande was binnen de ploeg

Elke dag intern en extern de dag evalueren maar dit is niet ter sprake gekomen? Ik geloof simpelweg niet dat bv zo’n Scott zo’n teloorgang en tactiek wijziging onbetwist zou steunen.

Waarom komt er nu pas deze informatie mbt wat spelers en de trainer naar buiten?

Waarom kan een directielid/ management lid het bed delen met 1 van zijn medewerkers. Een situatie waar ze angstvallig naar gekeken hebben toen ex partner verhaal wilde halen.

Waarom worden er bij sommige personeel zoals het neukertje van de directielid/management lid een hand boven haar hoofd gehouden terwijl zij regelmatig niet aanwezig is en evenementen bijna verkloot. Het is dat operationeel personeel het oplost.

Waarom kunnen er nog genoeg mensen onder de tribunes en in de business nog gratis consumeren en of tegen een vast bedrag en ter verrijking van personeel consumeren wat ze willen.

Waarom zijn er medewerkers van de club die drinken onder werktijd?

Op kantoor angstculuur, werknemers durven niets te zeggen…bang voor hun baan. Hebben ze bij de club geen vertrouwenspersoon?

Waarom stappen er 5 tot 6 mensen op bij de club? Zitten echt capabele mensen tussen die niet meer met de leiding willen werken. Krijgen zelfs wat extra’s aangeboden zolang ze hun mond houden.

Natasja weet aantal zaken ook maar ingrijpen ho maar. Only few Chosen Ones kunnen hun gang blijkbaar gaan en de rest moest zwijgen.

Nee zo veilig is de organisatie op vele fronten. En het ging zo goed en we hoorde maar niets en het was rustig binnen de club. Er gebeurd zat alleen hebben ze het vrijwel potdicht gehouden en of gemaakt. Schijn bedriegt en al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel.

Laten we het rijtje maar groter maken….trainer out…Natasja out…Joris out….jesper Out…. En de rest van deze bende.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 83 gasten.

Bekijk de topshouts