Tag: posities

Trending: supporters lourens scoren weg top stadion

Toon alle shouts

JB schreef:

Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)

De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.

De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten

Even voor de vergelijking:

Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.

De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.

De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.

Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.

[Goede analyse.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.

Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.

Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.

Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.

DHFC070 schreef:

Ben vooral benieuwd wanneer we echt in de liquiditeitsproblemen gaan komen. Als een paar K van HCF al de nodige verlichting geeft dan zou het niet heel lang meer moeten duren. Of we gaan weer gewoon een gat dichten met een ander gat bij een of andere partij.

Ben al lang blij dat Cosinus het niet gaat worden. 1 grote luchtfietsersbende waar een beetje weldenkend persoon met beschikking over Google zo doorheen prikt. Zouden de Chinezen zich echt gepiepelt voelen (zou wel heel naïef zijn) of is dit onderdeel van het spel?

Misschien halve P1 volzetten met reclamezuilen. In de KKD zal deze parkeerplaats toch half leeg staan.... wel een geniaal business plan.

Onze club kan nog zoveel stappen maken , potentieel is ongekend.

Met de juiste visie en personen, vooral continuïteit is belangrijk op alle posities.

Weet niet wie er van jullie actief is op LinkedIn maar ik ben nog nooit gecontacteerd door de club , terwijl dit de meest laagdrempelige manier is om mensen te benaderen , zakelijk gezien .

Geduldige Chinezen voelen zich belazerd; afketsen deal met Cosinus frustreert verkoopproces van ADO

ADO Den Haag komt niet in handen van Cosinus Group Capital Partners. De Nederlands-Zwitserse investeringsmaatschappij had al sinds enkele weken een akkoord met United Vansen, de Chinese eigenaar van de Haagse club, maar heeft het overeengekomen bedrag niet betaald. De deal is nu van de baan.

Marijn Abbenhuijs 12-04-21, 21:54
Laatste update: 222

Bij ADO Den Haag zijn ze al wekenlang in de veronderstelling dat de club binnenkort een nieuwe eigenaar heeft. Een overtuiging die is voortgekomen uit een deal tussen de Chinese eigenaar United Vansen en Cosinus Group Capital Partners. Het was een kwestie van afwachten en hopelijk snel concreet nadenken over hoe het nu verder moet met de club. Maar nu is de situatie volledig veranderd.

Hagenaar Anthony Rothen­gatter was als executive partner namens Cosinus Group verantwoordelijk voor de deal met United Vansen. Hij kwam er namens de investeringsmaatschappij vrij vlot uit met de Chinese eigenaar van ADO. Beide partijen zetten enkele weken geleden al hun handtekening onder de voorwaarden voor de overname. In China en op de kantoren van de club was de verwachting daardoor dat een overdracht van het merendeel van de aandelen aanstaande was.

Druk met investeerders 

Het overeengekomen bedrag verscheen nooit op de Chinese bankrekening. Bronnen melden dat Cosinus Group na het tekenen van het contract nog druk in de weer is geweest om investeerders aan te trekken om de deal te kunnen bekostigen. Er werd naar verluidt zelfs bij investeerders binnen andere Nederlandse voetbalclubs aangebeld met de vraag of ze interesse hadden om in ADO te investeren. Zonder succes, dus.

Nadat Rothengatter en consorten een groot aantal betalings­termijnen hebben laten verstrijken, heeft UVS de stekker uit de deal getrokken. Dat deed het met de pest in het lijf. In China voelen ze zich belazerd door Cosinus. UVS heeft zich lang geduldig opgesteld, maar inmiddels is voor de huidige grootaandeelhouder van ADO duidelijk dat Cosinus Group het benodigde geld simpelweg niet heeft en ook niet gaat krijgen.

Posities niet ingevuld

Het scenario is ook ongunstig voor ADO zelf. Voor de club is er veel onduidelijk. Bovendien zijn belangrijke posities nog niet ingevuld. Die van technisch manager, bijvoorbeeld. Toen Martin Jol in februari kenbaar maakte zich terug te trekken als hoofd van het technische hart en in een andere rol bij ADO verder te gaan, werd door de clubleiding gecommuniceerd dat het rond 1 april een technisch manager wilde aanstellen. Maar hoe stel je iemand voor zo’n belangrijke functie aan als je nog totaal geen inzicht hebt in hoe de financiële situatie van de club op termijn gaat zijn?

De opvolging van Martin Jol laat op zich wachten. © Laurens Lindhout

De overeenkomst tussen UVS en Cosinus Group zorgt er in feite dus voor dat de ontwikkeling van het beleid bij ADO al wekenlang stilstaat. Nu de overname van de baan is, moet de Chinese eigenaar opnieuw gaan onderhandelen over de verkoop van de aandelen. Die onderhandelingen zijn nog niet heropend. UVS heeft vooralsnog geen concrete belangstelling ontvangen van andere partijen.

En dus is het voor ADO Den Haag weer een kwestie van afwachten. Maar voorlopig even niet meer op een teken uit China dat het geld is ontvangen, maar op een bericht over een nieuwe, mogelijke koper. Waarna het hele proces weer opnieuw moet beginnen.

Ik lees zo af en toe dat de spelers geen goede mentaliteit hebben of geen wil om te winnen.

Volgens mij is het juist het tegenovergestelde.
Die jongens willen veel te veel, ze willen TE graag waardoor ze he le maal blokkeren en alles fout gaat.

Wat Brood volgens mij fout doet is dat hij ze zonder enige vorm van zelfvertrouwen laat spelen. Dat is wel te creëren, vaste posities, systemen enz enz.
De jongens in hun kracht laten spelen.
Als je bijvoorbeeld van Ewijk centraal zet en Kemper Linksback, dan kweek je bij die gasten geen vertrouwen.

FFL schreef:

Is optie van Pascu niet gelicht?
Vind ik wel leuke speler voor komende jaren

Eens Pascu /Adekanye / Arweiler prima spelers voor KKD.
Nog een breker erbij op het middenveld.

Amofa / Besuijen / Kemper / de Boer
Bijen is denk ik te duur .
Meijers idem Castillo prima vervanger als LB lekker uitvechten met Mulder .

Zou toch proberen om het team intact te houden , op 2-3 posities een vervanger .

JerryFC schreef:

Wat was het plan en/of de tactiek?

Achterste 4 schuiven hem naar elkaar en dan een lange peer naar onze voorhoede??

Diskwalificatie van Brood .
Van Ewijk gewoon een zekerheid als RB maar centraal ongeschikt.
Seedorf als RB ongeschikt.
Nu op 2 posities achterin 2 onzekerheden .

Johan vakkie M schreef:

Ken ze alleen van het begin van het seizoen toen je Jong een beetje kon volgen maar beide wel talentvolle spelers.

posities?

BLEISWIJK-1 schreef:

Slaat nergens op. Goossens is niet geschikt voor de eredivisie. Zelfs niet voor de KKD. Die vlieger gaat dan ook niet op.

Goossens?! Lijkt wel de ideale schoonzoon van Brood! Heeft echt geen reet gepresteerd. We hebben al wat ervaren spelers met Bijen, Meijers en Kishna. Juist verder alleen aanvullen met eigen, jongere spelers, zij moeten zich gaan ontwikkelen. Ook een speltype gaan doorvoeren van 1e naar de jeugd zodat er steeds om bepaalde posities vanuit eigen opgeleide spelers aangevuld kunnen worden

Bolskie schreef:

Snap werkelijk geen reet van wat je soms zegt. In alles maak ik op dat je hamdi niets vind, wanbeleid van de bovenste plank heeft uitgevoerd, supporters op een slinkse wijze beïnvloed wat ben ik nog meer vergeten??

En toch zeg je dat je niet wilt daf hamdi ontslagen word, nou schiet mij maar lek. Wat moet iemand nog meer doen dan wil jij dat iemand wel weg moet?

Begrijp je shout en begrijp ook dat het misschien wat vreemd overkomt.
Van mij hoeft Hamdi inderdaad niet weg puur omdat er dan weer een volgende passant komt die er een bende van kan maken. Zonder continuïteit op beslissende posities ga je de negatieve spiraal ook niet doorbreken. Niets meer en niets minder.

Continuiteit moet zoals een pyramide volgen vanuit boven. Dus eerst een aandelenoverdracht en andere eigenaar dat is prio nr. 1

Bolskie schreef:

Je heb het over realistische maar volgens mij heb jij echt niet door wat de staat van de club op het moment is. Jij wilt er lekker een paar centen tegen aan gooien (die er niet zijn) in de hoop dat je direct promoveert, benieuwd wat er dan gebeurd wanneer je het niet haalt?

Ik denk dat dit wel meevalt. Ik geef al een paar keer aan dat Gravenberch van Sparta interessant is. Die heeft daar een prestatiecontract.

En wat doen wij? Wij gaan met Kramer onderhandelen. Die is 33 jaar. Zit geen rek meer in. En is veel duurder.

Je moet je gewoon op 3 a 4 posities versterken. Maar wel slim handelen. En zijn straks genoeg spelers die vrijkomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Francisco, GGH, Boer070, DHFC070, Franky, LemonHaze, R0n3d, Bleek, Langebach2 en 169 gasten.

Bekijk de topshouts