Tag: praten

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Er wordt aan Kuijt gevraagd naar Beugelsdijk. Waar op hij aangeeft dat ze daar genoeg mensen hebben. En dat we vooral mager op de linksback positie zijn.

Een centrale verdediger. Ik denk dat je dat kan vergeten.

Waar zegt Kuyt dat? Ik heb hem wel over Beugelsdijk zien praten maar volgens heeft hij niet gezegd daar genoeg mensen te hebben, of ik moet het mis hebben.

schreef:

Mocht een keertje aanschuiven en denk dat ie met ze seniele vader op de box jezus is 😂

Zoals ik al zei geen hersen inhoud. Als een klein kind over dingen praten waar die geen verstand van heb🤣🤣🤣🤣.

Bolskie schreef:

Die wilt zelf weg. En dat is ook geen back, maar daar neer gezet een speler heeft zelf ook een mening

Yegen was zo slim om niet op te komen dagen bij de trainingen die ging even in Turkije praten bij een club voor wat meer geld. ADO accepteert dit niet en neemt hem niet mee op trainingskamp daarom zat hij gister dus ook niet bij de selectie en mag hij weg. Goed beleid graag of niet alleen spelers die graag willen en waar de club de eerste keuze is.

Dat interview zegt Kuyt in gesprek met Kishna te zijn. Over beugsdijk zegt ie niet veel alleen dat er al 3 zijn voor die plek. En over wehtman zegt ie dat hij eigenlijk niet voor ze beurt kan praten. Voor de rest praat Kuyt net zoals ze hoofd er uit ziet, als een pop met monotone clichés net zoals dat zilvervisje blijsweik dat is ook zo glibber .

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kishna staat open voor gesprek
Het is toch niet uitgesloten dat Ricardo Kishna volgend seizoen bij ADO Den Haag speelt.
Lees het nieuwsbericht

Heeft in jaren een paar leuke dingen laten zien in twee wedstrijden. Hij wil nu naar buitenland maar als er niemand kom wil ie praten om te blijven. Is nog brutaa ook met ze geitesik vol met vermicellie

liefhebber schreef:

Of laten bijtekenen of transfer maken. Niemand meer gratis de deur uit. Ook al wordt je er op korte termijn zwakker van. Beleid is keuzes maken. Zonder sentiment. Zaken zijn zaken...

Je stelt het een beetje te simplistisch.
- Soms wil een goede speler alleen tekenen onder bepaalde voorwaarden of met een kort contract.
- Soms moet je financieel risico beperken door een kort contract, want anders zit je met een dure speler als je financiën terug lopen.
- Soms wil de speler niet weg. Moet je hem dan wegpesten? En daarmee de reputatie van je club voor potentiele nieuwe spelers vergooien?
- Soms kan een speler niet weg omdat er geen club komt (die beter is). Wat moet je dan doen?
- En soms heb je gewoon meer aan een seizoen lang een goede speler dan een kleine vergoeding. De tandem Verheyd/Steijn schoot je gewoon bijna naar de eredivisie.

One-liners als "beleid is keuzes maken" en "Zaken zijn zaken" heb je niet zoveel aan in deze en meer scenario`s. Makkelijk praten vanaf de zijlijn.

Het zijn nog steeds de gekken die verantwoordelijk zijn. Punt. Daar is genoeg over gezegd.

Er zijn twee partijen aan het praten die niet over de schuld zouden moeten praten nu, dat is niet zo zinvol. Beter de handen ineen slaan en een oplossing en voorwaarden bedenken waarbij de kans zo klein mogelijk wordt gemaakt dat dit nog een keer kan gebeuren. Maatregelen die dan vast nog de KNVB zullen moeten overtuigen, maar dit is van later zorg.

Maar nee, de ene wil excuses de ander wil zelfreflectie. De een had meer van de ander verwacht, de ander wil dat de ene eerst beweegt. Het dient de zaak allemaal niet.

Waar er twee kijven, hebben twee schuld. Het getuigt van amateurisme van beide kanten.

purnie&pino schreef:

🤣🤣🤣🤣🤣

Deze man gebruikt deze site als dagboek wil gewoon ze ei kwijt maar vooral laten praten als het gaat betreft voetbal😂

rd.. schreef:

In de laatste periode zag je goed zijn potentie en waar het dus naar toe kan. Ik zou hem toch graag zien blijven.

In de laatste periode van het seizoen had Franken het meer compact neergezet, met het oog op de nacompetitie. Toen kwamen spelers individueel ook minder in de penarie, stond het beter als team. (Over de finale praten we niet meer)

Madmax schreef:

De in Rijswijk geboren Naoufal Banis (foto), die begin dit jaar nog zijn contract verlengde bij Feyenoord en direct verhuurd werd aan NAC, mag – volgens het AD – van de Rotterdammers uitkijken naar een nieuwe club.

Dat zou gelden voor nog vier spelers die op huurbasis het afgelopen seizoen elders speelden: Mark Diemers Hannover’96), Róbert Bozeník Fortuna Düsseldorf), Aliou Baldé (Waasland-Beveren) en Christian Conteh (FC Dordrecht).

Naoufal Banis kwam in de jeugd uit voor Haaglandia, stapte in 2011 over naar de opleiding van ADO den Haag op De Aftrap en verkaste in 2016 naar Feyenoord op Varkenoord. In 2018 tekende hij zijn eerste contract. Hij speelde af en toe mee met de hoofdmacht en werd in januari 2021 verhuurd aan FC Dordrecht. Het afgelopen halve seizoen was hij actief bij NAC.

Banis en de andere spelers zouden trainer Arne Slot niet voldoende overtuigd hebben om langer bij Feyenoord te verblijven

Oke ik ga wel ff met hem praten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 147 gasten.

Bekijk de topshouts