Tag: rvc

Trending: maasland jongen jong stadion exit kampioen

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Supporterscollectief confronteert ADO-bestuurders met bewijzen
Het Haags Supporters Collectief gaat ADO-bestuurders confronteren met bewijzen van een eerder geuite beschuldiging.
Lees het nieuwsbericht

Zijn ze nog bezig? Iemand in de buurt van Forepark de verhuiswagen gevuld met huilende RVC-leden toevallig zien wegrijden?

𝗨𝗣𝗗𝗔𝗧𝗘 Het HSC heeft om 130 uur een gesprek met in ieder geval Van Steenis (RvC), De Boer (HFC) en Reiziger (HSD) Strekking: hen confronteren. In het belang van dit gesprek kunnen bewijzen nu niet worden gedeeld. We snappen de vragen/frustratie, maar hopen op begrip

Moeten ze alweer weg of nog steeds?

In de rvc zitten overigens 2 Chinezen. Is dit ultimatum ook in het Mandarijn naar Beijing gestuurd? Als alleen de NL commissarisenn weggaan, kan dat grote gevolgen hebben omdat UVS dan alles in meerderheid kan bepalen.

Heb geen hoge pet op van de RVC, hebben zitten slapen tijdens het Handi-debacle. Maar is alles en iedereen weg de oplossing? En waarom moet STA opstappen?

Haags Supporters Collectief
@haagscollectief
·
1m
Pouting face 𝗗𝗜𝗥𝗘𝗖𝗧𝗜𝗘, 𝗥𝗩𝗖 & 𝗦𝗧𝗔: 𝗦𝗧𝗔𝗣 𝗢𝗣!

Double exclamation mark 𝗨𝗟𝗧𝗜𝗠𝗔𝗧𝗨𝗠
We spreken ons uit tegen geweld. Maar directie, RvC en STA, geef gehoor aan dit ultimatum: stap op voor 16 september 170 uur! De maat is écht vol!


Haags Supporters Collectief
@haagscollectief
𝗪𝗮𝗮𝗿𝗼𝗺?
Vertrouwen is geschaad bij alle stakeholders. Hele RvC (met name Van Steenis), STA (Stolte) en directie (Reijntjes) handelen uit eigenbelang… Er zijn keiharde bewijzen.

Haags Supporters Collectief
@haagscollectief
·
48s
Replying to
@haagscollectief
- Personeel heeft vertrouwen opgezegd
- Spelers en technische staf voelen zich niet meer comfortabel
- Aan spelers is gevraagd om financieel bij te springen voor plan Zhou

3/4

#adodenhaag #haagssupporterscollectief
1
1

Haags Supporters Collectief
@haagscollectief
·
16s
Ook supporters zeggen volledige vertrouwen op in deze 3 partijen. We staan voor schut, we zijn het lachertje van Nederland. Door jullie! WEGWEZEN!

Law schreef:

Misschien kan je je meer verdiepen wat de bedoeling was van HSC? Geld is in eerste instantie om te proberen wat aandelen te kopen en daarmee een plek binnen de Rvc te krijgen. En een zetel in de aandeelhoudersvergadering. De personen die daar plaats gaan nemen die zullen verkozen worden door de supporters. Alles supporters kunnen daar dan op stemmen. Mocht het niet mogelijk zijn om aandelen aan te kopen dan zal het opgehaalde geld sowieso naar de jeugdopleiding gaan.
Helaas is de club nog niet verkocht en hebben we nog niet de optie om aandelen te kopen.
Nogmaals een grote rol in een miljoenendeal is nou niet iets wat denkbaar is.
Maar goed wij houden dus iedereen tegen om te protesteren?? Wij met meerdere supportersgroeperingen hebben het protest bij het stadion geïnitieerd en georganiseerd. Laat ik je nog verder informeren die demonstratie stond op mijn naam. Met alle risico’s van dien want vanuit de lokale driehoek werd ik persoonlijk aansprakelijk gehouden.

Het geld staat op de rekening van HB omdat door de de deadline van de funding pagina een eis werd gesteld dat het geld word uitgekeerd aan een bestaande entiteit. Aangezien een zakenwijken rekening afsluiten voor een entiteit in oprichting hebben we voor deze oplossing gekozen en het geld veilig gesteld. Met HB is een overeenkomst getekend en deze gelden kunnen niet door HB gebruikt worden.

Hoeveel aandelen of % vd aandelen is nodig om in de RVC te mogen? Er zal wel een minimum zijn, denk ik zo?

schreef:

supporters collectief van en voor supporters: ja we hebben verhelderende gesprekken gehad maar jullie begrijpen dat we het proces niet willen frustreren en daarom niks vertellen maar allemaal rustig blijven mensen en niet naar het stadion om te protesteren hoor. en vergeten jullie niet te doneren want dat gaat naar de jeugdopleiding. Oeps oh nee dat is op de rekening van jullie supportersclub haagse bluf nu

Misschien kan je je meer verdiepen wat de bedoeling was van HSC? Geld is in eerste instantie om te proberen wat aandelen te kopen en daarmee een plek binnen de Rvc te krijgen. En een zetel in de aandeelhoudersvergadering. De personen die daar plaats gaan nemen die zullen verkozen worden door de supporters. Alles supporters kunnen daar dan op stemmen. Mocht het niet mogelijk zijn om aandelen aan te kopen dan zal het opgehaalde geld sowieso naar de jeugdopleiding gaan.
Helaas is de club nog niet verkocht en hebben we nog niet de optie om aandelen te kopen.
Nogmaals een grote rol in een miljoenendeal is nou niet iets wat denkbaar is.
Maar goed wij houden dus iedereen tegen om te protesteren?? Wij met meerdere supportersgroeperingen hebben het protest bij het stadion geïnitieerd en georganiseerd. Laat ik je nog verder informeren die demonstratie stond op mijn naam. Met alle risico’s van dien want vanuit de lokale driehoek werd ik persoonlijk aansprakelijk gehouden.

Het geld staat op de rekening van HB omdat door de de deadline van de funding pagina een eis werd gesteld dat het geld word uitgekeerd aan een bestaande entiteit. Aangezien een zakenwijken rekening afsluiten voor een entiteit in oprichting hebben we voor deze oplossing gekozen en het geld veilig gesteld. Met HB is een overeenkomst getekend en deze gelden kunnen niet door HB gebruikt worden.

purnie&pino schreef:

Kan iemand dat nieuwe artikel over Cosinus in de VI misschien plaatsen ?

Zes vragen over de ADO-chaos: nieuwe koper of écht een faillissement?

18.00 uur
Praat mee
Opslaan

Door Stef de Bont Stef de Bont
ADO Den Haag heeft geld nodig en snel ook. De Groep Lentze/Jol hoopt de club nog altijd over te nemen, Atom Zhou lijkt binnen één dag alweer afgehaakt én nu probeert ook de Cosinus Group opnieuw aan tafel te komen. De grote vraag is: komt de redding nog wel op tijd? VI geeft antwoord op de meest prangende vragen.
WAT IS HET PROBLEEM VAN ADO DEN HAAG?

Geld. Of beter gezegd, het gebrek daaraan. Grootaandeelhouder United Vansen is meerdere betalingsverplichtingen niet nagekomen waardoor ADO in serieuze, financiële problemen verkeert. Om een faillissement te voorkomen is een WHOA-procedure gestart. Kort samengevat betekent het dat er iemand is aangesteld om de schulden te saneren en te zorgen voor een gezonde doorstart. De club meldde eerder al dat er een akkoord ligt met de ruim honderdvijftig schuldeisers. Zij krijgen maar een fractie van de uitstaande schuld uitbetaald. Dit bedrag moet op tafel worden gelegd door de nieuwe grootaandeelhouder. Het personeel kreeg afgelopen maandag van interim directeur Edwin Reijntjes te horen dat het om anderhalf miljoen euro ging. Maar dat is deel 1 van het probleem. Het tweede deel is de KNVB. ADO heeft tot twee keer toe geen sluitende begroting in kunnen dienen. Daarvoor is het inmiddels bestraft met zes strafpunten. Op 16 september (donderdag) dient de beroepszaak. De club heeft een garantstelling van vijf miljoen euro nodig die ook weer door de nieuwe grootaandeelhouder op tafel moet worden gelegd. Zo niet, dan kan ADO de KNVB-licentie kwijtraken. Dan is het klaar met betaald voetbal in Den Haag.
WAAR LIGT DE DEADLINE?

De datum van 15 oktober zingt rond, maar zelfs binnen de club is er verwarring over de ultieme deadline. Vandaar dat er medio oktober wordt gecommuniceerd. Stel dat ADO het niet voor elkaar krijgt om bijtijds de garantstelling bij elkaar te krijgen en de licentiecommissie van de KNVB oordeelt dat het de licentie verliest, dan zal de club vast in beroep gaan. Maar dat de tijd begint te dringen, is overduidelijk.
MAAR ER WAS TOCH EEN POTENTIËLE KOPER?

Er waren de voorbije maanden meerdere kopers in beeld. Maar de meest concrete was de Groep Lentze/Jol, daar schreven we eerder ook over op VI PRO. Zij hebben een deal met grootaandeelhouder United Vansen over de aankoop van de aandelen. Daarbij zou een bedrag van zo’n half miljoen euro gemoeid zijn. Ook zaten ze exclusief aan tafel in Den Haag. Maar afgelopen vrijdag verviel hun exclusiviteitsbeding. De deal ketste vooralsnog af op het stadion. Lentze/Jol willen dat ADO het stadion en de parkeerplaatsen kopen. Ze hebben daar een bedrag van tien miljoen euro voor gereserveerd. Het zou betekenen dat de club niet langer een slordige miljoen euro aan huur hoeft te betalen. Maar het stadion is van de gemeente. En in de Haagse gemeenteraad hebben ze nu het gevoel dat hen het mes op de keel wordt gezet. Burgemeester Jan van Zanen heeft aangegeven de verkoop van het stadion te willen onderzoeken, maar dat het tijd vergt. Richard de Mos, fractievoorzitter van de partij Hart voor Den Haag, heeft inmiddels een spoeddebat aangevraagd. Dat onderhoud volgt volgende week donderdag.
WAT IS ER GEBEURD NADAT DE DEADLINE VAN DE GROEP LENTZE/JOL VERLIEP?

Ontegenzeggelijk veel. Je zou er een boek over kunnen schrijven. Interim directeur Edwin Reijntjes ligt onder vuur, net als de voorzitter van de RVC Frans van Steenis. Supporters dreigden met acties en het personeel vreesde voor de toekomst van de club, maar volgens de clubleiding was er positief nieuws. Meerdere partijen zouden zich inmiddels hebben gemeld. Op maandagochtend sprak Reijntjes het verontruste personeel toe. Daar zei hij dat Atom Zhou op dat moment de belangrijkste overnamekandidaat was. Zo’n 24 uur later begrepen wij van meerdere kanten dat de vastgoed- en telefoontycoon alweer een pas op de plaats had gemaakt. Een andere partij stak plots zijn neus weer tegen het venster: de Cosinus Group Capital Partners. Zij zouden bezig zijn om geld over te maken naar de club. Eerder meende deze partij al een akkoord te hebben bereikt met ADO maar toen ketste een deal af. De Haagse clubleiding wil het nieuws over het Zwitserse investeringsbedrijf niet bevestigen of ontkennen. `Nadat de exclusiviteit van de Groep Lentze/Jol is verlopen, hebben meerdere partijen zich gemeld`, laat een woordvoerder weten. `Tegen al die partijen is hetzelfde gezegd: We gaan het gesprek aan met partijen die het gevraagde bedrag overmaken. Dat geldt nog altijd zo.` De woordvoerder wil niks kwijt over het bedrag, maar tegenover het personeel werd gesproken over anderhalf miljoen.
DUS DAN GAAT DE COSINUS GROUP ADO REDDEN?

Dat is nog maar zeer de vraag. Een potentiële koper is er niet door enkel geld over te maken naar de club. Er zijn meer partijen bij de deal betrokken. De belangrijkste twee lijken United Vansen én de gemeente. De Chinese grootaandeelhouder moet afstand doen van zijn aandelen. De Groep Lentze/Jol is bereid een aanzienlijk bedrag op tafel te leggen. Cosinus zal opnieuw tot een akkoord moeten komen met de Chinezen. Een paar maanden terug liet het diverse betalingstermijnen verlopen en zwaaide United Vansen met een opgestelde boeteclausule. Om nu opnieuw tot een overeenkomst te komen, zou er een boete van twee miljoen euro betaald moeten worden. De vraag is of die afspraak nog geldt. Daarnaast blijft het stadiondossier een probleem. Want wie is er bereid nu miljoenen op tafel te leggen voor de club om vervolgens de komende seizoenen jaarlijks een miljoen euro neer te tellen voor huur? De gemeente blijft dus een belangrijke gesprekspartner.
HOE LOOPT DIT AF?

Niemand die het weet. Zelfs niet op de burelen in Den Haag. De Groep Lentze/Jol heeft een bedrag van twintig miljoen euro gereserveerd en hoopt alsnog de club een Nederlands gezicht te kunnen geven. Maar dan moet de gemeente wel meewerken aan de verkoop van het stadion én moeten andere partijen de deal niet kapen. Cosinus heeft intern aangegeven enkel mee te willen werken als hun interesse niet opnieuw op straat zou komen te liggen. Dat is nu wel het geval. Daarnaast schermt de club nog altijd met meer geïnteresseerde kandidaten. Maar daar hebben ze er de laatste maanden tientallen van voorbij zien komen in Den Haag. En toch is de club nog altijd niet verkocht.
Reijntjes liet zondag in gesprek met een afvaardiging van de supporters weten dat het goed zou komen. `Dat baseer ik op wat ik weet. Ik weet meer dan jullie`, valt te lezen op de site van Het Haags Supporterscollectief. `Ik zou het graag delen, maar dat kan helaas niet. De club kan natuurlijk nooit kapot gaan.` Maar dat dachten ze in Roosendaal en Veendam ook. Reijntjes zelf is inmiddels hoofdpersoon geworden in een nietsontziende machtsstrijd. Grootaandeelhouder Wang sorteert inmiddels voor op een aandeelhoudersvergadering, waar zijn diens ontslag onderwerp van gesprek is. Eerder meldden we al dat Hans Nijland, Eric Gudde én Paul van der Kraan vorige week werden benaderd om de overname in goede banen te leiden. Het is het zoveelste signaal dat men ook in het Cars Jeans Stadion niet langer zeker is van een goede afloop.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Wang meldt zich weer`
Wang Hui zou serieus overwegen een aandeelhoudersvergadering uit te schrijven.
Lees het nieuwsbericht

Wat anderen er ook van vinden: hè, hè EINDELIJK

Iedereen, ook veel supporters, is schijnbaar vergeten wie de verkopende partij is en dat die degene is die beslist aan wie hij wil verkopen. Dat is niet aan ADO-bestuurders en niet aan Reiziger maar aan degene die nog steeds als aandeelhouder in het aandelenregister staat.

Ook degene die de macht heeft (of zou moeten hebben) om de RvC naar huis te sturen en bestuurders hun congé te geven.

Ik ben nooit een fan van Wang en zijn UVS-club geweest maar zou het in dit geval toejuichen wanneer hij eens met zijn vuist op tafel zou slaan en iedereen die de verkoop van aandelen frustreert de laan uitstuurt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat mij betreft iedereen die zich geroepen voelt.

Weet je wat het is. Iedereen heeft Reintjes, Steentjes, de Boer en het supporterscollectief e.d. zijn gang laten gaan. En wat heeft het opgeleverd? Helemaal niks.

Geef mij een aanknopingspunt waarom we met deze houding blijven bestaan? Ik heb geen vertrouwen in huidige aanpak.

Het supporterscollectief zijn gang laten gaan? Welke rol denken mensen dat het collectief dan in de verkoopbeleid Heeft. Ff serieus wij proberen bij de mogelijke nieuwe eigenaar meer betrokkenheid van de supporters te krijgen. Plek rvc en het liefst ook plek in aandeelhouders vergadering. Dat er iets van grip is op hetgeen wat in de toekomst gaat gebeuren bij onze club.

Iedereen heeft de zittende macht der gang laten gaan wat al jaren gebeurd. Ten tijde van Manders ten tijde van Mo jarenlang. Toen werd er ook door vele geroepen dat er wat moest gebeuren en toen bestond het collectief niet eens….ook niets gebeurd.
Trek mo uit het stadion maar het is dat stadion door Corona gesloten is. Nou het stadion was gewoon open en hij was vrijwel elke dag in het stadion.

Maakt voor de rest niets uit….ik schuw een hardere aanpak ook totaal niet laat ik dat vooropstellen. Maar wat willen we daar mee bereiken dan? Zal dat invloed hebben op dit hele gebeuren is dat positief of negatief. Ik weet het antwoord niet dat zeg ik ook eerlijk.

gonz schreef:

https://www.omroepwest.nl/nieuws/2483625/Papa-Haagse-CDA-kandidaat-Stem-niet-op-mijn-leugenachtige-zoon

Er lezen medewerkers van ADODH mee hier. Sturen jullie dit linkje even door naar de directeur en de voorzitter RvC ter voorbereiding op het gesprek met Atom Zhou

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Huiliehuilie, Aad, Marcie, Rob2002, Lellow en 99 gasten.

Bekijk de topshouts