Tag: scc

Toon alle shouts

Aad schreef:

Lege tribune. Jawel, nadat de supporters die zich MN noemen bijna met geweld de bezoekers van vak O joegen. Of je bent te jong om je dat te herinneren of Alzheimer is wel erg vlug ingetreden.

Ik had toen ook een scc voor vak O maar er was toen geen enkele vorm van geweld. Er werd links van ons (en voor de kijkers rechts) afgeteld van 10 t/m 1.

Onze laffe directie indertijd liet het gebeuren en kon er later zelfs om glimlachen. Walgelijk.

En wij die toentertijd het volle bedrag voor een scc hadden betaald konden kiezen om te blijven in O, een zijvak of achter het doel. Vak O was aanzienlijk duurder.
Er zijn toen enkelen voor goed afgehaakt.

In de eerste woorden van Dirk niets geks kunnen ontdekken. Sterker nog: hoop dat hij het voor elkaar krijgt. Geeft weer een klein beetje moed. Het helpt een beetje in de verwerking van zondag. Veel geluiden opgevangen van échte supporters, ouders die na zondag misschien wel nooit meer terug gaan keren...

Daarom zie ik rondom het veld graag ook wat maatregelen doorgevoerd; wat afgelopen zondag gebeurde wil ik namelijk nooit meer meemaken. In één middag zóveel kapot gemaakt. Inderdaad een maatschappelijk probleem, verhuftering, vandalisme en sensatiezucht die helaas samenkomt in het stadion. Terreur van een minderheid.

Zomaar een schot voor de boeg met een pakket aan maatregelen:

- nooit meer toestemming voor een pitch invasion
- keikhard straffen van overtredingen (zoals bijvoorbeeld gooien van zaken)
- hufterproef stadion (geen mogelijkheid tot verplaatsingen op het veld)
- sfeeracties zoals ze bedoeld zijn, in de goede zin van het woord
- dus geen belachelijke, kneiterharde hardcore, kijk naar de samenstelling van je publiek, heb in de rij niemand horen zeggen dat hij/zij genoot van de muziek...
- geen alcohol meer, zeker niet 3 uur voor de wedstrijd
- vrije toegang alleen met identiteitscontrole / scc-houders
- toezicht van/door harde kern op naleving

Met betrekking tot dat laatste: als enig lichtpuntje zondag zag ik de zelfcorrigerende acties van het een deel van de harde kern. Wat mij betreft formeren we een interne mobiele ado supporters eenheid. Wil die idioten (die je toch niet tot rede en inzicht kan brengen) niet meer zien. Eencelligen waren totaal niet bezig met de wedstrijd en enkel uit op rellen en vernielingen. Daar valt niet meer mee te praten en die wil je niet in je stadion. Gasten pakken de ruimte die ze krijgen (of forceren). Bizar.

Worden we dan te braaf? Zij dan maar zo, deze weg brengt je nergens.

Mike schreef:

Zeg idd nooit nooit maar een gecontroleerde kaartverkoop, fouilleren aan de poort, niet schenken van alcohol en het inzetten van voldoende en gekwalificeerde beveiligers had al een heleboel geholpen.

Ben er van overtuigd dat het een heel stuk minder heftig had kunnen zijn.

Ik heb op de lange zijde niemand gefouilleerd zien worden. Dat kan natuurlijk niet als daar een deel van de mensen met een verhoogd risico naar binnen gaan voor een dergelijke belangrijke wedstrijd. De kaartverkoop is al veel over gezegd en een normale structuur met eerst scc`s en cc`s had ervoor kunnen zorgen dat er een paar 100 mensen die zich beter kunnen gedragen wel bij waren geweest. Daar heeft de club dus flink wat laten liggen. Neemt niet weg dat mensen altijd verantwoordelijk zijn voor hun eigen gedrag.

Gedurende het seizoen hebben we nog geen 6.000 mensen gemiddeld in het stadion gehad. In de eredivisie hadden we er gemiddeld 11.500. Nu waren het er 15.000. Veel mensen dus die uit het niets komen en er normaliter nooit of zelden zijn. Wellicht zelfs voor het eerst bijwaren. Dat past wel bij de vele onbekende gezichten op de vakken en op het veld. Het waren echt vooral eendagsvliegen die zich hebben laten gaan.

Waar we nu echt voor moeten waken is dat er maatregelen komen voor alle wedstrijden waardoor alle supporters gestraft worden, terwijl het grootste deel van de boosdoeners zich pas weer laat zien bij de volgende promotie wedstrijd of wedstrijden tegen 020 en DB. Dus beter je beleid alleen bij dit soort wedstrijden aanpassen en daar is van alles voor te bedenken. Daarnaast zullen ze vast de beelden bekijken en overtreders een lang sv geven. Dan is al een flink deel opgelost.

DH070 schreef:

Met dank aan de ‘supporters’ met een sv die even kwamen buurten.
Daarbij geef ik de club de schuld waar zij een vrije verkoop hadden.
Overigens gaat de knvb ook kijken of het de schuld van ADO kan zijn en hierbij hebben ze dus ook met vrije verkoop gefaald. Straf kan daardoor echt behoorlijk zijn…

Inderdaad, schuld Ado gewoon 1 kaart per scc en 1 kaart per cc ipv vrije verkoop dan had je een stuk minder ellende gehad

opper schreef:

Op het veld liepen geen mensen met een SCC of CC?

Zeker wel, maar goed, als je dit had geregeld had t wellicht minder ellende geweest. Maar je erkent toch ook wel dat het een fout is om open kaartverkoop mogelijk te maken? en die SCC of CC-houders heb je in beeld he, n losse kaartkoper niet maar goed. Het zal me gescheten zijn.

schreef:

Je draait het om he...het gaat er om dat je je veiligheid op orde moet hebben. Te beginnen met eerst SCC of CC toelaten. Hoe moeilijk is het?

Op het veld liepen geen mensen met een SCC of CC?

ADOZoetermeer schreef:

Meeste van die eencellige amoeben komen uit dat clubje die jij zo promoot of zien ze als voorbeeld! Begin bij de HCF met janken!

Je draait het om he...het gaat er om dat je je veiligheid op orde moet hebben. Te beginnen met eerst SCC of CC toelaten. Hoe moeilijk is het?

Haagse Haas schreef:

Jaja lekker andere de schuld geven omdat die idioten zich weer niet kunnen gedragen de hand boven het hoofd te houden, ik hoop dat het teringtuig allemaal op gepakt worden en een levenslange SV krijgen...

Dit soort hoort niet in een voetbal stadion maar in een celletje! (iets wat ze ook in hun hoofd missen, celletjes.)

Eens. Dat er supporters (zijn ze dat wel?) zijn die de zaak bagatelliseren is onbegrijpelijk. Zoals ik ook niet begrijp dat ze deze ellende alleen maar verwijten aan een directie en aan 5.000 supporters die hun kaartje uit de vrije verkoop verkregen. Nou daar geloof ik geen barst van. Het was voornamelijk MN dat het veld op ging en die gasten hebben allemaal en SCC of minimaal een CC.

Ronaldo schreef:

Slash, ben ik een gedeelte met je eens. Maar jij weet net als ik, dat rellen scoren in de landelijke media. Teleurstelling mag zeker, maar dan wel van de fans die wat vaker in het stadion komen. Maar die waren weer niet allemaal in het stadion (vrije verkoop) start van al deze ellende met de nederlaag als gevolg.

Ik zag buiten complete gezinnen moeten wegrennen, was vreselijk. Voor de wedstrijd hoop bekende ellendelngen gezien van vroeger die weer onder hun steen vandaan gekomen waren. M`n maten die jaar in jaar uit er zijn maar dit seizoen een keertje de scc hebben overgeslagen, konden geen kaart bemachtigen en waren naar de klote daarvan

De wedstrijd op zich moet voor een neutrale kijker creme de la crème geweest zijn. Maar 3-0 weggeven in zo`n wedstrijd, kom op zeg. Maar eigenlijk was het een afspiegeling hoe we het hele seizoen al spelen, meestal maakte we meer goals als de tegenstander, uitgerekend gisteren niet en werd het ons fataal.

Club zou er goed aan doen
deze keer eerst de organisatie in alle geledingen op de bouwen tot een echte prof club. Dan komt een behoorlijk elftal er ook vanzelf.

Langebach2 schreef:

Graag Pascal Bosschaart als assistent erbij dan.
Eerlijk ik ben hier sceptisch over.
Moet een heel nieuw team komen en zal eerst een overgangsjaar worden. Geen TD en dat heeft de hoogste prioriteit.

Als je wilt dat honderden supporters hun scc niet halen of terug geven moet je Kuijt aanstellen met zijn Feijenoord verleden compleet de kluts kwijt bij de ADO leiding

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, malle eppie, DH070, buurmanBrutus, James, KickOff, Marcie en 381 gasten.

Bekijk de topshouts