Tag: schouten

Trending: spelers basis kalezic minuten vele clown

Toon alle shouts

harryk schreef:

Die monteiro nu bij metz vroeger bij heraclesis een goede

Ik denk aan Noa Lang. Heeft straks weer Promes en Neres voor zich. En kreeg pas nog een uitbrander van Ten Hag en Tadic. Maar wilde van de zomer al verhuurd worden. Brutale jongen, maar denk dat Pardew en Jol hem wel aankunnen. En hij heeft scorend vermogen. Bovendien zit hij bij dezelfde zaakwaarnemer als Summervile.

En Jordy Schouten speelt in Italie ook niet veel. Dat vind ik ook wel een interessante speler.

Leetje schreef:

Ga jij eens met -€300,-- (min 300 dus) naar de Albert Heijn. En dan graag inkopen doen voor een kerstdiner voor 12 personen. En dan gaan wij met zijn allen op je zeiken omdat je met helemaal niks bent teruggekomen.

Dit is gelul. Niemand vroeg om 30+ spelers te verlengen die vorig jaar al niet meer voor uit te branden waren. Dus had je jongere spelers kunnen halen die gratis waren.
Verder speelt trybull nu in de premier league die hier slechter dan bakker was. En speelt schouten nu in de serie A beide basis. Beide niet goed geneog bevonden door ado. Dus is het gewoon belachelijk beleid. Zelfs de wedstrijd die nu nezig is. Malone rechtsbuiten? En zwaar onder druk tegen 10 man.
Maar blijf jezelf lekker wijsmaken wat je wil

Law schreef:

Ake was al genoemd maar Zirkzee is inderdaad een goede maar moet het nog laten zien

Ferrie Bodde, Romeo Castelen, Cedric van der Gun, John de Jong, Ricardo Kishna en Eljero Elia zijn behoorlijke parels geweest, de absolute top werd nooit echt gehaald. Gek genoeg is in dit rijtje Elia de enige die niet met een zware blessure te maken heeft gehad waardoor het zijn carriere kostte. Waar had de rest dus kunnen eindigen.

Hector Hevel, Jerdy Schouten, Shaquille Pinas en Robin Polley zijn jeugdproducten die zich (hopelijk) in de nabije toekomst gaan ontwikkelen tot toppers.

Volgens mij heeft er van Haagse origine geen enkele speler echt de wereldtop gehaald

Riedel schreef:

Tuurlijk is het niet zijn schuld, sommihlge hier denken dat je met een lege knip ff spelers gaat halen en dat die spelers allemaal in de rij om hier te spelen en als dan blijkt dat in de grote mensen de realiteit ff net iets anders i. Elkaar zit moet er iemand op het offer blok.

Want ze weten het allemaal veel beter hier (met hun bek iig) wordt echt een beetje van sommige "supporters" hier die alles denken te weten.

Fuck ik haat telefoon schouten

Moet grote mensen wereld zijn

DHFC070 schreef:

Bij mijn weten had vd Kallen ook structureel jaarlijks een Toornstra-achtige transfer van rond de 1 miljoen nodig om zwarte cijfers te schrijven. Maar inderdaad 1 miljoen jaarlijks tekort op de begroting is nog iets anders dan 3 miljoen jaarlijks tekort.
Toch ben ik van mening dat je het met een jaarlijks tekort van 20% op de begroting over zo`n groot verschil hebt dat je wel kunt spreken over problemen op de begroting aan zowel de inkomstenkant als uitgave kant.

Grootste problemen aan de uitgave kant
1. Te hoge & teveel salarissen naar spelers zonder restwaarde = 100% afschrijving over het salaris.
2. Prestaties van teveel spelers staan niet in verhouding tot het salaris wat ze verdienen.
3. Torenhoge adviseurskosten (rechtzaak, Knuppe&have etc.)

Grootste problemen aan de inkomsten kant
1. Hoofdtribune is nagenoeg leeggelopen. Sponsoren dragen voor het grootste gedeelte bij aan inkomstenkant van een begroting.

Kortom flink terug in begroting en geen transferinkomsten opnemen in begrotingen. Dat snelle geld heeft helemaal niets met beleid en visie te maken maar komt meer in het zwart/rood casino genre. Transferinkomsten moet je zien als een extra en gebruiken om eigen vermogen weer naar nul te brengen en de achtergestelde leningen richting UVS terug te betalen. Helaas gezien onze penibele situatie makkelijker gezegd dan gedaan. Het is eigenlijk een negatieve spiraal die doorbroken moet worden met impopulaire maatregelen op allerlei vlakken en ja dat betekend ook rechtstreeks de middenmoot voorlopig loslaten voor plek 13-15.
Had afgelopen 2 seizoenen liever 13e geëindigd maar jaarlijks 2 miljoen minder tekort....

Ik vind het qua voetbal betreft sinds 2011 niet dat ik vind dat we het nog minder hadden moeten doen. We hebben sinds het jaar van de Tsaar echt armoedige seizoenen gehad (letterlijk en figuurlijk). Dat er in het verleden is geïnvesteerd in verkeerde spelers en adviseurs, dat is een feit. Daar ligt het wanbeleid.

Overigens vind ik niet dat ADO constant heeft geblunderd met spelers, maar daar ook geen geluk mee heeft gehad. Schouten wordt regelmatig genoemd, maar ik vond hem bij ons er ook niet bovenuit steken. 1 speler waar ze echt verkeerd mee omgegaan die ik wel als juist voorbeeld kan noemen is Garry Rodrigues. Het is tijd dat er een nuchter bestuur gaat zitten, waarbij er inderdaad realistisch om wordt gegaan met het budget, en waarbij niet wordt gespeculeerd met mogelijke transfersommen.. zelfmoord.

ADO070FC schreef:

• Thijmen Goppel gaf dit seizoen meer voorzetten uit open spel dan iedere andere Eredivisie-speler (13), maar bereikte met slechts één van die voorzetten een ploeggenoot.

Heeft hij in 2 wedstrijden al net zoveel voorzetten die aankomen als Becker in zijn eerste 2,5 jaar....

Misschien die jongen gewoon eens een paar wedstrijden krediet geven ipv elkaar allemaal napapegaaien over Duindigt....

Ebuehi, Schouten, Bakker, Immers, Verhoek, Beugelsdijk, Toornstra, Kramer, Johnsen, Havenaar, Hansen

Allemaal afgebrand hier toen ze net begonnen

Becker, San Roman, Setkluts

Allemaal de hemel ingeprezen hier toen ze net begonnen

GroenGeelHart070 schreef:

Manders zei een paar maanden geleden dat de tekortkomingen op termijn oplossen door de veranderingen die intern zijn aangebracht, waardoor transferinkomsten gebruikt kon worden voor nieuwe spelers. Als hier iets van waar was moeten ze ook durven te investeren. Na een goed seizoen willen ze zo`n jongen in Rusland/Turkije echt wel voor het 8-10voudige overnemen.

Ik zou geen El Jebli noemen als Rieder of Van Kins tegen het eerste aan zouden zitten, maar die jongens zijn volgens mij nog (lang) niet op het gewenste niveau. Of heb ik het verkeerd?

Rieder of van Kins heb ik niet kunnen beoordelen of ze wel rijp zijn voor het 1e. De ervaring leert wel dat als iemand talent heeft dat hoe hoger je gaat spelen hoe makkelijker het word. Wil je als club stappen maken dan zal je wel moeten experimenteren. Schouten was hier toch ook niet goed genoeg? En F de Jong, de Ligt? Als die bij ons hadden gezeten zaten ze misschien nu nog op de bank. Het was gewoon genieten toen de 2 jonkies er in liepen tegen PSV

Haagse Kelt schreef:

Je begrijpt best wat ik bedoel. El Khayati was ADO`s meest waardevolle speler.
Het enige wat ik met je eens ben is dat we idd niet weten wat voor afspraken er met El Khayati gemaakt zijn. Voor de rest stinkt het aan alle kanten naar amateuristisch handelen van ADO.

Het is altijd moeilijk zoeken in andermans boeken. Maar ik ben het met je eens bij den haag is het altijd zo dat de spelers voor een fooitje weg gaan. Johnson ook voor te weinig weg gegaan net als havenaar en kramer. Wat ik nog erger vind is dat de club jonge talenten laat gaan waar je aan had kunnen verdienen. Schouten Gary Rodriguez en dat soort jongens. Vanaf nu moet ado de gok maar gaan nemen om jonge gasten te brengen en goede langere contracten aan te bieden zodat er geld verdiend kan gaan worden. Het beleid van nu is kut.

Mike schreef:

Leuk bedacht maar er zijn vooralsnog geen transfersommen voor El K en Kanon en uitgespaarde salarissen bestaan niet. De paar duizend euro ontvangen opleidingsvergoeding zijn we ook weer kwijt voor de spelers die we zelf ergens vandaan halen voor bijv het tweede.

Uitgespaarde salarissen bestaan niet? Het is echt niet zo moeilijk, hoor. Er zijn diverse spelers weg. Die salarissen en huursommen hoeven dus niet meer betaald te worden en zolang er minder salaris aan nieuwe spelers wordt uitgegeven dan die vrijgekomen salarisbedragen (dat lijkt mij ook na het aantrekken van Bilal het geval), is er nog geld beschikbaar voor het salaris van meer nieuwe spelers. De begroting is immers niet gewijzigd en het salaris van doorlopende contracten blijft ook gelijk. Daarnaast gaat het bij de opleidingsvergoedingen niet om een paar duizend maar om tienduizenden euro`s (vooral dankzij Schouten; lees de berichten daarover hier maar na) en heeft ADO een extra percentage van de transfersom van Meissner.

den haag schreef:

Naar Emmen of ergens anders heen, maakt mij niet uit Kuipers komt te kort.
Levert een kleine transfersom op en zijn salaris houd je over.
Samen met alle vertrokken spelers moet er toch een aardig budget zijn voor salaris.
Ook de inkomsten die beetje bij beetje binnen druppelen uit transfers / opleidingskosten begint langzaam een klein bergje te worden.

Nu ADO een aantal spelers heb laten gaan de afgelopen dagen, kan je er vanuit gaan dat er echt wel wat klaar staat om binnen te komen. Ondanks dat het geen dragende spelers betreft tot nu toe, moet je toch ook een bank kunnen vullen. Dat kan je momenteel niet.

Dat is EXACT wat ik de afgelopen weken al een paar keer heb gezegd als iemand weer eens beweert dat er geen geld te besteden is en dat er pas iets mogelijk zou zijn bij verkoop van El Khayatti en/of Kanon: de uitgespaarde salarissen en huursommen, de opleidingsvergoedingen (Kasteneer, Schouten) en het aandeel in de transfersom voor Meissner bieden echt wel mogelijkheden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, kojak1, KickOff, ado united, Franky, Dang3r, Baco070 en 284 gasten.

Bekijk de topshouts