Tag: schulden

Trending: bolt telstar darije bonis vorige schulden

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Ik ben wel benieuwd wat als ze de club kunnen overnemen van plan zijn. Ik krijg vanuit hoe ze het aanpakken bij WB niet het idee dat ze meteen veel geld erin steken. Meer stapsgewijs de organisatie verbeteren en van daaruit door proberen te groeien.

Gezien we vermoedelijk degraderen, zullen we ook al komt deze Amerikaanse investeerder wellicht financieel niet heel veel van ze moeten verwachten. Denk dat ze dan eerder een reële begroting zullen gaan opstellen en er korter op zullen zitten dan dat UVS dat doet/deed om binnen die begroting te blijven.

de KKD zonder schulden beginnen is een vooruitgang

ADO Zuidplas schreef:

Goeie vraag.
Ik hoop, hoop is het beste woord, dat er wat gedaan kan worden met de licentie en hoop op clementie vanuit de KNVB en gemeente Den Haag en dat er nog genoeg in kas is om nog 1 keer het juridische gevecht aan te gaan met uvs.
Er staat toch een stadion die tig miljoen heeft gekost en zo dicht op de snelweg staat dat er gelukkig niet meer gebouwd kan worden met de huidige fijnstofnormen.
Misschien een belangrijk argument voor de gemeente om de club te steunen in juridische zin.

dat is geen oplossing

uvs is weg en wat dan?

waar spelen we ere of kkd
spelen we de eerste tien jaar kkd
blijven we schulden maken
hulp van de gemeente kan je vergeten zeker zoals de formatie er uit komt te zien met d66,vvd,groenlinks en cda
wie gaat de nieuwe groep betalen van spelers die moeten komen omdat de helft weg gaat en gehuurd is.

ADO Zuidplas schreef:

Chinezen en eergevoel?
Dan moet je in een ander Aziatisch land zijn waar ze volledig gericht zijn op samenwerken.
Dit zijn pure investeerders en opkopers met andere intenties dan een club kopen voor het voetbal.
De eerste reden om de club te kopen is allang niet meer relevant en is men overgeschakeld op plan b, spelers opleiden en verkopen om het geld terughalen en ondertussen de club in leven houden.

Het niet kunnen of willen betalen begon overigens al vanaf dag 1 bij de koop van de club en Fontein kon voordat hij begonnen was meteen weer vertrekken.
Chaos en onbegrip vanaf dag 1 en daar zijn ze als eigenaar volledig verantwoordelijk voor.

Zo is het en niet anders.

Groep lokale ondernemers die al eerder poging waagde om ADO uit de klauwen van UVS te trekken, kan nu zijn slag slaan.

Rechtszaak ga je gewoon 100% winnen, er is sprake van herhaling. Een formaliteit meer niet.
Het pas reageren op het allerlaatste moment, met de mededeling dat men er klaar mee is (willen/kunnen niet meer betalen) laat aan duidelijkheid ook niks te wensen over ; China wilt ervanaf en gaat er geen cent meer aan uit geven.

Aandelen UVS worden afgepakt i.v.m. achterstallige betalingen die ze ook niet meer wensen te betalen & Groep lokale ondernemers neemt aandelen over met garantie dat de openstaande schulden bij de club zelf (en niet aan China) worden gedekt.

Reorganisatie vanuit de core (opnieuw) t/m op het veld en dan hopelijk snel weer promoveren.

marcellino schreef:

Ooh geef ik je gelijk in je hebt het poeder uitgelegd.
Maar nu de oplossing?

Een oplossing is er niet wanneer, zoals jij beweert, de Chinezen ADO niet willen verkopen voor onder de 5 mio en dan ook hun leningen willen terugbetaald krijgen (desnoods in termijnen) zal er nooit een koper komen. De schulden zullen oplopen, de spelers gaan muiten, er zullen rechtszaken tegen ADO komen en de schuldeisers zullen faillissement aanvragen en dan is betaald voetbal in Den Haag verleden tijd.

Erik070 schreef:

Wie was er van plan om ADO na een paar jaar weer terug te kopen dan?

Van der kallen wou mede investeerder worden in ado als er meerdere mee deden dan zouden ze het terug kopen van uvs.dus uvs de schulden laten betalen en dan zelf weer graaien

Superjantje schreef:

Zonder UVS was er nu g1 betaald voetbal meer in den haag... Maar goed, die discussie is al zo vaak gevoerd niet edwinpost en Pajam? Nu hopen dat we er ondank alles toch in eredivisie blijven en dat er 1 goede Td komt die niet direct afgebrand wordt. Hoewel.. Iedere nieuweling bij ado wordt afgezeikt of je nu speler, bestuurslid directeur of koffie dame bent.. 😉

Nou, koffiedame, dame . . . hoorde dat dat mokkel een vreselijk goor bakkie zet en dat ze stinkt als een zure sloot in de Bijenkorf op een zomerse hittegolf dag met een airco storing, bléh.

Maar het heeft helemaal geen zin om hier onderling elkaar de maat te nemen om elkaars mening, geloof me, dat zijn de betrokkene echt niet waard. Er zullen nog vele directeuren en technische verlossers volgen die áhwe Wang beloven om de eigen broek op te houden, en ja, om zelfs geld in het UVS-laatje te brengen.

De chinezen lachen zich helemaal het schompes, wie er ook aan het roer staat, de ado directie zelf maakt de club beetje bij beetje helemaal naar de klote. Hoeven ze zelf niks aan te doen om door failliet uit de schulden te komen.

Iedereen mag hier blij zijn met UVS maar ik niet. Ik ben ook niet dankbaar dat zij hun eigengemaakte schulden ieder jaar ook weer netjes afbetalen en over vd Kallen zijn portemonnee maak ik mij al helemaal geen zorgen voordat hij aan Ado begon had hij eerst met de gemeente een miljoenen deal gesloten over de binckhorst en heeft hij aangegeven om graag weer in Ado te stappen alleen hij wil het net meer alleen doen wat op zich heel logisch is want een voetbalclub kost meestal geld ipv dat het wat oplevert kijk maar naar van Seumeren een kleine schatting is laatst gemaakt tussen de 80 en 100 miljoen heeft hij er al ingestoken. Het belangrijkste is dat we op de rand van de afgrond staan en dat zowel ADO als het Chinese rijk bijna in elkaar stort ik ben ook erg benieuwd wie de schuld gaan krijgen want een ding is zeker zij hebben nergens schuld aan die arme stakkers hebben alleen maar constant moeten betalen. Fonteijn riep het in het begin al over UVS en ik zeg het nu UVS staat gelijk aan één grote nachtmerrie, luchtfietserij, en wanbetaler.

Aad schreef:

2 dingen:

Jij weet precies wat er gebeurd was wanneer de chinezen niet van van der Kallen hadden gekocht. Knap hoor.

Ik heb, veel eerder dan jij, ervoor gepleit dat ADO de tering naar de nering moest zetten, niet naar China gaan om om geld te bedelen en desnoods degradatie op de koop toe moest nemen. Alles beter dan op zo`n ongezonde basis verder te werken. Want wanneer (en niet als want ze gaan ooit stoppen) de chinezen de gaten niet meer vullen is het niet ADO Den Haag maar ADO Finito.

Kijk maar uit hoor Aad als je hier gaat verkondigen dat je degradatie op de koop toe moet nemen wordt je voor gek verklaard. Alles om de jarenlange luchtkastelen maar in stand te houden.

Roep het hier ookal jaren dat stelselmatig schulden voor je uitschuiven als een boomerang 3x zo hard terug komt, iets wat je nu al 2 seizoenen ziet gebeuren.

Weet werkelijk niet wat er mis is met een begroting van 12,5 miljoen (niveau Zwolle) want ook met zo`n begroting moet je er met gemak in kunnen blijven dat bewijzen al die clubs al seizoenen. Nu is de situatie we begroten 15,5 miljoen en dan komen we miljoenen tekort en gaan we dit aan het eind van het seizoen weer (deels) opvullen met allerlei boekhoudkundige trucjes. Dat je hiervoor allemaal rare bokkensprongen moet maken om niet in liquiditeitsproblemen te komen en er van investeren geen sprake kan zijn als je het achteraf ontvangt lijken Powerpoint Hamdi en UVS maar niet te begrijpen.

Schok in Spaans voetbal: `Messi verdient immens bedrag van 555 miljoen in 4 jaar`
Dan zijn de schulden bij ADO verwaarloosbaar


Lionel Messi staat voor een duizelingwekkend bedrag op de loonlijst bij FC Barcelona. De Argentijnse ster tekende in 2017 een contract dat hem in totaal liefst 555.237.619 euro kan opleveren.

El Mundo pakt zondag uit met `el contrato faraónico que arruina al Barça`, oftewel: het immense contract dat de Catalanen ruïneert. Messi verlengde in november 2017 zijn verbintenis in Camp Nou met vier jaar, tot medio 2021. In die periode strijkt hij tot wel 138 miljoen euro bruto per seizoen op. Dat komt neer op 74,9 miljoen netto.

FC Den Haag! schreef:

Aha oké dat van het terugbetalen bij positief eigen vermogen is dus voor de agio. Hoe zit het dan met de regeling voor het terugbetalen van die nu maximale 5 miljoen?

Die mogen de Chinezen terugvragen als alle andere schulden betaald zijn of nog betaald kunnen worden. En er moet natuurlijk geld op de bank staan.

Over de leningen kan rente worden geheven. Over agio niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolskie, wiegah070, fcdh-middennoord, poemba, Advocado, Ronaldo, FC Den Haag!, Bleek en 129 gasten.

Bekijk de topshouts