Tag: seumeren

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Ze kenne hem toch niet kopen

van seumeren koopt hem lachend als ie er brood in ziet zolang wij no ticky no laundry nog niet hebben is utrecht dus gewoon een paar stappen hoger als ons

Mike schreef:

Je kunt het allemaal mooi vertellen.
Je hebt misschien wel gelijk, vast op een heleboel punten maar je conclusie is slechts gebaseerd op hoe jij het ziet. Andere aspecten laat je maar achterwege.

Vd Kallen is een zakenman en zakenmannen hebben altijd een zakelijk doel. Maar daar is absoluut niet mee gezegd dat er een verliespartij moet zijn. Blijkbaar is zaken doen, in jouw ogen, een vies woord.
In tegenstelling tot wat jij beweert kun je toch echt niet anders concluderen dan dat we er, vanaf ca 10 jaar, op een groot aantal punten op vooruit zijn gegaan. Moet je voorstellen: 10 jaar geleden werd er meer salaris betaald aan niet-voetballend personeel dan aan trainers en spelers. Het leek wel een gemeentelijke afdeling! Wat er allemaal veranderd is op het gebied van hospitality is ook onvoorstelbaar. De uitstraling in de regio, de maatschappelijke kant.
En nee (ik zal je voor zijn), de voetbalkant is niet op het niveau wat we zouden wensen, maar waar is dat op dit moment wel in Nederland?

Het is erg makkelijk om te zeggen dat dat boek gesloten is en vervolgens wel alle negatieve kanten op te sommen.
Bovendien vind ik dat je op de man speelt en dat op een erg onrespectvolle manier doet.

Nette reactie waar ik me volledig in kan vinden bovendien.

Van der Kallen is objectief gezien één van de meest succesvolle bestuurders van ADO ooit. Alle vage geruchten (waar nog nooit een stukje bewijs voor geleverd is trouwens) terzijde: van bijna dood naar stabiele eredivisieclub met een gezonde balans en het kapitaal op het veld. Weinig bestuurders hebben dat op hun naam staan.

We wachten nog steeds op die Haagse `helden` die al decennia lang niets substantieels doen voor de club, maar wel moord en brand schreeuwen dat anderen het zo slecht doen. Hoe vaak ik de afgelopen pakweg 25 jaar al niet gehoord heb: let op hoor, nou maken ze de club echt kapot..!

Voor de toekomst zie ik het positief in, met of zonder Chinezen. Liever met, want een sponsor als Huawei brengt serieus geld in het laatje en dan volgt er ongetwijfeld meer. Vansen is al een tijd serieus met voetbal en sponsoring rondom voetbal bezig. Liever dat dan een Van Seumeren of een Boekhoorn of een stinkende rotzooi zoals bij Vitesse.

MTB schreef:

Als jij een zaak wil overnemen, dan wordt je toch eerst formeel eigenaar voordat je er geld in gaat pompen? Je gaat niet eerst geld geven en daarna kijken of het lukt om het over te nemen.

Denk niet dat er iemand is die gaat inversteren als er een kans is dat het allemaal niet doorgaat en hij zijn geld kwijt is.

Het tegendeel is waar.
Heel vaak heeft een nieuwe eigenaar van een `bedrijf` al belangen in dat bedrijf.
Voordat van Seumeren Utrecht overnam was hij al sponsor en hetzelfde geldt voor Marcel Boekhoorn bij NEC. Ook vd Kallen was al sponsor van ADO.

Dannyy schreef:

Freek Jansen = Frans

Zit op het FC Utrecht forum te kijken naar die gefrustreerde reacties en wie ze als vervanger zien (niemand), en er schijnt daar ook een shouter te zijn die onder de naam Frans het juiste nieuws plaatst.

De Bunnik Side is verkocht aan az

Volgens mij gaat er een ebola virus bij ons rond

Frans v seumeren wil af van Utrecht

En dat kut ADO krijgt ook nog geld ook

V seumeren oprotten

Kleine selectie

MikeDH schreef:

3.5 miljoen voor een speler Bij een degradatie kandidaat is niet weinig

Zal die van Seumeren zo debiel zijn om dit geld door te blijven investeren in de bodemloze put die FC utrecht heet?

Ricky schreef:

3,5 geloof ik niks van. Volgende week verhuist er gratis een Feyenoorder naar Utreg let maar op. Vorig jaar kostte Jens nog 6 miljoen......snap hier geen k.t van

Ja ach, ze roepen zoveel daar in Utrecht. Zal vast wel die Van Seumeren geweest zijn. Maar de realiteit is dat ze helemaal niet zoveel kunnen vragen voor Toornstra. Gevolg van een jarenlang dramatisch technisch beleid. 4 miljoen is echt maximaal wat je eruit kan halen. Als het 3,5 miljoen is dan gaat 25% naar ADO, zal ongeveer de helft van het overgebleven bedrag wel in de begroting en de jeugdopleiding gestoken worden. Hebben ze iets meer dan een miljoen om te besteden in nieuwe spelers.
Uiteraard erg lekker dat ADO een mooi graantje meepikt van deze transfer. Weliswaar niet zelf opgeleid maar toch mooi dat `Haagse` jongens in de top van Nederland spelen. Ook een mooi compliment naar ADO toe.

Dennis72 schreef:

Laat v zweden het maar niet lezen

Hoe zo, heeft hij ook al het alleenrecht op "goede contacten met van Seumeren en van Schaijk" en zijn "ik kom daar graag"?

Ik hoop dat van Seumeren dat geld pakt en er niks van her investeerd

JB schreef:

Bij ADO speelde Derijck zich toch bij het Belgisch elftal, ondanks de concurrentie van Vermaelen, Alderweireld, Vertonghen, Van Buijten enz.
O.a. omdat hij de baas in het veld was, de organisatie in het veld en de opbouw verzorgde.

Bij PSV is hij ten onder gegaan aan de grote meneren als van Bommel, Bouma en Toivonen die het niet accepteerden dat dat "Belgische boertje van pffff helemaal ADO" hun ging vertellen dat ze hun man niet moesten laten lopen. En dus lieten ze bewust hun wel lopen zodat Derijck regelmatig zelfs 3 tegen 1 kwam te staan.

Bij Utrecht mocht Derijck niet meer opgesteld worden van Van Seumeren omdat hij gehuurd was en er vlak daarna spelers gekocht werden die Van Seumeren wel door kon verkopen.

In je verdediging moet je ook stabiliteit hebben.

Derijck is 27, die kan nog zeker 5 en misschien wel 7 jaar die jonge pikkies op sleeptouw nemen.
De kans dat er weer een Tim Krul uit onze jeugd opstaat die dat op zijn 17e al doet en die dan ook nog blijft acht ik de komende jaren vrij klein.

Kunnen ze in de komende seizoenen bij VI een oud artikel opduiken en een beetje opfrissen:
Ome Aad en zijn neefjes wordt dan Ome Timothy en zijn neefjes....

Staat een hoop onzin in je shout zeg!

Ten eerste is Derijck pas opgeroepen toen hij al bij PSV zat. Dit omdat er blessures in de verdediging waren bij België.

Dat hij bij Utrecht niet meer opgesteld mocht worden omdat er spelers kwamen die van Seumeren wel door kon verkopen.... Welke spelers dan? Delpierre die gratis de deur uit is gelopen? Verder stond er namelijk geen enkele speler op zijn plek!

Timothy Derijck is ten opzichte van Vito Wormgoor een versterking. Wil je in de subtop blijven voetballen dan zou je een betere verdediger moeten halen als Derijck!

MTB schreef:

Inderdaad. Hij is nog lang niet uitgevoetbald en wil Nederland laten zien dat hij wel kan voetballen. Hij heeft wat te bewijzen want als hij voor het geld zou kiezen bleef hij lekker op de bank in Eindhoven. Welkom Timo.

Bij ADO speelde Derijck zich toch bij het Belgisch elftal, ondanks de concurrentie van Vermaelen, Alderweireld, Vertonghen, Van Buijten enz.
O.a. omdat hij de baas in het veld was, de organisatie in het veld en de opbouw verzorgde.

Bij PSV is hij ten onder gegaan aan de grote meneren als van Bommel, Bouma en Toivonen die het niet accepteerden dat dat "Belgische boertje van pffff helemaal ADO" hun ging vertellen dat ze hun man niet moesten laten lopen. En dus lieten ze bewust hun wel lopen zodat Derijck regelmatig zelfs 3 tegen 1 kwam te staan.

Bij Utrecht mocht Derijck niet meer opgesteld worden van Van Seumeren omdat hij gehuurd was en er vlak daarna spelers gekocht werden die Van Seumeren wel door kon verkopen.

In je verdediging moet je ook stabiliteit hebben.

Derijck is 27, die kan nog zeker 5 en misschien wel 7 jaar die jonge pikkies op sleeptouw nemen.
De kans dat er weer een Tim Krul uit onze jeugd opstaat die dat op zijn 17e al doet en die dan ook nog blijft acht ik de komende jaren vrij klein.

Kunnen ze in de komende seizoenen bij VI een oud artikel opduiken en een beetje opfrissen:
Ome Aad en zijn neefjes wordt dan Ome Timothy en zijn neefjes....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, Erik070, Franky, Aad, kojak1, Bhattoe 74, Lellow en 131 gasten.

Bekijk de topshouts