Tag: soort

Trending: jongen competitie esajas spelers wouter volendam

Toon alle shouts

Bollie74 schreef:

En van der Sande op de bank. Na 1 slechte wedstrijd. Surmeli kost al weken tegendoelpunten en die speelt gewoon.

Dat Surmeli niet in zijn beste fase zit ben ik het wel mee eens. Maar de kritiek op hem begint nu wel echt een eigen leven te leiden hoor

Los van of het terecht is dat vd Sande op de bank zit (want daar bem ik het ook niet helemaal mee eens) begrijp ik wel de keuze voor Vigen op 10. Geeft net iets meer zekerheid in de omschakeling. Echter had ik vd Sande dan een vrije rol gegeven op links ipv schalk.

Als je Surmeli er uit haalt en je laat vd Sande op 10 staan, blijf je enorm aanvallend ingesteld en ben je bij balverlies, misschien wat minder, maar nog steeds kwetsbaar.

Ik had daarom denk ik niet voor Schalk gekozen en was een soort 442 gaan spelen. Dan bouw je meer zekerheid in, maar spelen wel je beste aanvallende wapens.

Bolskie schreef:

1 man achter de 4 verdedigers? Dat werkte toen buitenspel nog niet bestond.

Buitenspel heeft altijd bestaan. Kwam voort uit het rugby.

Jarenlang hebben alle topploegen gespeeld met een zogenaamde ausputzer die never en nooit over de middenlijn kwam. Maar dat werd gezien als negatief omdat dat soort teams de 0 koesterden en tevreden waren met een 1-0 overwinning.

Misschien voor de fanatieke aanhang leuk maar neutrale toeschouwers en uiteindelijk de sponsors baalden ervan. Waarna het 4-2-4 en later 4-3-3 en 3-5-2 hun intrede deden. Dus voor deze keer geef ik Post gelijk. Het kan een veilige manier van spelen zijn.

DHFC070 schreef:

Inderdaad zei het gister ook op de tribune kan je nog herinneren iets meer dan een jaar geleden onder Kuijt, 4.000 toeschouwers op de tribune en soms 1 doelpoging over de gehele wedstrijd. Dan is het nu zeker wel aantrekkelijk spel met 23 doelpogingen en precies wat je zegt als je er dan 1 meer maakt dan je tegenstander en de 3 punten pakt is het hosanna. Alleen al 2 weken achtereen die ALS je er niet eentje meer scoort dan je tegenstander....

Onderaan de streep mag enige kritiek wel want met de uitgave van een subtopper in de eredivisie hoor je eigenlijk gewoon bovenaan te staan.

Klopt. Ik ben gisteren goed vermaakt.
Het enige probleem is dat je met al deze investeringen wel moét promoveren. Dat legt een heel ander soort spanning. Deze verwachtingen heeft Kalezic steeds tegengesproken maar iedereen snapt dat onze eigenaar iets anders wil. En ook wij zijn supporters die wel heel snel over de puinhopen van de vorige eigenaar/bestuurders/trainers zijn gestapt en promotie eisen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Dat zou je normaal roepen ja , maar hier was zo duidelijk dat mvv alleen kon counteren. Had die gasten de bal gegeven en ze hadden er niets mee gekund

MVV kon er echt geen reet van.. dit soort wedstrijden zitten er gewoon altijd tussen, ook bij andere ploegen. Het is nu gewoon extra zuur omdat Roda wint. Daardoor is denk ik de 2e plaats onhaalbaar geworden, ook gelet op ons programma.

Elke keer als dit ADO zaken kan doen op de ranglijst, laten ze het afweten.
Volgens mij zijn ze allemaal masochistisch. Ze willen elke keer eerst pijn krijgen om daarna een eindsprint in te zetten. Soort doping denk ik.

grijze gek schreef:

https://nos.nl/teletekst#704

Ik pas ..............

Als dit soort weer omstandigheden al een reden zijn om thuis te blijven…

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Transfersom Van Breemen was cadeau
De transfersom van een miljoen euro die ADO ontving voor Finn van Breemen was een soort cadeau van de verdediger.
Lees het nieuwsbericht

Langebach2 schreef:

Had liever Hamdaoui daar zien spelen.
Schalk is dan onze reservespits maar totaal nog niet fit

Schalk is een type spits die rendeert in een 5-3-2 of 4-4-2, waar hij meer ruimte om zich heen heeft. Linksbuiten in een (soort) 4-3-3 is het niet.
Hij zou een logischere vervanger voor Veerman zijn.
Waarom Hamdaoui dan niet op eigen positie wordt opgesteld begrijp ik dan ook niet. Misschien niet fit genoeg of raakt geen pepernoot

Aad schreef:

Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.

Jij laat je leiden door optisch bedrog. Veel balbezit zegt niet dat je beter bent.

Die slimme Belg van Willem II had zijn tactiek prima voor elkaar: ADO laten komen en met uitvallen gokken op de fouten die ADO altijd achterin maakt.

En als dan van der Sande en Veerman uit vorm zijn, Vlak volkomen onzichtbaar is en je geen enkele creativiteit in het team hebt ben je een klasse minder dan Willem II dat naar mijn mening, met uitzondering van het laatste kwartier, een middenmoot eredivisie-niveau haalde.

Wij gaan het nog moeilijk krijgen om die 2e plek te halen en in de loterij die nacompetitie heet is het maar afwachten wie je loot en wat dan de vorm van de ploeg is.

Ben het helemaal met je eens.
We zagen het vanuit dat waardeloze uitvak, maar we hadden in de tweede helft vooral veel de bal omdat WillemII ons de bal gunde. Maar we hebben afgezien de laatste 10 minuten helemaal niets gecreëerd.

Veerman was onzichtbaar, Vlak speelde nogal matig en Surmeli was weer vaak nonchalant. Dan heb je nog een keeper die ook niet uitblinkt en een rechtsback die niet thuis gaf.

Ben het niet met je eens over v.d. Sande. Die gozer moet in dit soort potjes zoveel vuil werk opknappen van anderen dat ie niet toe komt aan z'n aanvallende werk. Die heeft zich werkelijk waar het schompes gewerkt omdat het middenveld nergens te bekennen was.

Pffff lekkere start van het weekend. Waarom kan het nou nooit eens dit soort wedstrijden onze kant opvallen. Is het Asante niet die het verkloot is het nu Che. Je kijkt er zo naar uit en dan weer zo'n grote teleurstelling😞😞😞😞

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Haago, CrazieD, Erba1, Hmmm, GroenGeelHart070 en 316 gasten.

Bekijk de topshouts