Tag: soort

Trending: espn straf data 55 thuis kansen

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Prima speler voor ons geweest met een schitterende carriëre. Zou erg onnodig zijn inderdaad

Helemaal met je eens.
Dat soort spelers moet je niet gaan motiveren.

Nooit trouwens. Ben sowieso voorstander van oude spelers met een staat van dienst toezingen. Een keer aan het begin ofzo!

Ligt wel beetje aan de manier van weggaan natuurlijk

Anne van Schuurman schreef:

Zo corrigeerde Fräser met Derijck op 6 eertijds de wekelijkse foutjes van Wormgoor en Beugelsdijk. En Vlak schijnt ook zo'n 6 te zijn als ik de mensen op de box mag geloven. Sürmeli sla ik overigens wel wat hoger aan dan Wormgoor als centrumverdediger.

Dereijk werd tussen verdediging en middenveld neergezet als een soort van extra linie, net zoals Bakker toen eerder. Ik bedoel Surmeli in het centrum met Waem, nu je toch Vlak hebt gehaald. Kan de organisatie achterin wel ten goede komen. Als er tenminste geen extra centrum verdediger kan worden gehaald, anders lekker zo laten. staan niet voor niks in top ranglijst

Kees schreef:

Waarom lukt het toch niet om een solide verdediging neer te zetten?
Het blijft tot nu toe zwak.

Als Kalezic in de rust moest repareren was het eerste wat hij deed Surmeli van het middenveld weghalen en achterin centraal zetten, 'gestaffeld' naast Waem. Als een soort van ouderwetse ausputser zeg maar, en voor de organisatie.

Na de komst van die middenvelder Vlak zou ik voortaan zo beginnen.

Kees schreef:

Vanavond 2-2 of .........?

Ja ik wil niet de negatieveling uithangen maar ik doe het toch. Elke keer als de concurrenten tegen elkaar spelen en wij tegen een laagvlieger moeten gaat het mis. En uiteindelijk valt de schade dus nog soort van mee omdat de rest ook punten laat liggen. Ik hoop op 3 punten vandaag maar ik heb een slecht voorgevoel.

Gemeente/lokale driehoek kwam met extra eisen waardoor ze gezegd hebben hier gaan we niet mee akkoord.

Betreft het feit dat ze geen halve scc mee willen hebben.

Tis nu beetje spierballen over en weer zegt hij maar verwacht morgen duidelijkheid en start verkoop.

Had de mail aan iemand van knvb laten zien en die zei zelfs dit slaat nergens op.

Koos zegt dat Den Haag voldoet aan goede organisatie waardoor er geen reden is om met dat soort maatregelen te komen.

Keuze geen cc de laatste tijd is vanuit Den Haag en nu dan wat meer en dat zo uitbouwen

Gewoon 500 man.

Worden wel spannende laatste dagen als we met dit soort namen (met transfersommen) gelinkt gaan worden

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap nooit zo goed waarom je echt tot de laatste (transfer)dag moet wachten.

Exact.

Twee dagen voor het einde komt alles pas in beweging. Zo opmerkelijk. Een soort kettingreactie wat betreft prijsstelling.

Zelfde in het (amateur) voetbal om reeds in november/december de contractverlengingen van de trainers te bespreken. Soort van omgekeerde wereld in relatie tot het eerste onderwerp.

Eeuwig Den Haag schreef:

Nogmaals gezien, ook al zetten ze een goede blok is Surmeli teveel bezig met de man die uiteindelijk alsnog de bal inkopt. Als Surmeli hier gewoon op de bal let is hij de eerste persoon die die bal kan wegkoppen

Ja, dat zou inderdaad heel goed kunnen. Maar iemand moet het ook neerzetten.
Blijf dit soort dingen altijd lastig vinden, het heeft heel erg met de afspraken in het veld te maken.

Godverdomme man, hoe kan je deze verliezen. Henk moet die pingel gewoon maken dan speel je hele andere wedstrijd. Team is nog heel ver van directie promotie verwijderd als je dit soort potten verliest. Soort helmond sport uit 2.0

Johan vakkie M schreef:

Gaat pas terugverdienen als ze die spelers tussen eigen clubs kunnen rouleren. KKD is in vergelijking met die andere clubs te laag niveau. Daarom willen zsm weg daar.

Ik ga er vanuit dat Bolt er voor de langere termijn in zit.
Ze hebben meerdere clubs en gaan dat wellicht verder uitbreiden. Kans is groot dat we uiteindelijk een soort tussenstation worden voor talentvolle spelers uit de groep die potentie hebben en geld kunnen opbrengen.
Is op zich niets mis mee zolang we dat kunnen aanvullen met eigen talenten.

De makkelijkste weg naar meer geld is overigens gewoon meer bezoekers en daar hebben we zelf een aandeel in. Zolang wij ook een hoop gloryhunters als fan hebben die geen seizoenkaarten kopen en wegblijven als het minder gaat of slecht weer is gaan we geen echte stappen zetten.
Kijk daar eens naar NAC. Spelen al jaren mee in de marge, maar wel elke wedstrijd een vol huis.

Even uitgaande van 5000 bezoekers meer per wedstrijd die € 35,- besteden loop je alleen daar al bijna 3 miljoen mis.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, KickOff, Mr.070, Kees en 284 gasten.

Bekijk de topshouts