Tag: spelers

Trending: bal kalezic trainer spelers helft tegenstander

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Kijk even zijn interview Aad precies wat die aangaf wat mis ging. Maar goed nogmaals ook ik ben geen fan van de man maar ik vind het geleuter als kalezic de schuld krijg van de verloren wedstrijden als je als speler zoveel 100procent kansen mist.

Hoeveel wedstrijden hebben we nu al onder Kalezic gespeeld? Hoeveel spelers hebben we nu al binnen de lijnen gehad?
Hoe vaak zijn we tevreden geweest over het spel of resultaat?
Hoe lang duurt het nog voordat men eindelijk inziet dat deze trainer de spelers niet beter laat spelen?

Bolskie schreef:

Kijk even zijn interview Aad precies wat die aangaf wat mis ging. Maar goed nogmaals ook ik ben geen fan van de man maar ik vind het geleuter als kalezic de schuld krijg van de verloren wedstrijden als je als speler zoveel 100procent kansen mist.

Het gaat dit hele jaar al fout met met steeds maar nieuwe spelers, nieuwe opstellingen , andere systemen, conflicten. Steeds maar aankopen, steeds maar geblesseerden. Maar het ligt nooit aan de trainer. Dream on.....

En waren Klas van de Sande en salouki nu echt niet te houden. Klas heeft geweldig gevoetbald onder Brood. van de Sande was de smaakmaker van de ploeg en Salouki was een talent die veel beter kan. Deze spelers zijn allemaal gevlucht voor die tiran die zichzelf trainer noemt. En dat gold sowieso voor alle spelers die vertrokken zijn en nooit meer iets met die tiran te maken wilde hebben evenals onze trouwe clubwatcher die een stuk schreef met een hoog waarheidsgehalte en nog steeds niet welkom is. Dit had vroeger echt niet gebeurd dan had die tiran allang weggeweest maar helaas de tijden zijn veranderd door de passanten van de laatste 15 jaar daarom heb je geen identiteit meer en stel je als club sportief al helemaal niks meer mee.

GroenGeelHart070 schreef:

Ben ik altijd mee eens, maar in deze biedt het zelfs meer kansen dan anders op maandag aangezien het 1e een dag later CL speelt, uit bij Juve

Volgens mij mogen er bij CL wedstrijden minder spelers op de bank plaatsnemen dan bij Eredivisie wedstrijden.

Dit zou betekenen dat er dus ook minder spelers van jong worden opgeroepen en dus een grotere kans maken op speelminuten bij jong.

Dit lijkt mij echter meer een nadeel dan voordeel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Sorry hoor. Dat zie ik toch anders. Het enige wat Kalezic erin gekregen heeft, is dat ze vol druk naar voren zetten. Voetbalpatronen zijn ver te zoeken. Hoeveel keer werd er niet een hoge voorzet gegeven? Terwijl onze Noord-Ier nog geen 2 kopduels over alle duels heeft gewonnen. Hij kan helemaal niet koppen.

Ook verwissel jij ijver met goed voetbal. De eerste helft deet het ook al pijn aan je ogen. Gestuntel achterin en geen normale balaannames. En ga zo maar door.

We hebben allemaal middelmatige spelers. En een trainer die zelfs deze middelmaat niet haalt.

Ik ben bang dat Kalezic wat lessen heeft gehad van Kuijt. Hij wil spelers dingen laten doen die ze absoluut niet kunnen. Hoog druk zetten, in een hoog tempo spelen, ballen 1x raken. Leuk allemaal maar dan moeten de fysieke en technische kunde van de spelers wel aanwezig zijn. En dan moet het ook tussen de oortjes nog goed zitten.

Veel van onze spelers (en dat is logisch want KKD) hebben deze eigenschappen niet of onvoldoende. Geeft niet, maar pas je dan aan als trainer. Ik denk dat als we wat voorzichtiger worden in balbezit het al een stuk beter gaat. Tempo gaat er dan wel een stuk uit maar, zoals Cruijff ons al leerde: "als jezelf de bal hebt heeft een ander die niet en kan hij niet scoren" en hoef je niet achter de feiten aan te hobbelen.

Bolskie schreef:

Vind het gebabbel om kalezic eerlijk gezegd ook overdreven. Ben ook geen fan van die man maar om nu alleen maar hem de schuld te geven en schreeuwen dat het zo slecht was zou ik aanraden de volgende wedstrijd het biertje even te laten staan en nuchter na z’n wedstrijd te gaan kijken, dan zie je misschien andere dingen.

Want zo slecht was het niet, zeker de eerste helft niet.2e helft was rommelig maar dan speel je alles of niets maar ook daar heb je 200pro kansen gekregen die er gewoon in moeten.
Wat mij betreft is het punt van kritiek het scorend vermogen op moment daar kan je kalezic toch niet de schuld van geven?
En eigenlijk is dat al vanaf de eerste wedstrijd.

Sorry hoor. Dat zie ik toch anders. Het enige wat Kalezic erin gekregen heeft, is dat ze vol druk naar voren zetten. Voetbalpatronen zijn ver te zoeken. Hoeveel keer werd er niet een hoge voorzet gegeven? Terwijl onze Noord-Ier nog geen 2 kopduels over alle duels heeft gewonnen. Hij kan helemaal niet koppen.

Ook verwissel jij ijver met goed voetbal. De eerste helft deet het ook al pijn aan je ogen. Gestuntel achterin en geen normale balaannames. En ga zo maar door.

We hebben allemaal middelmatige spelers. En een trainer die zelfs deze middelmaat niet haalt.

Aad schreef:

Als je spelers, die al hun nek breken zonder bal, 1x raken laat spelen weet je als trainer 100 % zeker dat je enorm veel balverlies lijdt en de tegenstander kansen krijgt.

Exact wat gisterenavond gebeurde. Terwijl iedereen in voorwaartse beweging was 1x raken willen spelen en balverlies lijden. Zo ontstond de 1-0 (al was dat met veel mazzel en dankzij een slecht opgestelde doelman) en ook de 2-0. En als je dan zelf kansen laat liggen verlies je van een van de mindere teams in de KKD.

Voor hetzelfde geld wordt het zomaar 4 of 5 nul.

Mijn vertrouwen in Boris is inmiddels flink gedaald en het is dat ik hem tegen Almere wel goed zag spelen anders had ik Mohammad ook al afgeschreven. Wat miste die ontzettend knullig een van de weinige kansen die we wisten te creëren.

Ik hou hoop, er zit toch wel wat kwaliteit in de ploeg maar ik betwijfel ernstig of Kalezic dat naar boven kan halen. Als ik naar Bonis kijk hoop ik op een gevalletje Johnson die voor de winterstop geen bal raakte en hier (terecht) ook tot de grond werd afgezaagd.
Nogmaals, ik denk niet dat de spelers het probleem zijn maar dat de trainer dat is.

Bolskie schreef:

Vind het gebabbel om kalezic eerlijk gezegd ook overdreven. Ben ook geen fan van die man maar om nu alleen maar hem de schuld te geven en schreeuwen dat het zo slecht was zou ik aanraden de volgende wedstrijd het biertje even te laten staan en nuchter na z’n wedstrijd te gaan kijken, dan zie je misschien andere dingen.

Want zo slecht was het niet, zeker de eerste helft niet.2e helft was rommelig maar dan speel je alles of niets maar ook daar heb je 200pro kansen gekregen die er gewoon in moeten.
Wat mij betreft is het punt van kritiek het scorend vermogen op moment daar kan je kalezic toch niet de schuld van geven?
En eigenlijk is dat al vanaf de eerste wedstrijd.

Als je spelers, die al hun nek breken zonder bal, 1x raken laat spelen weet je als trainer 100 % zeker dat je enorm veel balverlies lijdt en de tegenstander kansen krijgt.

Exact wat gisterenavond gebeurde. Terwijl iedereen in voorwaartse beweging was 1x raken willen spelen en balverlies lijden. Zo ontstond de 1-0 (al was dat met veel mazzel en dankzij een slecht opgestelde doelman) en ook de 2-0. En als je dan zelf kansen laat liggen verlies je van een van de mindere teams in de KKD.

Voor hetzelfde geld wordt het zomaar 4 of 5 nul.

Mijn vertrouwen in Boris is inmiddels flink gedaald en het is dat ik hem tegen Almere wel goed zag spelen anders had ik Mohammad ook al afgeschreven. Wat miste die ontzettend knullig een van de weinige kansen die we wisten te creëren.

Kees schreef:

Zojuist het interview met Kalezic op ESPN beluisterd. De man praat echt geen onzin en zijn analyse is gewoon prima. Het resultaat was er niet vanavond maar het voetbal bij vlagen best wel goed. En pech met de kansen.

Ik zie het positief in en de competitie is nog jong. Maandag tegen jong PSV drie punten. Let maar op.

Spelers liepen van de eerste tot de laatste minuut naar elkaar te zoeken., alsof we zonder voorhoede en keeper spelen. Beste kansen waren voor die kut club ook nog, en wij staan nu 17de, gewoon echt. Bonis, Laurens, hokke , en die Mohammed hebben geen ene bal goed geraakt of zelfs aangenomen.

Wat zou stille Willie Joris als verantwoordelijke td er eigenlijk van vinden. Vindt hij er sowieso wat van vraag ik me inmiddels af.

tjapi01 schreef:

Als je nou toch trainer van Ado den haag bent!
Dan heb je toch op de trainingen al een beetje zicht op de kwaliteit en vorm van bepaalde spelers?

Zo kun je toch zien dat bonis echt heel slecht is en duidelijk aan het tempo moet wennen!

En dat ideho volledig uit vorm is.

Dan zet je desnoods een houwaart maar lekker in de spits den heb je tenminste nog een haagse jongen !

Nee je begint gewoon met Lourens en Hokke en je zet de betere spelers op de bank. 🙃

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Superjantje en 74 gasten.

Bekijk de topshouts