Tag: stad

Trending: sfeer nie trainer tog eindhoven werken

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Het is vooral selectieve verontwaardiging. Bij iedere club uit een beetje stad gebeuren dit soort dingen. Als je pretendeert al 25 jaar bij de club te komen zou je dit toch moeten weten.

Als je dan toch al stelling wilt nemen had dan begin vorig seizoen thuis gebleven. Toen was de schade die de club trof zoveel maal groter en was het letterlijk bijna einde club.

Ga jij nou beoordelen hoe iemand anders moeten denken over of die nog naar een voetbalclub komt of niet? Nee toch....toen de club op zn reet lag hebben we met een groep mensen geprobdeerd ertussen te komen met de HSC toen had je ook altijd wat te zeiken en stak je geen poot uit.
Bemoei je lekker met jezelf gooz.
Als jij het normaal vind omdat het bij elke club uit de grote stad gebeurd zegr dat wat over jou normen en waarde.
Dit is trouwens het laatste wat ik erover zeg.
Ben er verder wel klaar mee

Anne van Schuurman schreef:

Dit zeg je tegen mensen die al heel lang bij Ado komen (rond de halve eeuw voor het juiste begrip), die er al waren toen jij nog niet eens van luiers kon dromen. Soms is het best fijn om even na te denken voor je iets op je toetsenbord ratelt.

Het is vooral selectieve verontwaardiging. Bij iedere club uit een beetje stad gebeuren dit soort dingen. Als je pretendeert al 25 jaar bij de club te komen zou je dit toch moeten weten.

Als je dan toch al stelling wilt nemen had dan begin vorig seizoen thuis gebleven. Toen was de schade die de club trof zoveel maal groter en was het letterlijk bijna einde club.

Er is zoveel werk te verzetten om serieuze problemen in de stad op te lossen, en een aantal in de gemeente maken zich druk over een paar letters op het stadion.

Maar je kan zeggen wat je wilt, via de naam ADO Den Haag kom je altijd in de publiciteit, ook al ben je een lokale politieke partij.

Darryl, welkom en succes als TM, maak er wat van gozer!

Teeg070 schreef:

Verheydt moet gewoon blijven die jongen hoort gewoon hier

als hij weg gaat,is hij zo weer terug (heimwee) kan niet zonder zijn stad en club.
gewoon tekenen met een mooi verbeterd contract,hij blij,en wij blij.

rd.. schreef:

Ja, met weggooier, ben ik het niet helemaal eens. Het zijn mensen in wellicht andere functies die dit er (vaak onbezoldigd) bij doen. Ik kan me voorstellen dat je die tijd nuttig besteden wil en zo leuk mogelijk als het kan. Ik kan me in die zin dan ook voorstellen dat je hier geen zin in hebt. Mooie zin die laatste.

Misschien dat Wilbert Stolte wil?

Dat mag, de term weggooier heeft natuurlijk wel een bepaalde lading.
Maar kom je kent ons verleden en het ging jarenlang echt goed in tegenstelling tot bijna alle clubs in het betaalde voetbal. Dan gaat het een keer weer is mis en komt de selectieve verontwaardiging weer bovendrijven. Als professioneel met bakken ervaring dat dan populistisch, met me de menigte mee, als mening aanhalen vind ik getuigen van weinig ruggengraat en ben dan blij dat hij of zij elders hun geluk gaat beproeven.

Laat Bolt maar lekker doorgaan met mensen in dienst nemen die geen binding hebben met het Haagse. Daar ben ik onderhand wel klaar mee en heeft ons op zijn zachts gezegd niet verder gebracht de afgelopen 15 jaar. Allemaal hoe dan ook op hun eigen manier haantjes gedrag wat gewoon in de genen van de stad zit.

Bij onze club is het op sponsorgebied altijd armoede geweest .

Heracles ontvangt van hun sponsor ruim 1,2 miljoen Euro voor stadion en tenue , wij van CJ een schamele 700 K.

Heb het al eerder gepost , als in 14 jaar ,sinds de opening van het stadion niet een van de onderstaande bedrijven kan inlijven blijf je een sleeping gigant , in mijn beleving ligt het in een coma met af en toe een stuiptrekking.

De acht grootste werkgevers van Den Haag gaan zich inzetten voor betere bereikbaarheid van de stad. De topmensen van Aegon, Nationale Nederlanden, PostNL, Siemens, ANWB, TNO, T-Mobile en Shell tekenen daar vrijdagmiddag een uniek akkoord voor. Samen gaan ze zich hard maken voor een betere internationale bereikbaarheid, betere verbindingen in de regio én de stad en een slimme en duurzame logistiek. `Een stap vooruit voor Den Haag is een stap vooruit voor de BV Nederland

rd.. schreef:

Die hebben toch nauwelijks belang bij sponsor van een kleine NL club met nagenoeg geen exposure (want KKD) te worden? Als je als Amerikaans bedrijf hier gaat sponsoren ben je gewoon geld aan het weggooien, levert niks op.

En dat is dus de denkfout. Waar ze tig miljoenen in een andere club moeten investeren kan dat hier voor een kleiner bedrag. Dat kleinere bedrag heeft dagelijks exposure op een zeer druk verkeersplein en de naam is verweven bij het benoemen van het stadion. Wat dacht je, als bijvoorbeeld de Leeuwinnen een interland in Den Haag spelen of wanneer de club benoemt wordt in bijv. computerspellen. Die exposure wordt nog groter na promotie.
Den Haag blijft daarnaast een belangrijke stad met Internationale betrekkingen.
Maar hé, hier is toch een commerciële afdeling voor om dit aantrekkelijk aan de man te brengen?!!

Bleek schreef:

Ik hoor helemaal geen mensen om mij heen die niet meer gaan. Sterker nog eerder het tegenovergestelde. Mensen hebben wel weer zin in het nieuwe seizoen.

Misschien is voetbal in zijn algemeenheid voor jou gewoon niet the place to be. Als je 15 jaar nodig hebt om weer naar het stadion te komen…..
Incidenten zullen er altijd zijn, bij iedere club uit een grote stad.

Even uithuilen en weer door gaan.

Niet zo zeer dat ik niet wilde, maar omdat ik pas vanaf mijn 18de weer mocht van mijn ouders. Mijn vader heeft trauma overgehouden van supporters MN en ME! Maar ADO boeide ook niet in die tussentijd en speelde toen ook in marge van de voetbalpiramide! Ik was toen veel meer bezig met andere dingen. En de tendens die ik hoor om mij heen is " heb je die tokkies van ADO weer". Misschien begeef jij je in kringen die het allemaal wel goed vinden, maar ik wil dat ADO bezocht wordt door iedereen die dat wil en dat ze niet terugdeinzen om het feit dat niet prettig toeven is op de beste plekken van het stadion(buiten eretribune om). Maar goed zal me verder aan me reet roesten die hele discussie zonder eind! Het duidelijk de club zal altijd geregeerd worden door stoorzenders, is het bestuur niet dan wel de supporter. Het is dat ik als Hagenees geboren ben en me altijd verbonden voel met mijn stad en club, maar was dat niet zo dan had ik het wel geweten en never nooit fan geweest!

ADOZoetermeer schreef:

Gaat niet over die ene wedstrijd, het gaat om hele totaalplaatje. Ook je geschiedenis is precair en met die actie van die kleine groep rijt je oude wonden open. Heel rot, maar waar. Heel Nederland kijkt namelijk naar de supporters en niet maar bestuur. Mijn neefje en 3 vriendjes willen door supporters niet meer naar ADO niet door bestuur. Die houden zich niet nezig met bestuurlijke zaken, maar het beeld dat op je netvlies blijft hangen! En ik heb in 1987 als 8jarige meegemaakt en duurde +/-15jaar eer ik weer structureel ging. Heb alleen tussentijds Barcelona gezien.

Ik hoor helemaal geen mensen om mij heen die niet meer gaan. Sterker nog eerder het tegenovergestelde. Mensen hebben wel weer zin in het nieuwe seizoen.

Misschien is voetbal in zijn algemeenheid voor jou gewoon niet the place to be. Als je 15 jaar nodig hebt om weer naar het stadion te komen…..
Incidenten zullen er altijd zijn, bij iedere club uit een grote stad.

Even uithuilen en weer door gaan.

Law schreef:

Er is corrigerend opgetreden maar in mindere mate dan normaal. Genoeg corrigerend gedrag wat zelfs tot handgemeen is over gegaan. Let wel veel mensen waren met kinderen. Persoonlijk heb ik me overal buiten gehouden om geen vervelende taferelen voor mijn gezin te veroorzaken. Supporters moeten ook naar hun zelf kijken en dat gebeurd ook weldegelijk. Maar we kunnen allemaal wel de conclusie trekken dat preventie vrijwel niet gehanteerd werd. Het had nooit mogen en moeten gebeuren. Men moet wel de realiteit niet uit het oog verliezen, dat er maatregelen worden genomen valt te billijken maar je kan op je briefje geven dat dit nu echt wel een bridge to far gaat tegen het overdreven aan.

Corrigerend gedrag moet ook niet fysiek zijn, gewoon tot de orde roepen en dat is blijkbaar wel geprobeerd. Maar hoe laveloos mensen zijn en over alle grenzen heen gaan is hun eigen verantwoording. Laat de verantwoordelijken maar gepakt worden en de consequenties dragen.
Van Zanen moet dit aanpakken en maatschappelijk (in de stad) voor oplossingen zorgen. 1% in het stadion heeft zich misdragen en daar mag 99% niet voor opdraaien! En juist dit lijken ze over het hoofd te zien

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, Edje, twaalfdespeler en 82 gasten.

Bekijk de topshouts