Welkom in de shoutbox, gast
Tag: tevoren
wdr
H@@GenEES schreef:
Ik hoop wel dat ze eerst een goede vervanger hebben voor Steijn, want die liggen niet voor het oprapen en Faber wil bij PSV blijven dan blijft alleen nog Coster over als die niet wil/kan dan zie ik geen enkele vervanger klaar staan om het in de winterstop over te nemen.
Zolang er geen betere trainer beschikbaar is zal Steijn dus denk ik blijven zitten, wat imho ook het meest verstandige is, ze moeten niet in paniek raken en een flapdrol als pastoor of Maaskant aan gaan trekken, want dat zijn niet de mensen die de club uit degradatienood kunnen halen.
Dus we kunnen allemaal wel roepen dat Steijn weg moet, maar echte realistische en haalbare vervanger is er niet op het moment.
Die mzzl hebben wij weer.
Ik hoop wel dat ze eerst een goede vervanger hebben voor Steijn, want die liggen niet voor het oprapen en Faber wil bij PSV blijven dan blijft alleen nog Coster over als die niet wil/kan dan zie ik geen enkele vervanger klaar staan om het in de winterstop over te nemen.
Zolang er geen betere trainer beschikbaar is zal Steijn dus denk ik blijven zitten, wat imho ook het meest verstandige is, ze moeten niet in paniek raken en een flapdrol als pastoor of Maaskant aan gaan trekken, want dat zijn niet de mensen die de club uit degradatienood kunnen halen.
Dus we kunnen allemaal wel roepen dat Steijn weg moet, maar echte realistische en haalbare vervanger is er niet op het moment.
Die mzzl hebben wij weer.
Dat is jouw mening. Jol en Adriaanse hebben nog geen nee gezegd. Brandts en Koster hebben in het verleden een stuk betere resultaten neergezet dan Steijn ooit heeft gedaan, die zie ik ook graag komen. Zelfs Maaskant, die onbetrouwbaar is en die daarom van mij niet persé hoeft te komen, heeft in het verleden bewezen een stuk betere trainer te zijn dan Steijn. Ja, ik denk dat Maaskant het beter zou doen dan Steijn. En dan zijn er vast nog andere Nederlandse en buitenlandse trainers die wij niet kennen of waar we nu even niet op komen die het beter zullen doen dan Steijn.
Alle opties van tevoren afschieten is makkelijk, maar feit is dat Steijn echt geen goede trainer is, dat hij met ADO vér onder de maat presteert en dat dit zo niet door kan gaan als we degradatie willen ontlopen. Er moet gewoon echt een andere trainer voor de groep. Gisteren lachte iemand hier om de namen Brandts en Koster. Dat vind ik misplaatst, kijk eens wat die heren ooit hebben bereikt en waar onze club nu staat onder Steijn. Als er om iemand gelachen kan worden, dan is het om ons op dit moment.
Alle opties van tevoren afschieten is makkelijk, maar feit is dat Steijn echt geen goede trainer is, dat hij met ADO vér onder de maat presteert en dat dit zo niet door kan gaan als we degradatie willen ontlopen. Er moet gewoon echt een andere trainer voor de groep. Gisteren lachte iemand hier om de namen Brandts en Koster. Dat vind ik misplaatst, kijk eens wat die heren ooit hebben bereikt en waar onze club nu staat onder Steijn. Als er om iemand gelachen kan worden, dan is het om ons op dit moment.
0
|
Donderdag 19 december 2013 om 10:40 uur |
wdr
Midden-Oost schreef:
Ik vind Steijn een prima kerel. Ik zou graag een Jol en/of ervaren TD erbij willen zien. Ik gun iig Steijn het allerbeste. Ik ga niet hopen dat ze bij Groningen verliezen. Wat ik Steijn wel aanreken is een dramatisch aankoop beleid, ook het vasthouden aan zijn miskopen (Cabral, Ninos, Malone) is tenenkrommend.
MvdK reken ik aan dat hij niet heeft doorgepakt naar VdB. Hij had met VdB en Bulykin zijn poot moeten stijf houden. Toen die 2 weg waren was het over en sluiten. We hadden toen echt de kans om door te groeien. Ook het niet aantrekken van een TD is een grote fout. MvdK is een 2e Ringel, een beetje pappen en nathouden en 0,0 ambitie. Ze begrijpen alleen niet dat niemand daar hier in haaglanden geen zin meer in heeft en al helemaal niet voor die prijzen.
Ik vind Steijn een prima kerel. Ik zou graag een Jol en/of ervaren TD erbij willen zien. Ik gun iig Steijn het allerbeste. Ik ga niet hopen dat ze bij Groningen verliezen. Wat ik Steijn wel aanreken is een dramatisch aankoop beleid, ook het vasthouden aan zijn miskopen (Cabral, Ninos, Malone) is tenenkrommend.
MvdK reken ik aan dat hij niet heeft doorgepakt naar VdB. Hij had met VdB en Bulykin zijn poot moeten stijf houden. Toen die 2 weg waren was het over en sluiten. We hadden toen echt de kans om door te groeien. Ook het niet aantrekken van een TD is een grote fout. MvdK is een 2e Ringel, een beetje pappen en nathouden en 0,0 ambitie. Ze begrijpen alleen niet dat niemand daar hier in haaglanden geen zin meer in heeft en al helemaal niet voor die prijzen.
VdK heeft ons gered, zonder hem was ADO er niet meer. VdB en Buly waren niet te behouden. Steijn aanstellen als trainer was een gok die verkeerd is uitgepakt. Had natuurlijk ook goed kunnen gaan, dat kan je van tevoren niet voorspellen. Brom was ook niet bewezen in de eredivisie, dat pakte perfect uit.
Kallen`s grootste fout daar is hij wat mij betreft nu mee bezig, namelijk het blijven aanhouden van Steijn ondanks de vreselijke resultaten en dito spel. Gevaarlijk voor het voortbestaan van de club. Als ADO degradeert, is het vermoedelijk snel over.
Kallen`s grootste fout daar is hij wat mij betreft nu mee bezig, namelijk het blijven aanhouden van Steijn ondanks de vreselijke resultaten en dito spel. Gevaarlijk voor het voortbestaan van de club. Als ADO degradeert, is het vermoedelijk snel over.
0
|
Vrijdag 6 december 2013 om 10:51 uur |
wdr
TillValhall schreef:
Ik betwijfel of Jol het beter zou doen hoor. Is juist een trainer die niet graag met te jonge spelers werkt en hier zou hij nooit tekenen omdat `ie dan in een kuikenbak terecht komt. Het zou me uiteraard verheugen als `ie het wel doet maar ik zie het niet gebeuren. Jol (en Advocaat) hebben zo vaak de kans gehad om bij ons trainer te worden maar het is allemaal lippendienst joh. Ik heb niets met die lui. Waarom zou je Ten Cate niet eens bellen?
Ik betwijfel of Jol het beter zou doen hoor. Is juist een trainer die niet graag met te jonge spelers werkt en hier zou hij nooit tekenen omdat `ie dan in een kuikenbak terecht komt. Het zou me uiteraard verheugen als `ie het wel doet maar ik zie het niet gebeuren. Jol (en Advocaat) hebben zo vaak de kans gehad om bij ons trainer te worden maar het is allemaal lippendienst joh. Ik heb niets met die lui. Waarom zou je Ten Cate niet eens bellen?
Ten Cate schijnt met pensioen te zijn. Jol heeft ongetwijfeld zijn minpunten, maar is een ervaren en bewezen trainer die onnoemelijk veel meer heeft bereikt dan Steijn tot nog toe (topresultaat Steijn: een seizoen met 9 gewonnen en 12 verloren wedstrijden) dus ik ben absoluut overtuigd dat hij het beter gaat doen.
Niet dat ik die hier wil zien, maar ik ben inmiddels overtuigd dat Pastoor het nog beter zou doen dan Steijn. Maar los van Jol zijn er nog andere opties, Adriaanse, Koster, Faber. En we kunnen ze hier wel van tevoren gaan afschieten (geen verbetering, die komt toch niet etc.), maar we zien toch allemaal dat Steijn het gewoon echt niet kan en dat er een andere trainer moet komen. Je kan wel zeggen Jol komt toch niet of Adriaanse komt toch niet, maar hoeveel moeite is het voor de directie om een telefoontje naar ze te plegen? Kost vijf minuten. Nee heb je, ja kun je krijgen.
Niet dat ik die hier wil zien, maar ik ben inmiddels overtuigd dat Pastoor het nog beter zou doen dan Steijn. Maar los van Jol zijn er nog andere opties, Adriaanse, Koster, Faber. En we kunnen ze hier wel van tevoren gaan afschieten (geen verbetering, die komt toch niet etc.), maar we zien toch allemaal dat Steijn het gewoon echt niet kan en dat er een andere trainer moet komen. Je kan wel zeggen Jol komt toch niet of Adriaanse komt toch niet, maar hoeveel moeite is het voor de directie om een telefoontje naar ze te plegen? Kost vijf minuten. Nee heb je, ja kun je krijgen.
0
|
Zondag 1 december 2013 om 16:01 uur |
haagse-Dick
ADO-speler Holla staat open voor contractverlenging
DEN HAAG - ADO-speler Danny Holla heeft maandagavond in TV West Sport laten weten open te staan voor een verlenging van zijn contract. De aanvoerder ligt tot de zomer van 2014, met een optie op nog een seizoen, vast in Den Haag.
‘Ik heb van tevoren afgesproken dat ik een contract tot 2014 met een optie op nog een seizoen zou tekenen’, zegt Holla in de sportuitzending van TV West Sport. Als ADO Den Haag zijn contract wil openbreken en verlengen, dan staat hij daar niet negatief tegenover. ‘Dat zou heel goed mogelijk kunnen zijn. Als ik ergens goed zit en het naar mijn zin heb, dan vind ik dat ook heel belangrijk’, vervolgt Holla.
Tweede seizoen
De middenvelder is bezig aan zijn tweede seizoen in Den Haag. Ooit hoopt hij een keer de stap naar een ander land of grotere club te maken. ‘Tuurlijk zou ik een keer een stap hoger willen maken of naar een grotere club, maar ik ben niet het type-speler dat veel wedstrijden op de reservebank moet zitten, want daar voel ik mij niet prettig bij’, sluit de Haagse aanvoerder af.
Bekijk hieronder het gesprek met Danny Holla.
Video
DEN HAAG - ADO-speler Danny Holla heeft maandagavond in TV West Sport laten weten open te staan voor een verlenging van zijn contract. De aanvoerder ligt tot de zomer van 2014, met een optie op nog een seizoen, vast in Den Haag.
‘Ik heb van tevoren afgesproken dat ik een contract tot 2014 met een optie op nog een seizoen zou tekenen’, zegt Holla in de sportuitzending van TV West Sport. Als ADO Den Haag zijn contract wil openbreken en verlengen, dan staat hij daar niet negatief tegenover. ‘Dat zou heel goed mogelijk kunnen zijn. Als ik ergens goed zit en het naar mijn zin heb, dan vind ik dat ook heel belangrijk’, vervolgt Holla.
Tweede seizoen
De middenvelder is bezig aan zijn tweede seizoen in Den Haag. Ooit hoopt hij een keer de stap naar een ander land of grotere club te maken. ‘Tuurlijk zou ik een keer een stap hoger willen maken of naar een grotere club, maar ik ben niet het type-speler dat veel wedstrijden op de reservebank moet zitten, want daar voel ik mij niet prettig bij’, sluit de Haagse aanvoerder af.
Bekijk hieronder het gesprek met Danny Holla.
Video
0
|
Maandag 11 november 2013 om 19:07 uur |
lulijzer
pajam schreef:
geen idee, probeer het ook dagelijks.
en zover ik me kan herinneren, hebben zij in hun hele bestaan het nog nooit zolang laten afweten
geen idee, probeer het ook dagelijks.
en zover ik me kan herinneren, hebben zij in hun hele bestaan het nog nooit zolang laten afweten
Ik kan me nog één keer herinneren dat ze het bijltje erbij neer gooiden, maar dat werd ruim van tevoren aangekondigd en hielden ze ook niet lang vol...
0
|
Woensdag 30 oktober 2013 om 16:47 uur |
Gustav
Weet niet of het al eens eerder is geposted vergeef me maar wat ik in betrekking tot het veld echt niet begrijp is waarom zo lang van tevoren die ondergrond plaatsen....ik neem me te herinneren dat FC Utrecht ook n WK Hockey heeft gehad en nooit dat heeft gedaan en geen grasmat ooit heeft gehad zoals dat van ons nu wat meer geschikt is voor het WK Vierspan op het moment...
0
|
Donderdag 3 oktober 2013 om 16:08 uur |
Advertentie
Peppie
DHFC070 schreef:
Verdienen in ieder geval een leeg huis komende woensdag maar dat zal niet gebeuren.
Gaat uit de hand lopen woensdag en dat met al die kids er weer bij. Kan het bestuur lekker zeggen dat het weer aan de supporters ligt.
Verdienen in ieder geval een leeg huis komende woensdag maar dat zal niet gebeuren.
Gaat uit de hand lopen woensdag en dat met al die kids er weer bij. Kan het bestuur lekker zeggen dat het weer aan de supporters ligt.
Als je jezelf als volwassene niet onder controle kan houden terwijl je het van tevoren aan ziet komen heb je grootere problemen dan ado op dit moment.
0
|
Zondag 29 september 2013 om 15:47 uur |
jajoh
Kees schreef:
Je kunt het ook omdraaien.
Verdienen wij als supporters wel een betaalde voetbal club die wij massaal in de steek laten als het tegenzit? Sponsoren die volop wegblijven wat resulteert in een akelig lege eretribune, supporters die thuisblijven als het tegenzit en ga zo maar door.
De gemeente Den Haag heeft tientallen miljoenen in de club geïnvesteerd en nog zijn we niet waar we willen zijn. De schuld ligt echt niet enkel aan het beleid van de afgelopen directies en de huidige maar ook aan het (grote) publiek dat wegblijft als het maar even tegenzit. Een regio van meer dan één miljoen mensen en dan maar hooguit 8.000 man op de tribune.
Misschien zij wij het wel niet waard. Tsja, en ik besef heel goed dat er voor bepaalde groeperingen echt heel goede redenen zijn om weg te blijven. Bij clubs a la NAC, Willem 2, Groningen, Utrecht enzovoorts blijft het publiek ook komen in slechte tijden. Volgens mij moeten wij ook eens bij ons zelf ten rade gaan. De schuld bij een ander leggen is zo gemakkelijk.
Je kunt het ook omdraaien.
Verdienen wij als supporters wel een betaalde voetbal club die wij massaal in de steek laten als het tegenzit? Sponsoren die volop wegblijven wat resulteert in een akelig lege eretribune, supporters die thuisblijven als het tegenzit en ga zo maar door.
De gemeente Den Haag heeft tientallen miljoenen in de club geïnvesteerd en nog zijn we niet waar we willen zijn. De schuld ligt echt niet enkel aan het beleid van de afgelopen directies en de huidige maar ook aan het (grote) publiek dat wegblijft als het maar even tegenzit. Een regio van meer dan één miljoen mensen en dan maar hooguit 8.000 man op de tribune.
Misschien zij wij het wel niet waard. Tsja, en ik besef heel goed dat er voor bepaalde groeperingen echt heel goede redenen zijn om weg te blijven. Bij clubs a la NAC, Willem 2, Groningen, Utrecht enzovoorts blijft het publiek ook komen in slechte tijden. Volgens mij moeten wij ook eens bij ons zelf ten rade gaan. De schuld bij een ander leggen is zo gemakkelijk.
Je zag wat er gebeurde tijdens en ook nog na het jaar dat we europees haalde. De club leefde als nooit tevoren, mensen om mij heen gingen weer eens kijken en er werd positief gesproken over de club. mensen willen echt wel, maar hagenezen en mensen uit de regio willen ook waar voor hun centen en niet in de maling genomen worden. Den Haag als club heeft een heel negatief verleden en moet de club dus ook 2,3 wel 4 x zo hard z`n best doen om supporters voor zich te winnen. De tijd dat men voor de club is waar ze geboren zijn is niet meer. Resultaten, beleving, herkenning, gewaardeerd worden als supporter/klant is wat belangrijk is voor ons. na het goede jaar is het 200x zo snel bergafwaarts gegaan. Ook al eindigden we 9e vorig jaar en is voor sommige het resultaat heilig, Ik identificeer mij niet meer met de ploeg en het vertoonde spel van vorig seizoen en begin dit seizoen. Laf voetbal, niemand die erin beukt, niet 1 speler die ook maar enige band heeft met supporters zoals een Lems bijvoorbeeld had. Een nieuw stadion waar elke vorm van sfeer door supporters gemaakt meteen afgekapt wordt( paar rookpotten en hoppa, Sv), Kunstgras waar ook menig supporter zijn bedenkingen bij heeft en wat niet even met Supoortsverengingen besproken is. Niet dat wij bepalen of dat kutgras wel of niet komt, maar voor de betrokenheid bij de club is juist dat bespreken belangrijk.
Dus ja, wij verdienen een voetbalclub! Maar wij willen wel als deel van de club gezien worden en niet als klapvee.
Dus ja, wij verdienen een voetbalclub! Maar wij willen wel als deel van de club gezien worden en niet als klapvee.
0
|
Dinsdag 24 september 2013 om 11:45 uur |
wdr
<FCDH> schreef:
Wij hebben de beste trainer van de Eredivisie gelukkig
Wij hebben de beste trainer van de Eredivisie gelukkig
Van sommigen hier mag je niet zeuren over spelers die niet zijn gehaald, maar ik zei al dat ADO in principe een middenmoot club is en dat of je het goed of slecht doet, afhangt van beslissingen die je neemt. Stel je voor, Jans als trainer en Mokhtar en Falkenburg (en Dijkhuizen en Leeuwin) in de selectie. Dat was een topjaar geworden. Had allemaal gekund als andere beslissingen waren genomen door Steijn en de directie.
Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.
Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.
Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...
Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.
Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.
Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...
0
|
Maandag 2 september 2013 om 11:54 uur |
frans swa
H@@GenEES schreef:
Ik ben dat seizoen zo`n beetje alle thuiswedstrijden geweest en ik kan me toch heel duidelijk herinneren dat het stadion helemaal niet zo vol zal als hier wordt voorgesteld, vooral de hoeken en de overkant was het toch vaak aardig leeg hoor. (gemiddeld zo`n 13.000 bezoekers)
Ik heb af en toe een beetje de indruk dat sommige supporters het succes seizoen een beetje (te veel) romantiseren, omdat we toen successen behaalden, maar dat was niet in volle stadions en dat was ook niet met mooi aanvallend voetbal.
Het was niet zo slecht als de afgelopen 4 wedstrijden maar heel veel beter was het niet, het grote verschil was dat Bully altijd scoorde en dat missen we nu.
Ik ben dat seizoen zo`n beetje alle thuiswedstrijden geweest en ik kan me toch heel duidelijk herinneren dat het stadion helemaal niet zo vol zal als hier wordt voorgesteld, vooral de hoeken en de overkant was het toch vaak aardig leeg hoor. (gemiddeld zo`n 13.000 bezoekers)
Ik heb af en toe een beetje de indruk dat sommige supporters het succes seizoen een beetje (te veel) romantiseren, omdat we toen successen behaalden, maar dat was niet in volle stadions en dat was ook niet met mooi aanvallend voetbal.
Het was niet zo slecht als de afgelopen 4 wedstrijden maar heel veel beter was het niet, het grote verschil was dat Bully altijd scoorde en dat missen we nu.
minstens de laatste 5 wedstrijden was t stadion vol hoor! vaak al weken van tevoren waren de kaarten uitverkocht. er zullen ook dan altijd nog wel enkele plekken open zijn ja, dus misschien 14.800 ofzo de laatste wedstrijden
0
|
Woensdag 28 augustus 2013 om 09:28 uur |
Nu online
Ran1972, Eeuwig Den Haag en 87 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |