Tag: verlenging

Trending: excelsior wedstrijd kkd volendam beker voetbal

Toon alle shouts

1-2 na verlenging

slash070 schreef:

Denk dat de kosten niet tegen de baten opwegen voor Te Werve, is maar een heel klein cluppie. Jammer dat zo`n ervaring voor hun niet op hun eigen veldje kan, is toch de dag van hun leven. Gemert – Feyenoord bij Helmond Sport trouwens, ook voor de veiligheid. Als amateurclub hoef je niet meer zo blij te zijn met zo`n mooie loting als je ziet wat daarom heen allemaal nog bij komt kijken.

Inderdaad. Dat schreef ik al een dag na de loting. Op het eerste gezicht lijkt het leuk maar achteraf bezien valt het vies tegen voor een hoop amateurclubs.
Voor zo`n club was het een zegen geweest om de wedstrijd om te draaien.

Bepaalde regelgeving is gewoon achterhaald. Net als die uitdoelpunten tijdens europacup wedstrijden. Thuisspelende ploegen vinden nu 0-0 vaak een goed resultaat en durven niet meer voor eigen publiek volop de aanval te gaan.
Ook bij een gelijke stand na twee wedstrijden heeft de uitspelende ploeg het voordeel van 2 x 15 minuten tijdens de verlenging wat betreft een uit gescoorde doelpunten.

Ben toch wel benieuwd of dat verhaal van verlengen nou waar is. Lijkt mij toch niet dat lazio zo n blessuregevoelige speler een verlenging aanbiedt. Ik denk dat dit zijn laatste jaar bij lazio is en wij en lazio een deel betalen van zijn salaris dan is lazio vrij goedkoop van hem af en wij betalen een klein deel. En nu vertrouwen geven en wie weet blijft die na dit jaar nog een seizoen omdat wij hem het vertrouwen en plezier weer teruggaven dus gewoon een investering die zich later wel terugbetaald mocht die tenminste fit blijven.

Welkom kishna wat een topspeler voor ons !!

Enne opvallend hoe stil de klagertjes zijn

Voor mijn gevoel. Maar ik denk ook voor de selectie lekker dat kishna erbij zit. Of hij nu pas in november fit is of niet.

Prima werk van v.As. Nu alleen nog even met Becker in overleg over contract verlenging. Dan mag hij een weekje op vakantie.

Frans schreef:

Beste shouters,

Wat een roering op de box en ook een aantal kinderen die zich nogal vermaken met hun shouts ....

Even wat up-dates :

Danny Bakker is 6-8 weken uitgeschakeld in verband met een blessure

De concrete belangstelling voor onze snelle buitenspeler is van de baan : ondanks de diverse bezoeken van de Noord Hollandse scout Hugo H.

Wat betreft de inkomende transfer : nog even geduld s.v.p.


Groeten Frans

Blij toe, dus becker blijft gewoon bij ADO!

Zijn er toevallig al gesprekken gaande voor een verlenging van becker en/of staat hij daar open voor?

Aad schreef:

Wie weet hoeveel gesprekken sinds zijn komst er geweest zijn om Becker te laten verlengen. Maar als ik Becker goed inschat is het iemand die zichzelf te veel kwaliteiten toedicht.
Voor ADO de beste speler binnen de selectie maar voor de top in Nederland en helemaal die in de grotere voetballanden een maatje te klein.
Alleen zien ook zaakwaarnemers dit niet en blijven met hun spelers leuren en ze hun kop gek lullen terwijl de speler, in dit geval Becker, beter af zou zijn met een langduriger contract bij een subtopper.

Maar als hij nu op de tribune komt zal er geen subtopper komen voor hem. Zaken zijn zaken. Enige manier om een bvo in stand te houden. Desnoods dan maar een gelimiteerde minimum transfersom met stilzwijgende verlenging. Prestatie contract. Voor beide positief uitgangspunt toch?
Hij blij, wij blij. En vervolgens graag geen nieuw seizoen meer met aflopende contracten. Dat is zelfmoord.

Aad schreef:

Wie weet hoeveel gesprekken sinds zijn komst er geweest zijn om Becker te laten verlengen. Maar als ik Becker goed inschat is het iemand die zichzelf te veel kwaliteiten toedicht.
Voor ADO de beste speler binnen de selectie maar voor de top in Nederland en helemaal die in de grotere voetballanden een maatje te klein.
Alleen zien ook zaakwaarnemers dit niet en blijven met hun spelers leuren en ze hun kop gek lullen terwijl de speler, in dit geval Becker, beter af zou zijn met een langduriger contract bij een subtopper.

Ik verwacht ook geen verlenging van Becker maar zo erg is dat ook niet want ik denk dat Goppel een betere speler kan worden. Heeft sowieso zijn inzet al mee , is net zo snel of sneller dan Becker en heeft een minder voorspelbare actie dan Becker in huis . Alleen de voorzetten moet nog aan gewerkt worden maar dan heb je toch een prima vervanger in huis?

pajam schreef:

Waarom weten we niet wat duidelijker of een verlenging mogelijk is vóórdat spelers in hun laatste contractjaar zitten?
Stel dat je al tijdens de winterstop van 2017/2018 met een Becker had gesproken, dan had je toch al (zij het voorzichtig) conclusies kunnen verbinden aan dat gesprek;

- Speler lijkt niet voornemens te verlengen >>> Schaduwlijst alert / kijken of hem kunnen slijten
- Speler lijkt wellicht te porren voor een verlenging >>>Schaduwlijst alert / pappen en warmhouden & achterhalen of voorwaarden haalbaar zijn
- Speler wilt best verlengen >>> In gesprek blijven, spijkers met koppen slaan & verlengen

Zie ik het echt allemaal te simpel ??

In principe lijkt me daar wel wat voor te zeggen.
Zal wel wat ingewikkelder liggen lijkt me. Vorig jaar was men blijkbaar helemaal nog niet overtuigd van Becker. Ik denk dat ze hem toen nog helemaal nog niet wilden vastleggen. De contracten staan ook vaak vol met voorwaarden. Zo kan er in staan dat een speler de eerste 2 jaar voor een bepaald (laag) bedrag speelt en bij verlenging het dubbele moet gaan verdienen. Ook de zaakwaarnemers zijn voortdurend aan het leuren met hun spelers. Mogelijk heeft die van Becker al iets leuks achter de hand en wil hij helemaal niet bijtekenen.

gillah schreef:

En dan? ADO Den Haag heeft helemaal de begroting niet om een speler met het salaris van een basisspeler op de bank te zetten. Dat weet iedereen in de voetbalwereld. Nu is er kennelijk al weinig interesse, als je publiekelijk bekend maakt dat je hem niet gaat gebruiken kan je al helemaal max 2 ton voor hem krijgen. Daar ben je lekker mee, daar kan je net een slechter alternatief voor terugkopen.

Waarom weten we niet wat duidelijker of een verlenging mogelijk is vóórdat spelers in hun laatste contractjaar zitten?
Stel dat je al tijdens de winterstop van 2017/2018 met een Becker had gesproken, dan had je toch al (zij het voorzichtig) conclusies kunnen verbinden aan dat gesprek;

- Speler lijkt niet voornemens te verlengen >>> Schaduwlijst alert / kijken of hem kunnen slijten
- Speler lijkt wellicht te porren voor een verlenging >>>Schaduwlijst alert / pappen en warmhouden & achterhalen of voorwaarden haalbaar zijn
- Speler wilt best verlengen >>> In gesprek blijven, spijkers met koppen slaan & verlengen

Zie ik het echt allemaal te simpel ??

Mike schreef:

Hoe bedoel je? Eenzijdige opties? Dat een club kan verlengen ook als de speler niet wil tekenen?

Een speler tekent in dat geval voor een dergelijke mogelijke verlenging.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jeffcdh, rien1, Tante Wil, Ano-Niem, ton, ADO079 en 254 gasten.

Bekijk de topshouts