Tag: voelen

Trending: maasland eredivisie februari vrijdag var kkd

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

De cijfers geven anders een heel ander beeld. Hoe erg het ook is voor diegenen die het overkomt. Een beetje nuance kan geen kwaad.

Ik zie ze elke dag, diegenen die hun bedrijf naar de kloten hebben zien gaan. Mensen die op straat komen te staan. Die hun huis, inkomen en z`on beetje alles kwijtraken. Die aangewezen zijn op noodhulp, voedselbank noodopvang, bijstand etc etc. Mensen die suïcidaal zijn. Wellicht heb je daar ook een mening over.

Geen kwestie van overtuigen, maar het is makkelijk toeteren als je de andere kant van de medaille niet wenst te zien.

Die andere kant van de medaille zien de meeste mensen hier wel. Ik denk dat iedereen de crisis in zijn portemonnaie gaat voelen.

Ik denk dat we in de toekomst keuzes moeten maken want ik ben bang dat dit soort rampen vaker voor gaan komen.
Een keuze of je ouderen en zwakkeren nog wel gaat helpen, of je mensen die ongezond hebben geleefd nog wel wilt opnemen. Maar ook of je je leven wil opbouwen zodat die tegen een stootje kan en je niet bij de eerste de beste tegenslag je hand moet gaan ophouden.

yesyes schreef:

ach schei toch uit dat zielige gedoe. Dat je je gediscrimineerd voelt zegt wat over je eigen capaciteit. Ben er helemaal klaar mee met zulke figuren die in alles maar racisme zien. Tuurlijk zal er in het verleden heus wel wat dingen fout zijn gegaan wat niet goed te praten is. Maar kijk eens om je heen man we leven in een multiculturele samenleving waar je u tegen zegt. Iedereen heeft deze tijd wel een goede vriend, collega, oom, neef , kennis , medesportgenoot , aangetrouwd familielid of weet ik veel wat waar je beste maatjes mee bent. Hoe is t dan in godsnaam mogelijk dat er iemand nog racistisch is in dit tijdperk. Je heb gewoon een kleine groep zielepietjes die aandachttekort hebben en hiermee het hele volk op zijn kop zetten met dit kut gedrag van ze. Je wordt er toch doodmoe van dit alles , hoe creeer je verdeeldheid in een samenleving. Uiteindelijk trekt iedereen een partij ook hier natuurlijk en zo zie je maar weer wat een verdeeldheid er is. Triest gedoe werkelijk waar als iedereen elkaar gewoon eens in zijn waarde laat en respect heeft voor de culturen die hier allemaal leven dan hadden we NOOIT deze discussie gehad. Ik leef er midden in , ik werk er midden in, dus je kan mij niet wijsmaken dat ik niet weet wat er speelt. Dus omdat een klein groepje wat fout doet moet de hele samenleving zwichten onder het kopje racisme. Terwijl 99.9% van de samenleving wel gewoon respect voor alle culturen die er rondlopen. Het is echt een poppenkast wat gaande is puur en alleen om verdeeldheid te creeeren. En dan hier ook nog paar gasten die zielig hun verhaal gaan vertellen uit hun verleden pffff hou op zeg.

Ben het helemaal met je eens. Dit wordt ingegeven door deugmensen van de NPO die een kleine groep zeikerds maar een podium blijven geven. Dit n.a.v. Zwarte Piet. Nederland is één van de beste landen van de wereld, vandaar dat menigeen 7 veilige landen door komt hobbelen om zich hier pas veilig te voelen. Maar bovenal te komen profiteren van onze sociale voorzieningen (...)

Zat vrijdag even naar NPO te kijken zat daar die Sophie Hilbrand te zwetsen dat die terroristen die een massale aanslag in gedachten hadden of die niet waren uitgedaagd door de infiltranten (...)

Lekker lullen als je zelf op de grachtengordel woont in een huis van meer dan een miljoen.

Fraser wil nuance: `Discriminatie mag niet, maar je kunt ook te ver doorslaan.
Sparta-trainer Henk Fraser pleit voor meer nuance in het racismedebat dat momenteel in Nederland gevoerd wordt. De oud-verdediger van onder meer Feyenoord vindt dat sommige reacties te ver doorslaan en denkt dat dit alleen maar averechts werkt.

Fraser werd zelf in Paramibo geboren en bouwde later aan een profcarrière in Nederland. Naar eigen zeggen heeft hij mondjesmaat in aanraking gekomen met discriminatie "Ik heb meegemaakt dat ik als tiener voor een nachttent stond en dat de portier me weigerde, terwijl mijn blanke rijgenoot wel binnenkwam. Maar denk je dat ik mijn trots op zo`n moment liet krenken door zulke zielige types?", vertelt hij aan het Algemeen Dagblad. Fraser wil naar eigen zeggen geen `slachtoffer` zijn. "Wat voor mij wel vaststaat, is dat zo`n portier niet symbool staat voor Nederland: 95 procent van de mensen is geen racist."

De Sparta-trainer vindt sommige reacties dan ook overtrokken. "Discriminatie mag niet. Ik denk dat ieder normaal denkend mens zo redeneert. Alleen: je kunt ook te ver doorslaan", doelt hij op sommige gasten in talkshows. "Ik zie mensen op televisie verschijnen die zich werkelijk overal gekwetst over voelen. Ze zijn slachtoffer van dit, van dat, van zus en zo. Ik kan niet tegen dat gejank. Tegen die extremelingen aan de andere kant van het racismedebat evenmin, trouwens. (…) Die kleine groep idioten verpest het voor de rest."

Fraser betreedt dagelijks de Sparta-kleedkamer, waar spelers met verschillende achtergronden gebroederlijk naast elkaar zitten. De zesvoudig Oranje-international hoopt dat dit binnenkort in de maatschappij ook het geval is. "Dat we met elkaar tot een samenleving komen waarin de tenen iets minder lang worden, schreeuwlelijkerds minder ruimte krijgen in de televisie-talkshows, en iedereen elkaar gewoon waardeert en respecteert", klinkt het.

"Als we een einde willen maken aan discriminatie, moet er een einde komen aan álle vormen van discriminatie. Niet alleen die van zwarte mensen; ook bijvoorbeeld die van vrouwen die nog altijd minder verdienen dan mannen in dezelfde functie. Of van transgenders, of welke minderheid dan ook."



Zo is t henkie

schreef:

Een jongen met zo ado hart en inzet verdient het niet om te worden uitgelachen.
Het is nog altijd de trainer die spelers opstelt.

Eens! Uit het juiste hout gesneden en altijd een portie gif. Ranko zal hem er toch wel bij willen houden, denk ik. Bijzonder dat sommigen zich alweer te groot voelen voor dit soort spelers bij de club. Groot ambassadeur van het Haagse voetbal. Sympathiek bovendien.

Aad schreef:

Bovendien pleit het niet voor de KNVB dat men nu voor de 3e divisie toch promotie vanuit de hoofdklasse amateurs wil doorvoeren. Volkomen in tegenspraak met eerdere verklaringen. Dat hiervoor plots een andere reden is verzonnen doet niet ter zake.

Maar overigens verwacht ik niet dat ADO en RKC nu wel zullen gaan degraderen. ALV of niet. Beiden zijn ze zich na de toezegging van de KNVB met een eredivisiebegroting aan de gang gegaan voor het nieuwe seizoen. Wanneer de KNVB die beslissing zou terugdraaien hebben ze een volgende rechtszaak aan de broek. En dan staan ADO en RKC sterker dan Cambuur en de Graafschap nu.

Het probleem is dat de KNVB en een deel van de clubs in alle wijsheid hebben besloten dat er geen Jong elftallen meer in de derde divisie mogen spelen.
Maar dat er een aparte O21 competitie komt, van waaruit een Jong team promoveert naar de 2e divisie.

Daarnaast hebben FC Lienden (de club van hansipansi) en ONS (de landgenoten van Cambuur) zich teruggetrokken uit de 3e divisie omdat ze niet meer aan de licentievoorwaarden kunnen voldoen.

Hierdoor ontstaan 2 3e divisies met elk 15 clubs, ipv 17 zoals afgelopen seizoen.
Terwijl het format eigenlijk 18 clubs voorschrijft.

Er vind dus geen promotie plaats, er worden gaten in de 3e divisie opgevuld die zijn ontstaan zonder dat er elftallen gedegradeerd zijn.

Overigens zou ADO zich hier dus ook door de Corona-KNVB coalitie "geflikt" kunnen voelen.
Op basis van de huidige stand zou Jong ADO promoveren naar de 2e divisie.
Maar in plaats daarvan moet het zich komend seizoen via de O21 competitie met o.a. Jong Feyenoord opnieuw zien te kwalificeren voor de 2e divisie.

Cambuur, De Graafschap en FC Utrecht hebben meer clubs bereid gevonden gekregen om een algemene ledenvergadering bij de KNVB aan te vragen. Er zijn minimaal vier clubs nodig om die vergadering door te laten gaan.

Volgens de advocaat van Cambuur, Dolf Segaar, is dat aantal inmiddels bereikt. Segaar hoopt dat de clubs op die ledenvergadering nader tot elkaar komen over een goede oplossing voor het einde van het seizoen. "Het is altijd beter dat partijen er zonder rechter uitkomen. Dat kan via een algemene ledenvergadering", zegt Segaar in het Algemeen Dagblad.

"Het sectiebestuur betaald voetbal moet dan zeggen: we beleggen een vergadering óf het moet vanuit een groep clubs (minimaal vier, red.) worden geïnitieerd. Ik heb begrepen dat meer dan vier clubs iets voelen voor zo`n vergadering. Welke weet ik nog niet", aldus Segaar, die haast heeft: voor 25 mei moet de KNVB de UEFA inlichten over hoe de competitie beëindigd wordt.

De reglementen schrijven voor dat het bestuur betaald voetbal de vergadering bijeenroept, binnen een termijn van drie weken. Maar dat kan sneller in spoedeisende gevallen. Naast de ledenvergadering richten we ons op een kort geding, een extra middel voor een rechterlijke uitspraak. Vandaag gaat er een dagvaarding naar de rechtbank", aldus Segaar.

pajam schreef:

Nee het heeft niks met weersomstandigheden te maken, maar het FEIT dat beide competities (ere & eerste) NIET uitgespeeld zijn. Zolang niet alle clubs, onder gelijke omstandigheden (uit/thuis wedstrijden oid) evenvee wedstrijden tegen dezelfde tegenstanders gespeeld hebben, kan je onmogelijk een tussenstand tot eindstand omdopen! Of je nu 12 punten voorsprong had of alleen op doelsaldo voorstond.

Maar dat begreep jij vóórdat KNVB zijn beslissing nam óók al niet...

Je laat ook geen mogelijkheid onbenut je punt duidelijk te maken. Geen zorgen, jouw punt (of het punt) was me allang wel duidelijk, professor Pajam. Je brengt het vol overtuiging.

Als je nou ook eens leert lezen.

Ik zeg hier niks anders, dan dat ik begrijp (zonder een oordeel te vellen of dat zo is, nogmaals voor de duidelijkheid) dat ze zich benadeeld voelen. Stukje empathie. Inlevingsvermogen. Het komt ons ontzettend goed uit dat niet te begrijpen. Dat begrijp ik ook.

Teeg070 schreef:

Op voetbalprimeur staat .

Benadeelde clubs kunne besluit knvb aanvechten nog 2 clubs nodig .dat vertelt hoogleraar sport en recht marjan olfers.
Clubs die zich benadeeld voelen na het besluit van de knvb afgelopen vrijdag kunnen dat besluit omver werpen als ze een meerderheid voor vinden .
Olfers schetst 2 opties voor clubs die zich benadeeld voelen
Of naar de rechter
Of een algemene ledenvergadering van de knvb aanvragen .vier clubs moeten deze aanvragen om deze door te laten gaan cambuur en fcutrecht hebben dat al gedaan en de graafschap overweegt het ook dus er is nog 1 club nodig.als er een ledenvergadering komt moet er een meerderheid van 19 clubs gevonden worden om het besluit van de knvb terug te draaien blanco stemmen en stemmenonthouding mag het betekent wel dat die clubs van die vergaderin met een alternatief moeten komen want als het oorsponkelijke besluit van tafel is heb je nog geen nieuw besluit .
Als er een meerderheid voor het terugdraaien op het besluit heeft de knvb een probleem stelt olfers dan is het feitelijk zo dat het bestuur terug gefloten is dan zie je heel vaak dat een bestuur naar zich zelf gaan kijken als er geen dtaagvlak is moet je naar je positie gaan kijken aldus olfers .het duurt een maand een een ledenvergadering te organiseren de uefa wil voor 25 mei duidelijkheid van de knvb .

Zijn die gek dan word steeds gekker

Tja, ik snap niet dat iedereen ze maar gek vindt. Ze voelen zich benadeeld, dat mag toch? Sterker: ik zou ons weleens willen horen als we op koers lagen voor het kampioenschap in de eerste divisie. Maar ja, zo de wind waait...

Op voetbalprimeur staat .

Benadeelde clubs kunne besluit knvb aanvechten nog 2 clubs nodig .dat vertelt hoogleraar sport en recht marjan olfers.
Clubs die zich benadeeld voelen na het besluit van de knvb afgelopen vrijdag kunnen dat besluit omver werpen als ze een meerderheid voor vinden .
Olfers schetst 2 opties voor clubs die zich benadeeld voelen
Of naar de rechter
Of een algemene ledenvergadering van de knvb aanvragen .vier clubs moeten deze aanvragen om deze door te laten gaan cambuur en fcutrecht hebben dat al gedaan en de graafschap overweegt het ook dus er is nog 1 club nodig.als er een ledenvergadering komt moet er een meerderheid van 19 clubs gevonden worden om het besluit van de knvb terug te draaien blanco stemmen en stemmenonthouding mag het betekent wel dat die clubs van die vergaderin met een alternatief moeten komen want als het oorsponkelijke besluit van tafel is heb je nog geen nieuw besluit .
Als er een meerderheid voor het terugdraaien op het besluit heeft de knvb een probleem stelt olfers dan is het feitelijk zo dat het bestuur terug gefloten is dan zie je heel vaak dat een bestuur naar zich zelf gaan kijken als er geen dtaagvlak is moet je naar je positie gaan kijken aldus olfers .het duurt een maand een een ledenvergadering te organiseren de uefa wil voor 25 mei duidelijkheid van de knvb .

Zijn die gek dan word steeds gekker

De clubs die zich benadeeld voelen na het besluit van de KNVB afgelopen vrijdag kunnen dat besluit in een algemene ledenvergadering omver werpen als zij een meerderheid daarvoor vinden. Dat vertelt hoogleraar sport en recht Marjan Olfers tegen de NOS.

Olfers schetst twee opties voor de clubs die stappen willen ondernemen: of naar de rechter stappen, of een algemene ledenvergadering van de KNVB aanvragen. Vier clubs moeten deze aanvragen om de vergadering door te laten gaan. SC Cambuur en FC Utrecht hebben dat al gedaan en De Graafschap overweegt dat ook te doen. Er is dus nog een vierde stem nodig en volgens een rondgang van de NOS denkt een aantal clubs daarover na.

Als er een ledenvergadering komt, moet er een meerderheid van negentien clubs gevonden worden om het besluit van de KNVB terug te draaien. Blanco stemmen en stemonthouding mag. "Het betekent wel dat die clubs (die tot de vergadering hebben opgeroepen, red.) met een alternatief moeten komen. Want als het oorspronkelijke besluit van tafel is, heb je nog geen nieuw besluit", legt Olfers uit.

Als er een meerderheid voor het terugdraaien van het besluit gevonden wordt, heeft de KNVB een probleem, stelt Olfers. "Dan is het feitelijk zo dat het bestuur teruggefloten is. Dan zie je heel vaak dat het bestuur naar zichzelf gaat kijken. Als er geen draagvlak is, moet je naar je eigen positie gaan kijken", aldus Olfers, de stelt dat het ongeveer een maand duurt om een ledenvergadering te organiseren. De UEFA wil voor 25 mei duidelijkheid van de KNVB.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, wiegah070, Dannyy en 447 gasten.

Bekijk de topshouts