Tag: voorhoede

Trending: kalezic wedstrijd graafschap soort excelsior beker

Toon alle shouts

Ik volg de discussies op dit forum en ben het er mee
eens dat het wel snel overslaat van een hoerastemming
naar “te weinig kwaliteit, te onervaren etc” .
Maar 1 ding is zeker: er moet echt kwaliteit bij in onze
voorhoede!
Met deze voorhoede gaan we het niet redden!!!

JB schreef:

"Ervaring" als "het aantal wedstrijden dat iemand op het hoogste niveau gespeeld heeft" wil helemaal niets zeggen.

Het gaat er om wat iemand met die "ervaring" doet richting zijn medespelers.
Daarbij zijn andere kwaliteiten, zoals leiderschap, belangrijker dan het aantal gespeelde wedstrijden.
Hooguit kan het aantal wedstrijden de al aanwezige kwaliteiten versterken, maar als die kwaliteiten er niet zijn helpen zelfs 1.000 wedstrijden PL niet om ze te krijgen.

Om een (uitzonderlijk) voorbeeld te noemen:
Perr Schuurs was als 17-jarige zonder KKD-divisie ervaring bij Fortuna Sittard in het kampioens/promotiejaar de leider en stuwende kracht in het veld.

Volgens Jol heeft Bijen de leiderschapskwaliteiten, maar voor het overige zullen de persoonlijkheden nog op moeten staan.

Een uiterst reële shout. Het ontbreekt al jaren aan een echte leider in het veld. Iemand die corrigeert en stimuleert. Die het spelletje "ziet". En dat hoeft niet een van de besten in het veld te zijn. Qua karakter denk ik dat Meijers er (buiten Bijen) het dichtst in de buurt komt maar die heeft het al seizoenen moeilijk genoeg met zichzelf. Naar mijn mening omdat hij steeds mensen voor zich heeft gehad die een broertje dood hadden aan verdedigen.

Een "leider" in de voorhoede is niet speciaal nodig maar op het middenveld is dat essentieel. Dus: of Meijers definitief naar het middenveld of een echte leider halen voor dat middenveld. En ik zou bijna zeggen: koste wat kost desnoods met een (kleine) uitzondering op het salarisplafond.

Pijnpunt zit hem in voorhoede .
Zijn zo snel als dikke stront , houden geen balvast en zetten 0% druk .
Catic en Besuijen lekker beweeglijk en snel , dan komen de Boer en Bourard ook beter uit de verf

Haagse Haas schreef:

Nah die verdediging is er flink op vooruit gegaan zeg

Verdediging wel alleen middenveld en voorhoede nog niet angsthaas

BLEISWIJK-1 schreef:

Pffff... ben ik de enige die denkt graag of heel niet?

Dat Elia niet komt is voor mij een bevestiging dat ze netjes vasthouden aan het ADO salarisplafond. En dat is gewoon goed. Voor de lange termijn en de eenheid in de selectie, is het een verstandig besluit.

Op naar zijn vervanger. Die het mogelijk nog wel beter gaat doen.

Zeker niet. Eigenlijk ben ik mordicus tegen het terughalen van spelers maar voor Elia had ik een uitzondering willen maken. Maar na de opmerking "uit respect" met ADO (en Twente) te gaan praten wist ik het wel: die komt niet.

En daar ben ik niet rouwig om. Inderdaad: graag of helemaal niet. En het maakt mij geen reet uit dat hij naar Utrecht gaat. Die club is volgend seizoen (nog) niet onze concurrent.

Ik hoop wel dat Jol/Hamdi nu snel spijkers met koppen slaan wat betreft de voorhoede. De rest "staat" in mijn opinie.

Aad schreef:

Ik denk dat Corona ertoe heeft bijgedragen dat ook de onderkant van de subtop (Groningen, Heracles, Vitesse en Heerenveen) financiële veren moet laten en dat onder de top 4 alleen Utrecht en Willem II (dankzij deelname EL) hun positie kunnen handhaven.
Daaronder wordt het enigszins een loterij waarbij vernuft van technische leiding, weinig blessures en geluk belangrijke factoren zijn. Alles tussen 7 en 15 is wat mij betreft daarom mogelijk. Maar voorlopig houd ik het op 10 tot en met 12.

Ook met deze voorhoede aad?
Persoonlijk heb ik mn twijfelsbij dauda. Ik ben meer van de spitsen vanaf 1.85 maar ok.
Die adzic verwacht ik wel dat het rond komt. En lijkt me ook een leuke speler.

Tommy schreef:

Ranko wil op zeker nog een spits en 2 buitenspelers. Maar of het haalbaar is is vraag 2

Ik denk dat hij rechtsvoorin met Catic en Boussakou gaat doen.
Links voorin kan ingevuld worden door Bilal en Bourard. En daar wil hij Elia ook voor hebben.

En hij zal inderdaad een centrumspits willen. Kramer en Rottier is te licht.

Ik denk dan ook een middenvelder en twee voorhoede spelers.

Aad schreef:

En zo zie je maar weer. Zoveel mensen zoveel meningen. Ik vond Pinas zwak spelen en een heel stuk minder dan Meijers. Centraal of middenveld maar zeker geen back.
Overigens denk ik dat hij dat ook niet wil. Dan tekent hij op zeker niet bij

Pinas vond ik inderdaad ook zwak spelen. Speelde niet op zijn plek maar dat vind ik geen excuus.

De keuze voor de juiste middenvelders gaat interessant worden. Op dit moment vind ik Immers de zwakste. Het lijkt wel alsof het heilige vuur daar nu echt volledig verdwenen is. Bourard, de Boer, Goossens en misschien ook wel weer Meijers laten meer zien.

De voorhoede baart de meeste zorgen. Kramer en Ould Chikh zijn niet gevaarlijk voor een tegenstander. Ik reken niet op Elia dus zullen we toch minimaal 2 spelers bij moeten komen.

Als we 4-4-2 gaan spelen, snap ik de opmerking wel dat we op zoek zijn naar bewegelijke voorhoede spelers.

Rottier past daar overigens wel bij.

Polley als back up kan gewoon maar geen basis. Verder was Muringen goed. De nieuwe aankopen allemaal een voldoende gehaald. Al had catic niet veel de bal. Tja verder duidelijk dat je een spits nodig hebt en een buitenspeler (Of 2). Achterin is het denk wel goed bezet nu met Pinas bijen van ewijk en Meijers of Kemper. Al met al nog een paar voorhoede spelers en je bent er wel zo`n beetje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën en 159 gasten.

Bekijk de topshouts