Tag: geloof

Trending: bonis kalezic niveau trainer scorende vooral

Toon alle shouts

Filosoof schreef:

Dat wordt dan onderhandelen met de gemeente Ldam/Vburg. Die is eigenaar van de velden, hoewel het complex op Haags grondgebied ligt. Erfenisje uit de annexatie periode. Je weet wel.

De gemeente L./Voorburg en voorheen Voorburg heeft al tientallen jaren het vruchtgebruik van het sportpark Westvliet (nu Groene Zoom). L./Voorburg is bezitter (vruchtgebruik d.m.v. huurconstructie) en Den Haag eigenaar. Volgens mij is zo de situatie.

Tijdens de annexatie is enorm veel misgegaan omdat, geloof het of niet, de desbetreffende Haagsche wethouder of ambtenaar een (te) dikke viltstift heeft gebruikt waardoor sommige gedeeltes geannexeerd werden wat eigenlijk niet de bedoeling was. Het tekenen op de kaart dus.

Het idee van Marcellino is mogelijk ook een optie.

Laten we hier op de box afspreken dat wij het "probleem" voor ADO en de gemeente Den Haag oplossen. En de kosten belasten we gewoon door

slash070 schreef:

Jawel, maar toch presteer ik naar mijn vermogen (zakgeld wat ze mee meegeeft). Denk dat er een rechtzaak voor nodig is voor een gedwongen agio storting om mijn voorspellingen op te krikken.
Grijze gek is dit jaar de Duplan van de box met voorspellingen, kan het tempo niet meer bijbenen

hahahaha, het gaat inderdaad niet goed dit seizoen met voorspellen, afgelopen seizoen nog 4e geworden geloof ik.
Maar net als jou Slash heb ik een gelijk spel voorspelt tegen feyenoord en wel 2-2 (wishful thinking)
Zo maar even naar de tafel van die andere Kees kijken en aanhoren wat ons A.de Mosje te vertellen heeft.
Fijne zondag @ll

Barend schreef:

ik lees geen prognoses voor morgen, geen analyses van VVV. Jim gaf de vermoedelijke opstelling maar dat is dan ook alles.
Shouters zullen toch niet denken dat ADO er wel ff overheen walst? Na de 0-4 in Turkije?
Denk eraan: op het veld moet het gebeuren, niet in de ADO-bioscoop.

Jongen, je bent vervelend.
Maak je druk om je eigen zaakjes en niet over gesprekken hier... geloof me het gaat het leven makkelijker maken

T3 schreef:

FC Groningen, AZ, FC Utrecht, Sparta, Heerenveen doen dit ook allemaal hoor. Daar hoor je alleen niemand over. Zelfs onze nationale `trots` ( ajax) moet het van transfer inkomsten hebben. Evenals onze financieel zo gezonde club uit Eindhoven die dit seizoen nog een transfer nodig heeft ( locadia) om zwarte cijfers te kunnen schrijven.

Ja deels uit zwakte, want inkomsten in NL stijgen al jaren niet en dus moeten we verkopen .... Dus zeker niet de ultieme oplossing, maar Ado is dus beslist geen uitzondering.

Het is een ongelofelijk slechte zaak!

Ajax is een opleidingsclub pursang en doet dit dan ook al decennia succesvol. Het is een begrip wat dat betreft.

ADO Den Haag heeft die naam niet en gaat die ook niet zomaar even opbouwen.
Eerste toB transfer die ik meemaakte was John de Jong voor een fooi naar Utrecht. Daarna nooit meer gestopt geloof ik.

Om als ADO Den Haag jaarlijks een gat van 4 miljoen in je begroting te moeten dichten, moet je 6 spelers per seizoen verkopen!

Kees schreef:


Gesproken interview met gerichte vragen/opmerkingen:

http://haaglandenvoetbal.nl/video-haaglanden-voetbal-gesprek-ado-directeur-mattijs-manders/

Die hebben toch altijd goede interviews bij Haaglanden Voetbal.

Hulde voor de openheid van Manders, dit is eigenlijk het eerste interview waarbij ik hem geloof en doet die niet net of je met groep 3 luisteraars te maken hebt. Vorige week ookal v.As met gewoon openheid, transparantie en duidelijkheid mbt een aantal transfers en wat er op het moment speelt. Graag meer van dit dan voelen de supporters zich ook eindelijk eens serieus genomen. De club is ook hier de goede richting in geslagen.

Wel wil ik, net zoals de interviewer, de term zorgelijk wel aanhouden en daaraan toevoegen ongezonde situatie. Manders zegt 3 jaar nodig te hebben om zwarte cijfers te schrijven dus tot einde van het seizoen "18-"19 dus laten we hem daaraan houden.

Wat ik zorgelijk vind aan zijn verhaal is dat hij het jaarlijks structurele tekort van 3 a 4 miljoen (begroting 15 miljoen) wilt dichten met vooral transferinkomsten wat in mijn ogen een ongezonde situatie is wat je niet moet willen, dat heeft het verleden bij heel veel clubs wel uitgewezen. Misschien ben ik te calvinistisch maar waarom het verhaal transfers (= onzekerheid) niet gewoon buiten de begroting houden? Realistisch begroten en eventuele transferinkomsten enkel en alleen gebruiken voor nieuwe spelers in de vorm van transferuitgave en tekengeld en het salaris lekker wel in de begroting te houden?

Buiten dit is heel de club en alles en iedereen er omheen wel goed aan de gang om een Wetzel term te gebruiken maken we eindelijk stapjes.

R.E. schreef:

Ik ben weliswaar ook geen deskundige, maar ik denk dat zo`n onderhandeling anders loopt, dat ALLE partijen het hiermee eens zijn en dat Ebuehi deze huurconstructie niet zelf heeft bedacht. Nee, eigenlijk weet ik dat wel zeker ... Alle partijen hebben er trouwens ook voordeel van. Benfica én Ebuehi zelf willen dat hij veel wedstrijden en misschien zelfs een WK speelt en ADO is niet in een situatie om af te zien van de mogelijkheid om een paar ton te verdienen én hoeft voor de rest van dit seizoen geen vervanger te betalen. Trouwens, naast de transfersom heeft ADO hopelijk ook een extra doorverkooppercentage bedongen. De inkomsten via Ebuehi kunnen dan in de toekomst nog oplopen.

Kan best zo zijn maar geloof nooit dat den haag een transfersom krijgt als die het seizoen hier afmaakt en ook nog eens extra doorverkooppercentage. Waarom zou benfica dat voorstellen als die gewoon einde van het seizoen gratis op te halen is?

BLEISWIJK-1 schreef:

Heeft niks met goed en slecht te maken. Bij ADO heeft hij de kans gekregen. En ook de kans gekregen om zijn contract te verlengen. Tegen betere voorwaarden.

Als hij voor 2 tot 4 ton dan ADO achterlaat. I.p.v. ADO een echte transfersom na het WK te gunnen. Dan hoeft hij wat mij betreft niet terug te komen.

Laat dan maar lekker Goppel of David spelen. Of zelfs Bas Kuiper. Kijken we volgend jaar wel verder.

Mee eens Bleiswijk. Wanneer Ebeuhi echt besluit om te vertrekken naar Benfica dan hoeft hij wat mij betreft niet meer terug te komen. Gooit hij lekker zijn eigen glazen in voor het WK. Hem terug huren voor 6 maanden is absolute bullshit. Waarom zouden wij iemand helpen die ons en oor aan naait? Hij gunt ons geen fatsoenlijke transfersom, dus hij bekijkt het maar lekker wat mij betreft. Zodra hij tekent voor het geld bij Benfica dan staat zijn WK avontuur op de tocht. De keuze is aan hem! Wij schieten weinig op met een huurspeler voor 6 maanden, daarna moet je namelijk alsnog op zoek / kiezen voor de jeugd..

David speelde de vorige wedstrijd die hij volledig meedeed echt niet veel minder, geef die jongen lekker een kans. Dit is de manier om jonge spelers te testen en te laten rijpen.......... gewoon door te laten spelen (zeker nu we er zo goed voorstaan in de competitie), En wat je zegt, je hebt ook nog Goppel en Kuipers die er wel willen ballen mocht het nodig zijn.

Spelen voor Europees voetbal, daar geloof ik niet in, gaan we niet halen. En degraderen zie ik ook absoluut niet gebeuren dus Fons; Kies lekker voor de jeugd!

GreenYellowTheHague schreef:

Mijn zoon vraagt altijd een dag na een wedstrijd hoeveel ADO heeft gespeeld, ik zat een week van tevoren al uit te kijken naar weer een wedstrijd. Mijn zoon doet mma en zit daarnaast op de xbox. ik was meer een voetballer, die naast trainen ook vaak buiten met een bal bezig was met jongens uit de buurt.. Wij hadden keuze genoeg om naar een amateur club te gaan, amateur clubs waarvan er nu misschien nog % van bestaan... Tijden zijn zeer zwaar veranderd, de mens ook. Ik heb respect wat je doet in je vrije tijd voor die ouderen, diep respect. Helaas zijn die mensen zeer sporadisch

Ach het is dankbaar werk voor mensen aan wie de digitale aangifte van de belastingdienst niet besteed is. En geloof mij dat zijn er best nog veel. Ook al kom ik 80 plussers tegen die meer weten van computers dan ik.

marcellino schreef:

even zonder dollen.
wang heeft er veel eigen geld inzitten die hij echt niet van zijn grote baas terug krijgt.met alle problemen die er waren is hij terug geroepen en moest pas op de plaats maken om zo weer een nieuwe start te creeren.

zeg niet dat hij de grote baas is maar is er zeker nog wel bij betrokken.
dat kon je ook zien toen ado daar naar toe ging het was toch wang die daar stond terwijl hij wat bij ons bekent was af was gezet.

Ja hij zal er nog bij betrokken zijn maar niet meer de rol hebben die hij voorheen had. De mensen die nu op de voorgrond fungeren behouden tot nu toe rust. En daarbij geloof ik er ook niet helemaal in dat Wang de echte grote baas is maar dat alleen op papier is namens United Vansen. En dat hij er daardoor bij betrokken moet blijven.

Aad schreef:

Schoolboekjes- en internetwijsheid.

Echt (en zonder te willen kwetsen) doe eens net als ik. Meld je in deze tijd eens aan als vrijwilliger en ga dan direct in april, gratis en voor niks, inkomstenbelastingaangiften verzorgen bij alleenstaande en van hun pensioen "genietende" ouderen. Hoor dan de verhalen aan en dan begrijp je misschien waarom deze ouderen (toch horende bij een flink grote populatie) zijn ondervertegenwoordigd bij de (vaste) bezoekers van ADO.

Jij wijst op het slechte voetbal maar wanneer ik een enkel keertje in het stadion ben denk ik ook te moeten constateren dat bij ons ten opzichte van veel andere clubs de vrouwen zijn ondervertegenwoordigd. Oorzaak ? Het supportersverleden ?
Ook denk ik verhoudingsgewijs weinig bezoekers te zien in de leeftijdscategorie 15 tot 20 jaar. En nu niet zeggen "die zijn er genoeg" want ik durf te beweren dat ook deze groep ADO links laat liggen. Oorzaak ? FIFA 2018 of andere spelletjes, de kroeg, ik zou het niet weten. In ieder geval een groep met geld genoeg.

en aad iedereen in nederland klaagt.

zal een voorbeeld geven die hagenees wel weer niet geloofd en een link wil of anders moet ik deze vrouw aan haar oren trekken .

er komt bij mij in het casino een vrouw ,altijd klagen dat ze niks wint en dat ze het zo slecht heeft.
zit er zeker 20 dagen in de maand.
20 x het minimum wat je per uur speelt 40 euro is 800 euro en geloof mij zij zit er soms 6 tot 8 uur en ja ze wint soms wat ,maar laten we duidelijk wezen Hommerson bestaat niet omdat ze meer uitkeren dan innen.
laatst had zij pasjes laten vallen onder de speel automaat,dus ik schruif de kast weg en wat ligt daar twee ooievaars passen.
hoe kan in godsnaam iemand met een bijstand elke dag voor zeker 50 tot 100 euro goken terwijl je een uitkering hebt en geloof mij .de vaste gasten bij ons zijn criminelen bijstand trekkers en zwart werkers alleen in het weekend kome de werkende mensen maar die zijn na 1 uur weer weg want die kunnen het zich niet veroorloven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, barney0700 en 395 gasten.

Bekijk de topshouts