Tag: jonge

Trending: spelers bonis ideho maasland tomas volendam

Toon alle shouts

slash070 schreef:


Jim van der Deijl ‏@JimvanderDeijl 2 u2 uur geleden
Vermoedelijke opstelling #ADO: Beugelsdijk en Meissner keren terug na schorsing. Zwinkels staat op doel. #FeyADO


https://twitter.com/JimvanderDeijl/status/808954977150439424

Aanval: Enkel jonge honden (gem. 22j)
Middenveld: Duplan brengt ervaring (gem. 25j)
Verdediging: Jong, maar wel met ervaring (gem. 24j)
Doel: Ervaren, betrokken en sterke doelman

Ik ben heel benieuwd hoe dit uitpakt. Maak me de meeste zorgen over de steun die middenveld gaat/kan krijgen vanuit verdediging (en vice versa).
De aanval moet ons maar eens gaan verrassen..

Johannes schreef:

Je hoeft toch alleen maar nasr wedstrijden te kijken om dit te constateren: veel spelers lopen er gewoon verloren bij. Zestien goals, nu niks meer; veertien assists, nu de weg kwijt. Achterin iedereen permanent uit positie. En dan steeds die praatjes over hoe boos hij geworden is in de rust. Weg met de clown.

Iemand schreef; een kennis van een kennis: Ik ken enkele persoonlijk en het ligt vooral aan het volgende: Petrovic:
1) schoffeert zijn spelers
2) heeft geen tactisch plan
3) gooit jonge spelers in het diepe, om ze daarna af te serveren
4) geeft geen tactische trainingen
5) is tegenstrijdig tussen woorden en daden
6) hij geeft in begin van competitie aan, dat hij een goed team heeft samengesteld. maar nu kunnen ZIJ er niets van???
7) anticipeert niet voor en tijdens de wedstrijd.
Is alleen bezig om zichzelf te promoten.
9) zorgt dat spelers niet meer naast elkaar staan, maar tegenover elkaar.
10) van een team met karakter geen team gemaakt.
11) geen enkele speler is gelukkig met zijn "leiderschap"
12) Maakt de spelers niet beter en helpt ze niet verder te ontwikkelen.
Ik ken jongens van ADO die in hun eigen tijd, extra trainen. Om beter te worden, maar die clown ondersteund dit niet.Of wil het niet zien.
13) wij gaan degraderen met hem. Worden we weer het lachertje van Nederland, samen met de Wang soap.

Wanneer men een mening vormt is het ten eerste belangrijk om ook de feiten te kennen. Wanneer we (objectief) naar de eerste wedstrijden kennen, dan zien we dat ADO tegen GAE meerdere malen overlopen werden. NB: reactie van Petro - na die wedstrijd: Ik heb met manders en mezelf goed ingekocht en ben blij dat ONZE aankopen het zo goed hebben gedaan. Tegen Vitesse was het meer geluk dan wijsheid en speelde het team ook nog met een nieuwe samenstelling. Tegen excelsior wederom meer geluk dan voetballend vermogen dat we daar 3 punten pakte. Uit bij twente was hij (tactisch) helemaal de draad kwijt en dat is nooit meer goed gekomen. Vanaf deze wedstrijden heeft Petro iedere week met andere samenstellingen gespeeld. Hij stelt een (jonge) speler op, om hem later weer op de bank te zetten. Hij laat Duplan op verschillende posities voetballen, Havenaar heeft hij met de grond gelijk gemaakt en deze jongen loopt met zijn hart onder zijn ziel rond. Triest om met hem te praten en dan te horen dat hij verkeerd wordt gebruikt en dat hij zich vooral druk maakt om de ADO fans. Een Becker die in wordt gezet (zelfs als half speler tegen Utrecht) en niets meer is dan een miskoop, maar met de arrogantie rondloopt alsof hij in ajax 1 heeft gespeeld. Petro geeft geen enkele keer tactische trainingen. Hij schoffeert spelers in het bijzijn van zijn teamgenoten. Houdt zich alleen met een groepje van 4 in het team bezig. Heeft het team van een groep naar los zand geholpen. Nu zegt meneer (zonder blikken of blozen) dat hij versterkingen wil hebben. Wel tegenstrijdig dan wat hij in het begin aangaf. Hij heeft een record gebroken, door het minst aantal punten te halen in zoveel wedstrijden. EN NOG BLIJVEN WE RUSTIG! Supporters kunnen zich ook nog wel herinneren dat we na een reeks slechte resultaten de bus opwachtte dan wel actie ondernamen om de trainer te lozen. ONS ADO is geen team meer, hij heeft spelers kapot gemaakt alleen voor zijn eigen trots. Geeft te kennen (wedstrijd voor PSV) dat hij gewoon zegt: Ik zou wel trainer van PSV willen worden. Daar gaat het om bij Petro; Hij gebruikt ADO om zich zelf te promoten. Vergeet niet dat hij nu hetzelfde probleem heeft, wat hij bij RKC had. Ook een verval na een goed eind, waardoor RKC onderaan bungelde.
Ik heb genoeg inside informatie om de ADO supporters duidelijk te maken, dat Petro geen spelers kan coachen, niet beter kan maken, en geen tactisch brein heeft. WITTE ZAKDOEKJES TEGEN SPARTA! En niet te vergeten, dat hij toneelstukjes opvoert in de media. WEG MET DIE ..........

Ebuehi nu wisselen. Is helemaal de weg kwijt en dat kan je zo`n jonge speler niet eens kwalijk nemen maar laten staan gaat nog meer doelpunten voor Nec opleveren

tjonge jonge

jamesjones schreef:

Hij zou een aantal mensen (vier) onder druk gezet hebben zodat ze niet om een parlementaire enquete zouden vragen. Volgens mij heeft hij dat ontkent. Zijn woord tegen dat van die anderen.
Geen idee hoe dat verder zit of is afgelopen.

Wat daar allemaal gespeeld heeft weten wij ook het fijne niet van.

Voorlopig acht ik Deetman wel capabel om voor onze belangen op te komen.

De vraag is ook of de slachtoffers wel zaten te wachten op een parlementaire enquête waarbij de hele boel weer wordt opgerakeld. En wat komt daar uiteindelijk uit? 3 jaar cel voor de hoofdschuldigen? Straffen zijn in Nederland sowieso te laag.

Zat net naar opsporing verzocht te kijken worden er jonge meiden de struiken in getrokken en misbruikt. En wat is de straf voor dergelijke viezeriken als ze al gepakt worden? Staan ook waarschijnlijk na 3 jaar weer op straat.

Dat blijkbaar UVS dit tegen Deetman gaat gebruiken is echt onder de gordel. Het geeft maar weer aan waar we mee te maken hebben.

Komende weken zal er meer duidelijkheid komen. Ik heb in ieder geval niet als Marcellino een tweede club. De rillingen lopen nou al over mijn rug om naar 010 of 020 te gaan.

Petah schreef:

Hoop tekst

Maar het zegt dus gewoon dat je nul verstand heb van investeren

Investeren doe je zodat het iets oplever alleen gavenaar had wat op kunnen leveren en die heb je niet verkocht

Als je investeert wil dat niet direct zeggen dat hetgene waar je in investeert ook het geld weer oplevert.
Dan zou geen enkel bedrijf namelijk een gebouw bezitten, simpelweg omdat het geld wat daar in gestoken wordt er dan alleen uit zou kunnen komen door het gebouw weer te verkopen?

De "investering" in Havneaar, Duplan, Schaken moet zich bijv. terug verdienen door op de korte termijn beter te presteren waardoor extra inkomsten van publiek, sponsors en tv gelden gegenereerd kan worden.
Daarnaast kunnen zij met hun ervaring extra waarde creeren bij de jonge spelers, die er aan komen.

pajam schreef:

en zo is het!

bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.

overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.

Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!

Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.

Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.

Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.

Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).

Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).

Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.

Meijers is absoluut geen jonge speler en had van mij echt weggemogen.

jamesjones schreef:

Dat zal allemaal wel, maar daar heeft Wang gewoon zijn akkoord voor gegeven dus dat wist hij.

en zo is het!

bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.

overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.

Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!

Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.

Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.

Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.

Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).

Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).

Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.

marcellino schreef:

je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.

Kallen is er in geslaagd meer dan 8 miljoen weg te werken door inderdaad spelers
Te verkopen. Door spelers te verkopen en slim weer terughalen van goedkopere spelers
Zijn we al een tijdje redelijk voor ADO begrippen stabiel. Hij is de enige die normaal beleid heeft gevoerd de afgelopen 40 jaar.

We waren gezond 2 jaar terug en verkochten ook nog kramer en v Duinen. Top zou je zeggen en van die opbrengsten zou je jonge talenten kunnen aantrekken. Nee de slimme jongens van de club besloten anders.
Tommie ineens terug gehaald, Meijers tekende heel graag bij en Duplan, schaken en havenaar werden vastgelegd voor allemaal roekeloze bedragen.
Kallen heeft vaak genoeg de Haagse ondernemers opgeroepen bij ADO in te stappen maar moest toch veel alleeen doen en geen enkele groter bedrijf is er in gestapt behalve kyocera.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Loeki070, Marcie, Bleek, ADOZoetermeer, fcdh-middennoord, CrazieD en 86 gasten.

Bekijk de topshouts