Trending: bolt matthijsen kkd supporters kalezic prijzen

H@@GenEES schreef:

Jij bent hier met al jij onbewezen beschuldigen en HCF roddels aan het adres van Kallen wel de aller aller allerlaatste die van iemand anders bewijzen moet gaan eisen.

onbewezen beschuldigingen volgens mij komt er toch steeds meer naar buiten over jouw leider van der kallen of klagen de medewerkers voor niets.

marcellino schreef:

s dat mijn mening,hoe dom kan je zijn.
we staan hoger op de ranglijst we voetballen beter er zijn meer supporters iconen hebben aangegeven meer te willen betekenen voor ado dat zijn feiten lamlul

Jongen je lult maar wat, de iconen toepen al jaren dat ze wat voor de club willen doen, dat we beter ballen heeft niets met de overname te maken, we hadden die versterkingen ook gehad als Kallen hier had gezeten ( feitelijk zijn gewoon huurspelertjes die door hun club betaald worden)

Het stadion zit vol omdat de resultaten beter zijn, dat heeft NIETS met de komst van jouw leider te maken, dus zoals ik al zei strontzak het is JOUW mening, niets meer en niet minder

marcellino schreef:

alles wat je lult is jouw mening .we worden komen nooit bij de eerst 5 (heb jij een glazen bol)

wang gaat weg over 2/3 jaar hoe weet je dat zo goed heb je met hem gepraat.
we zijn niet opgeschoten(meer toeschouwers ,iconen die weer wat willen betekenen voor ADO zie advocaat.het elftal wat beter draait, twee nieuwe spelers maar er is niets gebeurd.

er is geen beleidsplan hoe weet jij dat zo goed volgens mij heeft fontein het plan toch gegeven aan wang.

wie zegt dat het een chaos is heb je dat gehoord op tv van iemand ik niet.
ze hebben nog tot 1 april de tijd en al zouden ze dat niet reden mogen ze uitstel vragen, geef toe niet de beste manier maar om nou te zeggen complete chaos hoor graag van jou waar ik iemand binnen ado hoor zeggen dat het een puinhoop is.

niemand weet wat wang wil dat is koffiedik kijken ,iedereen weet wel hoe we er nu voor staan of een maand geleden en als jij dan vol blijft houden dat we geen stappen maken maar eerder de ravijn in rijden ja dan is het moeilijk shouten met jou.

alles wat je lult is jouw mening

Dito maat, want alles wat JIJ lult is JOUW mening.

H@@GenEES schreef:

Die eerste vijf plekken, dat gaat echt nooit gebeuren in Den Haag, als dat werkelijk is waar je op hoopt dan kun je je energie ergens anders in stoppen, want het structureel behalen van de top 5 gaat een hele hele lange en vooral dure weg worden (zie Twente)

Ik geef je op een briefje dat Wang binnen 2/3 jaar pleiterik is als die tot inkeer is gekomen en begrijpt dat hij met ADO niets opschiet.

En dat Den Haag nog geen reet is opgeschoten en wij nog steeds degradatievoetbal spelen, het gerommel van de afgelopen week heeft mijn ernstige bedenkingen over deze overname alleen maar versterkt.

Naar mijn mening zijn we er niets mee opgeschoten, er is geen beleidsplan, er is geen TD, geen algemeen directeur en chaos alom, want wie heeft er op dit moment de touwtjes in handen bij Den Haag?

Dat weet niemand niemand, ja een chinees die 9000km verder op zit, nee we maken echt grote sprongen vooruit, maar dan wel het ravijn in.

alles wat je lult is jouw mening .we worden komen nooit bij de eerst 5 (heb jij een glazen bol)

wang gaat weg over 2/3 jaar hoe weet je dat zo goed heb je met hem gepraat.
we zijn niet opgeschoten(meer toeschouwers ,iconen die weer wat willen betekenen voor ADO zie advocaat.het elftal wat beter draait, twee nieuwe spelers maar er is niets gebeurd.

er is geen beleidsplan hoe weet jij dat zo goed volgens mij heeft fontein het plan toch gegeven aan wang.

wie zegt dat het een chaos is heb je dat gehoord op tv van iemand ik niet.
ze hebben nog tot 1 april de tijd en al zouden ze dat niet reden mogen ze uitstel vragen, geef toe niet de beste manier maar om nou te zeggen complete chaos hoor graag van jou waar ik iemand binnen ado hoor zeggen dat het een puinhoop is.

niemand weet wat wang wil dat is koffiedik kijken ,iedereen weet wel hoe we er nu voor staan of een maand geleden en als jij dan vol blijft houden dat we geen stappen maken maar eerder de ravijn in rijden ja dan is het moeilijk shouten met jou.

H@@GenEES schreef:

Proost

Op jouw en mijn en ADO`s gezondheid

EagleForce schreef:

Denk dat je een bericht van mij naar jou gisteren hebt gemist wijsneus!
Dus lees zelf eens alvorens je die "tip" aan mij geeft.
Daarin schreef jij dat ik feiten en aannames verwar, daarop heb ik je gervaagd 1 voorbeeld te noemen, en dat antwoord heb je niet gegeven. Zoek maar ff terug als je weet hoe dat in zijn werk gaat.
Je bent Oostindisch blind, je leest wat je wilt lezen en als je geen antwoorden weet sla je gewoon over en hou je je mond. Zou een goeie zijn in kabinet van Rutte jij.

Dus voordat je iemand beschuldigt eerst zeker weten of je bewijs hebt, anders achterwege laten.

Dat was in een reactie op Lasoog die zei dat jij wel erg veel proosten, en dat daarom nog wel eens feiten een aannames door elkaar haalt, in jouw ogen is het toch een feit dan wilson en die ex rus uit Wang zijn koker komen, en dat is een aanname die jij brengt als feit.
en nu ben ik er klaar mee

marcellino schreef:

Als je nu eens wat meer het nieuws bekijkt lees je of hoor je nergens dat wang geen voetbal verstand heeft.
Waar het hem om gaat dat is dat een groot land als China totaal geen rol van betekenis speelt internationaal en dat hij via ado( hij had liever ajax maar die heeft er van af gezien)de tactiek en werkwijze over wil brengen naar China.er gaan ook niet voor niets trainers van ado naar China.dat hij liever voor ajax wou kiezen is ons toch ook wel duidelijk als je fontein aanstelt en wil samenwerken met Cruyff.
Nu even over het voetbal verstand. Hij hoeft alleen maar het product te verkopen in dit geval is dat voetbal
Als je dan ziet dat hij alle grote wedstrijden naar China haald en zijn bedrijf zeer winstgevend is kan je toch niet zeggen dat hij geen voetbalvisie heeft.ja heb je het over tactiek en hoe er getraint moet worden schiet hij tekort.maar is dat belangrijk voor je aandeelhouder/ geldschieter nee toch.
Hij moet de juiste mensen op de juiste plaats zetten.en daar had hij eerst fontein voor maar die heeft zichzelf waarschijnlijk opgeblazen met zijn eisen.dan gaat wang verder kijken en geloof mij de eerste mensen waar hij direct of indirect mee gaat praten zijn advocaat.jol en schoenmaker en we kunnen toch wel vaststellen dat deze drie genoeg capabele directeuren weten.

Een berg aannames die jij als feiten ziet, en verder leg je alles uit zo als het in jouw straatje past.

1905 schreef:

En Wang is nu in Frankrijk, dus je laat de club stuurloos achter

Je gaat maar door he?
Als jouw directeur er een week niet is valt het bedrijf niet om hoor.
Hij heeft heus wel mensen binnen de club aangesteld bepaalde taken uit te voeren uit zijn naam. Club is niet stuurloos als de directeur niet ter plekke is.
Maak je niet druk, komt gewoon goed, neem gewoon aan.

En heb je je bron al gezegd dat hij niet de waarheid aan jou verteld?

1905 schreef:

Wat jij wil, laat het maar het heeft totaal geen zin zo ik kan en wil mijn bron niet prijs geven dus geloof je mij maar niet, ik weet in ieder geval hoe dit verheel echt in elkaar steekt

Je hebt mijn reactie niet meer beantwoord.
Jouw bron kan zo bij het grof vuil in ieder geval, ik heb uit 1e hand vernomen dat het zo is dat Wang ervoor moest bijspringen met een garantie. Als jij een bron hebt die jou iets ander verteld moet die snel uit de club worden verwijderd.
Ik val jou hier niet mee aan, want blijkbaar heb je vertrouwen in de persoon, maar ik verzeker je dat hij/zij het NIET juist heeft.
Doe ermee wat je wilt, confronteer hem ermee desnoods.

1905 schreef:

Wat jij wil, laat het maar het heeft totaal geen zin zo ik kan en wil mijn bron niet prijs geven dus geloof je mij maar niet, ik weet in ieder geval hoe dit verheel echt in elkaar steekt

nou wat verteld jouw bron over wang???
gaan we er op vooruit of achteruit

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, malle eppie, Alle ballen op Jort, Nees, opper, Marcie, jbdh, CashD070, Marten en 221 gasten.

Bekijk de topshouts