Tag: kramer

Trending: stadion miljoen systeem naamgever verliezen komst

Toon alle shouts

Riedel schreef:

Deze trainer heeft helemaal geen idee wat die moet doen man, hoe kun je nu naar Utrecht gaan en dan ZONDER spitsen te spelen om daarna als het uiteraard misgaat totaal GEEN IDEE te hebben om hoe het om te draaien? En ik weet dat je daar meestal verliest, maar de manier waarop dit ging, trainer had totaal geen in idee en uit pure wanhoop gooit die Falkenburg er in.

Leuk voor je hoor dat je er nog in gelooft maar ik zie gewoon de realiteit en dat is dat RKC 80% balbezit had in een thuiswedstrijd en dat er naar Utrecht is gegaan met een plan zonder aanvaller.

Dat de TS wordt afgebrand is naar mijn mening dan ook volkomen terecht en dat zooitje spelers dat ze gehaald hebben gaan ons ook niet redden, want die hebben het nergens anders gered.

Vorig jaar verloor je thuis van emmen en uit van emmen pakte je heel weinig punten tegen de onderste ploegen.
Je speelde wel met spitsen tegen utrecht alleen heet die spit toen geen necid en geen kramer.
Beide spelers houden namelijk geen bal vast en dat is nou precies wat je wel nodig heb.
Het was kut tegen utrecht maar ik kan nog wel 30 wedstrijden opnoemen die de laatste 30 jaar kut waren. En als ik me goed heriner hebben we gewonnen thuis van rkc toch? En waren we zwz gedegradeert met de spelers die er voor de winterstop waren.
Jullie verwachten dingen die niet kunnen in 2 maanden. Das jullie probleem

Tikki Takka schreef:

Kritiek op Fons was hier vaak dat hij de jongeren geen kans gaf , maar Hamdi legt het lot van de club in handen een Engelse uitzendkracht die compleet maling heeft aan de ontwikkeling van talenten als Van Ewijk. Kan iemand van de Pardew-fans mij uitleggen waarom niet wordt gekozen voor de 2 sterkhouders die direct inzetbaar zijn ipv 10 aankopen uit de Engelse Harrods’s koopjeshoek?

Gezien de noodsituatie waar wij op het moment inzitten is het voor de komende 5 maanden niet slim om jongeren een kans te geven aangezien deze altijd wisselvallig zullen zijn. Alles wordt nu in het werk gesteld om erin te blijven en daarna kijken we pas verder.

En waarom wordt gekozen voor +/- 10 huurspelers uit de engelse koopjeshoek i.p.v. 2 sterkhouders? (popie jopie woord overigens) Is toch niet zo heel moeilijk te bedenken? Het meeste geld van de door UVS beschikbaar gestelde miljoen gaat naar de afkoopsom van v.As, Melkert, Fonsie etc. en het nieuwe trainers trio. De paar ton die dan nog overblijft kiest men duidelijk voor kwantiteit om de concurrentie op iedere positie te verbeteren zodat de bestaande spelers ook weer scherper worden en niet onder hun niveau presteren zoals de eerste seizoenshelft duidelijk wel het geval was. Iedere huurspeler zal +/- 30k-50k kosten voor 5 maanden. Een "sterkhouder" kost 1 ton a 1,5 ton salaris voor een half seizoen en waarschijnlijk nog een behoorlijke afkoopsom van 1-3 ton. Voor het beschikbare geld kun je dus maximaal 1 speler sterkhouder ophalen waarbij er ook geen garantie is dat het daadwerkelijk een "sterkhouder" is. Dan liever goedkoper gokken op 10 spelers waarvan 2 een meerwaarde kunnen zijn en niet geheel onbelangrijk waar je na 5 maanden afscheid van kan nemen.
Ter herinnering een Goossens, Kramer, Beugelsdijk, Meijers, Immers, Necid, Malone verdienen allemaal een sterkhouders salaris.

schreef:

Ik had altijd de mening dat clubs die veel huren / kopen in de winterstop de zaakjes niet op orde hadden bij de start van het seizoen. En had zelf "slechts" 3 a 4 gerichte aankopen verwacht.

Ik hoop echt dat de nieuwe spelers een boost geven aan het 11 tal en wellicht lopen er een paar onverwachte pareltjes tussen.

Blijft toch ook bijzonder vreemd dat er nu kennelijk veel financiele ruimte is? Fons kreeg nog geen jeugdspeler.
Of is het de zoveelste achtergestelde lening.

Er mag maximaal 5 miljoen achtergestelde lening uitstaan van de eigenaar aan de eigen club. Dit is zo beschreven in de jaarrekening dus zal ook wel in de statuten/overname documenten beschreven zijn. Dit maximale bedrag is afgelopen seizoen of eind van dit seizoen hoe je het noemen wilt gehaald. Iedere euro die UVS er nu nog instopt betekend dat ze een eerdere achtergestelde leningen moeten omzetten naar een agio storting.
Hoe er nu dan ineens geld is? Geen idee misschien met 1 of andere constructie? Aad? Vergis je niet dat spelers huren normaal een stuk goedkoper is zeker van spelers die bij clubs nergens aan de bak komen. Iedere euro die er dan binnenkomt is voor die clubs ook mee meegenomen onder de noemer salarisbesparing zoals wij nu met Haye bijvoorbeeld hebben gedaan.

@Ooievaar
Mochten we erin blijven zitten we helaas na dit seizoen nog met de erfenis van Manders, v.As en Groenendijk in de vorm van dure lopende contracten voor 30+. Enkel Malone en Necid lopen af en laat dat nou net de 2 spelers zijn waar je nog zo af en toe wat aan hebt. Lekker nog een jaar naar Falkenburg, Goossens, Kramer en Beugelsdijk kijken en nog 2 jaar naar Immers en Meijers.

@ThieR
Sentimentele reactie die, wat ik me kan voorstellen, onder meer oudere leeft. Kom zelf pas sinds het seizoen met Leonardo in de punt van de aanval maar kijk toch liever naar een club in de eredivisie zonder Haagse jongens / identiteit dan in de kelder van de gouden gids destijds wat door velen nogal geromantiseerd wordt.
Je hebt het over een schande met al die huurspelers maar ik mis in je betoog duidelijk een verhaal hoe we in deze positie terecht zijn gekomen. Laat dat nou voor een groot gedeelte op het veld komen door alle oudgediende (haagse) spelers. Lekker hoor die Haagse mentaliteit en lekker schoffelen en hard rennen maar verder helemaal niks kunnen laat staan voetballen terwijl we het toch over een voetbalclub hebben nietwaar?
Deze karrevracht aan huurspelers is een noodgreep die zowel goed als fout kan uitpakken. Op dezelfde voet doorgaan zoals de eerste seizoenshelft kon natuurlijk echt niet en had ook een grote kans dat het fout zou aflopen.

Jurriën schreef:

Gok: Morgen gaan Falkenburg, Kramer, Bakker en Hooi alsnog weg

Alleen Kramer en Hooi.

Gok: Morgen gaan Falkenburg, Kramer, Bakker en Hooi alsnog weg

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Kramer zegt nee tegen Karlsruher SC`
Michiel Kramer blijft vooralsnog bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Thommetjsh schreef:

Gisteren het bericht uit Engeland al gedeeld, nu de bevestiging dat ADO Den Haag en Cardiff City overeenstemming naderen over een verhuurovereenkomst van spits Omar Bogle.

En Kramer wijst Karlsruher SC af, hij wil in NL blijven

wijstaanboven schreef:

Troy parrot is buitencategorie , moeten we juist blij mee zijn

toch is een aankomende topspeler (talent) vaak niet wat je nodig heb in een zwalkend team zonder zelfvertrouwen, maar ik laat me graag verrassen.

Is er al duidelijk of Kramer en/of Necid weggaan?

Madmax schreef:

Tegen Utrecht staat Immers spits, die krijgt dus de voorkeur boven Kramer en Necid. ADO wil er een Spits bij (Bogle) wellicht. Houdt dus in dat Necid 3e en Kramer 4e spits zijn. Daar zal er toch dan wel op zijn minst 1 van vertrekken.

Inderdaad 3 centrale spitsen is wel heel veel van het goede laat staan 4.
Vandaar dat Kramer ook mag vertrekken en ik verwacht dat die nog wel vertrekt naar de genoemde Karlsruher of een ander club.
Maargoed je kunt 20 nieuwe spitsen halen het probleem zit toch echt op het middenveld. De bal komt geen enkel moment in de spitspositie of zelfs maar bij vleugelspelers zonder dat er dubbele mandekking staat. Kortom in balbezit ( vooral tijdens de omschakeling waar het in het hedendaagse voetbal om draait) duurt het allemaal te lang, onzuivere passing, geen loopacties, gebrek aan zelfvertrouwen, te weinig loopvermogen en zo kun je nog wel even doorgaan.

Tegen Utrecht staat Immers spits, die krijgt dus de voorkeur boven Kramer en Necid. ADO wil er een Spits bij (Bogle) wellicht. Houdt dus in dat Necid 3e en Kramer 4e spits zijn. Daar zal er toch dan wel op zijn minst 1 van vertrekken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, wiegah070, ruudjuh070, LeoH, Don Leo en 94 gasten.

Bekijk de topshouts