Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: negatief

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 200
Volgende pagina

BLEISWIJK-1

Kees schreef:

Het is onvoorstelbaar hoe de informatie omtrent de financiële positie "verkracht"wordt door de diverse media.

Morgen lezen we terug dat we niet meer bestaan. Wat een gelul allemaal. Ik word er kotsmisselijk van.
Volgens mij in het artikel:

We moeten saneren.
Dat gebeurd ook bij de helft van de andere eredivisieclubs.

Er zullen vast nieuwe spelers komen
Maar een grote kans dat dit pas na 1 augustus (cat. 2) is. Op dit moment is er sowieso enkel ruimte voor transfervrije spelers.

Vooral afwachten
Dit is natuurlijk een nadeel.

Vertrek sterkhouders
Misschien lees ik het niet goed, maar er bestaat altijd een mogelijkheid dat spelers verkocht worden.

En zo heb je inderdaad weer een negatief verhaal, zonder dat er echt heel veel spannende zaken worden benoemd!






0
Woensdag 10 april 2013 om 13:06 uur

Bleek

Een oudere supporter schreef:

De financiële situatie was toch redelijk een kwartaal of wat terug? Zwarte cijfers werden toch al geschreven? Categorie zorgelijk was toch omdat KNVB opeens eisen had bijgesteld?

En nu is die situatie dus sterk verbeterd volgens Karsten Klein en toch nog onverminderd zorgelijk..Hoe zorgelijk was die financiele situatie dan eerst?

Precies! Het verhaal dat het alleen door het negatieve vermogen is teruggezet blijkt maar weer een broodje aap verhaal.. Logisch ook want er zijn zat clubs met een veelvoud aan een negatief vermogen die wel in categorie 2 zittten.

Uit het verhaal van de wethouder over de zwarte cijfers maak ik ook op dat de bedragen voor de tranfers van Toornstra en Rodriquez, ondanks de hosanna verhalen van Driebergen, toch weer erg zijn tegengevallen..


0
Woensdag 10 april 2013 om 07:48 uur

wdr

Tjezus. Wat zijn sommigen hier ontzettend negatief zeg. Natuurlijk gaat het de laatste drie wedstrijden slecht, maar om dan maar meteen te zeggen dat we geen punten meer gaan halen of dat we in degradatiegevaar gaan komen... Beleven jullie op deze manier nog wel plezier aan het supporter zijn? Wat heeft dat voor zin, om altijd maar van het slechtste uit te gaan?
0
Maandag 8 april 2013 om 12:21 uur

Haagse Kelt

gillah schreef:

Ik snap dat je er niet op reageert. Mijn reden om het wel te doen is uit irritatie dat er shouters zijn die zeggen dat er positivo`s en negativo`s zijn en dat er voor negativo`s geen ruimte is op deze shoutbox. Er zijn inderdaad shouters die wat heftig reageren maar ik wil het graag bij argumenten laten. En mijn hoofdargument is dat het steeds beter gaat met de club. Er is een positieve ontwikkeling te zien die onmiskenbaar is. Ik heb nog geen argumenten voor het tegendeel gezien.

Ben ik dan een positivo? Ik zou mezelf eerder een realist noemen. Ik ben me bewust van de beperkingen van de club, zie een opgaande lijn en helaas soms ook teleurstellingen. Het vertrek van Goetzee vind ik erg jammer bijvoorbeeld maar daar staat tegenover dat Steijn als Technisch Manager en hoofdtrainer het boven verwachting doet.

Ik zou juist degenen die structureel ontevreden zijn over hoe het met de club gaat positivo`s willen noemen. Zij verwachten teveel van de club binnen de financiele mogelijkheden en raken dan teleurgesteld als hun verwachtingen niet worden waargemaakt. Ik hoop dat deze mensen geduld hebben en de club niet de rug toe keren. Als de ontwikkeling van de club wordt doorgezet komen we op termijn op een niveau terecht waar we allemaal willen zijn: op het niveau van Groningen, Heerenveen, AZ, Utrecht; clubs die zich structureel in het linkerrijtje bevinden.
Mooie shout! De verdeling negativo`s/positivo`s is inderdaad te geforceerd en kunstmatig. Zelf heb ik geen enkele moeite met mensen die een andere mening hebben of zeer kritisch over het beleid van de club zijn. Wel heb ik moeite met mensen die alleen op de box verschijnen om te kunnen zeiken over (mensen van) de club zonder echte argumenten en zonder een reele mening over hoe het dan wel kan. Kortom alleen afzeiken, dat zijn voor mij negativo`s. Ik weet wel dat dat ook bij de cultuur van de stad past, maar je bereikt er zo weinig mee.
Zoals je zelf al zegt, de positieve tendens van de club is onmiskenbaar. Er valt nog een hoop winst te behalen, denk alleen aan de categorie 1 (of is het nou juist 3) status, maar het is nog maar zeer kort geleden dat we ieder jaar weer afhankelijk waren van wat er tijdens de voorbereiding al dan niet toevallig werd aangeboden aan (proef) spelers. Qua beleid hebben we [Andre Wetzel modus aan] enorme stappen gemaakt![Andre Wetzel modus uit]
Ik hoop met je mee dat de mensen die nu zeer negatief zijn de club niet definitief de rug hebben toegekeerd, we kunnen ze goed gebruiken om nog harder en sneller te groeien/verbeteren!
0
Donderdag 4 april 2013 om 19:06 uur

marcellino

kako schreef:

En dan kan hij wat jou betreft gewoon doodpleuren?? Vind de discussie die jij nu voert zo beneden alle peil, je laat zo in een klap zien hoe je werkelijk zelf in elkaar steekt. Bah DaveDH
Jongens als barney dragen het merk ado uit.
Als sommige hier dan roepen dat hij dood kan pleuren
Maar wel het hardst roepen dat we positief moeten zijn op ons ado omdat als we negatief zijn de sponsors en supporters daarom weg blijven begrijpen het dus niet succes geeft je veel vrienden en als baeney dan met een ado sjaal loopt worden mensen nieuwsgierig en komen dan naar het stadion en zo niet wat is het negatieve eraan
0
Zaterdag 30 maart 2013 om 15:44 uur

Advertentie

Bert

marcellino schreef:

Als je niet schiet scoor je ook nietmakkelijk zat
Cherry is met holla .van duinen.beugelsdijk en coutinho d beterevoetballers als je dat niet ziet heb je oogkleppen op en ja cherry probeerd te schieten en zijn akties te maken maar waarom is het als hij het doet niet goed maar als hola het doet is het niet erg
Cherry wordt inderdaad veels te negatief benaderd.

Wordt ik echt doodziek van.

Supporters begrijpen niet dat je ook iemand nodig hebt die creativiteit brengt.
Met 11 Beugelsdijken komen we er ook niet.
En dat die wel eens andere dingen doet met een bal dan wat je verwacht hoort daarbij. Zulke spelers kunnen ook alleen maar goed of slecht spelen. Als je dat nou gewoon accepteert en er vanuit mag gaan dat hij op basis van ervaring volgend jaar weer meer wedstrijden goed dan slecht gaat spelen komen we al een heel eind.

0
Zondag 17 maart 2013 om 17:22 uur

DHFC070

Zonde van vanavond want we speelde bij vlagen leuk voetbal alleen dan komt de afronding tsja...
Dat het dan 4-0 wordt is jammer maar meer ook niet de jongens hebben ervoor geknokt en dit soort wedstrijden zitten er soms gewoon tussen. Daarnaast staat Vitesse niet voor niets zo hoog die hebben gewoon veel kwaliteit met name voorin met Bony, Havenaar en van Ginkel.

Wil mijn shout nog wel even negatief afsluiten en dat is over een behoorlijk gedeelte van het publiek wat letterlijk weg rende toen de 0-4 viel. Bah wat een jodenpubliek zeg zelfs bij AZ, Heerenveen en in de Arena zie je het zelden zo massaal.
0
Zaterdag 16 maart 2013 om 23:38 uur

Kees

pmc schreef:

Kees en Bart, waar zijn jullie reacties NU op keeper de Zwart!!!!!!!!!!!! voor de wedstrijd waren jullie nog behoorlijk negatief over de "jongen"
Leer eens lezen. Ik ben helemaal niet negatief geweest over die jongen. Heb hem een paar keer zien keepen in het tweede en mogelijk een enkele keer in de voorbereiding bij het eerste de afgelopen twee jaar. Weet ik niet eens meer.

Het gaat er echter om dat je als eredivisieclub niet de tweede helft van de competitie met twee keepers in moet gaan waarvan er één nog geen enkele minuut in de competitie in het betaalde voetbal heeft gekeept. Zowel in de eerste alswel eredivisie. Daarnaast is hij enkel de hoofdklasse gewend in het verleden.

Zoiets kan je lelijk opbreken en zeker als je derde keeper een A-junior is die ik niet kan beoordelen. Als Coutinho nu geblesseerd raakt moet je ergens een keeper "opduiken" die werkeloos thuis zit voor zover de reglementen dat nog toelaten.

Volgens mij heb ik nog niet van je terug gelezen dat Maurice Steijn ondanks jou commentaren op hem het best wel "aardig"doet.
0
Zondag 10 maart 2013 om 09:39 uur

ADODENHAAG

pmc schreef:

Kees en Bart, waar zijn jullie reacties NU op keeper de Zwart!!!!!!!!!!!! voor de wedstrijd waren jullie nog behoorlijk negatief over de "jongen"
Ik lees net ff terug maar ze waren niet echt negatief maar meer teleurgesteld dat Gino niet meedeed (je moet ook niks zeggen als je nooit bij de beloftes komt kijken, dan weet je van niks), Martijn heeft het prima gedaan voor een debuut bij AZ, toch niet de 1e beste wedstrijd
0
Zondag 10 maart 2013 om 01:37 uur

pmc

Kees en Bart, waar zijn jullie reacties NU op keeper de Zwart!!!!!!!!!!!! voor de wedstrijd waren jullie nog behoorlijk negatief over de "jongen"
0
Zondag 10 maart 2013 om 01:31 uur

Nu online

Tante Wil, Marten, Jurriën, Bleek, S.upporter, haguhnees87, Michiel en 203 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 200
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4