Tag: rood

Trending: espn straf data polak 55 playoffs

Toon alle shouts

als we een rood harige speler allerlei verwensingen doen word er niks gezegd nu gaat het weer om een bruine en staat heel nederland op zen kop, die oboday gaf immers toch ook een klap in zen gezicht toen hij op de grond lag,mag zeker wel dan omdat hij bruin is?blijkt maar weer dat je in dit land beter een kleurtje ken hebben ,ben absoluut geen rascist maar je gaat op deze manier wel anders denken,jongens we gaan winnen donderdag,ook met onze donkere spelers jajajaalalaljalajaa

zuid tribune schreef:

De zaak wordt door RKC lekker op scherp gezet.
Laten wij het maar sportief doen en één keer meer het vinden dan RKC. Succes mannen !!

we gaan donderdag gewoon winnen met 1-2, zoniet dan wil ik minimaal 3x rood zien .............

ado den haag leleleleleleleeeeeeeeeeee

Al 300 jaar is het hetzelfde. Is de tegenstander gekleurd, dan hoor je apengeluiden. Heb je rood haar, dan ben je een rode K-hond, heet je meisje silvie dan is ze hoer van 020, en ga zo maar door. Als je als medesupporter er niet mee eens bent, doe er dan niet aan mee. Klap er niet voor of ga op je vingers fluiten. Je mag ook wegblijven. Bij andere clubs is het eigenlijk niet veel anders. Maar ja, bij hagenezen gaat het er wat aggressierver aan toe, komt harder aan terwijl de aantallen supporters bij ons stukken minder zijn dat bij de meeste ere-divisieclubs. Ken je nagaan. Je mag er niet vanuit gaan dat ik aan dit soort spreek (zang)koren mee doe of dit waardeer, maar laten we niet roomser dan de paus gaan doen. Er is een reeele kans dat Den Haag promoveert en nu raakt de hele voetbalwereld in Nederland in paniek. In plaats van te praten hoe knap het is dat we uit een kansloze positie zo dicht bij promotie zijn gekomen hebben ze het liever over randverschijnselen. Lekker opblazen en onze club daarmee in een fout daglicht plaatsen. Daarnaast krijg ik het gevoel dat sommige RKC-spelers het liever over bijzaken hebben dan hun onvermogen om het gisteren af te maken. Idem Petrofiets. Heb het vooral over anderen, stel je voor dat je eigen supporters en de pers kritische vragen over jouw functioneren gaan stellen. Dat moet je niet hebben! Voor mij overheerst dat ons team niet op heeft gegeven en tegen een sterke tegenstander toch nog gelijk heeft kunnen maken. Je mag niet vergeten dat RKC zowat het hele seizoen in de competitie bovenaan heeft gestaan. Dat is geen geluk maar kwaliteit. Donderdag a.s. zullen we weten of RKC het gisteren in Den Haag heeft laten liggen. We zijn er nog lang niet, maar laten we ons niet gek laten maken ! WIJ ZIJN HAGENEZEN EN DAAR MAG JE BEST TROTS OP WEZEN.

Ado-er schreef:

Geen oerwoud geluiden nee daar heb je gelijk in maar wel liedjes als: Er loopt een schaap in het veld. enz.. Dat lijkt me toch ook flink racistisch. 

En ja ze hebben echt geen goed woord over voor Vloet. Waar ik ook meer van had verwacht maar toch.

Als je als neger met wit haar gaat lopen zie je er opvallend uit. Dan weet je dat mensen er opmerkingen over gaan maken. Als ik morgen (ik heb zwart haar) Me haren rood verf kan ik ook opmerkingen verwachten ook buiten een voetbalstadion

luister die vloet moet nou is effe gaan wisselen ,kum had bijna rood verhoek en vd haar eruit en meric ,hoogendorp/immers erin

ey een hele nieuwe looc 
nieuwe naam HFC DENHAAG
nieuw LOGO
nieuwe kleuren ROOD GROEN
en een heel nieuw bestuur

leuk stukkie over ADO op officle sit evna Haarlem

De honden...

Trainer Jan Zoutman gaf in de persconferentie na afloop van Ado Den Haag - Haarlem goed weer wat alle Haarlem getrouwen op dat moment voelden. Veel irritatie over wat er de afgelopen 90 minuten op en rond het veld had afgespeeld. Met als dieptepunt de onterechte rode kaart die Frank Karreman werd aangesmeerd. Haarlem speelde daardoor vanaf de 20e minuut met een man minder, maar deed dat met ferve. Pas in de 85e minuut nam Ado Den Haag een beslissende 2-1 voorsprong en daarmee kreeg Haarlem opnieuw te weinig.

Bij de naam Ado Den Haag komen vaak associaties met negatieve randsverschijnselen naar boven. Rellende supporters, kwetsende of beledigende spreekkoren, maar ook incidenten met spelers (Postma, Rijaard) en diepe rode cijfers op de balans. U vraagt zich misschien af wat heeft dit te maken met de wedstrijd tegen Haarlem? Maar èèn bezoekje aan het prachtig nieuwe Ado Den Haag stadion maakt al weer snel duidelijk waarom deze roemruchte club staat waar het momenteel staat.

Buiten de vele langdurige racistisch getinte spreekkoren gericht op de Haarlem spelers Wijks en Axwijk lieten ook de Ado Den Haag spelers tezamen met trainer Wiljan Vloet zich niet onbetuigd. Al vanaf de eerste minuten van de wedstrijd rolden de Ado spelers bij ieder contact kermend over de grond, waarna Vloet zich luid protesterend bij de zijlijn melde. De grootste commediant was linksbuiten Verhoek die het in de 2e helft zelfs voor elkaar kreeg om twee keer luid schreeuwend ter aarde te storten, tien keer door te rollen zonder ook maar geraakt te zijn.

Slachtoffer van al het theater werd Frank Karreman. Nadat hij Meric in een persoonlijk duel van de bal af zette wilde hij aanzetten voor een rush langs de zijlijn. Meric probeerde dat te beletten door Karreman vast te pakken en liep daarbij zelf tegen de arm van de Haarlem verdediger aan. Er zat dus geen enkele kwade intentie achter, maar de grensrechter dacht daar anders over. Rood dus voor Karreman. Niet veel later mocht ook Zoutman vertrekken nadat hij wat geroepen had tegen Meric. Hij zou daarvoor na de wedstrijd nog zijn excuses hebben aangeboden.

Haarlem dus vanaf dat moment met een man minder met nog 70 minuten te gaan. Om het evenwicht te herstellen was het Sissing die het veld moest ruimen voor verdediger Grönborg. Met 10 tegen 11 waren het toch de roodbroeken die in de 1e helft de beste kansen kregen. Uit een corner van Huymans kopte Axwijk prima in maar werd de bal nog net van de lijn gewerkt. En vlak voor rust kon Ado keeper Swinkels een afstandschot van uitblinker Kousemaker met moeite verwerken, waarna Akerboom de rebound maar net naast mikte.

In de 2e helft lijkt de wedstrijd al snel gespeeld. Al binnen drie minuten weet de thuisclub het net te vinden. Een vrije trap van Knopper wordt door Immers binnengekopt. Keeper Zonneveld zag er hier niet al te best uit, maar mag vanwege zijn leeftijd en gebrek aan ervaring van Zoutman nog wel eens een foutje maken. "Zonneveld krijgt van mij nu het vertrouwen en mag laten zien of hij voor volgend seizoen onze eerste keus zal gaan worden." De 19 jarige sluitpost laat inderdaad zien dat hij veel potentie heeft en krijgt daarom de tijd om te groeien.

Door de 1-0 leek het voor Ado Den Haag verder een makkelijk avondje te gaan worden. Maar de realiteit bleek anders. Haarlem had in de rust een noodzakelijke tactische aanpassing gedaan en die bleek gedurende de 2e helft prima te werken. Neuvel werd ingebracht als rechtsback voor de geblesseerd uitgevallen Ketting (hoofdwond), waarna Berck Beelenkamp doorschoof naar het middenveld. Met een 4-4-1 systeem werd steeds de vrije man op het middenveld gevonden en werd zelfs de eenzame frontman Wijks vaak in het spel gevonden. Het resulteerde zelfs na 59 minuten in de 1-1. Axwijk schoof goed door naar het middenveld en zette met een prachtige pass Wijks vrij voor Swinkels. Wijks speelde de bal echter te ver voor zich uit, waarna Kum met een sliding nog kon ingrijpen. De verbazing was dan ook groot toen scheidsrechter Steegstra naar de stip wees. Wijks had er maling aan en schoot de 1-1 binnen.

Ado Den Haag moest nu gaan komen, maar wist de openingen maar moeizaam te vinden. Via wat kluts situaties in het centrum van de Haarlem verdediging kregen de hagenezen nog wat kansen. De grootste was voor Janmaat die door een bal van een haarlem voet vrij voor keeper Zonneveld opdook. De Haarlem keeper keerde het schot echter bekwaam. Ook Hoogendorp (kopbal over) en Knopper (mooie volley op de vuisten van Zonneveld) waren nog dichtbij een treffer, maar toch kreeg je nooit het idee dat de Haarlem verdediging op knappen stond.

In de 85e minuut was het dan toch prijs voor de thuisploeg. Knopper kwam middels een èèn-tweetje in scoringspostitie,waarna Neuvel ten koste van een overtreding leek in te grijpen. Knopper wilde de penalty echter niet afwachten en schoof nog snel de 2-1 binnen.

Haarlem dus opnieuw zonder punten, waar het gezien het spel meer verdiend had. Het blijft een repeterend verhaal dit seizoen. Komende maandag wacht echter alweer de derby tegen Stormvogels Telstar dus veel tijd om te treuren is er niet.

Tim beenders
Wedstrijdgegevens
Locatie:
Aantal toeschouwers: 4.564
Scheidsrechter: Steegstra
Doelpunten: 48e Immers 1-0, 59e Wijks (pen.) 1-1, 85e Knopper 2-1
Kaarten: Rood: Karreman, Zoutman (Haarlem) Geel: Huymans, Wijks, Zonneveld, Berck Beelenkamp (Haarlem), Swinkels, Kum, Verhoek, Immers (Ado Den Haag)
Opstellingen: Haarlem: Zonneveld, Berck Beelenkamp, Akerboom, Axwijk, Karreman, Bonevacia, Huymans, Kousemaker, Wijks (84e Caïro), Ketting (46e Neuvel), Sissing (27e Grönborg)
Bijzonderheden: Trainer Zoutman naar de tribune gestuurd
Foto`s

RP schreef:

Ik ben wel geweest en het was een drama. Dat Haarlem anti-voetbal speelt is niet meer dan begrijpelijk; ze spelen meer 70 minuten lang met een man minder, staan laatste en spelen een uitwedstrijd tegen de nummer 5. 

ADO heeft de hele wedstrijd tegen zich zelf lopen voetballen en was gewoon bang om een tegendoelpunt te incasseren. Heb jij op enig moment gezien dat we een man meer hadden?

Vind het altijd heel opmerkelijk dat we het hier helemaal geweldig vinden als een speler van ADO er flink ingaat maar als een tegenstander dat doet is het ineens smerig en schandalig. Gewoon effe die ADO-bril afzetten en toegeven dat het zwaar kut was maar dat we toch 3 punten hebben gepakt en deze wedstrijd snel moeten vergeten.

Die penalty tegen Kum (speelde overigens als één van de weinige wel een behoorlijke wedstrijd) vond ik overigens wel terecht, hij kwam als een imbeciel in, als hij gewoon een keurige sliding maakt is er niets aan de hand.

Haarlem speelde inderdaad heel erg negatief en irritant. Ook is het een feit dat die scheidsrechter totaal niet spoorde. Het belangrijkste blijft inderdaad echter het feit dat we het zelf verkloten. 

Haarlem ging er af en toe flink in, maar wat dacht je van Immers in minuut 3 of 4 ofzo. Een normale scheidsrechter had `m toen al rood gegeven! Die gozer spoort volgens mij ook af en toe niet. Ik wou dat ie eens een keer zoveel agressie in een actie of schot gooide.

De penalty tegen Kum vond ik overigens onterecht.

<FCDH> schreef:

die gasten hebben heus wel moeten tekenen hoor anders kan den haag dit nooit eisen en of het nou geinvesteerd is of geleverde diensten er zit altijd risico aan

Die gasten moeten niks. Lekker in de wachtkamer blijven zitten tot de gemeente of Kallen betaalt. Wie blokkeert dan de boel? Toch zeker ik niet als ik met mijn bedrijfje voor 30 rood nog op het boek sta? Waarom moet ik inleveren? Die Kallen en de gemeente leveren niks in en geven mij de zwarte piet. Ammehoela! Ik heb geduld zat. Voor de bijstand kom ik toch weer bij de gemeente terecht. We zullen zien wie het meeste geduld heb!

This account has been suspended.
Either the domain has been overused, or the reseller ran out of resources..

heb je het gezien Arjan..??? 
rood groen uit de lucht ???

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 214 gasten.

Bekijk de topshouts