Tag: succes

Trending: spelers bolt trainer sande gesprek geld

Toon alle shouts

Sportmarketeer Van de Wall Bake: `ADO Den Haag heeft een imagoprobleem`

ADO Den Haag heeft een imagoprobleem. Dat is mede de oorzaak van de slechte prestaties van de club. Dat stelt sportmarketeer Frank van de Wall Bake in een gesprek met Omroep West.

Een onderzoek van het AD van afgelopen week wijst uit dat ADO niet kan rekenen op veel steun van de fans. Maar liefst 33 procent van de ondervraagden ziet ADO het liefst degraderen. ‘Er is een grote mate van teleurstelling bij de fans’, stelt de sportmarketeer. ‘Dat is een emotioneel aspect. Dit soort onderzoeken krijgen ook een emotionele reactie. Maar als puntje bij paaltje komt dan zullen de meesten wel zeggen dat ze vinden dat ADO in de eredivisie thuishoort´.

De fans zijn zo teleurgesteld omdat er in het verleden een verwachtingspatroon is gecreëerd waaraan niet wordt voldaan. ´Het nieuwe stadion zou de injectie zijn om mee te gaan draaien in het linker rijtje. Die verwachting is niet echt ingevuld. En de clubs die vechten om niet te degraderen, zoals PEC Zwolle, Cambuur en GA Eagles spelen aantrekkelijk voetbal. Dus die krijgen daarom ook meer sympathie uit het hele land´.

Imago

´Ze hebben iets te impulsief hun trainer de laan uitgestuurd. En dan is er altijd de discussie over wie er nu eigenlijk de eigenaar is en wie het voor het zeggen heeft op de club. En ook het verleden speelt Den Haag nog steeds parten. In het Zuiderpark was er altijd geweld, er werd gevochten. De sponsors bleven daardoor weg , was er minder geld en konden er minder spelers worden gekocht´.

Rust

De belangrijkste factor voor succes is volgens Van de Wall Bake rust. ´Ze moeten niet te impulsief of te emotioneel reageren als het wat minder gaat. In het verleden is aangetoond dat het ontslaan van een trainer niet meteen zorgt voor beter resultaat.´ De impusieve acties en het imago uit het verleden zouden er voor zorgen dat de grote sponsors ADO niet weten te vinden.

Van de Wall Bake vindt wel dat Den Haag een eredivisieclub waardig is. ´Zeker met die mooie faciliteiten van nu. Maar als de emotie gaat prevaleren en als ze afzakken naar de eerste divisie, dan zullen alle negatieve aspecten nog eens worden versterkt.

ADODENHAAG schreef:

Hoeveel kansen moet Poepon nog krijgen dan? Kom op man, toch geen last van kort termijn geheugen? Die jongen heeft echt geen enkele wedstrijd echt indruk gemaakt. Wat jij al zegt, Kramer komt net kijken. Ik geef liever een vent de kans die nog gretig is dan een Poepon die zichzelf overschat. Wellicht komt Korte eraan, maar dan wel als buitenspeler of aanvaller in een 4-4-2 systeem. Die wordt nooit sterk genoeg voor de spitspositie (daarbij ook te klein).

Ik weet ook niet of Poepon alsnog een succes kan worden hier, misschien mislukt hij wel weer. Maar je kan het proberen. Hij heeft dit jaar volgens mij al meer gescoord dan welke speler van ons ook, daarvoor scoorde hij ook altijd wel tien per jaar. Alleen vorig jaar bij ons ver onder de maat. Dus het is een gok, maar hij is nu van ons en je kan het proberen.

<FCDH> schreef:

Weet je wat ze flikken als we in de ere blijven word het een ervaren trainer degraderen we houden ze fraser let maar op

Maurice Steijn moest toch zo nodig geslachtofferd worden?

En wat is het resultaat: een assistent, met één wedstrijd ervaring als eindverantwoordelijke in de eredivisie, volgt hem voorlopig op.

Ja, die volkomen onzinnige en onterechte kruistocht tegen Maurice heeft echt succes gehad.

dat het bovenin niet goed zit is nu iedereen langzaamaan wel duidelijk.
MvdK is naar mijn mening niet in staat zijn macht te delen en kiest er liever voor om `puppets on a string` onder zich te houden.

Zo lijkt het dan ook onmogelijk dat we ooit een serieuze TD of zelfs AD krijgen. Wat hij klaarblijkelijk niet inziet is dat zijn zakelijke knowhow en netwerk niet toereikend zijn om ook van een BVO een succes te maken.

Wellicht een pijnlijke constatering voor de ego van een succesvolle ondernemer, maar niet minder waar.

wdr schreef:

We stellen inderdaad weinig voor. Ik denk echter wel dat er in ADO aardig potentie zit om door te groeien. Je hebt alleen de geschiedenis flink tegen je: decennia van slechte resultaten en eerste divisievoetbal; een slechte naam door rellende hooligans in de jaren 80; vele jaren van ondermaatse trainers en gerommel in het bestuur. Dit alles is ook een belangrijke reden waarom de gebieden rondom Den Haag niet om ADO geven en je zelfs in Den Haag veel Ajax en Feyenoord supporters hebt. We hebben ons verleden niet mee.

Je ziet wel dat clubs kunnen groeien als er een goed beleid gevoerd wordt. PEC was een paar jaar geleden ook maar een zwalkend jupiler-clubje. Nu, met goed beleid, goed transferbeleid en een goede trainer, gaan ze ineens als een speer clubs als ADO en Roda voorbij.

ADO heeft meer potentie dan dit, als je daar niet in gelooft kan je de club wel meteen opheffen. In het Brom-jaar zag je dat, geweldige resultaten, vaak geweldig spel, topsfeer, ADO werd geroemd door de kenners en gevreesd door de tegenstanders. Op dit moment is dat jaar een incident en zijn we weer terug in de ons zo goed bekende treurige realiteit. Feit is wel dat als er toen was doorgepakt en een ervaren trainer, bijvoorbeeld Jans, was aangetrokken ipv Steijn, als er een goede TD was aangesteld die zorg had gedragen voor kwaliteitsaankopen en als geïnvesteerd was in goede scouts, dat ADO nu op zeker op de plek had gestaan waar PEC nu staat en dat het stadion een stuk voller had gezeten.

Het budget is er, de potentiële achterban ook, nu nog een goede directie, trainer en selectie. Altijd streven naar beter.

Goede shout wdr, inhoudelijk en realistisch.

Het verleden heeft ons op een achterstand gezet maar ons blazoen is nu na jaren echt wel opgepoetst (uitzondering Heracles daargelaten). Ons grootste probleem is dat er geen structurele resultaten zijn geboekt en de harde waarheid is dat er nu eenmaal meer publiek komt kijken als het goed gaat. Deze successupporters blijven hangen als het succes aanblijft en kunnen langzaam ook echte supporters worden maar door onze wisselvalligheid komt dat niet van de grond.

Waar het nu fout gaat is in de bovenlaag van de organisatie. Te weinig voetbalkennis aanwezig en geen TD betekent een zwalkend beleid dat geen toekomstperspectief biedt. Als ik een potentiele sponsor zou zijn is dit wat mij betreft wel een reden om 2x na te denken om geld te investeren.

Er staat nu een stadion die alles biedt aan de sponsors dus daar ligt het niet meer aan. Het publiek is enorm veranderd en dus ook hier dus geen schuld. Wat de club moet doen is (m.i.) zo spoedig mogelijk een TD aantrekken en eventueel een trainer van naam erbij halen. Daarna moeten er resultaten geboekt gaan worden (en daar bedoel ik mee dat je meerdere jaren top rechterrijtje, onderin linkerrijtje) gaat behalen. Alleen dan zal de supportersschare groeien en wordt je interessant voor (grote) sponsoren. Dus eerst investeren en dan oogsten...........

H@@GenEES schreef:

Hahaha dream on Pajam, Zwolle is DH allang op veel vlakken voorbij gestreefd, het hebben van een groter stadion maakt geen reet uit hoor, het gaat wat om wat op het veld staat en wat voor resultaten het levert

In de buurt van Groningen? Was dat maar zo`n feest, ik zou dolgraag willen dat wij in de buurt van Groningen stonden maar daar zijn wij mijlen van verwijderd, wij horen echt in het straatje GEA, WillemII, Sparta, Zwolle, Roda, NEC, NAC.

Zelf Heracles in hun ministadion liggen een straatlengte voor op DH, zeker als je naar de scouting/aankoop beleid kijkt, en als die een nieuw stadion krijgen dan zijn zij ook uit het zicht.

Het is lief hoor dat je de club groter wil maken dan dat die daadwerkelijk is, maar het is gebaseerd op niets anders dan clubliefde

Volgens mij ligt de waarheid in het midden.
Pajam heeft gelijk dat we in POTENTIE een goede middenmotor van de eredivisie zijn. We hebben de 11e begroting en een aardige achterban. In het Brom-jaar zag je dat er bij ADO heel wat mogelijk is als je de juiste trainer en spelers hebt: een prachtjaar en Europees voetbal, geweldig.
Maar sindsdien zijn alleen maar verkeerde beslissingen genomen: verkeerde trainer, slechte scouting en dito transferbeleid en gerommel in het bestuur, met als resultaat de laatste plek. GAE, RKC en PEC zijn natuurlijk kleinere clubs dan wij, maar die hebben allemaal een goede en ervaren trainer (Booij, Koeman en Jans), ze hebben een goed transferbeleid en pikken spelers op die wij hier laten liggen (Falkenburg, Sno en Mokhtar) en nu staan ze ver boven ons.

Jaloersmakend hoe die kleine clubs zoveel slimmer te werk gaan dan wij en daarom meer succes hebben met minder middelen. ADO is momenteel het lachertje van de eredivisie. Het kán volgend jaar weer goed gaan. Dan moet ADO zich eerst handhaven en dan een nieuwe goede trainer aanstellen en dan snel overbodige spelers lozen en eindelijk eens goede zaken doen op de transfermarkt. Dat dit allemaal gaat gebeuren lijkt niet erg waarschijnlijk, maar je weet nooit.

http://www.omroepwest.nl/sport/06-08-2013/onderhandelingen-erik-falkenburg-en-ado-den-haag-gestrand

Hier staat het, Steijn kon hem geen speelminuten beloven. Kan je zeggen natuurlijk. Maar beter had Steijn Van Haaren gewoon niet gehaald en Falkenburg wel, of anders Sno. Het zijn allemaal keuzes van Steijn en co geweest, Fräser heeft er vast ook mee te maken gehad. Als je Boussaboun en Kolk niet had gehaald, had je vast geld gehad voor Mokhtar. Mendes had je bij de selectie kunnen halen, is ook gekozen om dat niet te doen.

Maar ja, is nu allemaal gebeurd en Steijn is weg, een puinhoop achterlatende. Fräser, succes met de erfenis van je voorganger (jij hebt in ieder geval een goede smoes als we degraderen) en hou ons ajb in de ere!

ADODENHAAG schreef:

Verdedigend niet geweldig maar in de opbouw goed, zorgt voor dynamiek aan de linkerkant. Modern voetbal. Je hebt wel gelijk dat je soms meer verdedigende mannen nodig hebt. Daarom kan je ervoor kiezen Zuiverloon rechtsback te zetten en dan gewoon de LCV de opdracht geven Meijers rugdekking te geven. Dit is wel op te lossen lijkt me.

Dan moet Tommy hem rugdekking geven. Lijkt me geen succes want Tommy haalt niet vaak de voorzet eruit maar is wel weer verdedigend, en met name rondom de elfmeterpunt, sterk.
En als Tommy rugdekking moet geven is ie in het centrum niet aanwezig. En daar ligt juist zijn kracht.

Van mij mag Beugel rechts in het centrum, Zuiverloon links in het centrum. Dan toch maar Meijers op links bij gebrek aan beter. Supu is te zwak en Kanon kan ik niet beoordelen.

jajoh schreef:

Fraser effect op Roel!

Nee hoor , al hoewel. Blijkbaar kan het simpel zijn. Als je niet tot het gaatje gaat donder ik je eruit.....Dat hebben de heren goed begrepen. Vond alleen Schet weer waardeloos. Nu maar eens kijken of ze deze mentaliteit kunnen volhouden. Wens Fraser daarbij veel succes.

Mijn mening over de leiding is niet veranderd hoor , heb gewoon een goed georganiseerd team gezien vanavond , ben de beroerdste niet omdat toe te geven.

Midden-Oost schreef:

Hij gaat de hakbijl hanteren, denk dat hij jongens als Supesepa Esajas Cabral v Haaren Tira uit de selectie zet.

Achterin moet Malone eruit en ook Meijers vind ik niks. Voorin met 2 zwervende spitse spelen en 4 man op het middenveld. Gerht weer terug achter de spitsen en Bakker terug. Haaren natuurlijk ook eruit halen.

Denk dat hij voor inzet gaat en niet voor mooi weer voetballers. Schuim weer op die bekkies! Opvreten dat gras! Pijn is fijn en bloed is goed! Elke punt is er nu 1. 4-4-2 en speelveld klein houden. Ipv de deur wagenwijd open. Zie de goals tegen? Hoop dat hij de nodige punten nog pakt.
Wat steijn betreft jammer, helaas, oppakken en weer doorgaan. Dit is het, helaas voor hem en de club, niet geworden. Succes!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Bleek, CrazieD, Alle ballen op Jort, Aad, Wahter, ps070, malle eppie, James, Brian, opper, wiegah070, JB, denhaagmufc, Rooie91, Bertdijkhuizen, Jk23 en 183 gasten.

Bekijk de topshouts