Tag: termijn

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

Op de korte termijn heeft Kristensen misschien zijn nut, maar dit is toch wel weer een voorbeeld van het betreurenswaardige kortetermijnbeleid van ADO. Kristensen komt natuurlijk niet voor een grijpstuiver hier voetballen. Als met hetzelfde (of misschien zelfs lagere!) salaris een nieuw 2-jarig contract aangeboden had kunnen worden aan Holla, was dat voor de lange termijn natuurlijk beter geweest. Holla kan immers nog beter worden en aan hem had je dan na een jaar een flink bedrag kunnen verdienen. Redelijkerwijs moeten we ervan uitgaan dat Kristensen zijn beste tijd achter de rug heeft en sowieso geen transfersom meer zal opleveren. Geen constructieve actie dus!

Bert schreef:

Wie heeft Antonia nou weggestuurd? Was altijd al een opvallende speler in het 2e.

Ik begrijp ook wel dat je niet iedere speler uit het 2e kan behouden maar het wegsturen van Antonia is op zijn zachts gezegd niet handig geweest.

Volgens mij heeft Maurice Steijn daar een stem in gehad. Ik blijf zeggen dat we een technisch directeur (en geen manager) nodig hebben. De gemiddelde trainer kijkt enkel naar de korte termijn en is een passant met een houdbaarheidsdatum van maximaal drie jaar.

Hoe goed bedoeld ook van Driebergen, Jansen, Kallen, Beijersbergen en ons technisch platform. Het simpele feit blijft dat we de plank met een aantal transfers stevig hebben misgeslagen. Daarnaast heeft de scouting en eerdergenoemden het met het aantrekken van Kevin Jansen, Alberg, Gehrt en nog een enkeling ook goed gedaan.

Maar het niet aantrekken van Mokhtar (naar het schijnt hield Driebergen dat tegen) en het laten lopen uit de contracten van Beugelsdijk, Holla, Coutinho
toont dat we het (nog) niet op orde hebben.

H@@GenEES schreef:

En wie gaat die extra salaris betalen dan? Daar zit nu het probleem DH heeft simpelweg geen geld om spelers langer vast te leggen en een garantie op een hoger transferbedrag heb je helemaal niet, jij en John kijken niet verder dan je neus lang is

Want als het werkelijk allemaal zo simpel was als dat jullie twee het voor proberen te spiegelen, zou je dan niet denken dat de club daar allang mee was begonnen?

Nog een keer dan: nee, ik kijk juist wel verder dan mijn neus lang is. Een garantie heb je inderdaad niet in elk individueel geval, maar je hoeft ook maar 1 keer in de paar jaar een (niet eens zo hoge) transfersom binnen te halen om dat hogere salaris ruimschoots te compenseren en nog een flinke winst daarbovenop over te houden. Als je spelers als Toornstra, Immers en Chery een hoger en langer salaris had gegeven, waren de extra kosten absoluut in veelvoud terugverdiend met een hogere transfersom en bovendien hadden zij dan eerst nog langer bij ADO gespeeld. Daarmee maak je dus juist belangrijke stappen en bouw je eindelijk iets op voor de lange termijn. Als ADO echt vooruit en naar boven wil blijven kijken, zal het die stap toch echt een keer moeten maken. Anders blijf je achter in potentie toch zeker niet meerderwaardige concurrenten als Utrecht en Groningen aan hijgen. En ja, natuurlijk zul je aan het begin, wanneer die inkomsten er nog niet zijn, een tijdelijke oplossing moeten bedenken. Andere clubs doen dat bijvoorbeeld door sponsors of een beleggingscollectief de extra kosten van het kopen of behouden van bepaalde spelers te laten betalen, bijvoorbeeld in ruil voor een percentage van de uiteindelijke transferopbrengsten, maar er zijn natuurlijk nog veel mogelijkheden. Als er een keer een meevaller komt (bijvoorbeeld als Immers of Janmaat worden doorverkocht), zou je die natuurlijk ook kunnen gebruiken om contracten open te breken, te verbeteren en te verlengen.

Haagse Kelt schreef:

Joh, Groningen ligt 10 jaar op ons voor. Qua toeschouwersaantallen, sponsors, beleid, directie etc etc
Je kan als ADO 2 dingen doen: of proberen een klapper a la Suarez bij Groningen te maken door enkele dure jonge gasten uit het buitenland te halen. Of je probeert het via de weg der geleidelijkheid wat ADO nu doet. En ja, hier worden nog te veel fouten bij gemaakt zoals het transfervrij vertrekken van 3 (!) basisspelers. Ik denk dat ADO hier al veel winnen door een goede TD aan te stellen, want nu ben je nog te veel overgeleverd aan de zgn zakelijke slimmigheidjes v vd Kallen en Beyersbergen wat al bakken met geld heeft gekost, denk maar aan die huurconstructies met Immers en Chery.
Maar al met al is de weg der geleidelijkheid wel beter dan risico nemen wat mij betreft.

Wat is dan die "weg der geleidelijkheid"? Op deze manier wordt er niets opgebouwd en is er totaal geen visie voor de lange termijn. Een voorbeeld van verkeerde zuinigheid: 3,5 jaar geleden had ADO Strootman kunnen overnemen van Sparta. Sparta wilde van ADO Ricky van den Berg (die toen al geen basisplaats meer had bij ADO, maar die bij Sparta een mooi verleden had) plus bijbetaling. Erg hoog had die bijbetaling niet kunnen zijn, want toen ADO geen interesse bleek te hebben, kocht Utrecht Strootman voor 7 ton maar zonder ruilspeler erbij. Zes maanden later verdiende Utrecht vele miljoenen door de verkoop van Strootman aan PSV (en 2 jaar later nog een flink bedrag door de verkoop aan AS Roma; waarschijnlijk komt daar de komende jaren nog wel een doorverkoop bij). Ja, je had dan een risico genomen (overigens een heel klein risico, want iedereen kon toen al zien dat Strootman een heel groot talent was), maar dat was wel beloond met enorme transferinkomsten en dus met een échte grote stap vooruit.

slash070 schreef:

Zo simpel als v.Zweden zegt is het niet. Als spelers niet meer presteren en je raakt ze daardoor aan de straat stenen niet kwijt, of je degradeerd, zit je ook met langdurige doorlopende contracten, je kan het van meerdere kanten bekijken natuurlijk. In de premier league is dat een minder probleem met de jaarlijkse gigantische televisiebedragen die clubs daar ontvangen dan hier in de eredivisie, kan je nooit met elkaar vergelijken.

Ook hiervoor geldt: de voordelen van langere contracten zijn op de lange termijn absoluut groter dan de nadelen. Als je met die andere strategie 1 keer in de 4 jaar een mooie transfersom binnen krijgt, is dat al veel meer dan wat je kwijt bent aan de tegenvallers die daar ongetwijfeld tegenover staan. Nu krijgen we waarschijnlijk toch geen cent binnen aan transferinkomsten? Ja, alleen als spelers als Chery of Toornstra worden doorverkocht door hun volgende club, maar dan gaat het om een gering percentage. ADO moet er juist voor zorgen dat er geen andere club tussen komt. En wat eventuele degradatie betreft: daar sluit je natuurlijk gewoon een degradatieclausule voor af, zodat je in dat geval geen enkel risico loopt.

Van VI:

En ja, Sno is oud nieuws maar dat Room en een buitenlandse keeper in de belangstelling staan is volgens mij wel nieuw:

De overgang van Evander Sno naar ADO Den Haag is van de baan. De 27-jarige middenvelder kon een meerjarig contract tekenen, maar de twee partijen kwamen er financieel niet uit.
De Haagse clubleiding voerde diverse gesprekken met Sno, die transfervrij is aangezien zijn contract met RKC Waalwijk afloopt, maar het gat tussen vraag en aanbod bleek te groot, zeker nadat een advocaat van Sno opeens met allerlei aanvullende eisen was gekomen.

Ook een langer verblijf van Danny Holla (26) is uiterst onzeker. Trainer Henk Fraser zei al meermalen zijn aanvoerder graag te behouden. Holla staat in de nadrukkelijke belangstelling van de Duitse club 1860 München, terwijl ook Apoel Nicosia uit Cyprus naar hem heeft geïnformeerd.

ADO verwacht wél op korte termijn het keepersbestand voor komend seizoen rond te hebben. Robert Zwinkels (31) tekent deze week een nieuw eenjarig contract, met een optie voor nóg een seizoen. Verder komt Tim Coremans (23) transfervrij over van SC Cambuur. Hij gaat in Den Haag als derde doelman fungeren.

De club wil nóg een keeper vastleggen, die met Zwinkels de strijd moet aangaan voor een basisplaats. Mickey van der Hart (Jong Ajax) en Eloy Room (Vitesse) zijn in beeld, terwijl ADO ook naar een buitenlandse doelman kijkt.

pmc schreef:

Nee, ze hadden hun units moeten afstaan konden ze wel terug huren, zo ver ik weet krijgen ze er niets voor.

Zo`n unit werkt natuurlijk hetzelfde als een SCC. Termijn is afgelopen staat nu vrij aan anderen om te huren. Wil je erbij zijn moet je extra betalen zo simpel is het.

haagse-Dick schreef:

Zijn ze wakker maar denk ook dat we zelf in nederland dingen moeten veranderen. 433 is verleden tijd net zo als aanvallend voetbal, we moeten meer op resultaat spelen.

Ik zou blij worden van een 4-2-3-1 systeem, daarmee spijker je gewoon een hoop dicht en is de aanvoer naar de spits nog steeds voldoende aanwezig.

Het roer moet om daar zijn ze nu wel achter gekomen ik blijf zeggen meer op kracht en snelheid dat is op korte termijn het snelst erin te krijgen

Bert schreef:

Ook ik shout wel eens onzin Maar die shouts van Allesandro gaan nergens over. Zal wel een roep om aandacht zijn.

Het is gewoon een Jan interessant.
Doet alsof hij inside information heeft, maar heeft niks.
Probeert nu zijn missers goed te praten.
Gooit wat kreten neer, maar zegt per saldo niks.
Noemt precies die namen waar niemand op zit te wachten, en de speler die iedereen graag ziet komen, nee die komt niet.
En wel om een drogreden.
Deze gast weet niets van contracten.
Hij loopt alleen de boel op te naaien.
Webmaster; geef die gast een ban, zijn we van hem af.
De naam Room die hier rondgaat is nergens op gebaseerd.
Vitesse wil hem echt niet kwijt.
Waarom haalden ze hem terug in de winterstop?
Als ze hem nu kwijt zouden willen, dan hadden ze in de winterstop wel een vervanger gehaald.
Hij moet gewoon op termijn de eerste keeper bij Vitesse worden.

Is inderdaad vreemd dat Ado zo makkelijk namen van spelers naar buiten brengt.
Misschien is het gewoon een rookgordijn en zijn ze met hele andere namen bezig en proberen ze om daar de aandacht van af te leiden.
Er lopen overal zogenaamde insiders rond die uiteindelijk niks.
Jordy Buijs zou naar Groningen of anders naar Griekenland.
Uiteindelijk wordt het Heerenveen.
We horen het vanzelf wel wie er komen.

haagse-Dick schreef:

Noem die naam nou niet voordat het hier weer over onze vorige trainer gaat

Je bedoelt die echte adoman die is geslachtofferd mede omdat men bezweek voor de druk van de supporters. En omdat de club een td wilde uitsparen. Hopelijk komt Maurice Steijn op termijn terug.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Marcie, Franky, Alle ballen op Jort, poemba, Marcelvld, Lellow en 283 gasten.

Bekijk de topshouts