Tag: verlengen

Trending: excelsior reischl kkd kijkt vader morgen

Toon alle shouts

Mooi, hij is dus weg, toch nog goed nieuws zo op de avond

Veel mensen denken dat we nu gaan zakken, ik zeg dat afgelopen seizoen pas een begin was.

Ook daarom is t goed dat Judas is weg want anders staat ie na volgend seizoen echt bekend als een goeie trainer, en dat gun ik m niet.

 

Verhoek en/of toornstra weg? Jammer, maar de finaciele vergoeding die tegenover 1 van deze 2 spelers staat zal even groot zijn als een 3e van je gehele begroting, dus dat moet je altijd doen.

Mocht toornstra weggaan kun evt. je hofs voor een paar knaken bij dordt ophalen

 

De enige waarvan het echt jammer zou zijn als ie weggaat is Dereijck, maar ook hij is niet onvervangbaar. In slowakije zal best nog wel een goeie centale verdediger rondlopen.......

 

We hebben met chery, hocher en de vogel 3 jonge beesten binnengehaald. Volgend jaar zitten we weer zo maar dan gaat het over deze 3 neo-helden.

 

Alleen nog een goeie spits (buly) erbij en Buys verlengen en je bent klaar voor plek 6 tm 9.

 

Ferdy schreef:

Als dat inderdaad klopt van die gelimiteerde transfersom dan geef ik vdKallen nog veel meer gelijk.

 

 

'Ik zag het wel zitten, mijn contract bijvoorbeeld met vier jaar verlengen, en dan kon ADO een flinke transfersom opnemen in mijn contract zodat alle partijen erop vooruitgingen', zegt Verhoek in Voetbal International.

Het stukje dan kon ADO een flinke transfersom opnemen in mijn contract geeft aan dat hij een gelilimiteerde transfersom wilt.

Dus geen vd Kallen groot gelijk

vegter101 schreef:

Ik heb hem ook vervloekt, maar nu ik het heb laten bezinken hoop ik toch dat vd Brom blijft. In tegenstelling tot vele anderen op dit forum vind ik wel dat ze Wesley moeten verlengen. Dit komt toch zelden voor. Een sterspeler van ado die in de belangstelling staat van meerdere zelfs engelse clubs en die gewoon wilt blijven! Ik kan me ook niet voorstelle dat hij zoveel verdiend. Hij is vorig jaar op het laatste moment toch maar behouden. Hij zal zeker opslag willen, maar dat heeft hij ten opzichte van voorgaande seizoenen ook verdiend. Ik vind dat we zo`n haagse jongen met een clubhart moeten koesteren.

Ik zie hem ook graag zijn contract verlengen maar niet met een gelimiteerde transfersom en dat is wel wat Wesley wilt.

Richard schreef:

Villa komt niet voor 4-5 miljoen, zal wel Twente worden voor maximaal 2 miljoen ( ook dan mogen we blij zijn )... Voor alle partijen zou het beter zijn als Brom terug komt, en ons wederom een fantastisch jaar geeft. Ook ik had hem omver gereden als ie voor me auto liep van het weekend, nu de rust een beetje terug is, is ie van mij weer van harte welkom

 

Ik heb hem ook vervloekt, maar nu ik het heb laten bezinken hoop ik toch dat vd Brom blijft. In tegenstelling tot vele anderen op dit forum vind ik wel dat ze Wesley moeten verlengen. Dit komt toch zelden voor. Een sterspeler van ado die in de belangstelling staat van meerdere zelfs engelse clubs en die gewoon wilt blijven! Ik kan me ook niet voorstelle dat hij zoveel verdiend. Hij is vorig jaar op het laatste moment toch maar behouden. Hij zal zeker opslag willen, maar dat heeft hij ten opzichte van voorgaande seizoenen ook verdiend. Ik vind dat we zo`n haagse jongen met een clubhart moeten koesteren.

Aad schreef:

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Niet met je eens;

 

-VdK handelt niet uit rancune maar keihard omdat er door vdBrom en Vitesse een vuil spelletje is gespeeld. De enige verliezer hieromtent is ADO dat met een trainer zit die eigenlijk niet meer te handhaven is.

Ik heb totaal geen medelijden met vdB en Vitesse; zij wagen een gok, ik zie ze niet als verliezer maar als oorzaak van het probleem.

 

-Contracten verlengen;

Omdat Verhoek een stuk of 10 sterke en sommige supersterke wedstrijden speelt wil dit nog niet zeggen dat t een ster is, na volgend seizoen wederom zo goed te zijn heeft ie recht van spreken. Sterker, als Aston Villa komt voor 4-5 miljoen direct laten lopen.

Qua geval deRijck is ie inderdaad niet zo slim bezig maar jij en ik weten toch ook dat hij niet alleen handelt en veel op advies van de technische staf afgaat?

Daarbij zijn we nog steeds uiterst zuinig met de centen, vdK heeft daar recht van spreken in omdat hij miljoenen in de club heeft gestoken.

 

Laten we rustig afwachten wat er gaat gebeuren, misschien is t niet verstandig maar paniekvoetbal is ook niet verstandig.

 

Als ik puur uit emotie schrijf dan zou ik zeker ook Bulykin koste wat kost binnenhalen en Verhoek en deRijck meer pesos geven maar helaas, vdKallen is zakelijk net ff iets slimmer dan ik

 

 

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gedoe rond contractverlenging Verhoek
ADO Den Haag wil het contract van Wesley Verhoek niet openbreken ondanks een voorstel van de speler zelf. De rechtsbuiten is teleurgesteld. Dat meldt het AD op basis van VI.
Lees het nieuwsbericht

Ik snap het echt niet. Ik ga toch ook niet naar mijn baas als ik een jaarcontract heb met: "He Goos laten we me contract alvast verlengen, en o ja ik wil ook nog meer verdienen!"

Lekker nou gaat verhoek ook nog ff moeilijk lopen doen omdat ie een paar cente meer wil verdienen...AD.nl:

 

Verhoek in conflict: ADO heeft schijnbaar geen vertrouwen

Vlak na de rel over een eventueel vertrek van John van den Brom naar Vitesse, is er bij ADO Den Haag opnieuw onrust ontstaan. Wesley Verhoek heeft voorgesteld om zijn tot medio volgend jaar lopende contract open te breken, maar de Hagenaars hebben daar geen trek in. Tot grote teleurstelling van de rechtsbuiten, die de scepsis van ADO niet te begrijpen. 'Ik dacht goed te zijn voor mijn cluppie.'

Hoewel Aston Villa hem zou willen vastleggen en een transfer na een fantastisch seizoen voor de hand ligt, ging Verhoek na de laaste wedstrijd van het seizoen op eigen initiatief het gesprek aan met ADO. 'Ik zag het wel zitten, mijn contract bijvoorbeeld met vier jaar verlengen, en dan kon ADO een flinke transfersom opnemen in mijn contract zodat alle partijen erop vooruitgingen', zegt Verhoek in Voetbal International.

'Omdat ik nu mijn laatste contractjaar inga en ADO alleen op 1 april 2012 de optie kan lichten voor nog één seizoen, heb ik vanuit mezelf voorgesteld om mijn contract open te breken voor een lange periode. Ik heb het erg naar mijn zin en kon de club verder helpen.'

Sfeer veranderd
'Ik was enthousiast', benadrukt Verhoek.'Het was ook een prettig gesprek met Mark van der Kallen (eigenaar ADO, red.), tot het moment dat ik mee wil de denken. Mijn voorstel veranderde de sfeer rigoureus. Zij zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen.'

'Het was zelfs geen mogelijkheid om nu al mijn optie te lichten', gaat de nu nog verbaasde Verhoek verder. 'Ik dacht goed te zijn voor mijn cluppie, zodat we er samen beter van werden. En dan dit.'

Geen vertrouwen
'Schijnbaar mag ik ze niet helpen en twijfelden ze dus aan me. Het kan in ieder geval niet aan de financiën liggen, want ik behoor absoluut niet tot de grootverdieners in de selectie.' Van der Kallen spreekt dat tegen. Verhoek: 'Dat steekt me. Het strookt namelijk totaal niet met de werkelijkheid. Ze moeten wel de waarheid vertellen.'

Van der Kallen zegt in een reactie dat ADO 'geen behoefte' heeft aan een contractverlenging. 'Voor onderhandelingen is het nog te vroeg. Wesley behoort tot de best betalende spelers en zoals bekend hebben wij onze grenzen. We laten ons niet onder druk zetten door wie dan ook.'

Verhoek: 'Ik had graag voor langere tijd willen schitteren voor de club. Zij willen dat schijnbaar niet, jammer. Bij ADO zullen ze min in ieder geval nooit meer horen over een contractverlenging.'

pmc schreef:

Ik vindt her zo wie zo vreemd en opvallend dat ADO zo lang wacht met verlengingen van contracten.

Hoe zo lang wachten?

 

Derijck heeft een contract t/m 1 juli 2012 en ADO heeft een eerste aanbod voor verlenging gedaan in december 2010.

 

Anderhalf jaar (!) voordat zijn contract afloopt.

 

Verhoek heeft, vanwege de optie die ADO heeft om te verlengen tegen dezelfde voorwaarden, in feite nog een contract tot 1 juli 2013.

En dan nu gepikeerd zijn dat ADO nog niet in de hoogste versnelling staat om 2 jaar (!) vantevoren al over verlenging (lees: salarisverhoging)

 

Toornstra heeft een contract tot 1 juli 2014.

 

Vicento heeft een contract tot 1 juli 2012. Gewoon het begin van het seizoen even aankijken hoe het gaat en dan in september/oktober contract openbreken. Vroeg zat.

 

Alles en iedereen en vooral al die copy-paste voetbalsites probeert elkaar gek te maken. En waarom?

Omdat zaakwaarnemers zo lekker verdienen aan transfers.

Wordt hoog tijd dat de Fifa/Uefa daar eens hard tegen op gaat treden. Gewoon zaakwaarnemers net als advocaten/notarissen e.d. een (reëel) uurtarief laten rekenen voor daadwerkelijk geleverde diensten/uren en geen percentages van transfersommen / salarissen meer.

vd Kallen tegen VI:

 

'Het kan niet zo zijn dat wij John voor een appel en een ei laten gaan', liet grootaandeelhouder Mark van der Kallen afgelopen maandag nog weten. 'We moeten met z'n allen in het voetbal maar eens leren wat het maken van afspraken inhoudt. Contract is contract.'

 

Voor John kan je dus ook invullen:

Wesley, Jens

 

Denk zelf nog steeds dat er nu heel hard gewerkt (lees "therapeutisch" gepraat) wordt om:

 

1 als nog het contract van vdBrom te verlengen.

Excuses + contract verlengen = we geloven er weer in John vd B

 

2 het contract met Derijck als nog open te breken/verlengen

 

3 shirtsponsor vinden / de knoop met F4F doorhakken

 

4 de zaken rond Wesey Verhoek te regelen (of Aston Villa of verlengen)

 

5 Anderlecht verlossen van het probleem Bulykin

 

Overige zaken, zoals het verlengen met o.a. Vicento, zullen in de loop van het seizoen plaats vinden, afhankelijk van de ontwikkeling van allerlei spelers.

 

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr. FC DEN HAAG, Raoul88, Ronnie en 253 gasten.

Bekijk de topshouts