Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Bollie74
Adonees
marcellino
BigMac
DHFC070
gillah schreef:
Probleem met UVS is vooral dat ze achteraf wel verliezen afdekken, maar niet van tevoren geld beschikbaar maken om te investeren. Daarom kunnen we niet een paar ton voor een talent uit de Keukenkampioendivisie betalen omdat daar de liquide middelen niet voor zijn, maar wel tonnen salaris betalen aan een oudere speler. Onder de streep ben je evenveel geld kwijt, maar heb je een stuk minder waarde gecreëerd.
Probleem met UVS is vooral dat ze achteraf wel verliezen afdekken, maar niet van tevoren geld beschikbaar maken om te investeren. Daarom kunnen we niet een paar ton voor een talent uit de Keukenkampioendivisie betalen omdat daar de liquide middelen niet voor zijn, maar wel tonnen salaris betalen aan een oudere speler. Onder de streep ben je evenveel geld kwijt, maar heb je een stuk minder waarde gecreëerd.
Bedankt voor deze post.
Dit is dus precies wat er aan de hand is maar veel mensen lijken dit principe maar niet te begrijpen. We mogen UVS op onze blote knieën bedanken want ze steken er jaarlijks miljoenen in. Maar helaas komen deze miljoenen iedere keer aan het einde van het seizoen en loop je dus in feite een jaar achter of als je het anders bekijkt wordt de schuld telkens een seizoen doorgeschoven.
Hierdoor komt je liquiditeit maandelijks zwaar onder druk te staan waardoor men bijna noodgedwongen de uitgave (spelersbudget) gaat spreiden over 12 maanden (salariskosten) i.p.v. aan het begin van het seizoen (transfers / tekengeld). Hoef niet uit te leggen dat het een wereld van verschil is of je in augustus pak hem beet 9 miljoen te besteden hebt of 750k.
Zolang UVS het tekort afdekt en de leningen omzet in een agio storting is er in basis niks aan de hand. Maar hoe je het wend of keert blijft het een zeer ongezonde situatie. Begrijp werkelijk niet waarom UVS stelselmatig in de powerpoint presentaties trapt en hun handtekening zet onder een begroting met onderaan de streep een negatief saldo van miljoenen.
Waarom ze dan kiezen om het tekort achteraf te dichten is natuurlijk ook weer geen hogere wiskunde want het betreft allemaal weer geleend geld wat men liever 12 maanden lang eerst laat renderen op de beurs. Echter is dit in het geval van een voetbalclub wel heel kortzichtig en komen er veel meer zaken bij kijken. Ben benieuwd wanneer ze dat eindelijk eens door gaan krijgen.
Dit is dus precies wat er aan de hand is maar veel mensen lijken dit principe maar niet te begrijpen. We mogen UVS op onze blote knieën bedanken want ze steken er jaarlijks miljoenen in. Maar helaas komen deze miljoenen iedere keer aan het einde van het seizoen en loop je dus in feite een jaar achter of als je het anders bekijkt wordt de schuld telkens een seizoen doorgeschoven.
Hierdoor komt je liquiditeit maandelijks zwaar onder druk te staan waardoor men bijna noodgedwongen de uitgave (spelersbudget) gaat spreiden over 12 maanden (salariskosten) i.p.v. aan het begin van het seizoen (transfers / tekengeld). Hoef niet uit te leggen dat het een wereld van verschil is of je in augustus pak hem beet 9 miljoen te besteden hebt of 750k.
Zolang UVS het tekort afdekt en de leningen omzet in een agio storting is er in basis niks aan de hand. Maar hoe je het wend of keert blijft het een zeer ongezonde situatie. Begrijp werkelijk niet waarom UVS stelselmatig in de powerpoint presentaties trapt en hun handtekening zet onder een begroting met onderaan de streep een negatief saldo van miljoenen.
Waarom ze dan kiezen om het tekort achteraf te dichten is natuurlijk ook weer geen hogere wiskunde want het betreft allemaal weer geleend geld wat men liever 12 maanden lang eerst laat renderen op de beurs. Echter is dit in het geval van een voetbalclub wel heel kortzichtig en komen er veel meer zaken bij kijken. Ben benieuwd wanneer ze dat eindelijk eens door gaan krijgen.
0
|
Dinsdag 26 januari 2021 om 16:58 uur |
Advertentie
Aad
FFL schreef:
Mokhtar enAdekayene niet bij selectie (west)
Mokhtar enAdekayene niet bij selectie (west)
Nee, eerst een week of wat meetrainen en wedstrijdritme krijgen en zo tegen eind februari eens 10 minuten invallen wanneer de wedstrijd al verloren is.
Standaardprocedure bij de club omdat er behalve een enkele uitzondering na nooit spelers gehaald worden die er direct staan. Waarom gebeurt dat wel bij andere clubs?
Standaardprocedure bij de club omdat er behalve een enkele uitzondering na nooit spelers gehaald worden die er direct staan. Waarom gebeurt dat wel bij andere clubs?
0
|
Dinsdag 26 januari 2021 om 10:03 uur |
yesyes
Langebach2 schreef:
Inderdaad. Straks ook Bijen er weer bij, die gast hebben we nodig om te scoren uit corners.
Inderdaad. Straks ook Bijen er weer bij, die gast hebben we nodig om te scoren uit corners.
Je vraagt je dan af waarom konden die investeringen niet eerder dan.... toen we een redelijk stabiel team hadden. Had toen een paar goede investeringen gedaan. Nu als we op het punt van klappen staan gaan ze ineens met geld smijten in China. Echt wat een vreemde overname dit. Dacht eigenlijk dat ze er allang klaar mee waren en er geen cent meer in wilde stoppen. En dan krijg je dit.. begrijp er helemaal niks meer van
0
|
Maandag 25 januari 2021 om 18:31 uur |
ghostdrift
Pepmans schreef:
Alleen als hij een 2e nationaliteit heeft. Anders is hij financieel onhaalbaar ivm niet-EU salaris.
De beste man zou natuurlijk een beest zijn.
Alleen als hij een 2e nationaliteit heeft. Anders is hij financieel onhaalbaar ivm niet-EU salaris.
De beste man zou natuurlijk een beest zijn.
zoek even het laatste filmpje op van Bony,dan weet je genoeg waarom ADO nooit aan hem moet beginnen,
0
|
Maandag 25 januari 2021 om 13:05 uur |
Barend
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Wat ADO ondanks 23 nieuwe spelers nog mist
Aan een gebrek aan ervaring ligt het bij ADO Den Haag niet meer.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Wat ADO ondanks 23 nieuwe spelers nog mist
Aan een gebrek aan ervaring ligt het bij ADO Den Haag niet meer.
Lees het nieuwsbericht
"Meer aanvallers".
waarom contracteer je een aanvaller als Karelis?
omdat die betaalbaar is?
Hoe zwaar mag kwaliteit wegen?
waarom contracteer je een aanvaller als Karelis?
omdat die betaalbaar is?
Hoe zwaar mag kwaliteit wegen?
0
|
Zondag 24 januari 2021 om 23:04 uur |
Nu online
wiegah070 en 196 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
5 | FC Eindhoven | 7 | - | 11 |
6 | Telstar | 7 | - | 11 |
7 | Graafschap | 6 | - | 10 |
8 | Jong AZ | 6 | - | 10 |
9 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
10 | Vitesse | 7 | - | 10 |
11 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
12 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
13 | Roda JC | 7 | - | 9 |
14 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
15 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
16 | TOP Oss | 7 | - | 7 |
17 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
19 | SC Cambuur | 6 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 6 | - | 2 |