Tag: zaken

Trending: bonis kalezic niveau trainer scorende vooral

Toon alle shouts

En het totaalresultaat van t zaken doen van die Chinees: http://tinyurl.com/Wangdeal

<FCDH> schreef:

Er wordt hier nog wel ff 1 ding over het hoofd gezien wigt is niet de eigenaar van de club dat is wang wie zegt dat wigt ze werk mag afmaken van wang?

Ik zie het feit dat Wigt er nog zit als aanwijzing dat Wang niet met ADO doorgaat.
Als Wang echt grote plannen met de club zou hebben had hij die persconferentie v Wigt cs in december niet gepikt en hem eruit gegooid en in de winterstop orde op zaken gesteld.
Het is natuurlijk niet uitgesloten dat Wang zoiets alsnog doet, maar groot acht ik die kans niet.

Zo dadelijk op http://denhaagfm.nl/ weer ADO-zaken.
De Blauwe Olifant dus.

Mike schreef:

Als we iedere keer moeten smeken om geld en Wang het leuk vindt `zijn club` aan het lijntje te houden zal er van een gezonde bedrijfsvoering totaal geen sprake meer kunnen zijn.
Deze soap schrikt sponsoren eerder af.
Sponsoren willen een stabiele club en niet eentje die om het half jaar bungelt en afhankelijk is van één idioot.

Daar heb je gelijk in.maar stel dat hij door wil.
Dan neem ik aan dat er ook goed gesproken gaat worden.
Heb nog steeds het gevoel dat hij j door deze aktie wil laten weten wie bepaald.
Kijk is dadelijk alles koek en ei en er gebeuren geen rare dingen zoals voor de beurt praten of wang openlijk voor Jan joker zetten. En hij betaald dan nog niet voor bepaalde zaken ja dan houdt het op.
Maar eerst even afwachten of hij gewoon wil laten weten wie de baas is of datchij het echt niet heeft.

marcellino schreef:

dat is dus blind kijken.
je winst staat op het veld en die werd steeds minder.
dat ik je dat uit moet leggen.

ik heb een zaak verkoop eten en drank ik kan omdat ik het geld niet meer heb geen top producten meer verkopen maar wil wel overleven .ipv de echte Bacardi haal ik een ander merk die veel goedkoper is maar wat smaak betreft slechter dit kan mij gasten kosten maar dat neem ik op de koop toe want ik moet geen verlies draaien.
ik koop postmix in stel de verhouding water koolzuur en siroop bij zodat ik langer met een pak kan doen de smaak wordt minder,weer geld bespaard.
bij eten koop ik niet meer bij de keurslager of top zaken maar bij de slager en de aldi ik bespaar weer geld ,en aan het einde van de rit heb ik het gehaald.
echter de 100 gasten die ik elke week had zijn nu 60 gasten geworden en man zaak is minder waard omdat als iemand je zaak koop altijd kijkt wat de omzet is geweest en hoeveel gasten of klanten gebruik hebben gemaakt van jouw producten.
dus ja we hebben winst gemaakt maar ten kosten van het elftal en dat is vorig jaar wel gebleken want las de twee spelers er niet bij waren gekomen had je nu waarschijnlijk eerste divisie gespeeld en waar stonden we nu danik weet het wel jij ook.

Jij weet het goed allemaal zeg. Eerst ga je verkondigen dat er zeker spelers komen en nu ga je uit leggen alsof je een uitkering heb en moet rondkomen van 5 tientjes per week. Zakelijk ben je een flapdrol in mijn ogen, met je goedkoop inkopen. Je moet goed spul hebben , en vooral heel vers om goed te verkopen want dan is de voorraad eerder op en moet je alweer nieuw hebben. Op dat vlak kan je je winst pakken met een leverancier die de beste kwaliteit heeft voor de beste prijs. Wij hebben alleen verrote kwaliteit bami in de toko gehaald. Ga vooral verder met denken dat je weet hoe zaken in elkaar steken want ik( en vele anderen ) lachen hun piemeltje hard, en zien je als amusement

Petah schreef:

Feit is we gaan nu richting een te kort
Feit is dat we onder van der kallen winst maakte


Dat zijn feiten

dat is dus blind kijken.
je winst staat op het veld en die werd steeds minder.
dat ik je dat uit moet leggen.

ik heb een zaak verkoop eten en drank ik kan omdat ik het geld niet meer heb geen top producten meer verkopen maar wil wel overleven .ipv de echte Bacardi haal ik een ander merk die veel goedkoper is maar wat smaak betreft slechter dit kan mij gasten kosten maar dat neem ik op de koop toe want ik moet geen verlies draaien.
ik koop postmix in stel de verhouding water koolzuur en siroop bij zodat ik langer met een pak kan doen de smaak wordt minder,weer geld bespaard.
bij eten koop ik niet meer bij de keurslager of top zaken maar bij de slager en de aldi ik bespaar weer geld ,en aan het einde van de rit heb ik het gehaald.
echter de 100 gasten die ik elke week had zijn nu 60 gasten geworden en man zaak is minder waard omdat als iemand je zaak koop altijd kijkt wat de omzet is geweest en hoeveel gasten of klanten gebruik hebben gemaakt van jouw producten.
dus ja we hebben winst gemaakt maar ten kosten van het elftal en dat is vorig jaar wel gebleken want las de twee spelers er niet bij waren gekomen had je nu waarschijnlijk eerste divisie gespeeld en waar stonden we nu danik weet het wel jij ook.

Buiten het gezeik met de betalingen van Wang en daardoor een mogelijk begrotingstekort gaat het eigenlijk helemaal niet slecht met de club. Er zijn genoeg positieve zaken en als dat geld komt zelfs prima.

Ondanks heel veel gelijke spelen een tiende plaats waar zeker nog rek naar plek 8 in zit, een prima selectie, een bijzonder goede reeks de laatste tien wedstrijden, videowalls, schitterend jeugdcomplex, uitbreiding met een technisch manager, volgende week een uitverkocht huis en afgelopen seizoen afgesloten zelfs met een stevige winst van zo`n zeven ton.

Kortom, met de club zelf gaat het prima echter wordt alles helaas overschaduwd door de ellende met de betalingen van Wang. Maar ook dat komt goed. Blijf ik van overtuigd.

Wie had twee seizoenen geleden kunnen dromen van een voorhoede met Schaken, Havenaar en Duplan?

Rome schreef:

Wang heeft in de zomer iets van 4 miljoen overgemaakt voor transfers.

Dat was geld voor oa de huur van Iakovenko en Wilson plus nog wat lopende zaken die betaald moesten worden.

Niet om transfers te doen voor het huidige seizoen.

Petah schreef:

Ojee een kenner

Jij weet er net zoveel van af als mij of van Zweden aannames en onzin

Ja, ik weet dat en van dat soort zaken weet ik net wat meer dan jij of v Zweden.
Lekker interessant..not...maar je moet geen dingen schrijven die niet kloppen.

pajam schreef:

Vaak met jou eens, maar inzake Wigt sla je de plank volledig mis.

Wang is eigenaar en Wigt is werknemer. Wigt moest/moet er in eerste instantie vanuit gaan dat serieuze, zakelijke afspraken gemaakt kunnen worden en nagekomen gaan worden.
Het had juist een brevet van onvermogen geweest als een Directeur op voorhand al zou gaan gillen dat een samenwerking niets wordt, ook al heeft de nieuwe eigenaar de schijn tegen door te late betaling aan de vorige eigenaar.

Daarnaast is het juist Wigt geweest die én voor exotische, ondoordachte transfers ging liggen én diegene geweest die als EIS een investeringsbijdrage zwart op wit gekregen heeft.

Op basis van die afspraak heeft hij creatief invulling gegeven aan de dagdromerij van de nieuwe eigenaar. Creatief, want men heeft doelbewust geen miljoenen aan transfers uitgegeven, maar de grens opgezocht door transferinkomsten (van Duinen, Kramer, Chery) te gebruiken om salarissen van goede, oudere, transfervrije spelers te bekostigen.

Je kan er veel van vinden, maar de feiten zijn duidelijk; Nieuwe eigenaar schept hoge verwachtingen en eist zelfs dat die waargemaakt worden en Wigt en consorten hebben daar (balancerend op een dunne koord) een zo veilig mogelijke invulling aan proberen te geven!

Al die verhalen hier op de box, voorstanders, tegenstanders... Al die teksten over verklaringen, deadlines.. Wij weten het zo goed allemaal, maar doen niets meer als shouten. In feite weten wij helemaal niets en hopen alleen dat de club word geholpen. Lekker belangrijk als je lekker kan schrijven wat je denkt en jezelf meer voelen als een ander omdat men denkt te weten hoe de wet in elkaar steekt. Het lijkt hier af en toe wel of de kapitaal krachtige mensen hier lopen te shouten met al die feiten volgens hun. Laten wij nou normaal doen en bij het shouten laten en er zijn bij de wedstrijden van onze club. Als wij het zo goed wisten zoals we denken dat we het weten hadden we allemaal een baan gehad van een paar miljoen per jaar en hadden dan zelf de club kunnen kopen.
Inzake Wigt is het heel duidelijk dat hij een club man is en zich alleen voor het belang inzet voor ADO. Hier ben ik hem zeer dankbaar voor en doet ie dit dus ook gewoon perfect. Dat ie te licht is in veel andere zaken maakt duidelijk dat een Fonteijn een vele betere was geweest. Hier moet dus ook iedereen is mee ophouden om Wigt de schuld te geven. De grote schuldige is die vieze spleetoog, de spleetoog die er als enige inderdaad insprong om de club over te nemen. Uiteraard had en heeft ie plannen, maar ga nou gewoon aannemen dat die plannen niet zijn om de club te helpen want het is uiteraard alleen zichzelf helpen. Wij zijn een speeltje voor hem die gewoon word uitgekotst daar in China.
We kunnen alleen hopen op een groep investeerders met kapitaal krachtige mensen die de club echt omhoog willen helpen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, barney0700 en 373 gasten.

Bekijk de topshouts