Tag: zowel

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Korte moet je wel in relatie tot zijn leeftijd zien. En ik heb ook het idee dat hij klein is voor een centrumspits. Maar is Lens dat bijvoorbeeld ook niet?

Korte had zover ik weet een contract voor een jaar met nog extra optiejaar. En dit optiejaar is op zijn minst verlengt. Maar het kan ook zijn dat het voor meerdere jaren wordt verlengt.

Bij bijvoorbeeld Tano en Elbers zijn de optiejaren niet verlengt. Ik vind dat wel een teken aan de wand.

Tja en ik had wel het gevoel dat zowel Tano als Elbers verder waren dan Korte. Zal het niet weten waarom ze zn contract verlengen, weet alleen dat er geen andere spitsen in aankomst zijn (vorig jaar is er ook al eentje weggestuurd). Misschien bewijst hij nog zijn ongelijk maar dan moet hij me maar eens een keertje overtuigen, heeft ie nog nooit gedaan. Misschien maandag..

pajam schreef:

Zou het nu niet het perfecte moment zijn om Dick Advocaat als TD/AD te benaderen?

Hij is toch al op een leeftijd dat het coachen ook wel een beetje voorbij is?

Helemaal mee eens. Zou een mooi boegbeeld zijn, bovendien heb je dan meteen voetbalverstand in je directie. Doen succesvolle clubs zoals Bayern en ajax ook. Niet dat ik ADO met hen vergelijk, maar het wordt tijd voor een zwaargewicht in onze directie en geen loopjongen v vd Kallen/Beyersbergen.
Advocaat is zowel qua financien als dagelijks op een veld staan wel klaar en woont in Leidschendam geloof ik. Zou hem zeker vragen...

Haagse Kelt schreef:

Ben het vaak roerend met je eens, maar nu niet. Utrecht is wel degelijk wat groter helaas. Zij zijn 11% achteruitgelopen, wij bijna 15%. zij hebben gemiddeld 17531 toeschouwers, wij 10375. Dit jaar ontlopen we elkaar sportief ook wel iets, Utrecht staat dit jaar vast in de subtop en speelt zeker play offs. Maar, dat is een momentopname, wat dat betreft is die door pajam opgenoemde reeks duidelijker. Daaruit blijkt ook dat wij de boot hebben gemist door die 11 jaar JL.
Toornstra is natuurlijk op financiele gronden naar Utrecht gegaan. Utrecht heeft toegeslagen op het moment dat bij ADO de nood hoog was. Toornstra zal daar wel wat beter verdienen en heeft een wat grotere kans op Europees voetbal.
Daarom vind ik het ook zo dom dat ADO v Duinen al niet een veel betere aanbieding heeft gedaan. Nu loop je de kans dat je weer hetzelfde scenario krijgt: transfer v Mike naar Engeland ketst af en Utrecht pikt een gefrustreerde v Duinen relatief goedkoop op voor rond de 8 ton die t daar natuurlijk geweldig gaat doen, net als Toornstra nu. Horrorscenario, maar we koersen er helaas weer op af... Een ezel stoot zich in t algemeen... Alleen ADO doet dat, mede door de bestuurscrisis die er nu weer aan zit te komen. Zucht, om gek van te worden...

Tja...ik zeg dat er bij Utrecht minder supporters komen en jij begint over percentages. Waar gaat dit over. Ik keiharde aantallen komen er bij Utrecht 2000 minder en bij ADO gemiddeld 750 minder. Ik heb het niet over percentages gehad.

Dat Toornstra voor het geld naar Utrecht is gegaan geloof ik niet. Toornstra had in Den Haag bij kunnen tekenen en had dan waarschijnlijk een contract getekend wat in de buurt komt van het slarisplafond (2 ton) Bij Utrecht gaan ze op dit moment ook niet verder dan 2,5 ton. Er zal daarom echt wel wat meer meespelen dan financiele gronden.

En heel het verhaal v.Duinen is voorruit lopen op zaken. Jij maakt vergelijkingen met Wesley Verhoek en misschien ook wel Immers. Want daar speelde dat inderdaad. Maar jij hebt toch ook wel in de gaten dat v.Duinen een heel ander type mens is.

Men is pas werkelijk een ezel als men ziet dat we met een goede transfer ook stappen kunnen maken. Zowel financieel als sportief!

sportlemon.tv zend ze allebei uit,zowel dord als graafschap.

liefhebber schreef:


Hoe dom moet je zijn om te blijven geloven in mvdk en Co.?
Alleen schat ik in dat 3bergen de beerput gaat openen! Kom er maar in Cees

De andere Kees komt er maar in ......

Laat mij en vele anderen maar oliedom zijn maar ik ben reuze blij met Van der Kallen en Beijersbergen.

In mijn beleving hebben ze altijd in het belang van de club gedacht en gehandeld.

Het enige tastbare bewijs is: de club is weer levend en in de laatste jaren is een schuld van maar liefst 7 a 8 miljoen bijna tot nul gereduceerd. De verklaring zijn zowel door de G.A.D. als wel door een onafhankelijke accountant ondertekend. Van malversaties kan dus geen sprake zijn.

Tsja, en dat Kallen wat terug wil verdienen door reclamemasten, catering, autopark en kleding kan ik me goed voorstellen.

Je bent pas dom als je 6 jaar geleden veronderstelde dat Van Der Kallen een schenking van enkele miljoenen zou doen.

BLEISWIJK-1 schreef:

[Definitie vrijwilligerswerk

Een vrijwilliger is iemand die onbezoldigd en onverplicht een activiteit verricht ten behoeve van derden en die ingericht wordt door een organisatie:

• onbezoldigd: er staat geen financiële prestatie in de vorm van een loon tegenover, een vergoeding van gemaakte onkosten kan wel

PMC, er worden daarom zeker wel bedragen uitbetaald.

correctie: MOGELIJK worden daarom zeker wel bedragen uitgekeerd.


ps zo`n onkostenvergoeding staat niet in vergelijking met een honorarium van zowel Kallen als wel Beijersbergen. En besteed je het verder uit dan betaal je de absolute hoofdprijs. De fee zal dan snel uitkomen op enkele honderden tot duizenden euro`s per uur.

Laten we nou maar blij zijn dat Van der Kallen en Beijersbergen die werkzaamheden verrichten.

Kees schreef:

Degradatievoetbal vind ik juist verschrikkelijk. Hoe eerder veilig des te beter. Het niveau van het voetbal bij ADO boeit me niet zo. Voor mij is het resultaat heilig.

Leuke vette kop in het AD vandaag: Dico Koppers eerste optie als rechtsback bij ADO.

In het commentaar staat verder dat Van Peppen is gezakt op de prioriteitenlijst.

Gelukkig heb ik er een andere kijk op als jou en ik hoop velen hier.
Moet er niet aan denken dat ik over 30 jaar op mijn 50e nog naar voetbal zit te kijken die behoort tot spelen voor plek 12 t/m 18.
Het hedendaagse voetbal geeft mogelijkheden om sportieve stappen te maken.
In tegenstelling tot de jaren 80 en 90 is er financieel meer haalbaar op zowel commercieel gebied als op het gebied van spelers halen voor weinig geld.
Ado heeft 2 jaar geleden de commerciële boot gemist waar de mogelijkheden er waren de stap te maken....die ga je binnen 3 jaar niet meer krijgen.

Bert schreef:

Ik was aanvankelijk echt van plan te gaan. Maar dit soort klote voetbal hoef ik niet te zien. We kunnen ons geld wel beter besteden.

Ik rij tegenwoordig met DH Zuidwest naar de wedstrijden. Ik zal even overleggen om zondag bijtijds weg te gaan zodat we rond 11.00 uur bij Henk Patat zijn. Hoop dat Kees, Vincent, Tim en Ton er dan ook zijn.


@Kees als ik je niet spreek zie ik je weer bij Laakkwartier in juli.

Vincent, Ton en ik waren gister in het MFC. We konden elkaar niet verstaan vanwege de muziek die zo ongelooflijk hard stond. Ieder zijn smaak. We zijn toen maar het stadion in gevlucht......

Ik zie het niet zo somber in zoals velen hier op de box en in het stadion.

Ik hou me vast aan het volgende:

de laatste vijf a zes jaar stonden in het teken van het wegwerken van een schuld van rond de 7 a 8 miljoen die nu bijna verdwenen is. Er was erg weinig geld om in de spelersgroep te investeren. Met gelukjes zoals Bulykin, Kubik, Holla en enkele spelers die zich verrassend snel ontwikkelde zoals Janmaat, Immers, Verhoek en Toornstra hebben we ons hoofd boven water te weten houden. Zowel in financieel als sportief (geen degradatie) opzicht.

er is nu een tijd aangebroken dat er meer financiële armslag is om in de selectie te investeren. De inkomsten lopen weliswaar terug maar dat geldt ook voor de spelerssalarissen. Tevens geeft men nu ook de voorkeur aan kwaliteit boven kwantiteit. Zie het gedwongen afscheid voor veel spelers.

de uitspraak van Cees Driebergen op Haaglandenvoetbal of rtv west dat de selectie nu de prioriteit krijgt sterkt mij in mijn mening

ADODENHAAG schreef:

Je geeft niet altijd op de vraag. Wat is het verschil tussen 1e seizoenshelft en 2e seizoenshelft, en probeer daarbij niet Toornstra in je antwoord te betrekken, wat dat gaat bij mij niet op.

Het verschil is dat er in de 1ste seizoenshelft nieuwe spelers zijn aangetrokken die het redelijk tot goed doen bij hun club doen. Waardoor ze de vorm meenemen en goed spelen maar dat snel naar de gallemiezen geholpen wordt hier door verschillende dingen. Daardoor gaat het in het begin van het seizoen altijd goed. Maar een ander punt wat ik ook denk is het conditionele. Na zoveel wedstrijden in het seizoen moet je steeds meer op karakter gaan spelen en dat mis je gewoon. Taak van de trainer om de spelers gretig te houden, zowel in het veld als op de bank.

Kijk bijvoorbeeld eens naar een vicento. Ik krijg medelijden met die jongen hoe verlegen en schuw die overkomt en dat nu ook op het veld laat zien. Waar is die bluf gebleven? Taak van de trainer is toch om juist diegene die op de bank zitten heel gretig te laten zijn dat als ze invallen het gewoon ijzersterk doen. Dat zie je niet (verre van niet). En dat is Steijn dus ook aan te rekenen. Het is allemaal veelste simpel hoe het er aan toegaat. Geen verrassingen niks en doen wat je moet doen zonder enig spektakel.

Kees schreef:

Moet Steijn die 75.000 euro dan uit eigen zak op tafel leggen? Wat kan Steijn er in vredesnaam aan doen dat de directie geen geld voor Mokhtar wilde uitgeven?
Steijn heeft vaak genoeg ruzie met Driebergen gehad en dat is ook in de media breed uitgemeten.

Maurice is absoluut niet te benijden. Beginnend trainer, werd rond december zelfs even de kroonprins onder de trainers genoemd, en als beloning mocht ie Toornstra inruilen voor Kolk.

En kort voor het seizoen ook nogeens afscheid nemen van Ammi, Rado en even later Horvath met een blessure. Het geld van een evt. afscheid van Horvath kon hij dus ook al niet gebruiken.
Daarnaast een Holla die achterlijk veel kaarten pakt. De financiële nood was zelf zo erg dat er geen tweede keeper vanwege de blessure van Zwinkels kon worden aangetrokken. Uit pure armoe werd de derde keeper Zwart zonder enige ervaring maar doorgeschoven.

Maar toch hier bijna allemaal Steijn afvallen en de schuld geven. Lekker kortzichtig. Ik word er doodziek van.

Ben het in veel punten met je eens maar ik vind dat je soms toch iets te snel een conclusie trekt.

Ammi en Rado werden inderdaad afscheid van genomen maar pas na toestemming van Steijn, hierbij was hij op de hoogte van het feit dat hij zijn selectie daarmee doet krimpen. Door slechte communicatie en tegenvallende resultaten(zowel financieel als op het veld) was er in de winterstop daarom geen ruimte voor versterking.

Het feit dat de Zwart werd doorgeschoven kwam voort uit het vertrouwen van zowel Steijn als Fraser in zijn kwaliteiten. Er was wel geld voor een vervanger alleen niet zoveel, Swinkels werd te duur gevonden en een Doedee was niet beter dan de Zwart.

Horvath en Holla zijn natuurlijk vervelende momenten die je van te voren moeilijk in kan calculeren.

Ik vind dat men Steijn weinig kan verwijten, hij doet zijn best, heeft hart voor de club en is naast Hoofdtrainer ook op technisch gebied verantwoordelijk. Laatste weken vallen jongens als Wormgoor tegen maar we zien en weten allemaal dat het wel in deze jongens zit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 365 gasten.

Bekijk de topshouts