Tag: ander

Trending: stadion haagse geld naam gemeente oude

Toon alle shouts

Petah schreef:

Want bij fraser vleden jaar speelde wij aanvallend ?

Dat was een heel ander elftal, dat met counter voetbal wel de spits in stelling wist te brengen. Het hele elftal dit jaar is gewoon bagger.. Voetballend vind ik Havenaar gewoon tekort komen, bij een elftal met goede flank aanvallers zijn er maar weinig zo gevaarlijk als Havenaar is met zijn kop. Daarom zeg ik ook, ga met Wolters en Duplan als rechter en linker middenvelder spelen, beide kunnen ze een goede voorzet geven dan kan je nog wat klaar maken

Een oudere supporter schreef:

En Fraser had ook de steun van de leiding en had Metgod.

Petrovic was van het begin af aan niet gewild, omdat Advocaat hem gehaald had terwijl de leiding al ver met Steijn was.

Maar Petrovic wilde in de winterstop al stoppen. Dat was dan toch voor die zelfde leiding de ultieme kans geweest om een ander aan te stellen?

Komend weekend moeten de spelers ons terugbetalen. Want dat verdienen wij!
Dan heb ik het niet erover of winnen of verliezen. Het gaat erom dat er gepresteerd moet worden, je bent een PROF, dat betekent dat je onder grote druk moet kunnen presteren, anders had je een ander vak moeten kiezen. Een marinier, brandweerman, ic-verpleegkundige noem het maar op, allemaal hebben ze met druk te maken op het moment dat het erop aankomt. Daarom geloof ik niet in onzekerheid etc, je hebt er jaren voor getraind, anders ben je niet geschikt voor je vak. Geen excuses meer, wij als supporters verdienen wij een duidelijk signaal, verstoppertje spelen dat kunnen we allemaal. Het vuur moet in je branden, want het groengeel stroomt door je aderen, dan heb je geen tijd om na te denken, want dan ga je door muren heen en er alles aan doen om de bezoekers die altijd achter je staan trots te maken.

Rossi schreef:

Zo kan je het zien. Tommie had ook gewoon met zijn man mee kunnen lopen en Meissner doorschuiven om Kanon rugdekking te geven. Maar communicatie is ver te zoeken achterin.

Wat mij opvalt is dat er geen duidelijke laatste man / voorstopper verdeling is. Normaliter is er altijd een die bij de spits blijft en de ander die overblijft als vrije verdediger, bij ADO lijken Meissner en Beugelsdijk allebei te denken dat zij de vrije verdediger zijn.

fcdh-denhaag schreef:

En die instelling zag je ook terug in de duelkracht van de thuisclub, Fernandes is wel 5x naar de grond gegaan in een duel waarbij eagles de grens op zocht, de absolute wil hadden wij veel te weinig.
als door voor feij niet verbeterd ga je er met 4 a 5 goals verschil af.

Instelling en vertrouwen, het is beide ver te zoeken.

Vandaar mijn opstelling, ik denk dat we met die 11 moeten starten, volgens mij zijn dit de 11 die nog wel willen vechten voor onze kleuren, de rest heeft de moed opgegeven.

Spelers moeten zich DIEP schamen en 1e manier is om iets (financieel) terug te doen naar de supporters, de ander is om je dood te vechten op het veld. Kou, sneeuw en een bout wedstrijd..... en toch staan er weer 300 man en krijgen niets ervoor terug. Geen respect van de spelers naar de supporters (en de club) toe, bah zum kotsen

Kees schreef:

Zullen we professionele hulp voor Maxxie gaan regelen? Zelfs hij is de weg kwijt.

Of je nu voor of tegen Wang bent: door Wang is wel zo`n 4 a 5 miljoen extra in de club geïnvesteerd. Dit heeft als gevolg gehad de komst van Lavlenko en Wilson, videoschermen, een extra investering in De Aftrap en wat extra financiële middelen om spelers te halen.

Deze 4 a 5 miljoen had Kallen nooit willen of kunnen investeren. De komst van Wang heeft enorm veel onrust gebracht waardoor het beleidsmatig dramatisch is verlopen. Dat is een feit.

Echter gaat het mij veels te ver om de huidige malaise enkel aan Wang te verwijten. Zeker nu duidelijk is dat zijn laatste bijdrage van 2.5 miljoen hardnodig is om een faillissement te voorkomen.

mooie voorzet Kees, maar wat mij betreft gaat die "professional" eens met Becker rond de tafel zitten, gezien zijn contractduur geen overbodige luxe.
Die is met van alles bezig behalve zich nuttig maken voor het team.
met als trieste dieptepunt die vrije trap, dat zie je op geen enkel ander veld

marcellino schreef:

narcistische trekjes leg is uit wat betekend dat.
dit is een shout net zo als facebook waar de helft gelogen en bedrogen is.
misschien nemen jullie alles wel te serieus.doe wat met je leven.

De kernsymptomen van narcisme zijn;
‘een instabiele basis’, ‘jezelf opblazen’, ‘gebrek aan wederkerigheid’ en ‘afstoten’. Deze vier symptomen vormen een vicieuze cirkel (de narcistische cirkel).
Een instabiele basis wordt gekenmerkt door wantrouwen en het niet kunnen aangaan van duurzame intieme relaties. Dit wordt veroorzaakt door een biologische kwetsbaarheid (waarbij een gebrek aan serotonine en/of te veel cortisol een rol spelen) en een jeugd waarin ouders of verzorgers zich niet goed afstemmen op de emotionele behoefte van hun kind.
Het opblazen is een zelfbeschermende poging om het basale wantrouwen niet te voelen. Het bevat kenmerken als dominantie, eigenliefde en gevoelloosheid.
Gebrek aan wederkerigheid is het gevolg van een opgeblazen houding. Daarbij passen symptomen zoals grenzen overschrijden, geen rekening met anderen houden en arrogantie.
Bij afstoten passen symptomen zoals een lage frustratietolerantie, de fout bij de ander leggen, minachting en woede.
Een narcist probeert zijn instabiele psychische basis niet te voelen door zich op te blazen. Hierdoor neemt hij veel meer ruimte in dan mensen normaal gesproken nodig hebben. Een narcist heeft hier echter geen last van, omdat hij op een eenrichtingsweg leeft. Andere mensen moeten hem dienen of voor hem applaudisseren. Zo niet, dan verstoot hij ze

even voor de goede orde.
hoor hier dat ze mij moeten bannen.omdat ik een ander verhaal heb dan de meeste hier.tsja waarvoor is dan een shout.
maar goed heb de vorige keer al gevraagd aan max na mijn ban via een persoonlijke mail of hij mij niet meer wil toe laten.
er zal wel een reden zijn waarom hij dat niet heeft ingewiligd.
doet hij dat alsnog geen probleem.
maar dat eeuwenlose geouwehoer wie de schuldige is.
nou misschien is het mijn laatste shout maar probeer het nog een keer.

1.het jaar van van der brom spelers die geen naam hadden en weinig hadden gekost.
2. spelers kon je voor weinig behouden maar ipv dat zag van der vkallen dollar tekens.
3.heb je doorgepakt nee.
4.spelers zijn verkocht om zwarte cijfers te maken ,op zich niet verkeerd maar koop dan ook wat terug.
5. je product is binnen de jaren van van der kallen dramatisch geworden.
6.toen je product niet verder uitgeperst kon worden brak hij zijn nek om ado te verkopen en ja zelfs aan een onbekende chinees.
7.wang komt maakt fouten en stelt op een gegeven moment wigt aan.
8. wigt mag investeren daar is geld voor vrij gemaakt.maar je kan goed investeren f slecht.
9.slecht is duplan,havenaar en schaken.en wat deze spelers kosten had je veel betere jeugdige spelers gehad die ook nog wat hadden opgeleverd(wat de wens was van wang)
10. begroting opbrengsten supporters,mergandising,sponsors weegt niet af tegen de inkomsten ,dat was al bij van der kallen bekend anders had je je beste spelers niet hoeven verkopen om zwarte cijfers te maken.
11.dus als je in spelers investeerd die veel te duur zijn geen waarde hebben en ook niet renderen worden je inkomsten niet beter en heb je een te groot salaris huishouden
12. omdat je deze spelers niet kan verkopen omdat ze niet renderen kan je ze niet verkopen en maak je ipv zwarte cijfers schulden.en als het waar is wat deze drie spelers kosten kom je gauw op 1 1/2 miljoen.
13. wang heeft dit neergelegd.
14. wang heeft geld neergelegd voor stoelen,schermen en jeugd complex.
15 wang heeft 2 spelers gebracht om ons te behouden voor degradatie vorig jaar.
16. en wang heeft nog eens 2,4 miljoen betaald aan kosten waar niemand wat van af weet.
17 ooooh ja salarisen konden niet betaald worden.dus het betekend dat je geeokt hebt en verloren.
18. op wat is er gegokt op je produkt en dat zijn de spelers.
19 waar is op gegokt: schaken,duplan,havenaar,beugelsdijk,san roman,meisner,setkus,gorter,wolters en noem maar op allemaal spelers die nergens op het laatst renderen en waar je risico neemt wat slecht is uitgevallen.
20 .wie betaalt en wie koopt de spelers.
21. wang betaald en de technische staf met de directeur kopen de spelers.
22.wie is dan schuldig aan de malaise die er nu is.
23 . supporters met een bord voor hun kop roepen in rijen dat is wang.
24. supporters die nog enig verstand van zaken hebben het beleid vanaf de dirtecteur naar de staf en de spelers.
25.en als laatste max ban mij aub.met dit stelletje shouters(de goede daar gelaten) die puur uit emotie spreken en totaal niet weten hoe een bedrijf in elkaar zit is het voor mij zelf ook beter als ik alleen nog maar lees maar niet meer kan antwoorden.

Dannyy schreef:

Makkelijk gal spuwen op één persoon, gefrusteerde mensen hier. We staan 18e, fijn weekend iedereen. Volgend jaar lekker Helmond Sport en Jong 020 op bezoek. Bagger.

De een word voor Feyenoord de ander voor Helmond sport, het moet niet gekker worden.

marcellino schreef:

Ook top dat je die speler er in zet die totaal geen wedstrijd ritme heeft en onze jeugd speler van ajax op de bank laat zitten

Tief toch op wedstrijdritme meest achterlijke teringdebielen die dat bedenken kom eens bij robben aan met wedstrijdritme is gwn een ander smoesje om nog niet goed te hoeven spelen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Michiel, rh_vakm, Anne van Schuurman, Madmax en 374 gasten.

Bekijk de topshouts