Tag: beleid

Trending: spelers basis kalezic minuten vele clown

Toon alle shouts

Kind kon dit voorspellen. Puur wanbeleid. Je hebt een topspits in huis die verkoop je ver onder de prijs. Je haalt er na lachwekkend gepruts met in de hoofdrol een reserve spits van Heerenveen dus uiteindelijk helemaal niets terug. De club is druk bezig, alleen mij niet bekend waarmee. Kijk naar Excelsior, die haalt `gewoon` een Ijslands international.

De directeur - wat doet die man voor zijn vele geld - liegt door het behang heen, en zorgt er voor dat er een opgezwollen verwachtingspatroon wordt gewekt, wat resulteert in een record scc verkoop. Seizoensstart is gelijk helemaal naar de vaantjes, volgende week pak slaag bij Heracles. Wat dus tot onrust en verkramping zal leiden.

Zal ongetwijfeld wel een paniekaankoop volgen. ADO scout bij nacht, wat dus resulteert in aanbiedingen via DVD.

Commentaar van Groenendijk zal wel zijn: Ik wil het niet als excuus aanvoeren maar de selectie is niet rond (...)

Kortom afgelopen seizoen was gewoon een positieve uitzondering geweest. Jammer. Maar met dit soort lichtgewichten aan het roer, is het hopen, en niet meer dan dat.

Valt veel en veel meer uit te halen. Maar het valt en staat met goed beleid maken. Hopelijk kieperen die Chinezen eerst Manders er uit en stellen een Chinees aan die wel de juiste kanalen kan aanboren. Anders is het wachten op degradatie nummer 5. Do or die dus.

Zit ook niets op de bank wat je kan inbrengen om iets te forceren.

Het zal nu wel los gaan over het technisch beleid maar dit zag je al weken aankomen.

Kees schreef:

Als je de toeschouwersaantallen afzet tegen de begrotingen doen wij het niet onaardig. Zeker t.o.v. NAC.
Doet onze commerciële afdeling het toch aardig.

Begroting Twente na degradatie terug van 30 naar +/- 20 miljoen.
Over `beleid` gesproken, ook door de knvb in dit geval. Zijn clubs eerder de nek omgedraaid voor een paar ton

Bleek schreef:

Laat Zwolle maar schuiven...
Hebben trouwens ook al vervangers aangetrokken voor ze die knaap verkochten.

Uitstekend beleid daar!

Zeker uitstekend beleid daar, tis simpelweg bij ado een wat lastiger verhaal

Tommy schreef:

Krijgen 4 miljoen voor hem zie teletekst nos

Laat Zwolle maar schuiven...
Hebben trouwens ook al vervangers aangetrokken voor ze die knaap verkochten.

Uitstekend beleid daar!

FC Den Haag! schreef:

Haha ja die Manders is een gladde jongen! Mooie praatjes en helaas weinig daadjes! Je merkt hier op de shoutbox en ook op twitter dat er meer kritische geluiden komen naar aanleiding van het momenteel gevoerde beleid. En je merkt aan hem dat hij daar niet zo goed tegen kan gezien de zure reacties die hij op twitter plaatst!

Weet niet of het (alleen) kritisch is op het gevoerde beleid maar ik denk meer over de manier van communiceren van zowel Manders als v.As.
Hele gladde marketing communicatie naar de buitenwereld en je eigen achterban alsof die een IQ hebben van onder de 50. Dit met een bepaalde borstkloppende arrogantie die in Amsterdam niet zou misstaan. Als we hun moeten geloven kijkend door een roze bril rijken de luchtkastelen tot de hemel en gaat ALLES maar dan ook alles helemaal geweldig. Ondertussen heb je nog steeds jaarlijks een tekort op de begroting van 3 a 4 miljoen tsja.

Kritisch mag je wel zijn en het is tekenend hoe Dhr. Manders als directeur hier openlijk op reageert op social media. De echte eindbalans kunnen we opmaken aan het eind van dit seizoen want als doelstelling was aangehouden binnen 3 jaar de eigen broek op kunnen houden...
Klein gokje -> doelstelling niet gehaald = Manders exit? Ownee hier zal ook wel weer een mooi marketing draai aangegeven kunnen worden waarom dit niet gelukt is.

Om positief af te sluiten de goedkopere tickets, hoofdtribune deels in de verkoop, meer privacy en luxe voor de echte hoofdtribune en goedkoper bier zijn natuurlijk wel zeer goede maatregelen.

JB schreef:

Wow, een hoop minder stoelen op de hoofdtribune door ze verder uit elkaar te zetten en dan straks claimen dat de bezettingsgraad flink omhoog is gegaan.
Want o, o, o, wat loopt de verkoop van die stoelen hartstikke goed.

Zie hier de typische marketing manager aan het werk om aan zijn persoonlijke scorecard te werken.

Lijkt een beetje op zeggen dat je de beste shirtsponsor-deal uit de geschiedenis gesloten hebt, zonder er bij te vertellen dat je voor dat bedrag ook de naamgeving van het stadion erbij hebt verkocht.
Zodat je per saldo voor shirt + stadion flink minder geld binnen krijgt.

Haha ja die Manders is een gladde jongen! Mooie praatjes en helaas weinig daadjes! Je merkt hier op de shoutbox en ook op twitter dat er meer kritische geluiden komen naar aanleiding van het momenteel gevoerde beleid. En je merkt aan hem dat hij daar niet zo goed tegen kan gezien de zure reacties die hij op twitter plaatst!

pajam schreef:

Dat snap ik ook, maar het werkt niet ; 3-5 clubs zorgen dat de gemiddelde salaris heftig omhoog gaat, hierdoor zijn de overige clubs de pineut.

Je kan ook een maximum aantal spelers in een selectie toelaten en zoals je zelf Engeland al als voorbeeld stelt, kunnen dat soort criteria óók gebruikt worden.

Laat ik het zo zeggen ; de Nederlandse route is de minst handige in mijn opinie.

Natuurlijk bepalen in Nederland met name Ajax en PSV (en voorheen Twente) hoe hoog het criterium voor de rest komt te liggen.

Maar in de Nederlandse politiek (die nu eenmaal de regels vaststelt) is het uitgangspunt dat de rijken rijker meoten worden ten koste van de rest.
Dus is deze regels consistent met al het andere beleid.

Maar ook in Engeland kan je vraagtekens bij de regels zetten hoor...
Waarom moet een speler uit bijv. Ivoorkust 2x zoveel interlands gespeeld hebben als een speler uit Senegal of Tunesie om een werkvergunning te krijgen?

JB schreef:

Heeft met de eisen voor een werkvergunning te maken, die zijn in elk land anders.

In Nederland moet een Non-Eu speler meerwaarde boven EU-spelers hebben.
Als criterium voor “meerwaarde” hanteert het UWV de norm dat van meerwaarde gesproken kan worden als een speler minimaal 1,5 x het gemiddelde eredivisie salaris krijgt.

In andere landen zijn de criteria voor non EU spelers weer heel anders.

In Engeland moet een speler in de afgelopen 2 jaar een behoorlijk percentage (50%?) van de A interlands meegespeeld hebben. (Vandaar ook de “optie” op Zhang)

In België is elke speler uit Afrika welkom als goedmakertje voor het Belgische koloniale gedrag daar. Sterker nog, na 2 jaar zijn die Belg en kunnen ze in heel Europa aan de slag.

Nederl. clubs zijn gedwongen om No Europese spelers niet in dienst te nemen. Doen ze het wel, worden de clubs door de KNVB financieel gestraft. dus het gaat om Nederl. beleid.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

FOTO: Soap ten einde, Henk Veerman tekent
Met zijn presentatie bij St. Pauli is na weken een eind gekomen aan de onzekerheid rond Henk Veerman.
Lees het nieuwsbericht

Zelfs een tweederangs spits uit Heerenveen kan onze club niet naar binnen hengelen, amateuristisch beleid weer!!! Een slak handelt nog wel veel sneller maar onze FC KNUDDE organisatie staat erbij, kijk ernaar en staat uiteindelijk met lege handen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Langebach2, ADO079, Jelle, Baco070, Law, rh_vakm en 299 gasten.

Bekijk de topshouts