Welkom in de shoutbox, gast
Tja
marcellino schreef:
Even over het stukje van de supporters van HFC.
Ik denk dat jullie het goed verwoorden.
Alleen moet je je afvragen waar den haag zelf voor kiest.
je zegt zelf al duidelijk dat ze geen mensen meer in dienst willen hebben met een eigen mening.
we kunnen daar alles van vinden maar dat is schijnbaar het beleid waar voor ze gekozen hebben.
zo gaat het ook in het bedrijfs leven de medewerkers die het verst hun hand erin kunnen steken komen het verst.
ik zelf ben het niet eens met het beleid wat nu uitgevoerd woord,maar kan er niets over zeggen omdat het samen gaat met een club die opleeft en redelijk gezond is het gelijk is daarom aan de zijde van wetzel al is dat opties gezien.
Want mensen die wat dichter bij de club staan weten dat het niet komt door meneer wetzel maar dat twee groeperingen daar verantwoordelijk voor zijn en dat zijn de gemeente en v/d kallen.
Mij blijft gewoon bij dat hij meerdere malen heeft geroepen bij zijn aanstelling dat hij weer met haagse bluf wil voetballen en ook daar de spelers en staf voor wil zoeken.
Haagse bluf betekent voor mij dat wij als inwoners van den haag ons niet af laten bluffen door andere en op feestjes vaak op de voorgrond staan een mening hebben en deze ook uiten.
Nu zie ik toch dat we heel vaak achteruit voetballen,spelers halen die wat mentalitiet betreft niet bij den haag passen,niks meer mogen zeggen van de tribune een ere haag voor ajax moeten vormen en spelers en trainers zien komen waar ik mijn bedenkingen bij heb.
en als we een speler hebben met een haagse mentalitiet buijs genaamd valt het hem al heel snel op dat hij hier niet thuis hoort en waarom omdat hij den haag associeerde met bluf en vechtlust en hij zich daar sterk in heeft vergist.
waarom geen spelers als kolk,v/d gun en v/d bergh
van deze spelers weet je dat ze het gras kunnen opvreten en blijven gaan tot de laatste minuut.
blijkbaar is dit het antwoord waarom ze niet komen ze zijn veel te mondig.
daarom komt lems ook niet en gaat fraser weg want die ziet het totaal niet zitten in wetzel met zijn pappen en nat houden mentaliteit.
Ik zeg niet dat wetzel geen goede trainer is en ik zeg ook zeker niet dat het hem samen met v/d kallen niet gaat lukken maar ik vraag mij wel af of ik me zelf dalijk nog kan herkenen met het beleid van den haag.
want een ding zal ik toch echt niet willen dat we net zo een model clubje gaan worden als heereveen met zijn eigen volkslied want dan zie je mij niet meer in het stadion dan ga ik liever naar haaglandia.
Even over het stukje van de supporters van HFC.
Ik denk dat jullie het goed verwoorden.
Alleen moet je je afvragen waar den haag zelf voor kiest.
je zegt zelf al duidelijk dat ze geen mensen meer in dienst willen hebben met een eigen mening.
we kunnen daar alles van vinden maar dat is schijnbaar het beleid waar voor ze gekozen hebben.
zo gaat het ook in het bedrijfs leven de medewerkers die het verst hun hand erin kunnen steken komen het verst.
ik zelf ben het niet eens met het beleid wat nu uitgevoerd woord,maar kan er niets over zeggen omdat het samen gaat met een club die opleeft en redelijk gezond is het gelijk is daarom aan de zijde van wetzel al is dat opties gezien.
Want mensen die wat dichter bij de club staan weten dat het niet komt door meneer wetzel maar dat twee groeperingen daar verantwoordelijk voor zijn en dat zijn de gemeente en v/d kallen.
Mij blijft gewoon bij dat hij meerdere malen heeft geroepen bij zijn aanstelling dat hij weer met haagse bluf wil voetballen en ook daar de spelers en staf voor wil zoeken.
Haagse bluf betekent voor mij dat wij als inwoners van den haag ons niet af laten bluffen door andere en op feestjes vaak op de voorgrond staan een mening hebben en deze ook uiten.
Nu zie ik toch dat we heel vaak achteruit voetballen,spelers halen die wat mentalitiet betreft niet bij den haag passen,niks meer mogen zeggen van de tribune een ere haag voor ajax moeten vormen en spelers en trainers zien komen waar ik mijn bedenkingen bij heb.
en als we een speler hebben met een haagse mentalitiet buijs genaamd valt het hem al heel snel op dat hij hier niet thuis hoort en waarom omdat hij den haag associeerde met bluf en vechtlust en hij zich daar sterk in heeft vergist.
waarom geen spelers als kolk,v/d gun en v/d bergh
van deze spelers weet je dat ze het gras kunnen opvreten en blijven gaan tot de laatste minuut.
blijkbaar is dit het antwoord waarom ze niet komen ze zijn veel te mondig.
daarom komt lems ook niet en gaat fraser weg want die ziet het totaal niet zitten in wetzel met zijn pappen en nat houden mentaliteit.
Ik zeg niet dat wetzel geen goede trainer is en ik zeg ook zeker niet dat het hem samen met v/d kallen niet gaat lukken maar ik vraag mij wel af of ik me zelf dalijk nog kan herkenen met het beleid van den haag.
want een ding zal ik toch echt niet willen dat we net zo een model clubje gaan worden als heereveen met zijn eigen volkslied want dan zie je mij niet meer in het stadion dan ga ik liever naar haaglandia.
Welk beleid ze ook volgen jullie hebben altijd wel wat te ouwehoeren. Zodra er iets niet in het straatje pas van de heren dan is het een kutbeleid kuttrainer kutvoetballers enzovoort.
Ik hoop wel dat ze een club ala Heerenveen worden want dat betekent elk jaar europees voetbal elk seizoen een uitverkocht stadion en elk seizoen mee doen in de top van de eredivisie. Nee joh onderaan bungelen in de eredivisie of degraderen is veel leuker.
Ik hoop wel dat ze een club ala Heerenveen worden want dat betekent elk jaar europees voetbal elk seizoen een uitverkocht stadion en elk seizoen mee doen in de top van de eredivisie. Nee joh onderaan bungelen in de eredivisie of degraderen is veel leuker.
 0
|
Donderdag 12 maart 2009 om 11:48 uur |
|
marcellino
Even over het stukje van de supporters van HFC.
Ik denk dat jullie het goed verwoorden.
Alleen moet je je afvragen waar den haag zelf voor kiest.
je zegt zelf al duidelijk dat ze geen mensen meer in dienst willen hebben met een eigen mening.
we kunnen daar alles van vinden maar dat is schijnbaar het beleid waar voor ze gekozen hebben.
zo gaat het ook in het bedrijfs leven de medewerkers die het verst hun hand erin kunnen steken komen het verst.
ik zelf ben het niet eens met het beleid wat nu uitgevoerd woord,maar kan er niets over zeggen omdat het samen gaat met een club die opleeft en redelijk gezond is het gelijk is daarom aan de zijde van wetzel al is dat opties gezien.
Want mensen die wat dichter bij de club staan weten dat het niet komt door meneer wetzel maar dat twee groeperingen daar verantwoordelijk voor zijn en dat zijn de gemeente en v/d kallen.
Mij blijft gewoon bij dat hij meerdere malen heeft geroepen bij zijn aanstelling dat hij weer met haagse bluf wil voetballen en ook daar de spelers en staf voor wil zoeken.
Haagse bluf betekent voor mij dat wij als inwoners van den haag ons niet af laten bluffen door andere en op feestjes vaak op de voorgrond staan een mening hebben en deze ook uiten.
Nu zie ik toch dat we heel vaak achteruit voetballen,spelers halen die wat mentalitiet betreft niet bij den haag passen,niks meer mogen zeggen van de tribune een ere haag voor ajax moeten vormen en spelers en trainers zien komen waar ik mijn bedenkingen bij heb.
en als we een speler hebben met een haagse mentalitiet buijs genaamd valt het hem al heel snel op dat hij hier niet thuis hoort en waarom omdat hij den haag associeerde met bluf en vechtlust en hij zich daar sterk in heeft vergist.
waarom geen spelers als kolk,v/d gun en v/d bergh
van deze spelers weet je dat ze het gras kunnen opvreten en blijven gaan tot de laatste minuut.
blijkbaar is dit het antwoord waarom ze niet komen ze zijn veel te mondig.
daarom komt lems ook niet en gaat fraser weg want die ziet het totaal niet zitten in wetzel met zijn pappen en nat houden mentaliteit.
Ik zeg niet dat wetzel geen goede trainer is en ik zeg ook zeker niet dat het hem samen met v/d kallen niet gaat lukken maar ik vraag mij wel af of ik me zelf dalijk nog kan herkenen met het beleid van den haag.
want een ding zal ik toch echt niet willen dat we net zo een model clubje gaan worden als heereveen met zijn eigen volkslied want dan zie je mij niet meer in het stadion dan ga ik liever naar haaglandia.
Ik denk dat jullie het goed verwoorden.
Alleen moet je je afvragen waar den haag zelf voor kiest.
je zegt zelf al duidelijk dat ze geen mensen meer in dienst willen hebben met een eigen mening.
we kunnen daar alles van vinden maar dat is schijnbaar het beleid waar voor ze gekozen hebben.
zo gaat het ook in het bedrijfs leven de medewerkers die het verst hun hand erin kunnen steken komen het verst.
ik zelf ben het niet eens met het beleid wat nu uitgevoerd woord,maar kan er niets over zeggen omdat het samen gaat met een club die opleeft en redelijk gezond is het gelijk is daarom aan de zijde van wetzel al is dat opties gezien.
Want mensen die wat dichter bij de club staan weten dat het niet komt door meneer wetzel maar dat twee groeperingen daar verantwoordelijk voor zijn en dat zijn de gemeente en v/d kallen.
Mij blijft gewoon bij dat hij meerdere malen heeft geroepen bij zijn aanstelling dat hij weer met haagse bluf wil voetballen en ook daar de spelers en staf voor wil zoeken.
Haagse bluf betekent voor mij dat wij als inwoners van den haag ons niet af laten bluffen door andere en op feestjes vaak op de voorgrond staan een mening hebben en deze ook uiten.
Nu zie ik toch dat we heel vaak achteruit voetballen,spelers halen die wat mentalitiet betreft niet bij den haag passen,niks meer mogen zeggen van de tribune een ere haag voor ajax moeten vormen en spelers en trainers zien komen waar ik mijn bedenkingen bij heb.
en als we een speler hebben met een haagse mentalitiet buijs genaamd valt het hem al heel snel op dat hij hier niet thuis hoort en waarom omdat hij den haag associeerde met bluf en vechtlust en hij zich daar sterk in heeft vergist.
waarom geen spelers als kolk,v/d gun en v/d bergh
van deze spelers weet je dat ze het gras kunnen opvreten en blijven gaan tot de laatste minuut.
blijkbaar is dit het antwoord waarom ze niet komen ze zijn veel te mondig.
daarom komt lems ook niet en gaat fraser weg want die ziet het totaal niet zitten in wetzel met zijn pappen en nat houden mentaliteit.
Ik zeg niet dat wetzel geen goede trainer is en ik zeg ook zeker niet dat het hem samen met v/d kallen niet gaat lukken maar ik vraag mij wel af of ik me zelf dalijk nog kan herkenen met het beleid van den haag.
want een ding zal ik toch echt niet willen dat we net zo een model clubje gaan worden als heereveen met zijn eigen volkslied want dan zie je mij niet meer in het stadion dan ga ik liever naar haaglandia.
|
0
|
Donderdag 12 maart 2009 om 11:44 uur |
|
Kees
kojak1 schreef:
en als hij gaat is dat erg jammer.als hij ons er maar in houd vind ik het best.hebben we een beetje tijd om in de rondte te kijken.spelers knokken straks om bij ons TE MOGEN voetballen.
en als hij gaat is dat erg jammer.als hij ons er maar in houd vind ik het best.hebben we een beetje tijd om in de rondte te kijken.spelers knokken straks om bij ons TE MOGEN voetballen.
Hee Kojak. Goed om weer wat van je te lezen. Hopenlijk krijg je ook weer betere tijden voor de boeg.
Bij mij is het ook kommer en kwel (mijn vrouw is ernstig ziek) en dat zal waarschijnlijk altijd zo blijven.
Afgelopen zondag merkte ik weer eens wat ADO voor mij betekent. Ik kwam in het stadion, kon anderhalf uur bijna alles op zij zetten en sprak velen die vroegen hoe het met ons gaat en belandde echt in een warm bad. Die 1-1 van Verhoek was echt een moment van kippenvel voor me. Hopenlijk heb jij dat ook zo ondergaan.
Bij mij is het ook kommer en kwel (mijn vrouw is ernstig ziek) en dat zal waarschijnlijk altijd zo blijven.
Afgelopen zondag merkte ik weer eens wat ADO voor mij betekent. Ik kwam in het stadion, kon anderhalf uur bijna alles op zij zetten en sprak velen die vroegen hoe het met ons gaat en belandde echt in een warm bad. Die 1-1 van Verhoek was echt een moment van kippenvel voor me. Hopenlijk heb jij dat ook zo ondergaan.
|
0
|
Woensdag 11 maart 2009 om 20:52 uur |
|
Kees
<FCDH> schreef:
ze moeten hem gewoon een goed contract bieden wetzel en vd kallen willen en hebben ambitie dan moeten ze de beste spelers houden anders haal die ambitie nooit?
ze moeten hem gewoon een goed contract bieden wetzel en vd kallen willen en hebben ambitie dan moeten ze de beste spelers houden anders haal die ambitie nooit?
Ach, draai het eens om. Hoe meer belangstelling voor onze spelers betekent dat die gasten gewoon goed presteren.
En het spijt me: maar ze hebben allemaal groot gelijk dat ze lekker aan het shoppen zijn en hun zakken vullen. Clubliefde bestaat enkel nog bij ons (de trouwe supporters). Zelfs bestuursleden zijn er vaak alleen om zichzelf te ontwikkelen of in de picture te staan. Overigens wil ik niet iedereen over een kam scheren.
En het spijt me: maar ze hebben allemaal groot gelijk dat ze lekker aan het shoppen zijn en hun zakken vullen. Clubliefde bestaat enkel nog bij ons (de trouwe supporters). Zelfs bestuursleden zijn er vaak alleen om zichzelf te ontwikkelen of in de picture te staan. Overigens wil ik niet iedereen over een kam scheren.
|
0
|
Woensdag 11 maart 2009 om 20:48 uur |
|
Vakkie-G
Verandering in vervoersregeling Roda JC
Op 20 februari 2009 heeft ADO Den Haag de mededeling gekregen dat supporters van ADO Den Haag met zowel een verplicht auto- als een buscombi naar Kerkrade zouden mogen afreizen om de wedstrijd te bezoeken.
Op 5 maart 2009 is ADO Den Haag te verstaan gegeven dat de lokale driehoek (burgemeester, Openbaar Ministerie en politie) van Kerkrade en Roda JC hebben besloten dat de toestemming voor supporters van ADO Den Haag om met een autocombi de wedstrijd te bezoeken ingetrokken is. Dit besluit heeft men genomen vanwege de fusieperikelen en de onrust die dat daar met zich meebrengt.
Ondanks het feit dat Roda JC er belang aan hecht om te melden dat het intrekken van de autocombi niets de maken heeft met supporters van ADO Den Haag bleek de genomen beslissing onomkeerbaar. Helaas betekent dit dat kaarten voor de autocombi uit de ticketbox genomen zullen worden. Er zijn alleen nog kaarten beschikbaar voor een buscombi met vertrek vanaf ons stadion. Supporters die een kaart hebben gekocht voor de autocombi zullen worden overgezet naar de buscombi.
Op 20 februari 2009 heeft ADO Den Haag de mededeling gekregen dat supporters van ADO Den Haag met zowel een verplicht auto- als een buscombi naar Kerkrade zouden mogen afreizen om de wedstrijd te bezoeken.
Op 5 maart 2009 is ADO Den Haag te verstaan gegeven dat de lokale driehoek (burgemeester, Openbaar Ministerie en politie) van Kerkrade en Roda JC hebben besloten dat de toestemming voor supporters van ADO Den Haag om met een autocombi de wedstrijd te bezoeken ingetrokken is. Dit besluit heeft men genomen vanwege de fusieperikelen en de onrust die dat daar met zich meebrengt.
Ondanks het feit dat Roda JC er belang aan hecht om te melden dat het intrekken van de autocombi niets de maken heeft met supporters van ADO Den Haag bleek de genomen beslissing onomkeerbaar. Helaas betekent dit dat kaarten voor de autocombi uit de ticketbox genomen zullen worden. Er zijn alleen nog kaarten beschikbaar voor een buscombi met vertrek vanaf ons stadion. Supporters die een kaart hebben gekocht voor de autocombi zullen worden overgezet naar de buscombi.
|
0
|
Dinsdag 10 maart 2009 om 15:57 uur |
|
tja
Kees schreef:
De bijdrages van met name Marcellino op voetbaltechnisch vlak vind ik prima en soms kan ik me er goed in vinden. Zeker Cornelisse er in vond ik vreemd vandaag. Cornelisse kan niet schakelen, is zwak in de lucht doch wel (behoudens) de laatste maanden een goeie voetballer.
Te simpel voor woorden deze reactie. Cornelisse werd in de 90e minuut ingebracht. Wat betekent tijdrekken. Gelukkig is Wetzel trainer en niet jullie.
De bijdrages van met name Marcellino op voetbaltechnisch vlak vind ik prima en soms kan ik me er goed in vinden. Zeker Cornelisse er in vond ik vreemd vandaag. Cornelisse kan niet schakelen, is zwak in de lucht doch wel (behoudens) de laatste maanden een goeie voetballer.
Te simpel voor woorden deze reactie. Cornelisse werd in de 90e minuut ingebracht. Wat betekent tijdrekken. Gelukkig is Wetzel trainer en niet jullie.
|
0
|
Zondag 8 maart 2009 om 20:35 uur |
|
Advertentie
pfffffff
marcellino schreef:
precies.
Ik kan het niet beter verwoorden.
je hebt gelijk dat we ook gelukkige momenten hebben gehad maar dat waren meestal de wedstrijden dat we niet vanuit onze eigen kracht speelde maar te ver naar achter leunde en niet durfde te voetballen.
Ik denk dat we echt geen slechte ploeg hebben maar te laf voetballen.
volendam,degraafschap,heracles voetbald naar hun vermogen den haag kan gewoon beter en dat maakt het juist soms zo jammer.
waarom lukt het wel tegen 020 om druk te zetten naar voren en worden we tegen veel mindere ploegen tegen de muur gezet.
precies.
Ik kan het niet beter verwoorden.
je hebt gelijk dat we ook gelukkige momenten hebben gehad maar dat waren meestal de wedstrijden dat we niet vanuit onze eigen kracht speelde maar te ver naar achter leunde en niet durfde te voetballen.
Ik denk dat we echt geen slechte ploeg hebben maar te laf voetballen.
volendam,degraafschap,heracles voetbald naar hun vermogen den haag kan gewoon beter en dat maakt het juist soms zo jammer.
waarom lukt het wel tegen 020 om druk te zetten naar voren en worden we tegen veel mindere ploegen tegen de muur gezet.
Wat nou te laf? Trek je bek eens open tegen André. Nee daar ben je te schijterd voor. Lekker blind gaan aanvallen betekent je doodsvonnis. NAC en PSV hebben dit weekend laf gevoetbald. ADO speelt naar behoren. Dat je daarbij wat meer naar achteren speelt is logisch. Je gaat niet vol op de aanval. Dat doet geen enkele ploeg wat onderaan bungelt.
|
0
|
Zondag 8 maart 2009 om 20:25 uur |
|
Kees
IK VIND DIT ZO MOOI. ER STAAN VANDAAG 8 SPELERS OP HET VELD DIE VORIG JAAR NOG IN DE BIERLIGA EEN DRAMATISCH SEIZOEN (M.U.V. DE NACOMPETITIE) VOOR ONS VOETBALDEN.
NU SPELEN WE 1-1 EN LEES IK DAT ENKELE NIET HELEMAAL TEVREDEN ZIJN.
TSJA, BETEKENT DAT WE GEWOON GOED ZIJN OF NIET ALTIJD HELEMAAL REALISTISCH???
NU SPELEN WE 1-1 EN LEES IK DAT ENKELE NIET HELEMAAL TEVREDEN ZIJN.
TSJA, BETEKENT DAT WE GEWOON GOED ZIJN OF NIET ALTIJD HELEMAAL REALISTISCH???
|
0
|
Zondag 8 maart 2009 om 15:53 uur |
|
rien1
Haagse Roel schreef:
Blijft altijd lastig tegen 020 Rien, al liggen er wel mogelijkheden. Die Argentijn Dario huppelup zal echt niet beginnen, geen wedstrijdritme. Leonardo heb je vlg. mij ook niet veel aan , FCDH zal weinig ruimte weggeven achterin. Slag kan op het middenveld gewonnen worden. 020 speelt waarschijnlijk weer met gewijzigd middenveld die niet ingespeeld is : Sno, Aissatti ( geen ritme, Buys kegelt hem wel omver) en Lindgren.
Als Powel niet fit is , zou ik beginnen met Milic en Hoogendorp, zijn allebei tot het bot gekrenkt dat ze zo weinig spelen...................
Kan niet wachten 
Er zijn/liggen natuurlijk mogelijkheden. En zoals je al zegt (en ik opperde dat ook al), Milic en Rick erin, als Powel het niet zou redden. Powel scoort dan misschien weinig, maar hij is toch voorin iemand die enigzins een bal vast kan houden. De ene keer dan wat beter dan de andere keer natuurlijk. We moeten er inderdaad gebruik van maken dat dit 020-team niet ingespeeld is op elkaar. Natuurlijk en jammer genoeg zijn die nu eenmaal sterker, dus zal dat gecompenseerd moeten worden. Dus keihard werken op het veld, en echt alles geven voor deze wedstrijd.
En wij als "poeblikoem" niet alleen als 12e man achter onze club gaan staan, maar als 13e, 14e, en 15e man. Dus dat betekent gigantische fluitconcerten bij balbezit van 020, en een gigantisch geschreeuw en gezang bij balbezit van ADO.
En natuurlijk naar voren schreeuwen. Zij, maar ook wij moeten dat 90+ minuten volhouden
En wij als "poeblikoem" niet alleen als 12e man achter onze club gaan staan, maar als 13e, 14e, en 15e man. Dus dat betekent gigantische fluitconcerten bij balbezit van 020, en een gigantisch geschreeuw en gezang bij balbezit van ADO.
En natuurlijk naar voren schreeuwen. Zij, maar ook wij moeten dat 90+ minuten volhouden |
0
|
Vrijdag 6 maart 2009 om 17:06 uur |
|
net als het zuiderpark
belachelijk schreef:
Toch te belachelijk voor woorden dat de lange zijde even duur wordt? Laat degene die zo nodig de beste plaatsen moet bezetten er maar lekker voor betalen. Niet een kaartje voor vak S of K kopen en dan op O gaan staan. Hoe kan men nou de zijvakken even duur maken als het beste vak op de lange zijde. Denk even na.
Toch te belachelijk voor woorden dat de lange zijde even duur wordt? Laat degene die zo nodig de beste plaatsen moet bezetten er maar lekker voor betalen. Niet een kaartje voor vak S of K kopen en dan op O gaan staan. Hoe kan men nou de zijvakken even duur maken als het beste vak op de lange zijde. Denk even na.
gewoon de gemiddelde prijs nemen
en net als het zuiderpark achter het goal uivak
en achter het andere goal the kids
niks belachelijks aan
gewoon hetzelfde als het zuiderpark
en dat betekent ook staan,kan je beter je ploeg aanmoedigen en motiveert de spelers daarom ook meer
oudren en mensen die slecht te been zijn naast het bobovak,probleem opgelost
en net als het zuiderpark achter het goal uivak
en achter het andere goal the kids
niks belachelijks aan
gewoon hetzelfde als het zuiderpark
en dat betekent ook staan,kan je beter je ploeg aanmoedigen en motiveert de spelers daarom ook meer
oudren en mensen die slecht te been zijn naast het bobovak,probleem opgelost
|
0
|
Woensdag 4 maart 2009 om 21:08 uur |
|
Nu online
wiegah070 en 359 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
| 2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
| 3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
| 4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
| 5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
| 6 | Telstar | 8 | - | 12 |
| 7 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
| 8 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
| 9 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
| 10 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
| 11 | Roda JC | 8 | - | 10 |
| 12 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
| 13 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
| 14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
| 15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
| 16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
| 17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
| 18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
| 19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |