Tag: directeur

Trending: spits bolt bonis spelers joris reischl

Toon alle shouts

Stef1 schreef:

Het zijn gewoon allemaal wegooiers die haagse schijn iconen. de enige die dat echt is is lex senior alleen die is niet rijk en heb geen grote trainer loopbaan. Maar het is de enige die wel de club in zijn hart heeft en zich er altijd voor in zal zetten naar zijn mogelijheden. de rest loop alleen maar van een afstand kritiek te leveren maar doen zelf niks alleen maar hun portomonee achterna rennen en te vullen.

Wij als supporters willen allemaal dat de club door iconen als Advocaat, Jol gerund gaan worden op posities die vitaal zijn voor een voetbalclub. Kortom een bezetting als Advocaat als TD en Jol als veldtrainer of andersom.
Als je een beetje realistisch bent bent stappen deze mensen alleen in als er iets te bereiken valt. Het afbraakrisico is toch gewoon veel te groot als ze nu op deze posities instappen of niet.
Je hebt Meppelink bij de Jeugd die goede resultaten laat zijn. Dat is zo`n beetje de enige afdeling die redelijk tot goed functioneert.
We moeten kijken wie er de afgelopen 10 jaar allemaal Algemeen directeur mochten spelen die werkelijk geen enkele affiniteit heeft met de club of zelfs met voetbal maar ze mochten beslissingen nemen waar we nu nog last van hebben.
Denk aan PR, kunstgras en de financiële postie van de club.
In de top van de club zit het jaren fout en nieuwe grotere sponsoren happen nooit toe als er geen capabele mensen zitten. Er is geen enkel vertrouwen in de club in onze regio. We krijgen al 2 jaar bagger journalistiek over de club heen en het gaat maar door.
Sinds de overname is er 1,5 jaar gewacht met een beleidsplan vanuit de club. Sinds het plan eindelijk op papier staat gaan we nu wachten op een visie van Wang. Het is werkelijk te gek voor woorden hoe de club gerund wordt, dat kunnen we toch niet ontkennen.
Jol en Advocaat weigeren hierin mee te gaan en geef ze daarin groot gelijk. Dit heeft niet met clubmensen te maken maar zelfrespect. We staan al 2 jaar helemaal stil en de club gaat alleen maar achteruit.

GreenYellowTheHague schreef:

Eerste stuk van je shout sluit ik me volledig bij aan.

Het 2e stuk sla je volgens mij volledig de plank mis, en dat geef je eigenlijk ook al zelf aan. "Geld komt er in de club door sponsors, toeschouwers en tv-gelden. En als je niet veel presteert dan komt er natuurlijk ook minder geld binnen omdat sponsors en (succes)supporters afhaken " . Om te presteren heb je natuurlijk wel materiaal nodig, materiaal wat er toch wel was en of is. Zelfs de aanstelling van een trainer die wel of niet functioneerd is de schuld van de baas. Iemand die elk jaar veranderd van AD, van plannen, van noem maar op, is geen stabiele factor , een stabiele factor die je als "baas" zijnde toch wel moet zijn. Ongeacht het feit dat hij aan bepaalde zaken "niets kan doen" blijft hij nog wel diegene wiens naam verbonden is als "baas"

Als de "baas" geen enkele duidelijkheid wil/kan verschaffen en hierin vaag blijft. En ook toezeggingen niet nakomt en onbereikbaar is. Dan kan je daar als directeur geen beleid op voeren. Als ik het geld had om te sponsoren zou ik er nu ook geen cent insteken. Er zit geen enkele lijn in de bedrijfsvoering, het is hap snap beleid wat er gevoerd wordt. Het lijkt me ook lastig beleid voeren op dit moment met een lege portemonnee.

Den Haag zal vrees ik altijd die amateurclub blijven in een te groot stadion.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ga toch lekker fietsen met Chinese zet&bel baas Dhr. Wang de cijfertjes liegen immers niet, maar blijf toch lekker in jouw eigen roze wolk zweven! Ik daarin tegen weet dat de huidige situatie nu uiterst kritiek is..... Mijn wolk is rood echt diep rood op naar de zwarte cijfertjes klop dan maar aan bij de Dhr. Wang zonder ping ping.... Want als er niet snel geld over de brug komt is het einde oefening voor onze Haagse gele/groene Trots! Denk daar maar eens hard en berekenend over na....

wat je zelf al zegt als er geen geld komt ,maar die komt er wel dat is het voordeel van wang en vansen die hebben het geld wel maar willen wel weten waar het blijft en terecht.
rode cijfers zijn gemaakt door onze vorige directeur die met geld heeft gesmeten hij is er niet voor niets uitgepleurd waar je nu nog de nadelen van hebt want de boosdoeners zijn schaken,havenaar en duplan.dus laten we lekker naar de oude situatie gaan eerst deze drie verkopen dan beugelsdijk en meyers verkopen en het liefst ook kasteneer en je draait weer zwarte cijfers maar dan niet zeiken over een elftal wat gehijd degradatie gaat spelen maar ik hoor van jou en meerdere dat jullie dat graag willen dus verkopen al de spelers die ik opnoem schrijven we weer zwarte cijfers hoera maar met een elftal voor de jupiler.

janjazz37 schreef:

Roel,

Korte reactie:
In Juni 2014 maakte Wang kennis met de OGS.
Lang verhaal kort houdend. Wang heeft toen geen enkele concrete toezegging gedaan over geld. Wel complimenten voor de stad Den Haag; jeugdopleiding van ADO; Den Haag verdient beter ADO; Zou wat zijn als hij
(Wang) ooit eens in China een wedstrijd van ADO zou mogen organiseren als winnaar van CL. En meer van dat gelul.
Maar nogmaals, niks over centjes.

Daarna is het geld van Wang opgenomen in de vaart der volkeren......

Dat klop Jan, ik was er ok bij. Maar in het interview die hij daarna heeft gegeven heeft hij het wel over zijn doelstellingen gehad. Dat was het interview toen hij in een leeg stadium op de tribune zat, weet je nog wel ?

En vervolgens heeft hij Maarten Fontein als algemeen directeur aangesteld die in het interview met TV West het zelfde heeft geroepen. Dat staat op beeld. Moet ik het voor je opzoeken ?

Haagse Roel schreef:

Er gebeurd geen ene reet , in die zin dat wellicht ook Jansma , Jol en Toet er ook de brui aangeven uiteindelijk Wang wordt ontslagen en er een despoot wordt neergezet. Ik voorzie een FC Den Bosch senario in die zin ....een jarenlang verblijf in de gedrochten van het betaalde voetbal .
Oh Oh Den Haag..............

Wat shouter Petah al net terecht schreef: "Ipv van boos interviews te geven over hoe je iedereen ken vervangen etc jezelf er gewoon even mee bemoeien"

Als het zo makkelijk was om achteruit te leunen aan de andere kant van de wereld, en handen wrijvend te wachten op winstbijschrijvingen op je rekening die een nederlandse middenmotor jaarlijks maakt, had iedereen dat wel gedaan. Nederlandse modale eredivisieclubs moeten een paar keer per jaar schipperen om het hoofd boven water te houden. Of je moet toevallig een keer europees halen als de concurrenten falen en jezelf alles mee hebt. Een spelertje hebben die er een jaartje met kop en schouders bovenuit steekt, en je bent zo slim geweest om daar een goeie transfersom aan te verbinden.

Wang is gewoon een eigenaar en zakenman van niks, dan had hij er vanaf dag 1 bovenop moeten zitten om zijn mooie dromen te realiseren. Op deze manier maakt het geen reet uit wie er directeur is of in de rvc zitten. ADO en UV blijven twee partijen op deze wijze. Dat zal UV ook wel vinden en die zullen hem ongetwijfeld vervangen. Nog effe en er klinkt chinese tingeling muziek uit de speakers als de spelers het veld opkomen iipv Oh Oh Den Haag.

Wat ik niet snap je koopt een club voor 8 miljoen je betaald te laat komt 2 miljoen bij aan boete clausules
Dan heb je die club stel je een erg goede algemeen directeur aan die 24 bruto per maand wou pakken maar wel een topper is

Daar word over gevallen maar het graydon mannentje pakt ook 2 ton tja hoe gek ben je dan fontein had zichzelf al terug verdiend

Maar goed je stelt jan willem wigt aan nul ervaring nul know how die is bedragen aan het uitgeven voor spelers die niks meer opleveren ig schaken en duplan zeker niet

Je ontslaat wigr gelukkig want die kon er niks van dus dat is een zegen stelt een nieuwe ad aan en die zegt dat ze ervooe zorgen dat de club ze eigen broek kan ophouden

Dat word weer niet gerealiseerd al dan niet door de contracten die de vorige ad heeft afgesloten maar dat wist manders voordat ie begon

Dan gaat het dus weer mis met je club en ga je boos terug in het vliegtuig na china maar zal het dan niet is beter zijn om daadwerkerlijk intresse aandacht en tijd in die club te stoppen

Ipv van boos interviews te geven over hoe je iedereen ken vervangen etc jezelf er gewoob ff mee bemoeie

Als wang de gemiddelde chineese zakenman moet voorstellen zijn ze daar toch erg onkundig en dat ken ik .e niet voorstellen gezien china ze huidige positie

Vind het artikel (VI, Waarom Hui Wang Woest is) niet schokkend.
Zoals Bert al terecht zegt is het veel herhaling van zaken die allang en breed bekend waren.

Wat mij opvalt is dat VI er nu voor kiest om de aanval op de club(leiding) in te zetten én een aantal quotes uit de mond van Wang ná de recente vergadering lijkt te publiceren.

Wang kan natuurlijk nu de tactiek hanteren om zelf de media op te zoeken, opvallend is het echter wel.

Het was en blijft natuurlijk een vreemd verhaal ; Je neemt een BVO over en die heeft als core business zijn/haar 1e elftal.
Je kondigt voor dat stuk core business ambiteuze targets aan inclusief aanpassingen in faciliteiten.

Vervolgens speel je verstoppertje en moet je BVO een stap in salarishuishouding zetten, grote schermen installeren en als het even kan terug naar echt gras.
En niet in een 5 jarige ambiteus ingestoken beleidsplan, nee het ging om doelstellingen die per direct nagestreefd diende te worden!
van 1 naar 10 in één keer ; waar moet dan de financien vandaan komen?
Voor deze laatste vraag kreeg Wigt eerst een getekende akkoord/belofte tot investering, maar was dat document meteen zijn strop.

En nu faciliteert VI dus een podium voor Hui Wang om te kunnen klagen over het maar moeten smijten met geld ; "betalen en bekhouden" , zoiets staat er dikbedrukt, eruit gelicht in....
Maar volgens mij is het logisch dat ADO Den Haag niet bereid is te betalen voor Chinese talenten die een NON-EU salaris moeten verdienen, terwijl er nu al een tekort is. Hetzelfde geldt voor een dure, extra directeur, terwijl we niet eens een TD kunnen bekostigen!

Wang wilt nemen en nemen, maar niks geven. Meneer wilt dit ook nog eens op zeer korte termijn. Daarnaast moet het ook allemaal tegelijk ; stap zetten als organisatie, faciliteiten upgrade, sportieve groei én rendement maken.
Bovendien, mochten er investeringen nodig zijn voor de doelstellingen, moet de club dat maar zelf bekostigen.

Zelf bekostigen klinkt snel gezegd als logisch, minder logisch is het als je je een grote broek moet aanmeten van de nieuwe eigenaar, geen tijd krijgt om de financiele ruimte uberhaupt te creeeren om de ambities te bekostigen, maar zelfs vooruit maar ergens geld vandaan moet toveren om het verhaal gefinancierd te krijgen!

Ramkoers is vanaf dag 1 ingezet door Hui Wang en dit zijn stuiptrekkingen voor zijn eigen onvermijdbare ontslag.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar ik weet ook zeker dat er afgesproken is dat er jaarlijks een vast bedrag betaald zou worden door Wang. En dat bedrag betaald hij echt niet. En dat weten ze in Den Haag, maar de VI schrijft er niks over.

Dit stuk van de VI is o.a. daarom voor een groot gedeelte stemmingmakerij.

Ik geloof best dat ze wat wouden met de club maar het was al mislukt voor de aandelen overdrag
Ik bedoel hij heeft 2 miljoen teveel betaald over ze aankoop bedrag omdat ie zo laks is 2 mil

Daarna vertyft hij het met fontein iemand waar we echt blij mee hadden kunnen wezen

Toen werd misschien wel de slechste directeur in de geschiedenis van het betaald voetbal aangesteld
Die heeft je salarishuis om zeep geholpen en miss hien de club ook wel

Het bestuur en eigenaar zijn gewoon echte koekebakkers

Waarom Hui Wang woest is


Vorige week vloog Hui Wang terug naar China. De eigenaar van ADO Den Haag voelt zich vernederd en is woedend. Komt het ooit nog goed?

Zelf snapt hij er eigenlijk niets van. Hoe kunnen de mensen in de stad nu denken dat hij niet het beste voor heeft met ADO Den Haag? ‘Dit is mijn club. Waarom denk je dat we al zo veel geld hebben gestopt in deze club? Waarom krijg ik daar niet een klein beetje respect voor terug?’ Hui Wang is boos. Hij bezit 98 procent van de aandelen van de club, maar is erachter gekomen dat zoiets niet automatisch betekent dat je kunt doen wat je wilt met je eigendom. Mega-vergaderingen met de raad van commissarissen en de aandeelhouders hebben hem geleerd dat hij niet eens kan ingrijpen in een verliesgevend bedrijf. Officieel wordt gerept van intensieve en constructieve vergaderingen, maar Wang voelt zich klem gezet en vernederd. ‘Maar ze moeten niet denken dat ze me op deze manier weg kunnen jagen. Dan weten ze niet waar ik vandaan kom’, klinkt het strijdvaardig. ‘Als het met deze dagelijkse leiding en deze raad van commissarissen niet lukt, dan stel ik gewoon anderen aan. En als het daarna niet lukt, gaan we gewoon verder. Dit moet en zal een succes worden.’



‘Ze moeten niet denken dat ze me weg kunnen jagen. Dan weten ze niet waar ik vandaan kom’

Hui Wang

Hui Wang is woensdagavond in het vliegtuig gestapt. Opgeruimd staat netjes, zo is de stemming inmiddels. Die Wang moet gewoon netjes op tijd zijn geld betalen en zich verder nergens mee bemoeien. Door de Haagse aanhang en bijna alle werknemers van de club wordt hij inmiddels gezien als een gemeenschappelijke vijand. Dat is eigenlijk al zo vanaf het begin. In januari 2015 neemt Wang de club over van Mark van der Kallen. Bij iedere andere club wordt in zo’n geval de rode loper uitgerold voor iemand die voor tien miljoen euro de club overneemt, maar in Den Haag is er vanaf het begin scepsis en hoon.

Dat United Vansen een boeteclausule van twee miljoen euro moet betalen aan verkoper Van der Kallen, omdat het bedrijf ondanks een overeenkomst de deadline voor betaling heeft laten verlopen, zorgt voor een valse start. Vanaf het begin worden vraagtekens gezet achter de krediet-waardigheid van deze nieuwe onzichtbare en zwijgzame eigenaar. Hoe rijk is die Wang eigenlijk? Dat is nergens terug te vinden. Dat laatste is ook niet zo vreemd. Hui Wang is namelijk slechts de voorman van het sport-marketingbureau United Vansen. Wie echter verder zoekt, ontdekt dat dit bedrijf deel uitmaakt van een veel groter concern en een onderneming die momenteel wordt ingeschat op een waarde van 517 miljoen euro: Vantone Holdings. Ooit begonnen als investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar dat is inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden

Fans van ADO Den Haag laten duidelijk weten wat ze van Hui Wangs sportmarketingbureau United Vansen vinden.
Fans van ADO Den Haag laten duidelijk weten wat ze van Hui Wangs sportmarketingbureau United Vansen vinden.

Speerpunten

Hui Wang is niet zelf de man van het grote geld, maar zelfs slechts een advocaat die de belangen behartigt van een groep investeerders. Het is dus niet zo vreemd dat er geen miljoenen worden gevonden, wanneer de doopcel van Wang wordt gelicht. Voor elke euro die moet worden gespendeerd in Den Haag, moet Wang dat terugkoppelen naar de mensen met het echte geld.



Hui Wang is slechts een advocaat die de belangen behartigt van een groep investeerders


Wat willen die mensen eigenlijk met ADO Den Haag? Er zijn uiteindelijk drie speerpunten:

1. Het ontdekken, kopen, zelf beter maken van voetballers en met winst verkopen. Simpel gezegd: handel drijven. Het is dus ook niet zo vreemd dan een Nederlandse club te kopen, omdat die per definitie is gespecialiseerd in het beter maken en met winst verkopen van talenten.

2. Het stallen van Chinese talenten in Den Haag. Bij Vitesse loopt het Chinese talent Yu Zhang. In Nederland slechts een belofte, maar op de Chinese voetbalmarkt vertegenwoordigt hij al een marktwaarde van tien miljoen euro.

3. Het aantrekken van Nederlandse trainers die in China de jeugd moeten gaan opleiden. De Chinese overheid probeert voetbal van de grond te tillen door van voetbal een verplicht vak te maken op school. Er is echter veel buitenlandse expertise nodig om die jeugd het voetballen te leren. De bedrijven die trainers kunnen leveren, komen in aanmerking voor stevige subsidies.

Reallifesoap

Van die plannen komt in de praktijk helemaal niets terecht. De luchtbrug met Chinese talenten wordt uiteindelijk getorpedeerd door de dagelijkse leiding in Den Haag. Die één of twee Chinese spelers… gaan die ADO Den Haag in de Eredivisie houden? Als daar wat dieper wordt over nagedacht, dan is het oordeel negatief. In dat geval gaan we die dus ook niet op de loonlijst zetten, beslist de leiding. Er wordt zelfs een plan gelanceerd om een volledig Chinese juniorenploeg in Den Haag te stationeren. Dat is vooral financieel aantrekkelijk. Een reallifesoap over het wel en wee van zo’n ploeg die zou worden uitgezonden in China, zou de investeerders al snel een slordige zeven ton opleveren. Maar in Den Haag leeft de angst dat een dergelijk initiatief louter voor hoon zou zorgen, zeker wanneer die ploeg iedere week zou worden afgeschoten door Nederlandse tegenstanders. Zijn wij een professionele voetbalclub of een amusementsbedrijf? Er wordt voor het eerste gekozen.

Verder blijkt dat ADO Den Haag helemaal geen trainers in huis heeft om af te staan aan de Chinese markt waar gigantische aantallen worden gevraagd. Die moeten maar op een andere manier worden gerekruteerd. En van het ontdekken, kopen en ontwikkelen van spelers om die met winst te verkopen, komt ook niets terecht. De miljoenen van Wang blijken namelijk al heel snel nodig om de gaten in de begroting te dichten. Na het vertrek van directeur Maarten Fontein komt uit China al snel de eis dat de club in de toekomst zelf in staat moet zijn om de eigen broek op te houden. Met een sluitend budget kunnen de miljoenen van de Chinese investeerders namelijk wel worden aangewend om versterkingen naar Den Haag te halen en te gaan handelen in spelers.

Dat omhoog houden van de eigen broek blijkt echter geen sinecure. Onder de opvolger van Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt, houdt de club twee miljoen over aan transferopbrengsten van de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen en ondanks een injectie van drie miljoen van United Vansen wordt het seizoen afgesloten met een tekort van 1,5 miljoen euro. De pijn zit ’m dan vooral in het aantrekken van Mike Havenaar, Edouard Duplan, Tom Beugelsdijk en Ruben Schaken. Weliswaar allen transfervrij maar ze krijgen in de residentie een salaris dat rode wangen bezorgt bij de concurrentie. FC Utrecht stelt verbaasd vast dat het niet kan concurreren met ADO Den Haag in de strijd om Edouard Duplan. Mike Havenaar strijkt een half miljoen salaris per seizoen op en incasseert daarnaast aan tekengeld ook nog zo’n vier ton. En hoewel ADO Den Haag afstevent op een verlies, gaat de club in de winterstop vrolijk met een groep van veertig man op trainingskamp en krijgen alle medewerkers een kerstbonus.

Ondertussen wordt bij iedere gelegenheid geroepen dat het tijd wordt dat eigenaar Hui Wang een keer over de brug komt met zijn verplichte financiële bijdrage. Dat is niet zo merkwaardig: dat geld is inmiddels hard nodig om te overleven. In China worden die smeekbedes met ergernis en scepsis ontvangen. Opnieuw blijkt de dagelijkse leiding van de club niet in staat een gezond beleid te ontwikkelen. Zo komt er opnieuw niets terecht van het beleid nieuwe spelers te ontdekken, beter te maken en met winst te verkopen.

Lee Zheng

Wang neemt in het voorjaar van 2016 afscheid van directeur Jan-Willem Wigt en probeert een Chinese mede-directeur aan te stellen. Lee Zheng zou elke dag op de werkvloer kunnen vaststellen wat er toch iedere keer misgaat en rapport kunnen uitbrengen in China. Dat initiatief wordt niet best ontvangen bij de club. Er komt ook nooit een werkvergunning voor Lee Zheng. ADO Den Haag werkt niet mee en hoeft dat ook niet. Bij het tekenen van de overname stond in het contract dat de dagelijkse leiding in Nederlandse handen moest blijven. Het was een voorwaarde die moest verzekeren dat ADO Den Haag zijn eigen Nederlandse karakter zou behouden. Die regel wordt keer op keer tevoorschijn gehaald als Wang wat wil. Bovendien wil Wang de nieuwe Chinese directeur ook nog eens op de loonlijst van de club zetten. Bij een club die structureel kampt met een tekort, wordt dat slecht ontvangen. Ook al omdat de nieuwe directeur Mattijs Manders, wiens tijdelijke contract in juni wordt omgezet in een driejarige verbintenis, meer dan twee ton per jaar incasseert. Een tweede directeur met de dezelfde loonlasten is gezien de financiële situatie een onverantwoorde uitgave.



Bij de overname stond in het contract dat de dagelijkse leiding in Nederlandse handen moest blijven


Maar ook de nieuwe directeur Manders is (nog) niet in staat het tekort weg te werken. Hij zou moeten snoeien in de kosten en de inkomsten op peil moeten brengen. Manders zit echter vast aan de eerder afgesloten topcontracten met Havenaar, Duplan, Schaken en Beugelsdijk, terwijl hij intern ook geen mensen kan wegsturen zonder een afkoopsom te moeten betalen. Verder zijn er op commercieel vlak problemen. Zo is er zelfs een bedrijf dat boxen onderverhuurt in het Kyocera Stadion, iets wat in het verleden is ontstaan en pas volgend seizoen kan worden hersteld. Op commercieel gebied gaat het nog minder dan een jaar eerder.

Bovendien maakt de nieuwe directeur nog een aardige uitglijder. Aanvankelijk wil Manders als opvolger van de naar Vitesse vertrokken Henk Fraser verloren zoon Maurice Steijn aantrekken. De coach van VVV-Venlo staat al in de startblokken als Manders op het laatste moment de mogelijkheid ontdekt om Dick Advocaat aan de club te binden. De Haagse icoon is dan al assistent van Danny Blind bij Oranje, maar die deeltijdbaan stelt hem in de gelegenheid om zich ook te kunnen bemoeien met ADO Den Haag. Advocaat zegt toe om drie dagen in de week op de club te zijn en zich actief in te zetten bij het werven van sponsors. Maar in ruil heeft hij een bindende eis: Zeljko Petrovic wordt de nieuwe trainer/coach van ADO Den Haag. Steijn wordt afgezegd, maar de man die daar voor heeft gezorgd, is kort daarop al weer vertrokken naar Fenerbahçe. Dat Advocaat de KNVB verliet, was gezien zijn clausule in het contract nog te billijken, maar Manders en ADO werden door het plotselinge vertrek in hun hemd gezet.

Toekomstplannen

Het zorgt ervoor dat de positie van Manders onder druk staat als Hui Wang zich begin vorige week samen met zijn zoon Terry in Den Haag meldt voor twee belangrijke vergaderingen. Zowel bij de raad van commissarissen (Wim Deetman, Martin Jol, Kees Jansma, Martin Toet) waarvan hij voorzitter is, als bij de gemeente en overige aandeelhouders ontvouwt Wang zijn toekomstplannen. En de Chinese eigenaar maakt opnieuw duidelijk dat hij meer controle wil. Dat is niet zo vreemd, nu ADO Den Haag weer eens op een tekort afstevent en opnieuw de hand op houdt. Lee Zheng wordt opnieuw naar voren geschoven als mede-directeur. Dat betekent in de praktijk dat Manders geen enkele beslissing zelfstandig meer kan nemen, voor elke beslissing moet Lee Zheng namelijk meetekenen.



Bek houden en betalen, is de boodschap aan Wang


Maar het plan van Wang wordt op beide vergaderingen getorpedeerd. Wang wordt om de oren geslagen met de Nederlandse regels. Als eigenaar en met 98 procent van de aandelen in het bezit had hij (en zijn Chinese investeerders) het idee dat hij de club kon inrichten naar eigen inzicht. Op maandag maken zijn mede-commissarissen hem duidelijk dat het Nederlandse recht en de statuten van de club wat anders in elkaar zitten. Het aantrekken van een Chinese directeur is niet mogelijk, zeker niet als hij op de loonlijst van de club moet komen. Daar zal nooit goedkeuring aan worden gegeven als de club in financieel opzicht met tekorten te maken heeft. En op woensdag krijgt Wang in de ontmoeting met de aandeelhouders te horen dat hij gewoon aan zijn financiële verplichtingen moet voldoen. Als dat als consequentie heeft dat zijn bijdrage opnieuw moet worden aangewend om de gaten in de begroting te dichten, dan heeft hij simpelweg pech. Bek houden en betalen, is de boodschap.

Geen perspectief

Wang is woedend, speelt met de gedachte om de pas geïnstalleerde raad van commissarissen weer weg te sturen, omdat ze niet naar zijn pijpen dansen, maar vertrekt uiteindelijk terug naar China. Hij zit klem. Inmiddels is er dertien miljoen euro in een club gestopt, maar hij kan zijn investeerders geen enkel rendement tonen. Sterker nog: er is op korte termijn ook geen perspectief op betere tijden, hij kan de situatie niet eens naar zijn hand zetten.

Het niet voldoen aan zijn financiële verplichtingen is op dit moment geen optie. Als ADO Den Haag failliet gaat, is al het kapitaal dat in de club zit verspeeld. Dertien miljoen euro in rook opgegaan.

Veel Hagenaars hopen op een verkoop, maar ook dat is niet realistisch. Wie gaat op dit moment een bedrag dat in de buurt komt van dertien miljoen euro, neerleggen om ADO Den Haag te kopen? Het Kyocera Stadion is van de gemeente, alle grond waar ADO Den Haag op traint, is van anderen. De waarde van de club zit dus puur in de verkoopwaarde van spelers als Mike Havenaar, Edouard Duplan en Gervane Kasteneer. Dat levert bij lange na geen dertien miljoen euro op.

Voor de toekomst betekent dat simpelweg dat de partijen tot elkaar zijn veroordeeld. Dat is op dit moment een weinig hoopgevende situatie, omdat beide partijen compleet op elkaar zijn afgeknapt. Bij de club en supporters is er geen enkel vertrouwen meer in de Chinese leiding. Daarvoor heeft de leiding te vaak verzuimd om op tijd aan zijn financiële verplichtingen te voldoen en is er ook te vaak stommetje gespeeld. Alle directeuren (Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt, Mattijs Manders) kregen te maken met een eigenaar die zich vaak onbereikbaar hield en hun werk daardoor bijna onmogelijk maakte. Te vaak werden financiële afspraken geschonden.
Laksheid

Het is te gemakkelijk dat louter te wijten aan financiële laksheid van Wang. Hij is namelijk niet de man die alle rekeningen uit eigen zak moet betalen, hij moet altijd alles terugkoppelen naar zijn investeerders. Bovendien was het kopen van ADO Den Haag slechts een zeer klein onderdeel van de bedrijfsvoering van de Vantone Holding. Dat vertraagt de zaak. Verder zal er ongetwijfeld de nodige onvrede bij de investeerders heersen over het werk van Wang. Er is op dit moment nog steeds geen enkel rendement zichtbaar van hun investering van dertien miljoen. Sterker nog: er moet opnieuw geld bij dat niet zal worden aangewend voor het aankopen van spelers.

Het kan ook verklaren waarom Wang zich soms onbereikbaar houdt. Hij kan soms eenvoudigweg geen antwoorden geven. Bovendien zal de roep om geld uit Den Haag hem irriteren, omdat de club er nog steeds niet in slaagt zelf haar broek op te houden.

De meest actuele vraag in Den Haag zal daarom zijn hoe de club de komende periode doorkomt. Vorige week is Wang naar China teruggekeerd, waar hij verslag moet uitbrengen van de situatie. Wat gaat er nu gebeuren? Wanneer en hoeveel geld wordt er overgemaakt? Is dat voldoende voor de club om de komende maanden door te komen? Maar ook: wat worden de plannen voor de toekomst? Hui Wang kan misschien dan wel geen Chinese directeur aanstellen, maar hij is wel in staat om de huidige dagelijkse leiding weg te sturen. En als de medeleden van de raad van commissarissen dat willen voorkomen, dan is Wang ook in staat enkele van die leden te vervangen.

Zolang beide partijen niet in staat zijn om elkaar op enige manier te vinden, in iets wat lijkt op een samenwerking, blijft ADO Den Haag een kruitvat dat elk moment kan ontploffen

Pittig stukje op vi.
Al met al wordt het toch wel steeds minder geloofwaardig hoe men van overzee de club probeert te besturen.

We zijn met Manders aan de zoveelste directeur bezig, de samenstelling RvC veranderde nog sneller, ook maakte daar al eens een Chinees van uit, ondanks dat deze nooit kwam opdagen. Dit heerschap, bij zijn aantreden aangekondigd als de "chinese Jansma" komt toch echt rechtstreeks uit de koker van wang.

"Grote naam" Fontein snel weg, "Clubman" Wigt weg na strubbelingen met China, en " Bruggenbouwer" tussen China en Ned, "we gaan het anders doen" "als ik bel neemt Mr. Wang wel op" zou dan nu ook weer ongeschikt zijn en (moeten) afhaken.

Gemene deler in al deze trajecten is de Chinese Tak, voor een geslaagd zakenman is voorgenoemde opsomming wel erg klunzig en met elke nieuwe bokkensprong wordt hij minder geloofwaardig.

Als het nu anno 01/11 zo`n zooitje is op financieel vlak kom hier dan eens een maandje zitten, hou een grote schoonmaak, en ga eens van 8.30 tot 17.00 na hoe jouw personeel werkt en hoe jouw club reilt en zeilt jij ben immers de baas, neem desnoods een leger van je topmanagers mee en maak beleid, de door jou aangestelde directeuren konden of kunnen dat blijkbaar niet.

Wil of kun je dat niet, bespaar je dan verdere vernedering in jou ogen en erger je niet langer aan het gebrek aan respect van al die eigenwijze Hollanders voor jou "beleid"

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Tante Wil, MikeDH, Dang3r, wiegah070, FC Den Haag!, KvR, Kees, Bollie74, Wippert, Alexander en 185 gasten.

Bekijk de topshouts