Tag: enkel

Trending: winnen bonis punten beker 248 aad

Toon alle shouts

boppie schreef:

Kom er maar in Kees. Jij hebt ze bezig gezien begrijp ik.

Haha, ik was er. Echter niet op de training gelet maar enkel met ADO mensen van het kantoor gesproken en wat andere bekenden. Kan dus geen oordeel geven.

haagse-Dick schreef:

ff over die boeteclausule, weet iemand of dat geld wat betaald moet worden voor Kallen is of voor de clubkas?

En over welke bedragen praten we dan?

Als het in de clubkas komt dan kunnen we in de winterstop ons versterken wan het "wangbeleid"

Renteverlies over acht miljoen stelt helemaal niks voor. Is rond de 600 euro per dag. Enkel de mogelijke bietr is niet bekend.

<FCDH> schreef:

Ok ik vraag het gewoon wie denk nog dat de deal doorgaat en wie niet?

Ik heb er vanaf het begin in geloofd maar ik vrees nu het ergste het duurd gewoon te lang want als het geld onderweg was was dat nu al ergens uitgelekt

Gaat absoluut door. Echt verheug je er gewoon op. De club gaat nog verder groeien. Enkel geduld is een schone zaak. Geloof er in.

<FCDH> schreef:

We weten het morgen want ik denk dat ze het bij ADO nu al weten dat kan toch niet anders

Ik denk dat er tijdens dat interview helemaal geen nieuws
Is. Enkel de huidige stsnd van zaken.

<FCDH> schreef:

Chinees spook hangt boven ADO
BEWAAR
REAGEER
Door Daniël Dwarswaard
10-9-14 - 11:23
Chun Li met Maarten Fontein. © anp.
De komst van een nieuwe Chinese eigenaar bij ADO Den Haag werd met veel bombarie aangekondigd. Met Oosters geld moet de club naar de Nederlandse subtop. Maar de ruim acht miljoen euro die Hui Wang, eigenaar van het bedrijf United Vansen, moet betalen is nog niet overgemaakt aan de huidige eigenaar Mark van der Kallen. Vrijdag moet het geld volgens afspraak binnen zijn. Vijf vragen en antwoorden.

© pro shots.
Komt dat geld nou nog wel?
Volgens ADO-eigenaar Mark van der Kallen is de kans nog altijd 99 procent dat het geld aan het einde van deze week netjes op de bankrekening staat. Zorgen zegt hij zich nog niet te maken, maar een tikkeltje nerveus zal hij toch wel zijn? Het wordt in ieder geval spannend, zegt hij.Al op 17 juli werd de koopoverkomst getekend. Hui Wang, die altijd enthousiast over ADO spreekt, vertelde toen dat het geld eind augustus overgemaakt zou worden. Omdat die datum niet werd gehaald, moet de Chinees al rente betalen bovenop de ruim acht miljoen euro die hij voor het aandelenpakket dient neer te leggen.Voor de vermogende Wang misschien geen heel groot probleem, maar waarom zou je meer betalen dan vooraf is afgesproken? En waarom zou je geen duidelijkheid verschaffen? Dat wekt op zijn zachtst gezegd argwaan. Ook binnen de club.

© anp.
Waarom moet het allemaal zo lang duren?
Interim-directeur Maarten Fontein vertelde eerder dat een periode van zes tot acht weken wel heel optimistisch is om een dergelijke overname rond te krijgen. De deal dient goedgekeurd te worden door de centrale overheid in China - een tijdrovend ambtelijk proces, zo klinkt het. Maar de beoogde Chinese eigenaar was er zelf bij toen de afspraken over de deadlines werden gemaakt.Tussenpersoon Chun Li, die in Nederland het woord deed voor Hui Wang, liet zelfs doorschemeren te hopen dat de deal voor het sluiten van de transfermarkt op 1 september beklonken kon worden. Dat wekte hoge verwachtingen en zorgde tegelijkertijd voor onrust. Als van het begin af aan was gezegd dat de overname maanden zou duren, was de druk waarschijnlijk van de ketel geweest.
Wat nu als het allemaal niet doorgaat?
Allereerst staat ADO Den Haag dan voor schut in voetballand. Het zal het imago van de club geen goed doen. Met het beloofde Chinese geld zijn in ieder geval nog geen overhaaste aankopen gedaan.Maar welke rechten heeft de huidige eigenaar Mark van der Kallen? Optie 1 is om de Chinese partij United Vansen via een rechtszaak alsnog aan de afspraak te houden die in de koopoverkomst staat. Procederen dus, zodat hij de aandelen alsnog kan verkopen.Optie 2 is ontbinding van het contract. In dat geval zegt Van der Kallen recht te hebben op een schadevergoeding om de misgelopen inkomsten te compenseren. Dat zal slechts een gedeelte van de totale overnamesom zijn.

Mark van der Kallen. © pro shots.
Maar dan blijft Van der Kallen dus gewoon eigenaar van ADO Den Haag?
In eerste instantie wel. Maar de zakenman zal dan snel op zoek gaan naar alternatieve kopers. Hij heeft altijd aangegeven open te staan voor verkoop van zijn aandelen. Het liefst aan een partij of partijen die hun wortels hebben in de regio Den Haag. Sinds de `China-deal` ruim twee maanden geleden bekend werd, voerden vermogende Hagenaren op de achtergrond al een lobby om als alternatieve kopende partij te fungeren. Wellicht komt die constructie straks weer in beeld.

Maarten Fontein. © anp.
Interim-directeur Maarten Fontein kwam mede op voorspraak van de Chinezen. Wat is zijn rol nog als de deal klapt?
Fontein, oud-directeur van Ajax, is aangesteld om als `bruggenbouwer` tussen Den Haag en China te fungeren. Hij woonde zelf jaren in het Aziatische land en kent de wegen.Volgens Fontein is hij nu verloofd met ADO en misschien gaat hij na de vier maanden ook wel met de club trouwen. Oftewel: de gedachte is dat hij permanent algemeen directeur wordt. Maar zonder de Chinese plannen was hij waarschijnlijk helemaal niet in beeld geweest in Den Haag. Of een eventuele mislukte deal daarom ook het einde van Fontein bij ADO betekent, is zeker geen uitgemaakte zaak. De aanstelling van Fontein werd namelijk ook gesteund door Van der Kallen.


Bron AD

weer geen enkel nieuw iets. herhaling herhaling. bladvulling.
hoop vraagtekens en invullingen.

<FCDH> schreef:

Het is gewoon hun blad vol lullen over de rug van ADO en H@@g doet er vollop aan mee die hoopt dat de deal niet doorgaat omdat ie geen barst om ADO geeft

Maar als de deal gewoon rond komt en er worden goede afspraken gemaakt is er niks aan de hand! Ik snap wel dat diverse mensen hierop proberen te scoren want op het moment lijkt `t allemaal heel amateuristisch te gaan.

Je hebt alleen gelijk met iemand die zich een DH fan noemt zoveel afgeeft (en geen enkel positief geluid laat horen) op de club, dan heb je weinig met de club!

H@@GenEES schreef:

Als ik een huis koop en ik weet 100% zeker dat de koop doorgaat omdat mijn financiën in orde zijn dan zou ik idd in overleg met de verkoper de kozijnen laten doen en alvast het laminaat en de schilder bestellen, zodat als ik straks verhuis niet in een zooitje (Lees degradatienood vanwege een te smalle selectie) komt te zitten.

En om gewoon sponsor te worden heeft Vansen geen toestemming nodig van de Chinese overheid, dus dit had allemaal voor de transfer window gesloten was geregeld kunnen worden.

Maar droom maar lekker verder hoor, het gaat allemaal goed komen, echt waar, want het staat immers in Elf voetbal.

Mooi, bij deze met algemene stemmen (neem ik aan) word jij contactpersoon namens ADO Den Haag met de Chinese overheid.

Tenslotte ken jij, en ik zeker niet, de Chinese regelgeving m.b.t. voorwaarden omtrent sponsoring van buitenlandse bedrijven. Overigens betreft het in ons geval een overname.

ps Dat stuk in Elfvoetbal voegt inderdaad weinig toe en levert ( via een omweg) enkel negatieve publiciteit op.

Zelfde geval als met VI keer op keer. Knipping en Van Duren komen nooit bij ADO en schrijven maar raak. Freek Jansen is er wel zeer regelmatig en krijgt dan weer de "volle lading" van het management/directie van ADO over zich heen en mag het weer goedpraten.

rendang schreef:

Jij hebt het over mijn belang maar vervolgens weet je niet te benoemen wat dat belang dan zou zijn.........erg apart.

Je shout net dat je het allemaal wel goed vindt........

Dus geen enkel belang dan maar, alleen beetje zeiken om het zeiken.

Doe dat lekker anders, en bevuil de box niet met je onzin.

Het is gewoon afwachten op dit moment.

Tommy schreef:

op de ado site stond dat men niet bezig was om andere inversterders uit de haagse omgeving te zoeken. om vanssen buiten de deur te houden.
Achteraf Was piet jansen wel bezig met zoeken naar die inversteerders.

niet meer dan normaal dat hij nu ff op zn plaats wordt gezet

Vanuit de emotie inderdaad. Maar rationeel niet. Enkel weer vuile was die naar buiten komt.

marcellino schreef:

Ja maar ik kijk niet naar het verleden maar naar het heden en wat van der kallen allemaal voor ado heeft gedaan ben ik hem zeer dankbaar maar nu is zijn tijd voorbij .hij heeft het geld niet meer om te investeren wil dat ook niet meer .en heeft mensem de opdracht gegeven om een koper voor ado te zoeken.en ra ra waarom zou hij dat nou doen.

Eens hoor, de aandelen zijn verkocht..alhoewel..nog geen stuiver gezien maar goed. Per saldo heb je nog niks, alleen n andere eigenaar. De investeringen in spelers etc heb ik nog geen enkel iets van gelezen van Vansen pf hun investeerders, zijn die er al?
Een investringsmij zoals Vansen ook schijnt te zijn.zoekt investeerders die via hen de investeringen doen. Het is geen gezeik van mij of andere critici, het is de roep om duidelijkheid en daar is nog niks van te zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, malle eppie, FC Jeff, Prutser 070, Swaber, Fido, opper, Ronnie, Kees, Marcie en 334 gasten.

Bekijk de topshouts