Tag: hoger

Trending: spelers basis kalezic minuten vele clown

Toon alle shouts

En wie gaat dat bepalen dan? Onze tramconducteur, de stroman van de gemeente??? Die roept alleen maar dat we hoger kunnen maar vergeet ernaar te handelen

Wat zal het excuus van steijn nu weer zijn?
Veld lag er tegoed bij? wij zijn slechter gewend?
Doel is te laag?
Den haag heeft een slechte trainer?
er floot een supporter?
Er schreeuwde de hele wedstrijd iemand? zijn spelers konden niet horen wat en waren een weddenschap aangegaan wat die nou zei?
Verliespremie is hoger dan de winstpremie?
Ach al met al hebben we 7x 90 minuten van ons leven weggegooid want dit is een drama zeg, zit echt niets in maar ja wat wil je met bankzitters en eerste divisie spelers beginnen?
We zijn helaas de zwakste schakel tot nog toe.
Hoop dat we snel de weg omhoog gaan vinden en met aantrekkelijk voetbal want ik schaam me bijna om voor ons mooie den haag te zijn.

jezus, wat krijgen de jongens mee van Steijn; "voet tennis spelen jongens! wordt hét nieuwe tactiek!!"

alle ballen gewoon naar voren knallen, hoe sneller en hoger, hoe beter!

Karel KLaver schreef:

Adriaanse heeft een tijd geeden al aangegeven dat hij niet meer werkt uit ambitie, maar alleen maar voor het geld. Die komt niet, en dat is maar goed ook, want hij heeft geen hart voor club of voetbal.

Ik vraag me wel steeds meer af of we wel gebaat zijn bij een trainer met een ADO / FCDH hart -clubliefde kan ook behoorlijk remmend werken. Volgens mij zijn we veel beter af met iemand die hart heeft voor voetbal en de club die hij traint (welke club dan ook) naar een hoger peil wil tillen, zonder daarbij afgelid te worden door allerlei clubsentimenten (dat is voor de fans). vdBrom was niet bepaald een ADO-man, maar hij kreeg de boel wel op de rit.

Dat gezegd hebbend: ik ben geen fan van de mens Jol, en als trainer denk ik dat hij hoger wordt aangeslagen dan zijn kwaliteiten rechtvaardigen. Ik denk dat Jol geen toptrainer is, maar een hele goede is voor elke middenmoter/subtopper in de eredivisie. Gezien de spelers die we hebben, horen we daar thuis, en dus zou hij de juiste man op de juiste plek (kunnen) zijn. Ik heb lang vertrouwen gehouden in Steijn, maar ik moet toegeven dat er geen enkele progressie in zijn werk te bespeuren valt. En stilstand is acheruitgang, zeker in de dynamische wereld van het voetbal.

Ja ik ben het met je eens wat betreft Co en Jol, ik vind Jol ook geen top trainer en ik verwacht ook niet dat hij komt, als die wel zou komen dan zou dat even een impuls kunnen geven die FCDH over dat dooie punt heen duwt, maar uiteindelijk zal ook Jol FCDH niet op een hoger niveau krijgen, simpelweg omdat het niveau van de spelers van FCDH van de hooguit bovenkant rechterrijtje is.

Want op Albergh na (misschien, want één zwaluw maakt nog geen zomer) is het de onderkant van de middelmaat die regeert in de spelersgroep, en zie ik niet één of twee spelers die boven de rest uitsteken en het zootje bij de hand neemt als het moeilijk wordt.

Ook Jol, of wie dan ook krijg daar straks mee te maken, daarbij is het verwachtingspatroon van de FCDH supporter onwaarschijnlijk en onredelijk hoog, dat ook uiteindelijk Martin Jol zijn meerdere zal moeten erkennen aan trieste kwaliteit spelers die wij hebben.

H@@GenEES schreef:

Waarom zou Adriaanse FCDH willen trainen, ik hoor en zie iedereen maar roepen om Adriaanse omdat die decenia`s geleden DH ook getraind heeft, hij heeft geen ADO hart zoals Advocaat, Schoenmaker en Jol dat wel (zouden moeten) hebben.

Hij heeft het in de media nooit over DH, , heel NL asocieerd hem Ajax en AZ, dus vanwaar die eeuwige verlangen naar Co?

Dit is niet een afzeikvraag maar ik ben daar echt benieuwd naar aangezien ik Co helemaal geen kandidaat vind voor DH, ik zou het mooi vinden als die komt hoor, maar ik zie het never nooit niet gebeuren om de redenen die ik al aangaf.

Adriaanse heeft een tijd geeden al aangegeven dat hij niet meer werkt uit ambitie, maar alleen maar voor het geld. Die komt niet, en dat is maar goed ook, want hij heeft geen hart voor club of voetbal.

Ik vraag me wel steeds meer af of we wel gebaat zijn bij een trainer met een ADO / FCDH hart -clubliefde kan ook behoorlijk remmend werken. Volgens mij zijn we veel beter af met iemand die hart heeft voor voetbal en de club die hij traint (welke club dan ook) naar een hoger peil wil tillen, zonder daarbij afgelid te worden door allerlei clubsentimenten (dat is voor de fans). vdBrom was niet bepaald een ADO-man, maar hij kreeg de boel wel op de rit.

Dat gezegd hebbend: ik ben geen fan van de mens Jol, en als trainer denk ik dat hij hoger wordt aangeslagen dan zijn kwaliteiten rechtvaardigen. Ik denk dat Jol geen toptrainer is, maar een hele goede is voor elke middenmoter/subtopper in de eredivisie. Gezien de spelers die we hebben, horen we daar thuis, en dus zou hij de juiste man op de juiste plek (kunnen) zijn. Ik heb lang vertrouwen gehouden in Steijn, maar ik moet toegeven dat er geen enkele progressie in zijn werk te bespeuren valt. En stilstand is acheruitgang, zeker in de dynamische wereld van het voetbal.

Ook al verliest hij er nog vier, maakt me niets uit. Jol heeft bewezen een goede trainer te zijn en hij speelt in Engeland een paar niveau`s hoger dan hier, tegen clubs als Man UTD, Man City en Chelsea. Jol is een veel betere en meer ervaren trainer dan Steijn, daar doen een paar verliespartijen en een eventueel ontslag niets aan af. Ik zeg niet dat hij een garantie is voor succes, maar ik weet wel zeker dat hij het een stuk beter gaat doen dan Steijn nu.

Beste shouters,

De eerste signalen komen reeds naar buiten...

Het einde van het hoofd-trainerschap van Maurice Steyn is inderdaad nabij, er zijn al gesprekken gevoerd met hem en met zijn opvolger.

De opvolger van Maurice Steyn zal ADO Den Haag een enorme boost geven,
het betreft oud-ADO speler en is inderdaad Martin Jol die op de wip zit in Engeland en heeft aangegeven graag ADO Den Haag naar een hoger plan te willen tillen.

Er zijn reeds positieve gesprekken gevoerd met Mark van der Kallen en
deze is altijd een groot voorstander geweest van Martin Jol, ook als boegbeeld voor ADO Den Haag.

Tevens worden er gesprekken gevoerd met de overige leden van de technische staf en ook daaronder vallend personeel.

Groeten Frans

pajam schreef:

eerste alinea; `vorig seizoen matig elftal`
Hadden we vorig seizoen geen Coutinho/Omeruo achterin, Toornstra/Holla/Chery op het middenveld en van Duinen voorin?

Zo matig was het elftal zeker niet, was Heracles, FC Groningen, RKC of PEC zoveel meer vorig seizoen?

2e alinea: `aankoopbeleid niet ontevreden`
Er zijn met Gouriye, Gehrt en zelfs Cabral eredivisiewaardige spelers gehaald. Zelfs Kramer en Schet zijn geen slechte aankopen, mee eens.
Maar lees de namen eens terug, welke positie spelen deze jongens?
Dan zie dus dat er wel degelijk een foute aankoopbeleid gehanteerd is; allen aanvallers en NUL verdediger, NUL middenvelders die daadwerkelijk het gemis van een spelverdeler en/of een leider opvangen.

3e alinea:`selectie kwam laat tot stand, moet ingespeeld raken`
Waar ligt dit aan dan? Waren we niet ruim op tijd zeker van lijfsbehoud?
Daarnaast heeft de halve, zo niet hele, eredivisie last van exact hetzelfde probleem als ADO Den Haag; beste spelers worden weggekocht, nieuwe moeten worden ingepast (RKC, Heracles, Roda JC, PEC) en sommige moeten het met selecties doen die praktisch geen eredivisie ervaring hebben (GAE, Cambuur) en anderen hebben nieuwe TS (Heracles, PEC, GAE, Vitesse, FC Groningen, NEC, PSV).

4e alinea: Steijn doet het zo slecht nog niet
Volledig oneens;
- koopt met de verkeerde prioriteit 11 (!!) spelers, waarvan 5 aanvallers
- stelt niet de sterkste elftal op en zet spelers niet op eigen positie
- traint niet hard genoeg, geeft spelers teveel vrij en aai over de bolletjes
- tactiek?
- wisselt nooit met een gedachte om een wedstrijd naar de hand te zetten
- heeft geen enkel idee hoe hij de tij kan keren

Ik zal het even nuanceren haha. Ik vind Steijn ook geen heilge hoor begrijp mij niet verkeerd. In de zomer waren we er eigenlijk allemaal wel van overtuigt dat wij vooral versterking in de voorhoede nodig hadden, want op v duinen na zat daar vorig jaar helemaal niks in. Daar heeft Steijn op papier denk ik gewoon de juiste namen gehaald. Zag hier op het forum namen langskomen die wel gehaald hadden moeten worden als Wildschut en VD Velden, maar Wildschut was bijvoorbeeld niet haalbaar, en vd Velden was een speler van 32 die bij NEC overbodig was. Puur op de gehaalde spelers neem ik Steijn weinig kwalijk, behalve dat de selectie veel te laat tot stand kwam, en dat ook onrust in de selectie geeft.

Vorig seizoen heeft Steijn met een 9e plek wat mij betreft een uitstekende prestatie geleverd, alle ploegen die hoger eindigden hadden ook een beter elftal. Los van het spel waarmee dit tot stand kwam. Omeruo was een hele goede back voor ons, maar niet iemand die het elftal naar een hoger plan bracht. Toornstra was dat natuurlijk wel. Desondanks denk ik dat wij een sterker elftal hebben dan vorig jaar, en ook met Steijn aan het roer er nog punten gehaald gaan worden. Los daarvan zie ik in Zuiverloon ook geen centrale verdediger, een middenveld met Holla en Van Haaren niet zitten, en in eerdere tijden was bijvoorbeeld Ali Boussaboun verdedigende middenvelder een lachertje. Dat Steijn niet de meest geniale wissels voorbereid, geen enkel idee heeft hoe het tij te keren, en spelers op belachelijke posities zet ben ik volkomen met je eens.

Dat neemt voor mij echter niet weg dat nu in paniek de trainer ontslaan voor mij niet zeker de beste oplossing is. Je moet zeker weten dat je een betere optie achter de hand hebt. En als je Steijn er dan toch uitgooit, doe dat dan volgende week, na Vitesse thuis. Anders zadel je de nieuwe man gelijk op met een slechte start, en komt het moraal er nooit meer in.

Dat het spel schandalig slecht is, en dat dit Steijn voor een groot deel aan te rekenen is hoeven we niet over te discussieren, ben ik voor 100 procent met je eens.

Uiteraard geef ik in mijn shout het ander kaliber trainer aan. Daarmee doel ik op een categorie hoger als trainers als Steijn. Dat Adriaanse of Advocaat hierheen komt is natuurlijk vrij onrealistisch. De namen die hier genoemd worden zijn inderdaad prima alternatieven.

Haagse_Aad schreef:

Voetbal hoort als het regent ook gewoon gespeeld te worden.. 99 van de 100 velden kunnen daar ook gewoon prima tegen... Dat ze bij ons nou zo met dat veld lopen te kutten en er wel bizar veel regen is gevallen is een uitzondering..

Zie het al voor me dat er wat druppels vallen en de heertjes allemaal naar binnen sprinten...

Jij hebt zelf zeker nooit gevoetbald?

Ik heb hoger gevoetbald als jou maar het gaat mij niet om dat het tijdens de wedstrijd een tent staat maar voor en na de wedstrijd dat de regen het veld niet kan veren ik weet niet of jij wimbledon wel eens kijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Robztw, Madmax, Ftuur, Bertdijkhuizen, Michiel, Franky en 302 gasten.

Bekijk de topshouts