Tag: interview

Trending: stream vitesse vrijdag gerucht radio sowieso

Toon alle shouts

Vandaag in het AD een interview van zes gerichte vragen aan Van der Kallen.

Hij heeft er nog 80 procent vertrouwen in.

Heeft vorige week contact met Wang gehad.

Een gedeelte van het papierwerk is rond.

Is nu inderdaad een feestweek in China en alles ligt plat.

Hajee schreef:

Lach me kapot als het ineens geregeld is, kijken hoe de criticasters, zoals telegraaf, west en die zogenaamde ado watcher dan reageren...

JHdB weet in ieder geval meer dan die outsiders en zogenaamdeinsiders. Komt op mij altijd erg serieus over. Ik hem hem ook op weinig onwaarheden kunnen betrappen. Lijkt me ook raar dat de overname niet rond zou zijn. Wang heeft aan verschillende zenders een langdurig interview gegeven vanaf de tribune, dat is onmogelijk toneel te spelen. Daarnaast is Vansen United een erkent bedrijf. De Telegraaf heeft gewoon slechte research gedaan en heeft gewoon alles verzonnen en hoopt op een laatste breuk te forceren. Dacht je nou echt dat De Telegraaf iemand naar China stuurt voor een onderzoek naar de identiteit van een mogelijke investeerder van ADO?

Max schreef:

We weten niet precies hoeveel er is geboden en waarom ze m niet wilden verkopen. We moeten afgaan op geruchten. Desalniettemin denk ik dat je een speler heel moeilijk kan vaathouden als hij voor de derde achtereenvolgende transferperiode volop in de belangstelling staat.

Als hij zo doorgaat (op maar ook buiten het veld, want zijn boze reactie zonder zelf het interview te hebben gezien, getuigt niet van intelligentie en zelfbeheersing), zal de belangstelling de volgende keer flink tegenvallen. Bedragen in de orde van 2 miljoen kan ADO natuurlijk sowieso vergeten. Ik heb het toen al direct gezegd en ik blijf erbij: zo`n mooi bedrag (zelfs als het wat minder is dan 2 miljoen) krijg je nooit meer voor hem. Van de vele kenners die het daar toen niet mee eens waren, lees ik de laatste tijd ook niet zoveel. Met die 2 miljoen had de selectie kwalitatief en (dat is nu misschien het grootste probleem) kwantitatief versterkt kunnen worden. Maar ja, men wilde hem houden, want de Chinese zilvervloot kwam er toch al aan!

Pittig gesprek

Henk Fraser zegt maandag in een interview met Omroep West dat zijn uitspraken van gisteren bij FOX Sports verkeerd zijn geïnterpreteerd. ‘Ik heb mijn interview bij Kees Jansma aan tafel nog eens bekeken. Ik vind dat uit niets blijkt dat ik insinueer dat Van Duinen niet ziek was en zich dus onterecht zou hebben afgemeld voor het duel met Cambuur`, aldus Fraser. ‘Gisteravond heb ik contact gehad met Mike over deze hele discussie en dat was van beide kanten een behoorlijk pittig gesprek`

Het laatste nieuws op je mobiel bekijken? Pushberichten ontvangen bij brekend nieuws in jouw regio? Download de gratis apps van Omroep West voor je tablet of telefoon.

haagse-Dick schreef:

Fraser kan best boos zijn maar heel veel van ons ook!

Dit is echt geen stijl!

Fraser geeft de Chinezen de schuld. "vDuinen speelde niet door de Chinezen". vDuinen zegt dat ie het interview met Fraser nog niet heeft gezien, maar zegt dat ie echt ziek was. Het lijkt wel of het allemaal om Fraser (of achter zijn rug) heen is gegaan. Ik kan het me nauwelijks voorstellen, maar zo komt het bij mij over.

Bert schreef:

Zal mij niks verbazen als Fraser opstapt. Wat heeft die voor een materiaal tot zijn beschikking?

Zonder klote heeft het ook weinig zin om naar de hoeren te gaan.

Triest weekend weer ga maffuh.

Gaat die Hansum dan gelijk mee. Meneer suggereert dat Fraser zich te laat bij het interview van West meldt, dig zou komen door de nederlaag. Fraser stond gewoon bij Fox voor de camera.

yesyes schreef:

Oja dus ook jij weet precies wat derijck voor salaris krijgt. Als je nou eens goed naar dat interview van meppelink luistert dan valt het allemaal reuze mee. Knap hoor om een speler af te branden die net hier speelt en die o zo belangrijk voor ons is geweest. Speelde echt als een leider in de tijd toen we europa haalde en je kan mij niet wijsmaken dat je zoiets verleerd. Een paar foute keuzes gemaakt en die zijn niet goed uitgepakt, kan gebeuren. Je kan voetballen of je kan het niet. Alles heeft met vertrouwen te maken en als er dan een paar van die kneusjes hier zitten die hem al gelijk af branden voordat die maar één wedstrijd heeft gespeeld hier. Nee dan ben je goed bezig! Juist dan zou je achter hem moeten gaan staan om te zorgen dat die ze vertrouwen weer terug krijgt want iedereen heeft toch duidelijk kunnen dat die een meer dan goede verdediger is. Als zelfs psv interesse toont in die tijd dan moet je wel wat kunnen. Maar waarschijnlijk waren die jochies toen nog geen supporter en weten ze er heel weinig vanaf. Hij heeft nu gewoon heel erg veel pech omdat hij geforceerd loopt te voetballen om zichzelf te bewijzen. Dat komt vanzelf wel weer goed. In mijn ogen had die ook niet zo snel gebracht moeten worden en rustig aan weer ze plaats moeten verdienen met wat inval beurtjes. Maar helaas door wat blessures moest die opeens invallen en maakt die een ongelukkige fout. En ja dan loop je al gelijk achter de feiten aan.

Ben niet zo vh op voorhand afbranden v spelers en voel me daarin dus niet aangesproken en wb kneusjes al helemaal niet.
Heb dat interview met Meppelink niet gezien en baseer me op de berichten net voordat de overgang v Derijck rond kwam. Dat Fraser naar de RVC vergadering ging om te pleiten voor het oprekken vh salarisplafond omdat Derijck dat waard zou zijn. Ik ging (en eerlijk gezegd ga) er vanuit dat dat klopte en daar ben ik het dus niet mee eens. Vooral niet omdat het een verkeerd signaal naar de groep is. Als er een buitencategorie speler a la Bulykin destijds of die Zweed v Juve komt kan je dat wel verkopen, maar niet voor een Derijck. Idd hij was goed in het Bromjaar (wie niet), maar bij PSV en Utrecht heeft hij te weinig laten zien om een topsalaris voor ADO begrippen te rechtvaardigen.
Ben het wel met je eens dat hij beter moet kunnen en nu forceert. En beter dan Wormgoor is hij ook nog wel.

Haagse Kelt schreef:

Voor mij is er niet 1 of 2 spelers verantwoordelijk, momenteel falen ze collectief.
Ik snap er niks van dat de spelers bijv niet al de meegereisde supporters financieel schadeloos hebben gesteld. Echt, een schandalige vertoning met als dieptepunt 4 penalties missen.
Schet is voor mij gewoon een goede bankzitter voor de rechtsbuitenpositie. De clubleiding heeft wat dat betreft gefaald nog een goede winger aan te trekken. Zeker met een Kramer in de spits had dat een wereld v verschil gemaakt. Hoop maar dat een fitte Gehrt hangend op rechts een oplossing is totdat ze echt iets kunnen halen. Desnoods Korte als dat Chinese verhaal niet door gaat. Of misschien zelfs Verhoek als die wat bescheidener is geworden na zijn mislukken bij Twente en Feyenoord. Als die zichzelf nog steeds te goed vindt voor ADO moet je er never nooit aan beginnen, maar een pass achter zijn man langs op Kramer is wel wat je nu mist.
Vond Derijck een veel te dure paniekaankoop op het laatste moment, maar dat er achterin wat bij moest was wel duidelijk, want onder druk een jonge verdediger inpassen is ook gedoemd te mislukken.

Oja dus ook jij weet precies wat derijck voor salaris krijgt. Als je nou eens goed naar dat interview van meppelink luistert dan valt het allemaal reuze mee. Knap hoor om een speler af te branden die net hier speelt en die o zo belangrijk voor ons is geweest. Speelde echt als een leider in de tijd toen we europa haalde en je kan mij niet wijsmaken dat je zoiets verleerd. Een paar foute keuzes gemaakt en die zijn niet goed uitgepakt, kan gebeuren. Je kan voetballen of je kan het niet. Alles heeft met vertrouwen te maken en als er dan een paar van die kneusjes hier zitten die hem al gelijk af branden voordat die maar één wedstrijd heeft gespeeld hier. Nee dan ben je goed bezig! Juist dan zou je achter hem moeten gaan staan om te zorgen dat die ze vertrouwen weer terug krijgt want iedereen heeft toch duidelijk kunnen dat die een meer dan goede verdediger is. Als zelfs psv interesse toont in die tijd dan moet je wel wat kunnen. Maar waarschijnlijk waren die jochies toen nog geen supporter en weten ze er heel weinig vanaf. Hij heeft nu gewoon heel erg veel pech omdat hij geforceerd loopt te voetballen om zichzelf te bewijzen. Dat komt vanzelf wel weer goed. In mijn ogen had die ook niet zo snel gebracht moeten worden en rustig aan weer ze plaats moeten verdienen met wat inval beurtjes. Maar helaas door wat blessures moest die opeens invallen en maakt die een ongelukkige fout. En ja dan loop je al gelijk achter de feiten aan.

Viel erg rauw op m`n dak de manier waarop we werden uitgeschakeld gisteren, heb er nog steeds een enorme kater van en dat is niet van het zuipen. In de pers zijn we ook weer het lachertje, we zijn de club die geen enkele penalty binnen schoot. Wat me ook erg tegen viel is dat sommige shouters een hoog "lekker puh" gehalte lieten blijken met leedvermaak lacherige reacties, beetje erg vreemd als je supporter bent. Maar ik hoiu er maar over op verder, valt heel vaak helaas niet mee om Den Haag supporter te zijn pfff.

Hier het radio interview Fraser/Hansum van Omroep West

http://www.omroepwest.nl/sport/24-09-2014/henk-fraser-%E2%80%98het-was-dramatisch%E2%80%99

interview met Malone maakt het er niet beter op; er is helemaal niet op penalties getraind ???

hetzelfde als dat er schijnbaar nooit op vrije trappen en corners wordt getraind?

gooi mij maar weg, wat is dit dan voor onzin??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, Bhattoe 74, wiegah070, Dang3r, Tuurke63, Bleek en 138 gasten.

Bekijk de topshouts