Tag: jongen

Trending: naam stadion supporters geld slechte werktalent

Toon alle shouts

Kees schreef:

Dus Ladan behoorde eerst tot de A-selectie, werd uitgeleend aan een eerste divisieclub TOP Oss, komt terug bij de A-selectie en laat je dan in de derde divisie ballen met voornamelijk spelers die net uit de JO 19 komen van diverse clubs??? Wat denken jullie zelf?

Kees, denk je dan niet dat zo`n jongen veel meer ervaring gaat op doen? Hij kan nu elke week lekker voetballen en alleen maar beter worden. Ik zie het wel zitten in de 3e divisie

Anne van Schuurman schreef:

Hoe oud is die jongen nu helemaal. Dat hij op dit moment nog niet goed genoeg is als 2e spits lijkt me logisch. Maar zit er potentie in of serveren we hem op zijn 19e maar vast weer af?;

Ik brand die jongen absoluut niet, alleen mijn mening is dat hij op dit moment te kort komt voor ADO. Laat ladan maar bewijzen dat ik het mis heb. Maar ik heb niets tegen die jongen hoor

hg schreef:

Nadir Ciftci zeg me gevoel ??

Leeft die nog? Die jongen is toch overal mislukt?

patje29 schreef:

Zo eindelijk mij eerste discussie hahah. Ik persoonlijk vind ladan echt te kort komen voor ADO. Als ADO stapjes wilt gaan maken moet er toch echt iets beters komen. Bij top Oss was het ook niet echt goed eerlijk gezegd.

Hoe oud is die jongen nu helemaal. Dat hij op dit moment nog niet goed genoeg is als 2e spits lijkt me logisch. Maar zit er potentie in of serveren we hem op zijn 19e maar vast weer af?;

ADOZoetermeer schreef:

Dag Tommy!!! Was gezellig!! Voor jou in de plaats is mijn neefje eergisteren scc-houder geworden.

Leuk voor die jongen wens hem veel plezier.

R.E. schreef:

Ja, natuurlijk zeggen die namen nu nog weinig, maar kende jij Isak voordat Willem II hem huurde? Ik hoef ook niet lang na te denken over voorbeelden van door jou genoemde clubs gehuurde spelers waar we iets van kunnen verwachten. Denk alleen maar aan de door Fortuna gehuurde Vallés (van Valencia, opgeleid door Barcelona) en Passlack (volgens diverse media zeer talentvol, van Borussia Dortmund, heeft al gescoord in de Champions League). Emmen huurt van Bremen de Duitse jeugdinternational Beste (7 doelpunten in 29 interlands; zijn naam zegt het al ...). RKC huurt Delcroix, centrale verdediger en Belgisch jeugdinternational. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik snap dus niet waar jij op baseert dat geen enkele van de huidige huurlingen goed genoeg zou zijn voor ADO. Waren we maar zover! Het zijn niet bepaald 13 in een dozijn spelers ... Laat ik het zo zeggen: ik had het niet erg gevonden als ADO dat soort spelers zou huren ...

Ik kende Isak ja en dat is een gelukstreffer geweest vanwege een trainingskamp, daar zijn weinig relaties aan te pas gekomen.

En de spelers die je erna noemt (allen huur want de definitief aangetrokken spelers zijn van een nog minder niveau.
-Vallés: toevallig volg ik Valencia en deze jongen heeft weliswaar enige potentie, maar dit is geen verbetering tov wat er nu loopt. Een backup huren is zonde van je geld.
Passlack: Deze jongen heeft het laatste jaar maar acht wedstrijden gespeeld bij Norwich. Daarvoor kon hij op huurbasis ook al niet overtuigen bij Hoffenheim en Hoffenheim II, uitkomend in de regionalliga net als waar Beste (hieronder) heeft gespeeld
Beste: Ik weet niet waar jij deze statistieken vandaan hebt? Maar hij heeft 2 goals, 2 assist in 28 wedstrijden op het vierde niveau van Duitsland en voor Duitsland U20 2 caps en 1 goal. Voor jouw informatie het vierde niveau in Duitsland is niet hoger dan hier de Derde Divisie.
Delcroix: Ook deze jongen komt in de verste verte niet in aanmerking voor een basisplek bij Den Haag. Heeft twee wedstrijdjes voor Anderlecht gespeeld meer niet.

Waarop baseer jij dat dit allemaal aanwinsten zouden zijn voor ADO? Dit soort spelers zijn gewoon dertien in een dozijn momenteel, want ondanks de potentie wat ze bezitten beschikken ze nog niet over de potentiële kwaliteiten. Waarvan het ook nog maar de vraag is of deze er ooit uitkomt. Ik zou graag zien waarom deze spelers ADO volgens jou (aantoonbaar) beter zouden maken?

R.E. schreef:

Lees (met grijze gek) even de shouts hieronder van de blijkbaar goed (in ieder geval veel beter) geïnformeerde nou moe en hg over Melkert en Hamdi. Lekker makkelijk om je zonder argumenten mee te laten slepen door de onnavolgbare Van Zweden in het schoppen tegen een (oud-)politicus, die in dit geval blijkbaar wél het beste voor de club probeert te bereiken en de benoeming van een loopjongen van de Chinezen probeert tegen te houden.

Je beticht hem van het volgen zonder argumenten terwijl jij nu niet anders doet door te zeggen dat hij (Melkert) probeert de loop jongen van de Chinezen probeert tegen te houden. Waar is die waarheid op gebaseerd dan?

Dappere dodo schreef:

keepers
Zwinkels
Groothuizen
Havekotte

Lb
Meijers
Gorter

CVR
Beugelsdijk
Kuipers
Muehringen

CVL
Pinas
Kanon

RB
Van Ewijk
Polley

Middenvelders
Bakker
Immers
Goossens
El Khayati
Van Kleef
Malone
Van Kins
Rieder

Aanval
Necid
Falkenburg
Mokthar **
Goppel
Hooi
Ladan

Als ik dit zie denk ik:
- LB is een zwakke schakel
- RB; hoop dat ze er gelijk staan maar komt wel goed
- Backup CRV is zwak
- als kanon gaat moet er iemand voor CLV komen

Middenveld zou 1 kwaliteitsimpuls kunnen gebruiken, minimaal 1 kwaliteitsimpuls moeten hebben als Khayati gaat.

Aanval: Mokthar zou prima zijn op aanvallend middenveld of als de 16 omtrekkende vleugelspits. Maar dan moet er iemand overheen komen met een goede voorzet of goede voorzetten van de andere kant anders heb je niks aan Necid

Naast Mokthar nog 1 spits die er meteen staat. Ik heb vertrouwen in de jongen goden maar Goppel en Laden staan er misschien niet meteen. Hooi en Falkenburg zijn wisselvallig.

daveadodh schreef:

John van Zweden zegt dat Mo Hamdi deze week wordt gepresenteerd. Voor wat het waard is..

In mijn beleving, let wel mijn beleving, zou dat een uitstekende keuze zijn.

Die jongen kent de club en kantoor bijzonder goed, heeft al een prima staat van dienst, veel ervaring op onder meer het commerciële vlak opgedaan en is een prima schakel tussen de club en UVS/Wanda. Mijn zegen heeft hij.

jajoh schreef:

Lekker verjongen noemen ze dat. Alle respect voor Zwinkels en hij hoeft ook echt niet weg van mij bij de club, maar op goal zou een wat meer flexibele jonge keeper niet misstaan. Groothuizen hadden ze afscheid van moeten nemen want er is iets wat hem weerhoudt echt goed en relaxt te keepen tijdens wedstrijden. Zwinkels heeft afgelopen seizoen redelijk gekeept maar liet ook echt veel ‘ouderdom’ trekjes zien. Zwinkels, geweldige clubman maar als eerste keeper zijn beste tijd gehad.

Is wel heel vroeg om gelijk afscheid te nemen die jongen kan echt wel keepen hebben wij aan het einde van het seizoen daarvoor toch kunnen zien. Hij is jong en dan maak je wel is een fout en ben je sneller onzeker als bijv een keeper met ervaring. Zn jongen moet je gewoon de tijd geven en vertrouwen geven zou het zonde vinden als daar al afscheid word van genomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord, Mitcheldegroot89, zuiderwijk en 163 gasten.

Bekijk de topshouts