Trending: spits bonis reischl bull red salzburg

EagleForce schreef:

Denk dat je een bericht van mij naar jou gisteren hebt gemist wijsneus!
Dus lees zelf eens alvorens je die "tip" aan mij geeft.
Daarin schreef jij dat ik feiten en aannames verwar, daarop heb ik je gervaagd 1 voorbeeld te noemen, en dat antwoord heb je niet gegeven. Zoek maar ff terug als je weet hoe dat in zijn werk gaat.
Je bent Oostindisch blind, je leest wat je wilt lezen en als je geen antwoorden weet sla je gewoon over en hou je je mond. Zou een goeie zijn in kabinet van Rutte jij.

Dus voordat je iemand beschuldigt eerst zeker weten of je bewijs hebt, anders achterwege laten.

Dat was in een reactie op Lasoog die zei dat jij wel erg veel proosten, en dat daarom nog wel eens feiten een aannames door elkaar haalt, in jouw ogen is het toch een feit dan wilson en die ex rus uit Wang zijn koker komen, en dat is een aanname die jij brengt als feit.
en nu ben ik er klaar mee

marcellino schreef:

Als je nu eens wat meer het nieuws bekijkt lees je of hoor je nergens dat wang geen voetbal verstand heeft.
Waar het hem om gaat dat is dat een groot land als China totaal geen rol van betekenis speelt internationaal en dat hij via ado( hij had liever ajax maar die heeft er van af gezien)de tactiek en werkwijze over wil brengen naar China.er gaan ook niet voor niets trainers van ado naar China.dat hij liever voor ajax wou kiezen is ons toch ook wel duidelijk als je fontein aanstelt en wil samenwerken met Cruyff.
Nu even over het voetbal verstand. Hij hoeft alleen maar het product te verkopen in dit geval is dat voetbal
Als je dan ziet dat hij alle grote wedstrijden naar China haald en zijn bedrijf zeer winstgevend is kan je toch niet zeggen dat hij geen voetbalvisie heeft.ja heb je het over tactiek en hoe er getraint moet worden schiet hij tekort.maar is dat belangrijk voor je aandeelhouder/ geldschieter nee toch.
Hij moet de juiste mensen op de juiste plaats zetten.en daar had hij eerst fontein voor maar die heeft zichzelf waarschijnlijk opgeblazen met zijn eisen.dan gaat wang verder kijken en geloof mij de eerste mensen waar hij direct of indirect mee gaat praten zijn advocaat.jol en schoenmaker en we kunnen toch wel vaststellen dat deze drie genoeg capabele directeuren weten.

Een berg aannames die jij als feiten ziet, en verder leg je alles uit zo als het in jouw straatje past.

1905 schreef:

En Wang is nu in Frankrijk, dus je laat de club stuurloos achter

Je gaat maar door he?
Als jouw directeur er een week niet is valt het bedrijf niet om hoor.
Hij heeft heus wel mensen binnen de club aangesteld bepaalde taken uit te voeren uit zijn naam. Club is niet stuurloos als de directeur niet ter plekke is.
Maak je niet druk, komt gewoon goed, neem gewoon aan.

En heb je je bron al gezegd dat hij niet de waarheid aan jou verteld?

1905 schreef:

Wat jij wil, laat het maar het heeft totaal geen zin zo ik kan en wil mijn bron niet prijs geven dus geloof je mij maar niet, ik weet in ieder geval hoe dit verheel echt in elkaar steekt

Je hebt mijn reactie niet meer beantwoord.
Jouw bron kan zo bij het grof vuil in ieder geval, ik heb uit 1e hand vernomen dat het zo is dat Wang ervoor moest bijspringen met een garantie. Als jij een bron hebt die jou iets ander verteld moet die snel uit de club worden verwijderd.
Ik val jou hier niet mee aan, want blijkbaar heb je vertrouwen in de persoon, maar ik verzeker je dat hij/zij het NIET juist heeft.
Doe ermee wat je wilt, confronteer hem ermee desnoods.

1905 schreef:

Wat jij wil, laat het maar het heeft totaal geen zin zo ik kan en wil mijn bron niet prijs geven dus geloof je mij maar niet, ik weet in ieder geval hoe dit verheel echt in elkaar steekt

nou wat verteld jouw bron over wang???
gaan we er op vooruit of achteruit

Petah schreef:

Laat ik vooropstellen ik ben / was een groot voorstander van dhr fontein maar ergens klopt er hier iets niet het begon al met het verhaal over salaris ik vind overigens dat 350 bruto moet kunnen voor een top bestuurder maar dat geheel terzijde

T feit dat het verhaal salaris en onenigheid naar buiten word gebracht dat is in mijn ogen al gedaan om dhr fontein ze positie te verzwakken
Ik zelf denk dat dhr fontein ze plan van aanpak of te weinig ambitie uitsprak of dat het te lang ging duren voor dhr wang

of het was te ambitieus en fontein wou teveel geld van vanssen en wou geen water bij de wijn doen

Maar dat laatste lijk me niet reëel gezien het feit dat wang grotere uitspraken had over de toekomst als dat dhr fontein had

Iemand als fontein zal nooit zeggen dat hij wil dat we groter dan de joden worden in Europa simpelweg hij is een jood geboren in leiden en praat met een aardappel in ze keel iedereen weet dat hij geen Dh supporter is of ooit is geweest

Die laatste alinea is geheel voor jouw rekening.

Kees schreef:

Ik heb echt geen begrip en kennis waar al die blessures bij clubs a la de onze vandaan komen. Spelen geen Europees en in de beker vroeg uitgeschakeld zodat er toch geen sprake van overbelasting kan zijn?

Vroeger (!) in mijn tijd actieve tijd en actief naar voetbal kijken had je nog nooit gehoord van hamstringblessures en ga zo maar door.

De enige blessure die bestond was de buikblessure van het Skol bier.

I jouw tijd (toen de zwart/wit TV hip was) was het spel 8x langzamer en de druk 10x lager

jamesjones schreef:

Die clubs hebben wel vaak een wat rijkere eigenaar achter de hand die kan bijspringen. En bijv Real Madrid heeft er veel aan inkomsten tegenover staan.
Bijv zij kopen een Bale dan halen ze dat bedrag in verkoop van shirts er al gelijk uit. Kost ze dus amper wat. En vaak klopt hun boekhouding wel. Als jij een lening normaal af kan betalen.

Jouw argumentatie op bijv een club als Real Madrid klopt niet.
Ze hebben veel inkomsten er tegenover staan, ja, maar die zijn allemaal al meegenomen in de verrekening onder de streep!

Dus al die lucratieve inkomsten tegenover de enorme uitgaven laat een verschil zien van vele tientallen miljoenen, in het nadeel van de club. Schuld dus!

Daar staat helemaal niks meer tegenover dan aan verdere inkomsten, pure schuld blijft er open.

En het is gewoon schandalig dat dat in Spanje gewoon mag en kan (ook in andere landen overigens).
Maar clubs als Barca en Real moeten omwille van het voetbal blijven bestaan in Spanje............en zo wordt het gedoogd, maar klopt van geen kant.

Dannyy schreef:

Hansen
Zuiverloon - Wormgoor - Kanon - Meijers
Alberg - Gehrt/Iakovenko - Kristensen
Wilson - Kramer - Iakovenko/Houtkoop

Iakovenko op het middenveld dat is zonde van zijn aanvallende kwaliteiten. En Gehrt en Alberg samen op het middenveld neerzetten is vragen om problemen, dan win je geen duel meer. Daarom speelt daar Malone, en dat is dan jouw volgende zwarte schaap kennelijk na Schet, Jansen, Van Duinen en wie nog meer...

De trainer laat het voorlopig aardig lopen met 11 punten uit 5 duels. Hij is het wel met jou eens over Jansen trouwens, maar gelukkig niet met het idee van 3 aanvallers met 3 aanvallende middenvelders.

H@@GenEES schreef:

Opvallend, Opa Wizard vind dat ik er niet vaak genoeg ben om op shouts aan mij gericht te reageren en jij vind dat ik hier de hele godganzedag rond hangt.

Nu is deze domme onzin van jou heel makkelijk te weerleggen, kijk maar naar mijn shout geschiedenis, zoveel shouts zijn dat helemaal niet, gemiddeld zijn het er maar een paar per dag, dus je staat tegen de verkeerde boom te blaffen (zoals gewoonlijk)

Heb ik nooit gezegd!! Je lult weer zoals normaal!!! Waar staat dat? Als jij mij wil betrekken doe dat dan met waarheden en niet jouw zogenaamde waarheid. Opa en seniel zijn leuke termen, maar voeg daar voor jou maar dementie aan toe!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Bollie74, Tante Wil, Sprinkhaan070, Franky, radar, LeoH, lulijzer, Vak_W, ADOZoetermeer, RF, Sapperderflap, Bleek, ADO079 en 201 gasten.

Bekijk de topshouts