Tag: leggen

Trending: wedstrijd spelers minuten kalezic 2025 red

Toon alle shouts

heeft er niemand een rijke baas ????? zoja kan die niet wat bij leggen dus stel het effe voor aan je baas WANT BULYKIN ALS JE DIE KAN HALEN MOET JE DAT GELIJK DOEN HET STADION KOMT VOL HIJ LATEN ANDERE SPELERS VEEL BETER FUNCTIONEREN EN ZE WORDEN DUURDER ENZ ZO KAN IK NOG WEL EFFE DOORGAAN



VD KALLEN HALEN DIE RUS DMITRI BULYKIN

EN WE GAAN VOLGEND JAAR EUROPA IN

COME ON VD KALLEN VOLGEND JAAR

Haagse_Aad schreef:

Hij verdient 8 ton in Amsterdam... ze zullen bij ADO als ze met hem gaan praten toch wel snappen dat ze dan met minimaal 5 ton moeten strarten om te onderhandelen..

En dasn is het gat 3 ton... dat is een groot gat maar niet onoverbrugbaar lijkt me..

In a dam verdient hij met wedstrijdpremies en kampioenschapspremie meer dan een miljoen!!!

De bedragen die jij noemt zijn aardig in de richting .Probleem in dit verhaal is alleen het volgende .Er zijn binnen de sponsorgroep bij Ado mensen die zeer bereid zijn om mee te helpen om die 8 ton op tafel te leggen .Ado heeft echter een salarisplafond van 3 ton .Natuurlijk weten ze dat Buly niet voor 3 ton komt en zin ze best bereid om daar een uitzondering voor te maken en hem zoals jij zegt een half miljoen te geven .In het uiterste geval met wat rare constructies ook nog wel 6 ton .Probleem van dit verhaal is echter dat Immers ,Toornstra ,kum of van mijn part Poepon of de Ridder ook niet gek zijn en ook weten dat Bulykin ver boven het salarisplafond verdiend .Dit wil Ado voorkomen .Nu kunnen ze 5 ton misschien nog wel verdedigen maar 8 ton tegenover 3 ton natuurlijk niet .

Haagse Kelt schreef:

Niet met je eens Dave.

Bulykin heeft bewezen dat het zeker voor onze begrippen een topspits is. Zo een die we lange tijd niet gehad hebben en waarschijnlijk ook lange tijd niet zullen hebben. Ik was er ook ziek van dat hij naar die walgelijke club ging, maar als ik mijn groengele bril afzet kan ik het begrijpen: een riant salaris (8 ton) bij een club die op alle fronten actief is, dus speelminuten krijg je wellicht wel.

Nu is de situatie iets anders: inmiddels is duidelijk dat Bulykin daar 4e spits is en zal ajax ook niet meer 8 ton gaan betalen. dat wil echterv niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Voor ons is Bulykin nog steeds die topspits die aankomende jongens zoals Van Duinen ook nog veel kan leren. Je moet er alleen je salarishuis niet voor om trekken. Maar als je een Poepon zou halen kost dat ook geld. Die is weliswaar jonger dan Bulykin, maar ook veel minder goed. Dus zeg ik betaal bulykin volgens ons salarisplafond (2.5 ton of zo), maar geef hem pak m beet 5 ton tekengeld. Geld wat je ook kwijt zou zijn als je elders een spits haalt die nog niks bewezen heeft. Is zowel voor ADO als Buly een win win situatie. ls we niemand meer kunnen halen die een ajax verleden heeft kunnen we wel ophouden.

Kelt, goede shout m.u.v. dat tekengeld. 5 ton! Waarom? Dan betaal je over het eerste jaar nog 7,5 ton. Dan kan je wel zeggen dat dit na een periode van twee of drie jaar evenredig een stuk minder zal zijn. Maar als club zijnde moet je bulykin niet over een al te lange periode vast willen leggen. Mijn voorstel zal zijn 1 jaar met nog een optiejaar. Je weet niet of bij hem de sleet erop komt en je moet ook oog houden voor de talenten.

Ik zou zeggen gewoon een salaris van 2,5 tot 3 ton, met eventueel nog een bonusconstructie bij goede individuele prestaties. En als hij dan nog meer wil, gewoon niet doen.

Deze soap/flirt zal echt niet lang gaan duren. Daar hebben ze afgelopen zomer wel van geleerd. Ik denk dat voor het einde van de competitie het duidelijk zal zijn en ADO anders op zoek gaat naar een ander alternatief.

Beest schreef:

voor zover ik het destijds heb begrepen moest ie een miljoen kosten wou ado dat niet betalen en is ie toen via een ruilconstructie naar de joden gegaan want die hadden niks voor hem betaald maar een speler van de toekomst beloofd

Ik heb begrepen dat DH wel bereid was dat miljoen neer te leggen via geldschieters maar dat Bully (lees zaakwaarnemer) toen al de boot af hield... hoe het ook zij, hij is op een enge manier weggegaan naar de maast walgelijke club van Nederland, en nu die daar uit de gratie is gevallen is ADO weer in beeld?

Investeer dat belachelijke salaris van Bully maar in paar jonge aanvallers waar je misschien ook nog wat aan kan verdienen, Bully heeft ook geen restwaarde meer dus waarom zou je het doen, het is niet dat het een garantie voor doelpunten is... oude spelers terug halen is nog nooit een succes geweest bij Den haag.

Ik zou het niet doen als ik Den Haag was, de enige uitzondering die ik zou maken is als die naar een normaal ADO salaris zou zakken, maar voetballers kennende zit dat er niet in.

Kees schreef:

Velen positief over het mogelijk terugkeren van Bulykin die ons in de zomer in de steek heeft gelaten.

Velen fluiten Ali uit die toch een hagenees is en die jongen werkelijk geen vlieg kwaad heeft gedaan.


Ik begrijp de wereld niet meer .

Verschil tussen Buly en Ali hoef ik jou toch niet uit te leggen Kees !!!!

Als Derijck ook nog, desnoods op huurbasis , terug wil ......mijn zegen heb je............

miq72 schreef:

Met stijgende verbazing heb ik kennis genomen van de negatieve reacties op Kevin Visser op deze box .Voor het eerst de laatste maanden speelt Kevin regelmatig in de basis en de laatste weken ook op zijn favoriete plek als verdedigende middenvelder .De belangrijkste taken van een verdedigende middenvelder is het uitschakelen van de nummer 10 van de tegenstander en het onderscheppen van aanvallen van de tegenstander .Als je als supporter van Ado zit te wachten op fantastische passeerbewegingen en mooie doelpunten van hem kan je lang wachten want die zullen er niet veel komen maar nogmaals dat is zijn taak ook niet en je kan ook niet met 11 tjaron Chery s of 11 Jens Toornstra s in een elftal lopen .

Gistermiddag behoorde Kevin Visser tot de beste spelers van ons elftal !!De 1e helft moest Kevin het opnemen tegen Marco van Ginkel .Van Ginkel is een van de grootste talenten van Nederland en de laatste weken in bloedvorm .Hij kwam er niet aan te pas tegen Kevin .De 2e helft kreeg Kevin een haast wel onmogelijke opgave .Vd Brom dacht slim te zijn en zette een van de allerbeste spitsen uit de eredivisie op Visser .Wilfried Bony , de klasbak uit Ivoorkust die het elke week elke voorstopper uit de nederlandse competitie moeilijk maakt werd door de hier zo bekritiseerde Kevin Visser totaal uit de wedstrijd gespeeld .

Door de bezoekers op deze box werd hij beloond met een 5.8 gemiddeld ??? Maar laten we deze jonge jongen maar totaal afbranden en dingen van hem verwachten die hij niet kan ipv te kijken waar hij werkelijk voor staat en wat hij in de meeste wedstrijden meer dan goed uitvoert .

Miq komop.... Bony door Visser helemaal uit de wedstrijd gespeeld? Dan moet je de 2e helft echt nogeens terug kijken en je dan afvragen of dat puur door Visser kwam.. tuurlijk zal ie eens zijn voet goed uitgestoken hebben om de bal te onderscheppen... maar je zal geen duel zien dat hij van Bony wint.. Kan me Bony zelfs nog zittend op de grond herinneren en dat ie dan alsnog een bal speelt..

En tuurlijk kan je niet met 11 Chery`s spelen.. maar je mag van een verdedigende middenvelder van ADO wel iets meer voetbal verwachten dan zowat elke bal terugspelen of breed (meestal nog een meter achter de man) leggen..

Kees schreef:

Wij bieden ze een contract aan vlak voordat ze tegen ons spelen en leggen ze dan ook nogeens kort voor de wedstrijd vast.

Wij leggen ze ook daadwerkelijk vast. Zij tonen alleen hun interesse...

Don schreef:

Een speler lekker maken vlak voordat je tegen ze moet spelen. Daar hebben die neuzen ook een handje van

Wij bieden ze een contract aan vlak voordat ze tegen ons spelen en leggen ze dan ook nogeens kort voor de wedstrijd vast.

ben vanaf dag 1 zo`n beetje de grootste criticaster van Steijn, maar om nu op slakken zout te gaan leggen na een 3-0-overwinning tegen Groningen gaat me wel erg ver. Misschien liet het spel soms te wensen over, maar het resultaat is meer dan uitstekend.

en ben vanaf dag 1 de allergrootste criticaster van die bolle Ali, maar uitfluiten van je eigen spelers is wel heel erg laag. Ik hou het dan maar neutraal bij niet-klappen in zo`n geval.

toch nog over een paar spelers: ben nooit zo weg van Supusepa, maar speelde uiterst degelijk gisteren, net als Horvath! Chery daarentegen vond ik al heel snel rijp voor een wissel. En Smolarek vind ik zeker geen topper, maar wel een lekkere rommelaar.

Een oudere supporter schreef:

Ik vond het een draak van een wedstrijd, met gelukkig goed resultaat.
Groningen speelde echt slecht, dat was dan gelukkig in ons voordeel. Die had je met minstens 6-0 moeten oprollen

Maar so what, drie punten in de knip en daar gaat het om!

Dat ben ik ook met je eens; punten zijn binnen en dat is top!
Maar ik vindt het ook altijd leuk om eens te kijken naar de wedstrijd zelf (als geheel zeg maar).

Zo hoor ik hier dat Vicento goed speelde. Ja hij scoorde, top! Maar hij grossierde vooral in balverlies en rare acties.
Wat ik voorl dit seizoen mis (en deze wedstrijd ook weer); enige lijn in het spel...

Wat ik in hakke takke taal probeer uit te leggen; het spelbeeld van onzer aller ADO is bedroevend.
We winnen weliswaar weer eens thuis en we komen gelukkig 7 punten los van plaats 16, maar goed voetbal wordt er vooralsnog niet gespeeld.

Overigens scoorden we wel eindelijk weer eens uit een hoekschop

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord, lernst, LemonHaze, 070FCDH070, James, Lellow, FC Den Haag!, Keepthecashalive, pitbull, rh_vakm, den haag, S.upporter en 254 gasten.

Bekijk de topshouts