Tag: negatief

Trending: stadion overleden teammanager werktalent deal wedstrijd

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

11punten uit de laaste 6 wedstrijden dacht ik?

Wie had dat aan het begin verwacht. Ik was behoorlijk negatief, ook over Steijn, maar vooral sinds de 2e seizoenshelft gaat het eerlijk is eerlijk gewoon hartstikke goed.
Het ziet er goed uit, en volgens het AD gaat ADO na verkoop van behoorlijk wat overbodige spelers elke linie versterken. Steijn wil ver voor het nieuwe seizoen de selectie op orde hebben. Natuurlijk moet je maar afwachten hoe het in het echt ook zo gaat, maar als je voorin nog wat kan doorgroeien ziet het er goed uit.

<FCDH> schreef:

Daarom zeg ik toch redelijk

Zal wel aan mij liggen, maar dit klinkt negatief. Die jongen heeft nog geen wedstrijd in de eredivisie gespeeld en moet dan uit bij AZ `super` keeper Coutihno vervangen. Ik vind prima daarom een betere woordkeuze dan redelijk. Maar dat is mijn bescheiden mening.

Krom
Lees net in het AD dat Feyenoord een schuld van € 11.000.000 en een negatief eigen vermogen van € 9.000.000 heeft, maar is door de KNVB wel ingedeeld in de "veilige" categorie 2!

jajoh schreef:

Die eeuwige discussie over waarom mensen niet naar het stadion komen...

Den Haag heeft gewoon geen trouwe aanhang, punt. het feit dat zelfs tijdens het succesjaar het niet standaard uitverkocht of zo goed als uitverkocht was zegt genoeg. Er zijn tig redenen aan te wijzen waarom men niet komt, maar feit is gewoon dat de club Ado Den Haag niet leeft bij het achterland. Mensen kunnen nog wel 100 keer herhalen dat we derde stad, derde club met een achterland van weet ik hoeveel mensen, maar die achterland mensen wijken uit naar rotterdam of naar Amsterdam, helaas de realiteit. Den haag moet eerst STRUCTUREEL goed presteren en leuk aantrekkelijk voetbal laten zien en pas dan worden de mensen nieuwsgierig. Nu gaat het te veel af en aan en heeft het grootste deel van de mensen er nog geen vertrouwen genoeg in. Dat ligt dus aan van alles; spelersmateriaal, bestuurlijke besluiten, sfeer in stadion, structureel een plek in het linkerrijtje etc.

Tot de tijd dat dat er is, moeten we gewoon accepteren dat we een gemiddelde hebben van 9.500 per thuiswedstrijd, en wie de cijfers van vroeger kent weet dan dat er een (langzaam) stijgende lijn inzit.

het mooie is dat ik in mijn shout niet negatief bent en juist vind dat we de laatste wedstrijden de punten halen en dat de prijs eindelijk lager is waardoor de mensen kunnen komen.
maar ze komen niet of geel erg laat en dat moet een reden hebben
je verwoord juist dat het ado publiek moeilijk publiek is maar dat wisten we een Hagenees is niet de makkelijkste persoon.
ja ik denk dat als we elk jaar bij de eerste 7 draaien de supporters vanzelf gaan komen, maar jij weet net als ik dat het niet kan puur omdat we het geld niet hebben en elke keer spelers moeten verkopen om geen verlies te draaien.
wanneer komt de omslag ja als je een pareltje uit eigen jeugd verkoopt voor 15 miljoen en jammer genoeg heb ik die nog niet zien lopen ja er loopt er nu een bij Chelsea die we voor een appel en een ei weg hebben gedaan aan feijenoord en zo gaat het elke keer

marcellino schreef:

zo zie je maar weer dat ook een korting van 50% niet doet besluiten om snel een kaartje te kopen.
de wedstrijd had allang uitverkocht moeten wezen.
nu is het zaterdag en er zijn nog genoeg kaarten te koop.
het elftal doet het de laatste weken goed de kaartjes zijn goedkoop en toch duurt het gewoon te lang dat het uitverkocht is, zou het dan toch zo zijn dat mensen de leidinggevenden van de club uitkotsen en daarom weg blijven.

Of zou het komen door een groot deel van de supporters die alleen maar negatief over de eigen club en met name de leidinggevenden praten in hun omgeving? Betrap mezelf daar ook vaak op.

Het zal wel verschillende oorzaken hebben maar het blijft inderdaad vreemd dat in een stad + omgeving van meer dan een miljoen mensen er nieteens 15k te porren zijn voor een wedstrijd van Den Haag wat 8e staat in de eredivisie.

K.B schreef:

Sommigen kunnen ook overdrijven wat betreft het slechte vertoonde spel de laatste paar weken.
Je speelt weliswaar matig, maar vergeleken met andere middenmoters en degradtiekandidaten, vindt ik ons vaak georganiseerd spelen en ook de intensie hebbende om voorruit te spelen, al komt dat er niet altijd uit.

Buiten dat vindt ik dat Chery zich uitstekend ontwikkeld wat betreft het kiezen van momenten waarop hij moet acceleren in tegenstelling tot de eerste 15 wedstrijden waarin hij na 70 min al helemaal stuk zat door nutteloze inspanningen op de verkeerde momenten.

Ik geniet vooral van onze NEDERLANDSE jonge gasten die je elke week weer ziet spelen en ongeacht dit te danken is aan een gebrek van scouting, geld etc. is dit als supporter geweldig om dn met een circusact toch een punt weg te slepen tegen die Amsterdamse miljoeneninvesteringen (al zitten daar ook goede nederlandse jeugdexponenten).

In dat topseizoen hebben we ook de nodige mazzel gehad en ook een aantal kansloze wedstrijden gespeeld en nu zit er in ieder geval wat continuiteit in, in positieve of negatieve zin.

Grootste winst is toch wel de vaste groep die je warschijnlijk ook volgend seizoen weer tot je beschikking hebt.
Heracles thuis erg belangrijk wat betreft een buffer die je kan opbouwen voor de komende 5 wedstrijden.

Probleem is gewoon dat die thuiswedstrijden kut zijn, tegen Heerenveen en NAC en NEC kan je net zo goed puntverlies lijden. OK, zelfs dan blijven sommigen hier negatief maar dat was zelfs in 2010-2011, dat verander je waarsch niet. Al vind ik wel dat je soms een verschil tussen kritisch en negatief moet maken (nuancering dus)

Kees schreef:

Ik heb liever dat we naar de positieve kant doorslaan dan naar de negatieve kant.

Ben al maandenlang credits voor Steijn aan het verzamelen.

Niet alles is zwart/wit Kees, ik ben niet positief noch negatief....... ik ben meer van de grijstinten

Ik zie mezelf ook wel als kritisch (niet als negatief) maar het gaat de laatste weken sportief gezien geweldig. Na een paar teleurstellende gelijkspelen, het vertrek van Toornstra en categorie 1 vreesde ik voor een ineenstorting. Vervolgens winnen ze twee keer en spelen gelijk in de Arena. Daarvoor past alleen diep respect. Het valt me ook op dat thuiswedstrijden tegen gelijkwaardige en zwakkere tegenstanders al lange tijd niet meer verloren worden. Ok ook te vaak niet gewonnen, maar de totale wisselvalligheid die ADO heel lang heeft gehad lijkt te hebben plaatsgemaakt voor meer betrouwbaarheid.

Als we echt in het linkerrijtje eindigen heeft Steijn zich wat mij betreft wel bewezen. Mensen, we staan er beter voor dan ooit in een jaar of veertig, uitgezonderd het Brom wonderjaar! Brom is wat mij betreft een betere trainer, maar die had ook betere spelers tot zijn beschikking dan Steijn nu. Vooral de voorhoede dan. ADO heeft een voorhoede die véél zwakker is dan in het Bulykin-jaar en nog altijd staan we 8e, geweldig. Denk even aan al die jaren kansloos in de juup en geniet hiervan.

Haagse Roel schreef:

de pot verwijt de ketel Edwin....jij stelt dat bijna geen 1 supporter het beleid van de club ene malle moer kan schelen.......ken je ze allemaal dan ?? grote vriendenkring heb je dan...

Het maakt niet zoveel uit wat wij vinden, ik denk dat het wel schadelijk is voor de sponsors om te horen dat wij een negatief eigen vermogen hebben. Een sponsor brengt meer geld in het laadje dan een groepje supporters. Supporters komen toch wel als het goed gaat en de omstandigheden een beetje oke zijn.

DHFC070 schreef:

Ben het vaak met je eens maar iets minder negatief mag ook wel een keer zeker na een punt in de Arena.

En wegblijven omdat je het niet eens bent met het beleid is natuurlijk wel de makkelijkste weg, op HCF staat er wel een aardig stuk
http://haguecityfirm.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2837:de-magie-van-den-haag&catid=146:header2&Itemid=170
waar ik me wel in kan vinden.

ik vind mij zelf niet negatief.
een punt is top daar teken je vooraf voor.
maar dat betekend niet als je naar de wedstrijd kijkt en ziet dat ajax wel 8 honderd procent kansen mist en daarna terug zaken naar een bedenkelijk niveau ik niet teleurgesteld mag zijn dat je gewoon stom 2 punten weg geeft.
teveel naar achteren voetballen(kan het nog meer)je begon redelijk blijf zeggen dat Malone op de rechtsback positie had moeten staan(tweede helft verbeterde omouru zich)ajax kreeg kansen die ze de hele wedstrijd al hadden gehad de kans dat ze een goal gingen maken was groot daar tegenover had je van de ruimte gebruik kunnen maken wat de tweede helft niet of nauwelijks is gebeurd.je had van duinen moeten laten staan en vicento erbij moeten zetten.
nu ga je visser erbij zetten waardoor het wel erg vol werd achterin zo vol dat de tweede bal voor ajax was waar ook uit gescoord werd.
en ondanks ik tevreden bent had je het de laatste 15 minuten niet meer weg mogen geven.

en over de supporters die weg blijven ik kan er zat die weg blijven door het beleid en een van die supporters ben ik zelf. en dat heeft niets met de voetballers te maken die doen hun best en kunnen niet meer doen ,laat ik het zo zeggen ik ben al 40 jaar trouwe supporter van ado en ben nog nooit weg gebleven voor het voetbal wel voor het beleid en hun mooie praatjes

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, zuiderwijk, fcdh-denhaag en 199 gasten.

Bekijk de topshouts