Tag: salaris

Trending: bonis spelers volendam tomas maasland punten

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Ik vind Kanon voor ons een prima verdediger hoor en zie hem graag blijven, daar niet van. Maar als je de verhalen moest geloven werd er afgelopen seizoen om spelers gebedeld die zowat voor niks bij ons moesten spelen, en nu Kanon proberen te behouden voor een non-eu salaris tot 2019 is dan toch wel wat bizar. Er zijn toch wel zat gelijkwaardige verdedigers te vinden die dat niet moeten verdienen volgens mij.

Voor een non eu salaris gaat die ook niet blijven. Ze zijn aan het proberen dat die gewoon een europees Paspoort kan krijgen waardoor die dat niet hoef te verdienen maar gewoon een salaris wat past bij ADO. Mocht dat niet lukken dan verwacht ik ook dat die gewoon vertrekt want dat kan ado niet betalen en willen ze denk ook niet betalen. Mag hopen dat ze daar wel van geleerd hebben die dure salarissen, gelukkig vervalt van die schaken al weg!

slash070 schreef:

Ik vind Kanon voor ons een prima verdediger hoor en zie hem graag blijven, daar niet van. Maar als je de verhalen moest geloven werd er afgelopen seizoen om spelers gebedeld die zowat voor niks bij ons moesten spelen, en nu Kanon proberen te behouden voor een non-eu salaris tot 2019 is dan toch wel wat bizar. Er zijn toch wel zat gelijkwaardige verdedigers te vinden die dat niet moeten verdienen volgens mij.

En dan betaal je tot 2019 een non-EU salaris. Je kan daarna toch moeilijk zijn salaris met anderhalve ton terugschroeven.

Ik vind Kanon voor ons een prima verdediger hoor en zie hem graag blijven, daar niet van. Maar als je de verhalen moest geloven werd er afgelopen seizoen om spelers gebedeld die zowat voor niks bij ons moesten spelen, en nu Kanon proberen te behouden voor een non-eu salaris tot 2019 is dan toch wel wat bizar. Er zijn toch wel zat gelijkwaardige verdedigers te vinden die dat niet moeten verdienen volgens mij.

Kanon behouden gaat echt heel lastig worden, ADO heeft totaal geen centen om 400.000 > euro voor salaris uit te betalen, heel mischien als Havenaar en Duplan weg gaan, maar zie dat met Kanon echt niet gebeuren tenzij je weer naar categorie 3 wilt vallen

Kees schreef:

Tommy komt uit Den Haag, is enorm geliefd bij de supporters, is inmiddels een cultheld en een uithangbord voor de club. Zo`n speler moet je koesteren en altijd behouden.
Daarnaast scoort ie altijd wel een doelpuntje of drie en neemt de rest van de ploeg in moeilijke tijden op sleeptouw.

Van mij mag ie nog een jaar of tig in de basis staan.

Koesteren en behouden voor 3 ton per jaar omdat die zo`n uithangbord is voor de club? Hij zorgt inderdaad voor reclame maar echt positieve reclame kan ik het niet noemen, allemaal lekker laagdrempelig.
Dat je hem daarom moet behouden kan ik nog volgen maar lekker voor op de bank en minimaal de helft aan salaris minder.

Ben echt helemaal klaar met de hunk naar spelers die zogenaamd zo`n goede mentaliteit hebben, iedereen op sleeptouw nemen, zo hard kunnen werken en uit de regio Den Haag komen maar als je het realistisch bekijkt er geen pepernoot van kunnen.

Aad schreef:

Misschien niets geheimzinnigs aan. Mogelijk hebben potentiële aanwinsten gezegd dat ze wel willen komen als Fons bleef.

Precies dit. Spelers willen weten wat hun salaris is en wie de trainer is. Voor bijv. een Malone wel bepalend toch? Bijtekenen onder Fons of een andere trainer, die hem bijv. weer als back ziet of als wisselspeler.

Red schreef:

Joe vd Sar.... Mooie naam, kan er geen kut van.

Niet halen.

Ik herhaal, niet halen.

Komt voor Jong ADO, komt transfervrij en kost waarschijnlijk bijna niets aan salaris. Tja, als het niets is dan is hij snel weer weg.

Thehague070 schreef:

Goh zag dat precies 2 spelers die ado echt hadden kunnen versterken weer naar concurrent utrecht gaan...waarom kunnen zij nou telkens wel die stap maken...waarom ziet ado het nou weer niet en kom niet over geld praten want veel kosten deze gasten niet...ik snap het echt niet waarom ziet die klote leiding nooit de juiste spelers die wij supporters die veel volgen wel zien? Hoe vaak komen sommige spelers uit oa de jupiler hun naam wel niet voorbij? Wat is er toch mis met de scouting en leiding bovenin en waarom gaat het telkens weer bij elke nieuwe die erbij komt mis stel eens mensen aan waarvan je weet dat het een echte bestuurder is het geeft mij in ieder geval geen sterke indruk...

Ook al zouden wij nu het geld wel hebben om die spelers te kunnen kopen en een goed salaris kunnen bieden. Waarom zouden zulke spelers dan nu bij ons komen spelen als bijv ook een utrecht intressen heeft? Die namelijk europees voetbal speelt en bovenin mee draaien wat dus veel intressanter is voor een speler als bij ons waar alles onzeker is en of weer voor handhaving speeld of met een beetje geluk is de middenmoot speelt. Daarbij zien spelers ook dat utrecht een mooie sprinkplank is voor een volgende stap want als je daar een goed seizoen draait pakken clubs je eerder dan als je bijv bij ons een goed seizoen draaid dan komen clubs uit de subtop en zit je alsnog daar. Wij zouden die stap inderdaad maken of moeten maken waar utrecht nu zit maar verlopig zijn wij nog tig stappen achter op utrecht in die vergelijking helaas.

Thehague070 schreef:

Goh zag dat precies 2 spelers die ado echt hadden kunnen versterken weer naar concurrent utrecht gaan...waarom kunnen zij nou telkens wel die stap maken...waarom ziet ado het nou weer niet en kom niet over geld praten want veel kosten deze gasten niet...ik snap het echt niet waarom ziet die klote leiding nooit de juiste spelers die wij supporters die veel volgen wel zien? Hoe vaak komen sommige spelers uit oa de jupiler hun naam wel niet voorbij? Wat is er toch mis met de scouting en leiding bovenin en waarom gaat het telkens weer bij elke nieuwe die erbij komt mis stel eens mensen aan waarvan je weet dat het een echte bestuurder is het geeft mij in ieder geval geen sterke indruk...

Waarom heb jij zo`n onrealistisch verwachtingspatroon?
Utrecht een concurrent noemen daar kan je alleen maar om lachen. Die spelen al jarenlang in de middenmoot en zelfs subtop. Daarnaast hebben we 4 miljoen verlies geleden afgelopen jaar op een begroting van 15 miljoen. Als je dan echt nog denkt dat je voor spelers een transfersom neer kan tellen.... tsja.
Een aantal ton voor dat soort spelers excl. salaris, noem het maar niet veel geld.

Mbt je laatste zin ben ik het helemaal met je eens. Fontein was een echte bestuurder maar die moest de laan uit mede omdat hij teveel wilde verdienen. Nu zit een nobody graydon mannetje op die positie die meer verdiend.

Kees schreef:

Kum voor de breedte ( 16 t/m 24) is natuurlijk niet vreemd.

Daar betaal je toch geen transfersom voor. Bovendien denk ik dat hij veel salaris zal vragen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, Edje, J001, ADO079, GroenGeelHart070, Alle ballen op Jort, Anne van Schuurman, yesyes, ADOZoetermeer, Sapperderflap, twaalfdespeler, lernst, malle eppie en 211 gasten.

Bekijk de topshouts