Tag: schuld

Trending: waarom raar kalezic scc sommige mede

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Een ervaren trainer waar de spelers tegenop kijken overigens staan we nu 17e

Ik denk dat de meeste betaald voetbal-trainers het beter zouden doen. Er zijn hier al aardig wat namen genoemd dus dat laat ik even achterwege. Steijn krijgt echt onwijs veel krediet, ben verbaasd dat hij er nog zit na de oorwassing tegen het grote PEC Zwolle. Ik vind dat Steijn het niet beter doet dan Adelaar of Atteveld. Niemand verzon voor hen excuses waarom het allemaal niet hun schuld was. En nu alleen nog RKC onder ons. Benieuwd hoe lang Steijn nog door mag met deze klucht.

Over een kwartiertje lekker positie nr 17. Wat een drama en nog meer een drama dat het bestuur het zover heeft laten komen en het zelfs nog verder laat komen.

Maargoed we weten allemaal waar dit gaat eindigen.... een bende en dan kunnen al gladjakkers in pak de supporters weer de schuld geven.

tja eigen schuld,dikke bult maar wie o wie krijgt de schuld!!! Maar wij accepteren dit niet en het is of de politie of de supporter idd :shoot:

FORZA DEN HAAG

Kees schreef:

En wat schrijven ze?

Dat ze allemaal achter de trainer staan. Dat ze zelf de schuld zijn omdat ze niet goed spelen. Dat het geen onderwerp van gesprek is.
Handen af van Steijn, zoiets.
Had je anders verwacht?

HB schreef:

Zeg ik, jij snapt er echt helemaal niks van....

Ik zie al aan je overige shouts dat een discussie met jou voeren geen nut heeft door je lage denkniveau... Alles is ook Van der Kallen z`n schuld hè hb`tje..

Haagse Kelt schreef:

Prima betoog, alleen je vergeet wat essentiele zaken.
Ten eerste de financiele positie v ADO met die verlammende categorie C status. Daardoor moest ADO Toornstra verkopen, dat hadden ze anders niet gedaan. In eerste instantie hadden ze de opvolger v Toornstra (Alberg) ook al vastgelegd, maar die werd opeens verkocht naar Turkije door Excelsior. Daarna gingen ze nog voor Mokotjo en Donald, maar dat lukte niet. Is dat de schuld v Steijn? Mwaoh.

Omeruo vervangen was lastig met die categorie C status, je mag immers niks uitgeven. Ze hebben volgens mij t geprobeerd bij Derijck maar hadden de pech dat PSV officieel niet wilde verhuren, maar uiteindelijk wel aan Utrecht omdat ze Utrecht te vriend wilden houden om evt Toornstra over te kunnen nemen.

ADO heeft lang gedacht dat t Koppers wel zou kunnen overnemen en daarom anderen zoals Amieux laten lopen. Iedereen hier op de box dacht dat trouwens ook en waren nog niet eens zo blij met Koppers. Ajax zou ajax niet zijn als ze eens weer alle jodenmazzel vd wereld hadden en er bij Twente 1 geblesseerd raakt waardoor die toesloegen. En achteraf terecht, want hij doet t daar prima. Ook hier kan ADO gezien de financiele situatie niet zo veel aan doen vind ik. ADO mocht gewoon niet tonnen investeren om een goede CV, RB of LB te halen.

Achteraf is het wel jammer dat ze Leeuwin er niet bij hebben gehouden, maar ik denk dat de medische staf ook zo zijn twijfels had, dus tja, is dat dan Steijns schuld?

Uiteindelijk vind ik de selectie niet zo slecht en ik verwacht van een Kanon ook nog wel iets, maar de vraag is hoe lang moet je wachten en krijgt Steijn het nog op de rit of is er een beter alternatief? Op dit moment zie ik geen beter alternatief dan Steijn. Advocaat had dat geweest, maar die moest zonodig weer bij AZ tekenen met miljoenen op de bank en in de wetenschap dat t bij ADO niet goed gaat. Maar ik vind ook dat ADO Advocaat had moeten bellen de afgelopen weken en minimaal eens een goed orienterend gesprek had moeten voeren. Net als ze blijkbaar met Jol hebben gedaan. Alleen Jol blijft voorlopig bij Fulham, dus tja....

Verkoop Toornstra: Nee, dit is niet de schuld van Steijn, hij is echter wél verantwoordelijk voor het technische beleid en januari t/m augustus is voldoende tijd om verder te kijken dan alleen 3 spelers.
Omeruo weg: Ook hier weer hetzelfde, er was meer dan tijd genoeg om de markt op te gaan en een vervanger te halen.
Koppers: je kan ergens op ‘rekenen’ , maar mijn ervaring leert mij dat je beter nergens op kan rekenen en altijd een plan B en zelfs C moet klaar hebben liggen.

Mijn hele betoog ging kort gezegd om het volgende; De selectie is vrijwel intact gebleven, de spelers die dragend waren had men voldoende tijd om ze te vervangen. Met verkoop van Toornstra, Rodriquez en al vroeg ingecalculeerde verkoop van Chery, wist men ook dat er rond de zomerstop qua financien ook wel het een en ander mogelijk was.
Kortom weinig aanvullingen op een zowat complete selectie én een zak met geld , plus ruimte qua salarissen voor versterkingen.

Persoonlijk vind ik dat er praktisch niemand is die het nog slechter zou kunnen doen dan de huidige technische staf;

- Lange termijn aankoopbeleid faalt
- Resultaten worden er niet gehaald
- Spel is niet om aan te zien
- Spelers worden niet beter

haagse-Dick schreef:

Ik zeg het al een half jaar, en ja zeker heel erg zonde dit!!!
Waarom ga je een samenwerking aan als wij alleen spelers afstaan maar er geen eentje terug halen als er talent bij dordrecht zit. Amateuristisch dit!!!!
Misschien staat dordrecht spelers aan ons af als we in de jup spelen

Misschien heeft hij gewoon een zaakwaarnemer die de boot heeft afgehouden, of die hem al een hele tijd geleden verteld heeft dat 010 interesse in hem had, als ik keeper zou zijn en ik kan kiezen tussen 010 en ADO (als niet supporter) dan is de keuze snel gemaakt.

Het is zo makkelijk om de schuld weer bij de club te leggen terwijl je geen idee van de in en outs heb, ADO heeft het niet in de hand waar een speler van Dordrecht heen gaat, zeker niet al er een topclub om de hoek komt kijken, samenwerking of niet.

pajam schreef:

We hebben de 11e budget van de eredivisie en hebben inmiddels potentiele spelers voldoende te bieden.

We hebben 4 spelers verloren; Koppers (1/2 seizoen), Toonrstra (1/2 seizoen), Omeruo en Chery.
Hiervan hebben we Koppers 6 maanden hier gehad en waren we Toornstra in de winterstop al kwijt.
Chery werd door de meeste alleen maar bekritiseerd en speelde ook niet op zijn positie, kortom, was te vervangen.
Omeruo speelde een geweldige Africa Cup, je had vrij zeker kunnen weten dat je daar een aderlating zou hebben.

Dus je had al vanaf de winterstop de tijd om te bedenken hoe je het verlies van Toornstra in januari, 7 maanden later zou opvangen.
Zelfde gold voor Omeruo (en Koppers), huurling die na zijn optreden in de Africa Cup niet meer te houden was.

Verder had je juist vanuit je as Coutinho, Holla en Kramer kunnen behouden.

Met de verkopen en het saneren van overtollige spelers, kwam er ruimschoots budget vrij, terwijl je vanaf januari al precies wist welke posities versterkt dienen te worden.

Met geld (transfers, overtollige spelers weg), tijd (al vanaf januari duidelijk wat er te doen staat) en een bijna complete as, krijg je de kans een nieuwe eltal te bouwen.

De eindverantwoordelijke doet dit dan ook en haalt 11 spelers, maar versterkt zich met name in de aanval, terwijl we geen LB, geen RB achter Malone en geen kwaliteit op CV`s.

Nu is het elftal te laat verstert met Zuiverloon (en met name) Kanon.
Voordat ze beide spelen en wedstrijdritme hebben, zitten we alweer in de Nacompetitie

Prima betoog, alleen je vergeet wat essentiele zaken.
Ten eerste de financiele positie v ADO met die verlammende categorie C status. Daardoor moest ADO Toornstra verkopen, dat hadden ze anders niet gedaan. In eerste instantie hadden ze de opvolger v Toornstra (Alberg) ook al vastgelegd, maar die werd opeens verkocht naar Turkije door Excelsior. Daarna gingen ze nog voor Mokotjo en Donald, maar dat lukte niet. Is dat de schuld v Steijn? Mwaoh.

Omeruo vervangen was lastig met die categorie C status, je mag immers niks uitgeven. Ze hebben volgens mij t geprobeerd bij Derijck maar hadden de pech dat PSV officieel niet wilde verhuren, maar uiteindelijk wel aan Utrecht omdat ze Utrecht te vriend wilden houden om evt Toornstra over te kunnen nemen.

ADO heeft lang gedacht dat t Koppers wel zou kunnen overnemen en daarom anderen zoals Amieux laten lopen. Iedereen hier op de box dacht dat trouwens ook en waren nog niet eens zo blij met Koppers. Ajax zou ajax niet zijn als ze eens weer alle jodenmazzel vd wereld hadden en er bij Twente 1 geblesseerd raakt waardoor die toesloegen. En achteraf terecht, want hij doet t daar prima. Ook hier kan ADO gezien de financiele situatie niet zo veel aan doen vind ik. ADO mocht gewoon niet tonnen investeren om een goede CV, RB of LB te halen.

Achteraf is het wel jammer dat ze Leeuwin er niet bij hebben gehouden, maar ik denk dat de medische staf ook zo zijn twijfels had, dus tja, is dat dan Steijns schuld?

Uiteindelijk vind ik de selectie niet zo slecht en ik verwacht van een Kanon ook nog wel iets, maar de vraag is hoe lang moet je wachten en krijgt Steijn het nog op de rit of is er een beter alternatief? Op dit moment zie ik geen beter alternatief dan Steijn. Advocaat had dat geweest, maar die moest zonodig weer bij AZ tekenen met miljoenen op de bank en in de wetenschap dat t bij ADO niet goed gaat. Maar ik vind ook dat ADO Advocaat had moeten bellen de afgelopen weken en minimaal eens een goed orienterend gesprek had moeten voeren. Net als ze blijkbaar met Jol hebben gedaan. Alleen Jol blijft voorlopig bij Fulham, dus tja....

<FCDH> schreef:

Ja dat komt toch op hetzelfde neer of ie gelijk ga of bv over 4 dagen dan maakt dat ook niet meer uit

Zit wel een verschil in als Steijn na Twente wordt
ontslagen kunnen ze de supporters de schuld geven.

Daarom twijfel ik weer of ik zal gaan. Zal namelijk
in mijn emotie tijdens de wedstrijd best wel het nodige roepen.

wdr schreef:

Dat klinkt inderdaad nogal positief en zo ver is het nog lang niet. Ik geloof Frans zeker als hij zegt dat met Jol is gesproken en dat die positief is. Maar voorlopig zit hij bij Fulham en zolang hij niet ontslagen wordt, zal hij nooit hier komen. Bericht was dus wat te optimistisch.

Ja precies. Zowel Jol als Advocaat dragen misschien de club een warm hart toe, maar zodra er ergens een euro meer te verdienen is zijn ze foetsie. Dus die zogenaamde clubliefde valt wel mee hoor. Bovendien is er helemaal geen budget om dat soort trainers met zo`n salaris binnen te halen, waarschijnlijk is er niet eens een budget om Maurice Steijn te ontslaan. Ik vind wel dat er behoorlijk respectloos over Maurice Steijn wordt gesproken op de diverse sites. De spelers hebben hier net zoveel schuld aan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, buurmanBrutus, malle eppie, Mitcheldegroot89, LemonHaze en 327 gasten.

Bekijk de topshouts